Hat Murdoch machte eine (E) U-Turn auf Brexit?

Meinung von Denis MacShane   

Hat Rupert Murdoch die größte Kehrtwende der Medien (E) seit Jahrzehnten durchgeführt und 25 Jahre giftiger Feindseligkeit gegenüber der EU aufgegeben und wird er nun seinen Redakteuren sagen, sie sollen sich dem Brexit widersetzen??

Der Mail on Sunday berichtete, dass „der Medienmogul Rupert Murdoch seinen Plan aufgegeben hat, sich für einen Austritt Großbritanniens aus der EU einzusetzen. Er hat entschieden, dass Großbritannien besser dran ist, in Europa zu bleiben, und dass es ein ‚großes Risiko 'wäre, aufzuhören.“

Murdochs Sprecher weigerte sich, zu dem Bericht Stellung zu nehmen. Aber wenn es stimmt, ist es die außergewöhnlichste Änderung der Linie. Später twitterte Murdoch eine Nicht-Ablehnung, in der er erklärte: "Seltsamer Sprung per Post am Sonntag, weil ich eine große Kehrtwende bei der Unterstützung des britischen Aufenthalts in der EU behauptet habe." Irgendwo Missverständnisse. '

Murdoch-Journalisten reagierten auf Twitter wütend auf die Mail on Sunday Die Geschichte stottert vor Wut, dass sie möglicherweise den Anweisungen ihrer Eigentümer folgen und aufhören müssen, die EU mit ihrer üblichen Mischung aus Verachtung und Spott anzugreifen.

Beginnend mit dem legendären Sun Titelseite „UP YOURS DELORS“ mit Angriffen auf den damaligen Präsidenten der EU-Kommission. Die britischen Murdoch-Zeitungen haben nie aufgehört, Europa zu kritisieren.

Redakteure, Kolumnisten und Journalisten, insbesondere über die Sonne und die Sonne am Sonntag, haben sich darauf spezialisiert, jeden Grund zu finden, Europa herunterzufahren, oft mit sachlichen Ungenauigkeiten und groben populistischen Propaganda-Verzerrungen, wie zahlreiche Forscher aufgedeckt haben. In der Tat war es die ununterbrochene Kampagne der Murdoch-Papiere für ein Referendum über den Vertrag von Lissabon vor den Wahlen von 2010, die David Cameron und seine euroskeptische Tory-Partei dazu veranlasste, die Idee einer Volksabstimmung darüber zu übernehmen, ob Großbritannien in der EU bleiben oder aus der EU austreten sollte .

Murdoch war nicht nur gegen bestimmte Entwicklungen in der EU wie die Schaffung des Euro, sondern auch gegen die Tatsache, dass Großbritannien überhaupt in der EU ist. Als Sir John Major die Leveson-Untersuchung zu Murdochs Papieren mit illegalen Methoden wie dem Telefonhacken des ehemaligen Premierministers bezeugte, sagte er bei einem privaten Abendessen, Murdoch habe ihm gesagt, er wolle, dass Großbritannien aus der EU austritt.

Laut dem ehemaligen Premierminister Murdoch "machte er deutlich, dass er meine europäische Politik nicht mochte, die ich ändern sollte". Als Major Murdoch sagte, er würde dies nicht tun, sagte Murdoch zu ihm, "seine Papiere könnten und würden die konservative Regierung nicht unterstützen".

Im Jahr 2013 empfing Murdochs UKIP-Führer Nigel Farage das Abendessen in seinem Haus in London und twitterte, dass Farages Politik die Meinung widerspiegelte. Farage hat sich natürlich für die In-Out-Volksabstimmung und den Brexit eingesetzt. David Cameron hat das erstere gewährt, aber jetzt könnte Rupert Murdoch auf dem letzteren kalte Füße bekommen.

Sicherlich ist die Wall Street gegen den Brexit, und eine Reihe globaler Banken und Branchen haben erklärt, sie müssten von London aus umziehen, wenn der Brexit stattfindet. Trotzdem hat Murdoch kürzlich ein "stagnierendes Europa" angegriffen, das von Unzufriedenheit und Ressentiments der EU heimgesucht wird.

Jetzt warten sowohl Pro-Brexit- als auch Anti-Brexit-Aktivisten darauf, ob Murdoch tatsächlich (E) umgedreht hat. Sein Tweet ist keine klare Ablehnung des Vorschlags der Mail vom Sonntag, er sei bereit, Großbritannien bei seinem Aufenthalt in der EU zu unterstützen.

Murdoch ist immer gerne auf der Gewinnerseite einer Abstimmung. The Sun in England forderte eine Tory-Abstimmung bei den jüngsten Wahlen während The Sun in Schottland forderte eine Anti-Tory-SNP-Abstimmung. In beiden Fällen gewann Rupert.

Mit der Kampagne, drin zu bleiben und noch abzustimmen, um vollständig in Gang zu kommen, ist nicht klar, auf welche Weise Großbritannien endgültig abstimmen wird.

Murdochs Tweet schlägt vor, dass er, während er für eine (E) Kehrtwende bereit ist, warten möchte, bis er weiß, welche Seite wahrscheinlich gewinnen wird.

Diejenigen, die dafür bleiben, sollten jedoch nicht davon ausgehen, dass Murdoch, der auf dem Kopf steht, ein völliger Spielveränderer ist.

Es kann eine Reaktion gegen einen solchen Zynismus geben. Die Idee, dass die Elite der politischen Medien am Montag eins und am Dienstag das Gegenteil sagen kann und erwartet, dass man glaubt und befolgt wird, beleidigt die Öffentlichkeit.

In anderen Ländern hat die Presse nicht über den Ausgang von EU-Referenden entschieden. Die Presse war bei den drei großen EU-Referenden dieses Jahrhunderts – über den Beitritt Schwedens zum Euro 2003, über die Zustimmung Frankreichs und der Niederlande zur Verfassung 2005 und über Irlands „Ja“ zum Vertrag von Lissabon 2008 – überwiegend für die EU.

Aber die Wähler haben „Nein“ gesagt. Ruperts Kehrtwende hat also möglicherweise keine so große Wirkung.

David Camerons Problem waren nie Merkel, Hollande oder Brüssel, sondern seine eigene Partei und sogar er selbst. Denn die Generation nach Thatcher war der festen Überzeugung, die EU sei schlecht für Großbritannien – „zu herrisch und bürokratisch“, wie Cameron während und nach der Wahl sagte.

Rupert Murdoch hat nie eine Wahl verloren und er hat eindeutig entschieden, dass er bei der Brexit-Volksabstimmung nicht auf der Verliererseite stehen will.

Aber ist es zu spät? Kann Cameron die Tory-Partei zu den Tugenden Europas konvertieren - kurz gesagt, mehr Edward Heath und weniger der euroskeptische David Cameron der letzten 15 Jahre?

Murdochs mögliche (E) Kehrtwende ist groß, aber der Premierminister muss seine Partei von tief verwurzelten Überzeugungen über Europa abbringen und er hat nicht viel Zeit dafür.

Denis MacShane ist ehemaliger britischer Europaminister und Autor von Brexit: Wie Großbritannien wird Europa zu verlassen (IB Tauris).

Teile diesen Artikel: