Folgen Sie uns!

Verteidigung

Schärf Widersprüche: Warum al-Qaida-Satiriker in Paris angegriffen

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

france_paris_charlie_hebdo_attack-e1420697234745
Stellungnahme von Juan ColeDer schreckliche Mord an Redakteur, Cartoonisten und anderen Mitarbeitern der respektlosen satirischen Wochenzeitung Charlie HebdoZusammen mit zwei Polizisten waren Terroristen in Paris aus meiner Sicht ein strategischer Streik mit dem Ziel, die französische und europäische Öffentlichkeit zu polarisieren.

Das Problem für eine Terroristengruppe wie Al-Qaida ist, dass der Rekrutierungspool aus Muslimen besteht, aber die meisten Muslime sind nicht an Terrorismus interessiert. Die meisten Muslime interessieren sich nicht einmal für Politik, geschweige denn für den politischen Islam. Frankreich ist ein Land mit 66 Millionen Einwohnern, von denen etwa 5 Millionen muslimischen Ursprungs sind. Bei Umfragen gibt jedoch nur ein Drittel, weniger als 2 Millionen, an, an Religion interessiert zu sein. Französische Muslime sind möglicherweise die säkularste muslimisch geprägte Bevölkerung der Welt (ex-sowjetische ethnische Muslime haben oft auch eine niedrige Glaubens- und Beobachtungsrate). Viele muslimische Einwanderer in der Nachkriegszeit nach Frankreich kamen als Arbeiter und waren keine gebildeten Menschen, und ihre Enkelkinder sind ziemlich weit vom orientalischen Fundamentalismus entfernt und verfolgen eine urbane kosmopolitische Kultur wie Rap und Rai. In Paris, wo Muslime dazu neigen, besser ausgebildet und religiöser zu sein, Die große Mehrheit lehnt Gewalt ab und sagt, sie sei Frankreich treu.

Al-Qaida will die französischen Muslime im Geiste kolonisieren, stößt jedoch auf Desinteresse. Aber wenn es nicht-muslimischen Franzosen gelingt, ethnischen Muslimen gegenüber bösartig zu sein, weil sie Muslime sind, kann es anfangen, eine gemeinsame politische Identität in Bezug auf Beschwerden gegen Diskriminierung zu schaffen.

Werbung

Diese Taktik ähnelt der Taktik der Stalinisten zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Vor Jahrzehnten las ich einen Bericht des Philosophen Karl Popper darüber, wie er 6 etwa 1919 Monate lang mit dem Marxismus flirtete, als er Kurse an der Universität Wien prüfte. Er verließ die Gruppe angewidert, als er entdeckte, dass sie versuchten, Operationen unter falscher Flagge einzusetzen, um militante Konfrontationen zu provozieren. In einem von ihnen tötete die Polizei am 8. Juni 15 in der Hörlgasse acht sozialistische Jugendliche. Für die Skrupellosen unter den Bolschewiki, die später Stalinisten sein würden, ist die Tatsache, dass die meisten Studenten und Arbeiter die Business-Klasse nicht stürzen wollen, unpraktisch, und so ist es auch Für einige von ihnen schien es wünschenswert, die Widersprüche zwischen Arbeit und Kapital zu "schärfen".

Die Agenten, die diesen Angriff durchgeführt haben, weisen Anzeichen von Berufsausbildung auf. Sie sprachen unakzentuiertes Französisch und wissen, dass sie Marine LePen und der islamfeindlichen französischen Rechten in die Hände spielen. Sie mögen Franzosen gewesen sein, aber sie scheinen kampferprobt zu sein. Dieser schreckliche Mord war kein frommer Protest gegen die Diffamierung einer religiösen Ikone. Es war ein Versuch, die europäische Gesellschaft zu Pogromen gegen französische Muslime zu provozieren. Zu diesem Zeitpunkt würde die Rekrutierung von Al-Qaida plötzlich einige Erfolge zeigen, anstatt angesichts der lebhaften Beur-Jugendkultur ins Stocken zu geraten (französische Araber bezeichnen sich spielerisch als dieses Anagramm). Ironischerweise gibt es Berichte, dass einer der beiden getöteten Polizisten ein Muslim war.

Al-Qaida in Mesopotamien, damals angeführt von Abu Musab al-Zarqawi, setzte eine solche Polarisierungsstrategie erfolgreich im Irak um, griff ständig die Schiiten und ihre heiligen Symbole an und provozierte die ethnische Säuberung einer Million Sunniten aus Bagdad. Die Polarisierung erfolgte mit Hilfe verschiedener Inkarnationen von Daesh (Arabisch für ISIL oder ISIS, das von al-Qaida in Mesopotamien abstammt). Und am Ende funktionierte die brutale und genozide Strategie so, dass Daesh in der Lage war, den gesamten sunnitisch-arabischen Irak zu erfassen, der so viele schiitische Repressalien erlitten hatte, dass sie den Schirm der Gruppe suchten, die die Schiiten absichtlich und systematisch provoziert hatte.

Werbung

Das Schärfen der Widersprüche ist die Strategie von Soziopathen und Totalitären, die darauf abzielen, Menschen von ihrer gewöhnlichen Unbekümmertheit zu befreien und sie zu jagen, ihre Energien und ihren Wohlstand für die perversen Zwecke eines selbsternannten großen Führers zu mobilisieren.

Die einzig wirksame Antwort auf diese manipulative Strategie (wie Grand Ayatollah Ali Sistani vor einem Jahrzehnt den irakischen Schiiten zu sagen versuchte) ist, dem Impuls zu widerstehen, einer ganzen Gruppe die Schuld an den Handlungen einiger weniger zu geben und sich zu weigern, identitätspolitische Repressalien durchzuführen .

Für diejenigen, die von nicht verwandten Personen verlangen, Verantwortung für diejenigen zu übernehmen, die behaupten, ihre Mitreligionisten zu sein (keine Forderung, die jemals von Christen gestellt wurde), ist das al-Azhar-Seminar, Sitz des sunnitischen muslimischen Lernens und Fatwas, verurteilte den Angriff ebenso wie die Arabische Liga das sind die 22-Staaten mit muslimischer Mehrheit.

Wir haben ein Modell für die Reaktion auf terroristische Provokationen und Versuche, die Widersprüche zu schärfen. Es ist Norwegen nach Anders Behring Breivik begangen Massenmord an Norwegische Linke dafür, dass sie dem Islam gegenüber weich sind. Die norwegische Regierung führte keinen Krieg gegen den Terror. Sie haben Breivik als gewöhnlichen Verbrecher vor Gericht gestellt. Sie blieben ihren bewundernswerten modernen norwegischen Werten verpflichtet.

Der größte Teil Frankreichs wird sich auch weiterhin den französischen Werten der Menschenrechte verpflichtet fühlen, die sie erfunden haben. Aber eine inselförmige und hasserfüllte Minderheit wird diese absichtlich polarisierende Gräueltat nutzen, um ihre eigene Agenda voranzutreiben. Die Zukunft Europas hängt davon ab, ob die Marine LePens zum Mainstream werden dürfen. Extremismus lebt vom Extremismus anderer Menschen und wird unaufhaltsam durch Toleranz besiegt.

Lassen Sie mich abschließend den Familien, Freunden und Fans unserer ermordeten Kollegen von ein tiefes Beileid aussprechen Charlie Hebdodarunter Stephane Charbonnier, Bernard Maris und die Karikaturisten Georges Wolinski Jean Cabut, alias Cabu, und Berbard Verlhac (Tignous) und alle anderen. Wie Charbonnier, bekannt als Charb, sagte: "Ich sterbe lieber im Stehen als auf meinen Knien zu leben."

Verteidigung

„Europa kann – und sollte eindeutig – in der Lage und willens sein, mehr aus eigener Kraft zu tun“ von der Leyen

Veröffentlicht

on

Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, äußerte sich in ihrer Rede zur Lage der EU (SOTEU) über das abrupte Ende der NATO-Mission in Afghanistan. Die Veranstaltungen des Sommers haben der Europäischen Verteidigungsunion neue Impulse gegeben. 

Von der Leyen beschrieb die Situation als „zutiefst beunruhigende Fragen“ für die Nato-Verbündeten mit ihren Folgen für Afghanen, Soldatinnen und Soldaten sowie für Diplomaten und Helfer. Von der Leyen kündigte an, noch in diesem Jahr eine gemeinsame EU-NATO-Erklärung vorzulegen. „Wir“ arbeiten derzeit mit NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg daran.

Europäische Verteidigungsunion

Werbung

Viele kritisieren das Versäumnis der EU, ihre Kampfgruppen einzusetzen. Von der Leyen griff das Thema direkt an: „Sie können die fortschrittlichsten Streitkräfte der Welt haben – aber wenn Sie nie bereit sind, sie einzusetzen – was nützen sie?“ Das Problem sei nicht mangelnde Kapazität, sondern mangelnder politischer Wille. 

Von der Leyen sagte, das bevorstehende Dokument zum strategischen Kompass, das im November fertiggestellt werden soll, sei der Schlüssel zu dieser Diskussion: „Wir müssen entscheiden, wie wir alle Möglichkeiten nutzen können, die bereits im Vertrag enthalten sind. Aus diesem Grund werden Präsident Macron und ich während der französischen Präsidentschaft einen Gipfel zur europäischen Verteidigung einberufen. Es ist an der Zeit, dass Europa die nächste Stufe erreicht.“

Von der Leyen forderte einen stärkeren Informationsaustausch für ein besseres Situationsbewusstsein, den Austausch von Erkenntnissen und Informationen sowie die Zusammenführung aller Dienste von Hilfsanbietern bis hin zu denen, die die Polizeiausbildung leiten könnten. Zweitens forderte sie eine verbesserte Interoperabilität durch gemeinsame europäische Plattformen, von Kampfjets bis hin zu Drohnen. Sie verwarf die Idee, beim Kauf von in der EU entwickelter und hergestellter Verteidigungsausrüstung auf die Mehrwertsteuer zu verzichten, und argumentierte, dass dies die Interoperabilität fördern und die Abhängigkeit verringern würde. Schließlich sagte sie zum Thema Cyber, dass die EU eine europäische Cyber-Verteidigungspolitik brauche, einschließlich Rechtsvorschriften über gemeinsame Standards im Rahmen eines neuen europäischen Gesetzes zur Abwehr von Cyber-Resilienz.

Werbung

Auf was warten wir?

Der Vorsitzende der Europäischen Volkspartei Manfred Weber, MdEP, sagte nach von der Leyens Rede: „Ich begrüße die Initiativen des Verteidigungsrats in Ljubjana voll und ganz. Aber worauf warten wir? Der Vertrag von Lissabon bietet uns alle Optionen, also lass es uns tun und lass es uns jetzt tun.“ Er sagte, Präsident Biden habe bereits deutlich gemacht, dass die USA nicht länger der Weltpolizist sein wollten, und fügte hinzu, dass sowohl China als auch Russland darauf warteten, das Vakuum zu füllen: „Wir würden in einer Welt aufwachen, in der unsere Kinder nicht wollen“ Leben."

Weiterlesen

9 / 11

20 Jahre seit 9/11: Erklärung des Hohen Vertreters/Vizepräsidenten Josep Borrell

Veröffentlicht

on

Am 11. September 2001 tötete der tödlichste Angriff in der Geschichte der USA fast 3,000 Menschen und verletzte mehr als 6,000, als entführte Passagierflüge in das World Trade Center, das Pentagon und auf ein Feld in Somerset County, Pennsylvania, stürzten.

Wir ehren die Erinnerung an diejenigen, die an diesem Tag vor 20 Jahren ihr Leben verloren haben. Die Opfer des Terrorismus werden nicht vergessen. Ich spreche dem amerikanischen Volk mein tief empfundenes Mitgefühl aus, insbesondere denjenigen, die ihre Angehörigen bei den Anschlägen verloren haben. Terroranschläge sind Angriffe gegen uns alle.

9/11 markierte eine Wende in der Geschichte. Es hat die globale politische Agenda grundlegend verändert – zum ersten Mal berief sich die NATO auf Artikel 5, der es ihren Mitgliedern ermöglichte, gemeinsam in Notwehr zu reagieren, und begann den Krieg gegen Afghanistan.

Werbung

20 Jahre später sind Terrorgruppen wie Al Qaida und Da'esh in vielen Teilen der Welt aktiv und virulent, zum Beispiel in der Sahelzone, im Nahen Osten und in Afghanistan. Ihre Angriffe haben Tausende von Opfern auf der ganzen Welt verursacht, enorme Schmerzen und Leiden. Sie versuchen, Leben zu zerstören, Gemeinschaften zu beschädigen und unsere Lebensweise zu verändern. Um Länder insgesamt zu destabilisieren, greifen sie insbesondere fragile Gesellschaften, aber auch unsere westlichen Demokratien und die Werte an, für die wir stehen. Sie erinnern uns daran, dass Terrorismus eine Bedrohung ist, mit der wir jeden Tag leben.

Heute wie damals sind wir entschlossen, den Terrorismus in all seinen Formen und überall zu bekämpfen. Wir stehen in Bewunderung, Demut und Dankbarkeit gegenüber denen, die ihr Leben riskieren, um uns vor dieser Bedrohung zu schützen, und denen, die nach Angriffen reagieren.

Unsere Erfahrung in der Terrorismusbekämpfung hat uns gelehrt, dass es keine einfachen Antworten oder schnellen Lösungen gibt. Auf Terrorismus und gewalttätigen Extremismus mit Gewalt und militärischer Macht allein zu reagieren, wird nicht dazu beitragen, Herzen und Köpfe zu gewinnen. Die EU hat daher einen integrierten Ansatz gewählt, der die Ursachen von gewalttätigem Extremismus angeht, die Finanzierungsquellen von Terroristen abschneidet und terroristische Online-Inhalte eindämmt. Fünf EU-Sicherheits- und Verteidigungsmissionen weltweit haben das Mandat, zur Terrorismusbekämpfung beizutragen. Bei all unseren Bemühungen verpflichten wir uns, unschuldige Leben, unsere Bürger und unsere Werte zu schützen sowie die Menschenrechte und das Völkerrecht zu wahren.

Werbung

Die jüngsten Ereignisse in Afghanistan zwingen uns, unseren Ansatz zu überdenken, indem wir mit unseren strategischen Partnern wie den Vereinigten Staaten und durch multilaterale Bemühungen, darunter mit den Vereinten Nationen, der Global Coalition to Defeat Da'esh und dem Global Counter Terrorism Forum (GCTF ).

An diesem Tag sollten wir nicht vergessen, dass der einzige Weg nach vorn darin besteht, vereint und fest gegen alle zu stehen, die versuchen, unsere Gesellschaften zu beschädigen und zu spalten. Die EU wird weiterhin mit den Vereinigten Staaten und all ihren Partnern zusammenarbeiten, um diese Welt sicherer zu machen.

Weiterlesen

Unterricht & Lehre

Erklärung des Kommissars für Krisenmanagement Janez Lenarčič zum Internationalen Tag zum Schutz der Bildung vor Angriffen

Veröffentlicht

on

Anlässlich des Internationalen Tages zum Schutz der Bildung vor Angriffen (9 friedliche Zukunft, sagt Janez Lenarčič (im Bild).

Angriffe auf Schulen, Schüler und Lehrer haben verheerende Auswirkungen auf den Zugang zu Bildung, Bildungssystemen und die gesellschaftliche Entwicklung. Leider nimmt ihre Inzidenz alarmierend zu. Das zeigen die jüngsten Entwicklungen in Afghanistan, die Krisen in Äthiopien, im Tschad, in der afrikanischen Sahelzone, in Syrien, im Jemen oder in Myanmar unter anderem nur allzu deutlich. Die Global Coalition to Protect Education from Attack hat im Jahr 2,400 mehr als 2020 Angriffe auf Bildungseinrichtungen, Studenten und Pädagogen identifiziert, ein Anstieg von 33 Prozent seit 2019.

Angriffe auf das Bildungswesen stellen auch einen Verstoß gegen das humanitäre Völkerrecht dar, ein Regelwerk, das die Auswirkungen bewaffneter Konflikte begrenzen soll. Solche Verstöße häufen sich, während ihre Täter selten zur Rechenschaft gezogen werden. Vor diesem Hintergrund stellen wir die Einhaltung des humanitären Völkerrechts konsequent in den Mittelpunkt des auswärtigen Handelns der EU. Als einer der größten Geber humanitärer Hilfe wird die EU daher weiterhin die weltweite Achtung des humanitären Völkerrechts sowohl durch Staaten als auch durch nichtstaatliche bewaffnete Gruppen während eines bewaffneten Konflikts fördern und dafür eintreten.

Werbung

Über die Zerstörung von Einrichtungen hinaus führen Angriffe auf das Bildungswesen zu einer langfristigen Unterbrechung des Lernens und Lehrens, erhöhen das Risiko von Schulabbrüchen, führen zu Zwangsarbeit und Rekrutierung durch bewaffnete Gruppen und Kräfte. Schulschließungen verstärken die Exposition gegenüber allen Formen von Gewalt, einschließlich sexueller und geschlechtsspezifischer Gewalt oder Früh- und Zwangsheirat, deren Ausmaß während der COVID-19-Pandemie drastisch zugenommen hat.

Die COVID-19-Pandemie hat die Anfälligkeit der Bildung weltweit offengelegt und verschärft. Jetzt müssen wir mehr denn je Unterbrechungen im Bildungsbereich minimieren und sicherstellen, dass Kinder in Sicherheit und Schutz lernen können.

Die Bildungssicherheit, einschließlich des weiteren Engagements für die Safe Schools Declaration, ist ein wesentlicher Bestandteil unserer Bemühungen, das Recht auf Bildung für jedes Mädchen und jeden Jungen zu schützen und zu fördern.

Werbung

Um auf Angriffe auf Schulen zu reagieren und diese zu verhindern, Schutzaspekte der Bildung zu unterstützen und Schüler und Lehrer zu schützen, bedarf es eines koordinierten und sektorübergreifenden Ansatzes.

Durch EU-finanzierte Projekte im Bereich Bildung in Notsituationen tragen wir dazu bei, die Risiken bewaffneter Konflikte zu reduzieren und zu mindern.

Die EU bleibt führend bei der Unterstützung der Bildung in Notsituationen und stellt 10 % ihres Budgets für humanitäre Hilfe für die Förderung des Zugangs, der Qualität und des Schutzes von Bildung bereit.

Mehr Info

Factsheet - Bildung in Notfällen

Weiterlesen
Werbung
Werbung
Werbung

Trending