Neuartige Lebensmittel: Die Abgeordneten fordern ein Moratorium für Nano-Lebensmittel und die Kennzeichnung von geklontem Fleisch

Der Gesetzesentwurf, der mit 57 zu vier Stimmen bei zwei Enthaltungen angenommen wurde, legt klare Fristen und Definitionen für den gesamten Prozess des Inverkehrbringens eines neuartigen Lebensmittels fest.

„Ich habe mich gefreut, dass die 20 Kompromissänderungsanträge bei der Abstimmung gestern Abend ohne Probleme angenommen wurden und auch relativ wenige Mitglieder ihre Meinung zum Ausdruck gebracht haben. Ich denke, das spiegelt die Atmosphäre der Zusammenarbeit bei den Treffen wider, die ich bisher mit den Schattenberichterstattern hatte.“ , und ich hoffe, dass wir in den Trilogverhandlungen in ähnlicher Weise weitermachen“, sagte James Nicholson (ECR, Vereinigtes Königreich), der die Gesetzgebung durch das Parlament steuert.

„Dennoch bin ich mit dem Ergebnis der Abstimmung nicht ganz zufrieden. Es wurden bestimmte Änderungsanträge zum Klonen von Tieren und zu Nanomaterialien angenommen, gegen die meine Kollegen im ECR und ich gestimmt haben. Ich habe von Beginn dieses Prozesses an sehr deutlich gemacht: „Angesichts der Geschichte der Novel-Foods-Vorschläge sei es wichtig, dass Klonen und Nanomaterialien getrennt behandelt werden“, fügte er hinzu.

Moratorium für Nano-Lebensmittel

Neue Technologien in der Lebensmittelproduktion könnten Auswirkungen auf die Lebensmittelsicherheit haben, sagen die Abgeordneten. Lebensmittel, für deren Produktionsprozesse Risikobewertungen erforderlich sind – darunter auch Nanomaterialien –, sollten daher nicht zugelassen werden, bis sie von der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) genehmigt wurden, sagen die Abgeordneten. Besonderes Augenmerk sollte auch auf Lebensmittelverpackungen gelegt werden, die Nanomaterialien enthalten, um deren Migration in Lebensmittel zu verhindern. Und im Einklang mit dem Vorsorgeprinzip sollten alle neuartigen Lebensmittel auch einer Überwachung nach dem Inverkehrbringen unterliegen, fügen sie hinzu.

Die Abgeordneten änderten außerdem die bestehende Definition von Nanomaterialien, um sie mit den Empfehlungen der EFSA in Einklang zu bringen (10 % Nanopartikelschwelle für die Einstufung einer Lebensmittelzutat als „Nano“, während die Kommission 50 % vorgeschlagen hat).

Kennzeichnung von geklontem Fleisch

Werbung

Die Abgeordneten haben den Geltungsbereich der Gesetzgebung dahingehend geändert, dass auch geklonte Fleischprodukte einbezogen werden. Bis zum Inkrafttreten spezifischer Rechtsvorschriften zu Lebensmitteln, die von geklonten Tieren und ihren Nachkommen stammen, sollten diese Lebensmittel in den Geltungsbereich dieser Verordnung fallen und für den Endverbraucher entsprechend gekennzeichnet werden, sagen die Abgeordneten.

Den Mitgliedstaaten wäre es gestattet, ein neuartiges Lebensmittel vorübergehend zu verbieten, wenn neue Informationen darauf hindeuten, dass es ein Risiko für die menschliche Gesundheit oder die Umwelt darstellen könnte. Die Kommission sollte dann gemeinsam mit der EFSA die Gründe für Bedenken prüfen, sagen die Abgeordneten.

Als „neuartiges“ Lebensmittel gilt jedes Lebensmittel, das vor dem 15. Mai 1997 in der EU nicht in nennenswertem Umfang für den menschlichen Verzehr verwendet wurde. Die Abgeordneten haben diese Definition verschärft und umfassen unter anderem Lebensmittel mit veränderter Molekularstruktur, Mikroorganismen und Pilze , Algen, aus Zell- oder Gewebekulturen gewonnene Nahrung oder Insekten.

Traditionelle Lebensmittel aus Drittländern würden auf dem EU-Markt zugelassen, wenn der sichere Verzehr dieser Lebensmittel seit mindestens 25 Jahren nachgewiesen ist.

Nächste Schritte

Ein Mandat für Herrn Nicholson zur Aufnahme von Verhandlungen mit dem Ministerrat wurde einstimmig bei einer Enthaltung angenommen. Der Rat muss seine Verhandlungsposition noch festlegen.