Folgen Sie uns!

Brexit

Irland warnt Cameron: Keine Änderung über die Freizügigkeit als Sir John Major Berlin drängt zu bewegen

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Personen-line-the-Banken Schwingen-britains-union-Flaggen-DatenMeinung von Denis MacShane

Der irische Außenminister Charles Flanagan nach London kam, um seine Hoffnung zum Ausdruck bringen, dass Großbritannien würde die EU nicht verlassen. Er machte höflich den Punkt, dass das Vereinigte Königreich mehr nach Irland als nach China, Indien und Brasilien exportiert. Seine wichtigste Botschaft war die jetzt voluble Sorge in den europäischen Hauptstädten zu hören, die Brexit - Großbritannien die EU-Austritt - ist eine klare Möglichkeit. Die neueste europäische Marktführer Öffentlichkeit über Brexit zu gehen, ist in Italien Matteo Renzi, der sagte, es wäre eine "Katastrophe", wenn das Vereinigte Königreich Europa verlassen.

Aber die Wähler hören nicht zu. Sie sollen am Donnerstag (20 November) eine massive Mehrheit zu UKIP, Nigel Farage Anti-EU-Partei gewinnt ihren zweiten Sitz im House of Commons bei einer Nachwahl in Kent zu geben.

Werbung

Flanagans Londoner Vortrag bei einem Frühstück des Europäischen Rates für auswärtige Angelegenheiten folgte direkt nach einer Abendrede des ehemaligen britischen Premierministers Sir John Major in Berlin. Im Gespräch mit Angela Merkels CDU-Major sagte er, dass der Brexit nun eine 50: 50-Möglichkeit sei. Dies ist eine deutliche Änderung des Tons von Sir Johns enthusiastischer Unterstützung für das Brexit-Referendum von David Cameron, als es im Januar 2013 angekündigt wurde. Dann begrüßte er es. "Dieses Referendum könnte viele alte Ergebnisse heilen und eine reinigende Wirkung auf die Politik haben", sagte Sir John gegenüber dem Royal Institute of International Affairs.

Das Konzept eines Referendums als riesiger Brillo Pad, das sauber britischen Politik schrubbt ist eine merkwürdige Metapher. Sir John hatte keine glückliche Zeit mit Europa in seinen sieben Jahren als Premierminister. Beginnend mit der Vertreibung aus dem ERM und endend mit dem seltsamen Rindfleisch Krieg, als der Major-Regierung alle EU-Unternehmen aus Protest auf europäischer gesundheitlichen Bedenken nach dem Ausbruch des Rinderwahnsinns zu stoppen versucht, Sir John Weigerung, auf dem Eurosceptic fronde in seiner Partei zu ergreifen, machte ihn schwach erscheinen.

Aber er schwankte nie von seiner Ansicht, dass Großbritannien in der EU bleiben sollte. Sein offenes Eingeständnis in Deutschland, dass das Referendum von Premierminister Cameron zum Brexit führen könnte, zeigt, wie weit seine Konservative Partei gereist ist. In der politischen Sendung von BBC TV am Wochenende sprach Sir John Major über ein vorübergehendes einjähriges Verbot der Einreise von EU-Bürgern nach Großbritannien - was wie seine Bemühungen, Rinderwahnsinn den Europäern in den neunziger Jahren in den Rachen zu zwingen, wenig zu verdienen scheint Wirklichkeit.

Werbung

Der ehemalige Premierminister wurde von der britische Außenminister Philip Hammond, widersprach, der sagte der Sonntag Telegraf "Großbritannien muss bereit sein, sich von der EU zu entfernen", wenn London nicht die Zugeständnisse gewinnen kann, die die Tories wollen.

Vor Donnerstag Nachwahl Major sagte der BBC, dass Ukip "un-britisch" sei. Alle Wähler zu beleidigen, die bereit sind, die UKIP zu wählen, ist eine merkwürdige Strategie, sie zurückzugewinnen, zeigt jedoch das Ausmaß der internen Panik in der Regierungspartei Großbritanniens.

Es gibt jetzt eine merkwürdige Umkehrung in Presseberichterstattung über die UKIP. Die liberale Unabhängig gibt eine wöchentliche Kolumne auf der UKIP Führer, Nigel Farage und die leftish wöchentlich, New StatesmanWidmete seine Frontabdeckung und mehrere Seiten nach innen zu einem langen mit Herrn Farage und seinen Anspruch kriecherisch Interview zu vertreten l'anglais moyen und sein Beharren er war weder links noch rechts, sondern eine einfache Patriot, der will, demokratische Kontrolle über die Gesetzgebung und die Kontrolle über Grenzen von Brüssel zurück zu gewinnen.

Der irische Außenminister ist ein viel zu erfahrener Politiker, als dass er darüber nachdenken könnte, ob Großbritannien tatsächlich für einen Austritt stimmen würde oder nicht. Für die irische Regierung sagte Flanagan jedoch, Dublin sehe "mit Bestürzung die Aussicht auf ein innerhalb der EU marginalisiertes Großbritannien oder, noch schlimmer, außerhalb der EU zusammen".

Und er fügte hinzu, dass niemand zur Bekämpfung der sogenannten Tourismus sozialen Nutzen beanstandet nicht die Rede sein konnte David Cameron on-the-record Behauptung der Annahme, dass "das Recht zu gehen und arbeiten in anderen Ländern sollten kein uneingeschränktes Recht sein" .

Im Gegenteil, darauf bestanden, Flanagan, dass "zu versuchen und Platz und allgemeine Beschränkungen für die Freizügigkeit der EU innerhalb der Union würde zu einem Grundprinzip zu schlagen sein, auf dem sich die Union gründet". Er fügte hinzu: "Ich kann nicht von irgendeiner Weise vorstellen können, in denen solche Beschränkungen die notwendige politische Unterstützung rund um den Tisch finden würde."

Der irische Außenminister wurde das Hinzufügen seines Landes Stimme dem jetzt lange Liste der EU-Führer, die deutlich gemacht haben, dass sie nicht das Vereinigte Königreich einseitig erlauben zu setzen Grenzen für die Freizügigkeit von Personen innerhalb der EU.

Alle Bessergestellten Nationen Europas haben in der Vergangenheit und heute sehen, ein hohes Maß an Menschen Bewegung, vor allem aus ärmeren Ländern gesehen. Großbritannien hat seinen Anteil an der Stärke der britischen Wirtschaft und der deregulierten britischen Arbeitsmarkt, die den Arbeitgebern erlauben, zu mieten und Feuer Niedrig zahlen Arbeitnehmer aus der EU nach Belieben gegeben hatte.

Aber Großbritannien hat immer auf ausländische Arbeitskräfte angewiesen. Rund 2 Millionen Iren kamen nach Großbritannien im Laufe der Jahre als Schaufel ausgestattete Baustellenarbeiter, Krankenschwestern und Hausangestellte. Es gibt 1 Millionen Rumänen in Italien und 2 Millionen Polen in Deutschland.

Allerdings kann diese Volksbewegung soziale und politische Schwierigkeiten verursachen. In 1958 schrieb John F. Kennedy ein Buch: Amerika. Eine Nation von Einwanderernund den Wert der Energie der Einwanderer und der harten Arbeit für eine einladende Nation zu behaupten. Zwei Jahre später wurde er US-Präsident. Heute ist kein europäischer Führer bereit, den Aufstieg der Fremdenfeindlichkeit gegen Einwanderer und die populistischen Leidenschaften, die in Anti-EU-Parteien kanalisiert werden, mit Witz, Stil und Überzeugung in Frage zu stellen.

Irland hat heute einen höheren Anteil der EU-Bürger leben und arbeiten dort im Vergleich zu Großbritannien, aber keine irischen politischen Führer macht die gleichen Anforderungen wie Cameron, dass es Grenzen für die Freizügigkeit sein.

Im Gespräch mit mir nach seinem Vortrag auf dem Europäischen Rat für auswärtige Beziehungen in London warnte Flanagan über die Gefahren von Referenden. "Wir haben zu viel Erfahrung in Irland. Sie am Ende mit Menschen in jeder Frage und Leidenschaft andere als die Frage auf dem Stimmzettel zu stimmen. Referenden sind keine sinnvolle Art und Weise, Politik zu machen. "

Eine irische Lektion auf die Politik nun von den herrschenden Eliten in London ignoriert.

Denis MacShane ist der ehemalige britische Minister für Europa. Sein Buch Brexit: Wie Großbritannien wird Europa zu verlassen wird von IB Tauris im frühen 2015 veröffentlicht.

Brexit

Großbritannien verzögert die Umsetzung der Handelskontrollen nach dem Brexit

Veröffentlicht

on

Großbritannien sagte am Dienstag (14.

Großbritannien verließ den Binnenmarkt der Europäischen Union Ende letzten Jahres, aber im Gegensatz zu Brüssel, das sofort Grenzkontrollen einführte, wurden Einfuhrkontrollen für Waren wie Lebensmittel gestaffelt eingeführt, um Unternehmen Zeit zu geben, sich anzupassen.

Nachdem die Regierung die Einführung von Kontrollen bereits ab dem 1. April um sechs Monate verschoben hat, hat die Regierung nun die Notwendigkeit vollständiger Zollanmeldungen und Kontrollen auf den 1. Januar 2022 verschoben. Sicherheitserklärungen werden ab dem 1. Juli nächsten Jahres erforderlich sein.

Werbung

"Wir möchten, dass sich Unternehmen auf ihre Erholung von der Pandemie konzentrieren, anstatt sich mit neuen Anforderungen an der Grenze auseinandersetzen zu müssen. Aus diesem Grund haben wir einen pragmatischen neuen Zeitplan für die Einführung vollständiger Grenzkontrollen festgelegt", sagte Brexit-Minister David Frost.

"Unternehmen haben jetzt mehr Zeit, sich auf diese Kontrollen vorzubereiten, die im Laufe des Jahres 2022 schrittweise eingeführt werden."

Branchenkreise im Logistik- und Zollsektor sagten auch, dass die Infrastruktur der Regierung nicht bereit sei, vollständige Kontrollen durchzuführen.

Werbung

Weiterlesen

Brexit

Wie die EU dazu beitragen wird, die Auswirkungen des Brexits abzumildern

Veröffentlicht

on

Ein EU-Fonds in Höhe von 5 Mrd. EUR wird Menschen, Unternehmen und Länder unterstützen, die vom Austritt des Vereinigten Königreichs aus der Union betroffen sind. EU-Angelegenheiten.

Das Ende der Brexit-Übergangsfrist, am 31. Dezember 2020, markierte das Ende des freien Personen-, Waren-, Dienstleistungs- und Kapitalverkehrs zwischen der EU und dem Vereinigten Königreich mit negativen sozialen und wirtschaftlichen Folgen für Menschen, Unternehmen und öffentliche Verwaltungen auf beiden Seiten.

Um den Europäern bei der Anpassung an die Veränderungen zu helfen, vereinbarten die Staats- und Regierungschefs der EU im Juli 2020, die Brexit-Anpassungsreserve, ein Fonds in Höhe von 5 Milliarden Euro (in Preisen von 2018), der bis 2025 ausgezahlt werden soll. Die EU-Länder werden die Mittel ab Dezember erhalten, nach Zustimmung des Parlaments. Es wird erwartet, dass die Abgeordneten während der Plenartagung im September über den Fonds abstimmen.

Werbung

Wie viel wird in mein Land gehen?

Der Fonds wird allen EU-Ländern helfen, aber die am stärksten vom Brexit betroffenen Länder und Sektoren sollen am stärksten unterstützt werden. Irland führt die Liste an, gefolgt von den Niederlanden, Frankreich, Deutschland und Belgien.

Bei der Bestimmung des Betrags für jedes Land werden drei Faktoren berücksichtigt: die Bedeutung des Handels mit dem Vereinigten Königreich, der Wert des in der ausschließlichen Wirtschaftszone des Vereinigten Königreichs gefangenen Fischs und die Bevölkerungszahl, die in den dem Vereinigten Königreich am nächsten gelegenen EU-Seegebieten lebt.

Werbung
Infografik zur Erklärung der Brexit-Anpassungsreserve
Infografik, die zeigt, wie viel Unterstützung einzelne EU-Länder aus der Brexit-Anpassungsreserve erhalten werden  

Was kann aus dem Fonds finanziert werden?

Förderfähig sind nur Maßnahmen, die gezielt den negativen Folgen des Austritts des Vereinigten Königreichs aus der EU entgegenwirken sollen. Dazu können gehören:

  • Investitionen in die Schaffung von Arbeitsplätzen, einschließlich Kurzzeitarbeitsprogrammen, Umschulung und Ausbildung
  • Reintegration von EU-Bürgern, die das Vereinigte Königreich infolge des Brexits verlassen haben
  • Unterstützung für Unternehmen (insbesondere KMU), Selbständige und lokale Gemeinschaften
  • Bau von Zolleinrichtungen und Sicherstellung des Funktionierens von Grenz-, Pflanzenschutz- und Sicherheitskontrollen
  • Zertifizierungs- und Lizenzierungsschemata

Der Fonds deckt Ausgaben, die zwischen dem 1. Januar 2020 und dem 31. Dezember 2023 anfallen.

Fischerei- und Bankensektor

Die nationalen Regierungen können frei entscheiden, wie viel Geld in die einzelnen Gebiete fließt. Länder, die in der ausschließlichen Wirtschaftszone des Vereinigten Königreichs stark von der Fischerei abhängig sind, müssen jedoch einen Mindestbetrag ihrer nationalen Mittel für die kleine Küstenfischerei sowie lokale und regionale Gemeinschaften, die von Fischereitätigkeiten abhängig sind, bereitstellen.

Ausgenommen sind der Finanz- und Bankensektor, der vom Brexit profitieren könnte.

Weitere Informationen finden Sie 

Weiterlesen

Brexit

Wie die EU dazu beitragen wird, die Auswirkungen des Brexits abzumildern

Veröffentlicht

on

Ein EU-Fonds in Höhe von 5 Mrd. EUR wird Menschen, Unternehmen und Länder unterstützen, die vom Austritt des Vereinigten Königreichs aus der Union betroffen sind. EU-Angelegenheiten.

Das Ende der Brexit-Übergangsfrist, am 30. Dezember 2020, markierte das Ende des freien Personen-, Waren-, Dienstleistungs- und Kapitalverkehrs zwischen der EU und dem Vereinigten Königreich mit negativen sozialen und wirtschaftlichen Folgen für Menschen, Unternehmen und öffentliche Verwaltungen auf beiden Seiten.

Um den Europäern bei der Anpassung an die Veränderungen zu helfen, vereinbarten die Staats- und Regierungschefs der EU im Juli 2020, die Brexit-Anpassungsreserve, ein Fonds in Höhe von 5 Milliarden Euro (in Preisen von 2018), der bis 2025 ausgezahlt werden soll. Die EU-Länder werden die Mittel ab Dezember erhalten, nach Zustimmung des Parlaments. Es wird erwartet, dass die Abgeordneten während der Plenartagung im September über den Fonds abstimmen.

Werbung

Wie viel wird in mein Land gehen?

Der Fonds wird allen EU-Ländern helfen, aber die am stärksten vom Brexit betroffenen Länder und Sektoren sollen am stärksten unterstützt werden. Irland führt die Liste an, gefolgt von den Niederlanden, Frankreich, Deutschland und Belgien.

Bei der Bestimmung des Betrags für jedes Land werden drei Faktoren berücksichtigt: die Bedeutung des Handels mit dem Vereinigten Königreich, der Wert des in der ausschließlichen Wirtschaftszone des Vereinigten Königreichs gefangenen Fischs und die Bevölkerungszahl, die in den dem Vereinigten Königreich am nächsten gelegenen EU-Seegebieten lebt.

Werbung
Infografik zur Erklärung der Brexit-Anpassungsreserve
Infografik, die zeigt, wie viel Unterstützung einzelne EU-Länder aus der Brexit-Anpassungsreserve erhalten werden  

Was kann aus dem Fonds finanziert werden?

Förderfähig sind nur Maßnahmen, die gezielt den negativen Folgen des Austritts des Vereinigten Königreichs aus der EU entgegenwirken sollen. Dazu können gehören:

  • Investitionen in die Schaffung von Arbeitsplätzen, einschließlich Kurzzeitarbeitsprogrammen, Umschulung und Ausbildung
  • Reintegration von EU-Bürgern, die das Vereinigte Königreich infolge des Brexits verlassen haben
  • Unterstützung für Unternehmen (insbesondere KMU), Selbständige und lokale Gemeinschaften
  • Bau von Zolleinrichtungen und Sicherstellung des Funktionierens von Grenz-, Pflanzenschutz- und Sicherheitskontrollen
  • Zertifizierungs- und Lizenzierungsschemata


Der Fonds deckt Ausgaben, die zwischen dem 1. Januar 2020 und dem 31. Dezember 2023 anfallen.

Fischerei- und Bankensektor

Die nationalen Regierungen können frei entscheiden, wie viel Geld in die einzelnen Gebiete fließt. Länder, die in der ausschließlichen Wirtschaftszone des Vereinigten Königreichs stark von der Fischerei abhängig sind, müssen jedoch einen Mindestbetrag ihrer nationalen Mittel für die kleine Küstenfischerei sowie lokale und regionale Gemeinschaften, die von Fischereitätigkeiten abhängig sind, bereitstellen.

Ausgenommen sind der Finanz- und Bankensektor, der vom Brexit profitieren könnte.

Weitere Informationen finden Sie 

Weiterlesen
Werbung
Werbung
Werbung

Trending