Welchen Unterschied wird Europas neue Führungsteam zu machen?

Meinung von Denis MacShane          

Wie überall in den heutigen EU-Angelegenheiten hat das neue Führungsteam Made-in-Berlin fest in das Paket eingeprägt. Donald Tusk, der Präsident des Rates, ist Angela Merkels Favorit unter ihrer EVP-Kohorte von Premierministern.    

Er spricht Polnisch und Kaszubisch, den Dialekt der kleinen Region Kaszubia hinter Danzig, in der Bauern harte Schnäppchen machen, und die lokale Uklad (Kabale) lokaler Würdenträger in Rathäusern, Justiz, Polizei und Medien kontrollieren Planungsgenehmigungen und behalten die Macht fest in ihren eigene Hände.

Tusks Bürgerplattform Polen war einigermaßen erfolgreich. Er verstaatlichte das Rentensystem und die wirtschaftspolitische Korruption bleibt ein echtes Problem. Die Massenemigration von zwei Millionen Polen im letzten Jahrzehnt hat die Arbeitslosenzahlen gedrückt. Überweisungen von reicheren Wohlfahrtsstaaten in Westeuropa haben dem polnischen Staatshaushalt geholfen. 2010 teilte ich eine Plattform mit Tusk auf der hochkarätigen Krynica-Konferenz, die jedes Jahr im September im Karpatenresort stattfindet und jetzt das Davos Osteuropas ist. Der polnische Ministerpräsident sagte, Polen werde bald dem Euro beitreten. Sein Finanzminister, der Brite Jacek Rostowski, hielt jedoch an dem Zloty fest, dessen niedriger Wert es Polen ermöglicht hat, sowohl zu exportieren als auch den Strom deutscher Industrieinvestitionen aufrechtzuerhalten.

Tusk spricht Europäisch, wenn nicht eine zweite europäische Sprache. Er stimmt Angela Merkel in der Notwendigkeit zu, Braunkohle, hochverschmutzende Braunkohle, zu verteidigen, auf die Polen für Energie angewiesen ist. Tatsächlich kann sich niemand an einen größeren Unterschied zwischen Tusk und Merkel erinnern. Tusk hat Präsident Hollande mitgeteilt, dass er seine ersten Monate damit verbringen wird, Französisch und Englisch zu lernen. Jeder, der versucht hat, eine Fremdsprache von Grund auf fließend zu beherrschen, weiß, dass es einfacher ist, dies in Anzeigen für Sprachschulen zu versprechen, als dies zu erreichen.

Ein EU-Präsident, der noch keine zweite wichtige EU-Sprache sprechen kann, wird immer mehr Macht in den Händen der nationalen EU-Führer lassen, was für die meisten von ihnen geeignet ist.

Sogar David Cameron unterstützte Tusk. Dies war kein plötzlicher Wechsel des britischen Premierministers zum Europäismus. Mit Tusk in Brüssel, Camerons wichtigstem europäischen Freund, sieht der Chef der euroskeptischen PiS-Partei (Recht und Gerechtigkeit) in Polen, Jaroslaw Kaczynski, 2015 mehr denn je sicher, dass er die Macht gewinnen wird.

Werbung

Wenn Cameron nächstes Jahr die Macht behält, werden die beiden Enden Europas in den Händen der euroskeptischen Premierminister liegen. Mit einem EVP-Präsidenten der Kommission in Form von Merkels Kandidat Jean-Claude Juncker, einem weiteren EVP-Präsidenten, Donald Tusk, jetzt Präsident des Rates, und mit Merkel, der den Spanier Luiz de Guindos, den regierenden Partido Popular-Finanzminister, als Leiter der Eurozone-Gruppe unterstützt Die EVP hat drei eigene in Schlüsselpositionen der EU platziert.

Die Liberalen wurden gequetscht, die Grünen ausgegrenzt und die populistischen fremdenfeindlichen Parteien wie die britische UKIP, die französische Marine le Pen und andere Anti-EU-Parteien ausgeschlossen.

Die Linke in der Partei der europäischen Sozialisten hat einen bescheidenen Entschädigungspreis für die Ankunft von Frederica Mogherini aus Italien als Nachfolgerin der SPE Catherine Ashton. Es gab Befürchtungen, dass Signorina Mogherini Putin gegenüber zu weich sein würde, da Rom, ob unter Silvio Berlusconi oder Matteo Renzi, den Kreml niemals herausfordert. Da der polnische Tusk jedoch ein klareres Verständnis dafür hat, was Putinismo bedeutet, wird sie wahrscheinlich ihre Aufmerksamkeit auf andere weltweite Probleme lenken, die die EU betreffen.

Ihre Masterarbeit befasste sich mit Religion und Politik in modernen Gesellschaften. Mit dem Aufstieg und dem Aufstieg der islamistischen Ideologie, die im Irak eine extreme Wendung nimmt, könnte sie ihre fünfjährige Amtszeit darauf verwenden, herauszufinden, wie das Wachstum der salifistischen und islamistischen Ideologie angegangen werden kann, bei der es ebenso um die Innenpolitik muslimischer Gemeinschaften in Europa geht wie es um tatsächliche bewaffnete Konflikte im Nahen Osten geht.

Als der Vertrag von Lissabon, der sich auf den aufgegebenen EU-Verfassungsvertrag stützte, die neuen Posten des Präsidenten oder des außenpolitischen Chefs in Europa einführte, hoffte man, dass dies dazu beitragen würde, neben dem wirtschaftlichen Binnenmarkt Europa ein politischeres Europa zu schaffen.

Diese Hoffnungen sind gescheitert. Europa ist jetzt zentrifugal, da die nationalen Führer die Kommission verdrängen und Herman Van Rompuy und Catherine Ashton gegenüber höflich sind und nicht wirklich an ihrer Existenz interessiert sind.

Können Tusk und Mogherini das ändern? Um Gramsci zu paraphasieren, scheint der Pessimismus der Intelligenz realistischer als der Optimismus des Willens.

Denis MacShane ist der ehemalige britische Minister für Europa.

Teile diesen Artikel: