Folgen Sie uns!

Frontpage

MH17 - Schuldvermutung

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

21crash4Der Absturz des malaysischen Verkehrsflugzeugs MH17 verursachte einen politischen Hurrikan – eine Untersuchung vor Ort hat noch nicht begonnen, aber das Weiße Haus wies auf pro-russische Rebellen hin, die angeblich vom russischen Präsidenten Wladimir Putin unterstützt werden, um für die Tragödie verantwortlich zu sein. Die inquisitionsähnliche Geringschätzung der Unschuldsvermutung bedeutet, dass die Katastrophe kein Unfall war wie die anderen, die sich in derselben Woche ereigneten, sondern ein von den USA und ihren Verbündeten instrumentalisierter Todesfall bei der Verfolgung geopolitischer Ziele in der Ukraine. Diese mächtige politische Dimension zielt darauf ab, Russland zu verurteilen und lässt einen schmalen Weg für die Feststellung der tatsächlichen Wahrheit – der Absturz wird ein Rätsel bleiben.

Während die kritische Blogosphäre unterschiedliche Szenarien der Katastrophe modelliert und deren Widersprüchlichkeiten analysiert, antizipiert die europäische politische Klasse die langfristigen Folgen des Unglücks, das unabhängig von einer tatsächlichen Ursache dem russischen Präsidenten zugeschrieben wird, der vermutlich die Rebellen beliefert mit den BUK-Raketen - ein hypothetisches Instrument des Verbrechens. Die Dämonisierung von Präsident Putin hat sich während seiner dritten Amtszeit zu einem etablierten Trend entwickelt, insbesondere seit den Maidan-Protesten, die in einer massiven Kampagne westlicher Massenmedien gipfelten, die ihn als "Mörder" der MH17-Passagiere bezeichneten. Diese Strategie, die viele Hardliner mit Nostalgie für die Tage des Kalten Krieges erfreut, führt nicht zu einer Lösung der Sicherheitsprobleme in der Ukraine und drängt die Suche nach Lösungen für ein politisches Schuldspiel.
Die Haltung gegenüber der Untersuchung des Flugzeugabsturzes trennt die Alte und die Neue Welt und darüber hinaus und zieht Linien über den europäischen Kontinent mit Polen und Batics, die von den UdSSR-Geistern besessen sind. Während die USA sofortige Sanktionen gegen Russland fordern, versuchen die Europäer Zeit zu gewinnen, da die sektoralen restriktiven Maßnahmen auf viele, wenn nicht alle EU-Volkswirtschaften nach hinten losgehen würden. Ein solcher Schritt ist besonders umstritten angesichts neuer Enthüllungen des russischen Verteidigungsministeriums, die ukrainische militärische Trainingsaktivitäten am Tag des Unfalls behaupten. Die Situation erinnert an das russische Flugzeug von 2001, das auf dem Rückweg aus Tel-Aviv von einer Rakete abgeschossen wurde und 77 Tote forderte - die ukrainischen Behörden gaben später einen Fehler bei der militärischen Ausbildung zu.
Der Logik der „Schuldvermutung“ folgend, traten diese Woche jedoch 15 Personen und 18 Einrichtungen der etablierten schwarzen Liste der EU-Russischen Beamten bei, die nach Angaben der EU-Führer für die „Destabilisierung“ der Ukraine und die „Annexion“ der Krim verantwortlich sind . Diese Schuld wird von den Russen energisch bestritten, die behaupten, der Westen sei für den Staatsstreich in Kiew verantwortlich, der die Kettenreaktionen verursachte, die zur tiefen Krise der ukrainischen Staatlichkeit führten.
Darüber hinaus bleiben die sektoralen Sanktionen im Finanz-, Verteidigungs- und Energiesektor gegen Russland ebenso strittig wie der Grad der Integration Russlands in die europäischen Volkswirtschaften – die seit einem halben Jahrhundert verfolgte Politik ist nicht ohne gravierende gegenseitige Verluste abzuschaffen. Präsident Herman van Rompuy, der die Mitgliedsstaaten aufgefordert hat, Russland in einem schriftlichen Verfahren zu sanktionieren, rechnet in einigen Monaten mit seiner Rente, aber die Politiker in den EU-Hauptstädten werden die Auswirkungen der sektoralen Sanktionen auf das Wohlergehen ihrer Wählerschaft.
Einige EU-Mitglieder klettern noch immer aus der Rezession heraus, würden sie einem solchen Schlag standhalten? Wird die Sanktionspolitik gegen Russen, die sie für ungerecht halten, auf falschen Prämissen geführt? Die Sanktionen würden den Kalten Krieg ohne ideologische Konfrontation sicherlich nicht wiederbeleben, aber sie werden eine neue Ära harter Handelskriege einleiten, die von der Notwendigkeit der USA provoziert werden, die Herzen der Europäer für die Unterzeichnung des Freihandelsabkommens TTIP zu erobern.
Die große Kluft zwischen den USA und der EU gegenüber Russland ist in der Wirtschaft verwurzelt, da die EU von Russland abhängig ist und somit anfällig für die sich schnell verschlechternde Situation in der Ukraine – den wichtigsten Gastransit in die EU. Im Gegensatz zu den USA, die die Politik des Festhaltens Russlands mit unterschiedlicher Intensität verfolgen, hat Europa ein starkes Interesse an der Entwicklung der Beziehungen zum Osten, sowohl zur Nachbarschaft als auch zu Russland - einem etablierten strategischen Partner. Der europäische Eifer, die Unterzeichnung des Assoziierungsabkommens mit der Ukraine zu beschleunigen, um bis zum Ende des politischen Zyklus über den Erfolg zu berichten, hat jedoch weitere dramatische Ereignisse in der Ukraine ausgelöst.
Die öffentliche Haltung wird durch die Info-Kriege zunehmend verwirrt und sucht Zuflucht in Verschwörungen. Präsident Poroschenko ist der größte Nutznießer des Unfalls, der ihm Gelegenheit gibt, seine politischen Gegner zu etikettieren, seinen Aufstieg in Kiew als Staatsstreich, als "Terroristen" abzulehnen und das militärische Vorgehen im Südosten neu zu beleben. Der Schatten des Verbrechens, der auf die Rebellen geworfen wird, wird seine Hand vollständig entfesseln, obwohl er den Methoden zur Verurteilung seiner politischen Gegner zuvor nicht viel Aufmerksamkeit geschenkt hat.
Paradoxerweise sind Poroschenkos Vorteile zugleich Illusionen, die in der Nähe verschwinden und seine Unfähigkeit zeigen, den europäischen und internationalen Bestrebungen Sicherheit zu garantieren. Es färbt auf den Ruf der Ukraine ab und bringt erhebliche finanzielle Verluste, während die Fluggesellschaften beginnen, den ukrainischen Himmel zu meiden. Der Westen macht den Kreml für das Versäumnis der ukrainischen Regierung verantwortlich, die Sicherheit der Flüge zu gewährleisten, einschließlich einer angemessenen Einschätzung der Lage am Himmel des Südostens, und schmälert die Behörden in Kiew.
Der Hinweis auf den russischen Präsidenten als verantwortlichen Mann führt die Ukraine in gewisser Weise zu dem Muster der Ukrainischen Sozialistischen Sowjetrepublik mit dem Kreml an der Spitze zurück, was zum Image der Ukraine als gescheiterten Staat beiträgt, der in 24 Jahren Unabhängigkeit nicht in der Lage war, eine eigene funktionale Staatlichkeit aufbauen.
Die Leidenschaften für die Zukunft der Beziehungen zwischen der EU und Russland sind hoch, aber kaum jemand kann vorhersehen, wie tief die Situation sinken könnte. Die US-Regierung ist fest entschlossen, Europa weiterzuverfolgen, um in ihre Fußstapfen zu treten und den Austausch mit Russland zu reduzieren.
Unterdessen kommt es im Bereich des Flugzeugabsturzes zu einem anhaltenden Angriff von Kiews Truppen. Die OSZE-Experten bestätigen, dass nur zivile Ziele beschossen werden. Die Welt beklagt die umgekommenen Passagiere von MH17, während die Zahl der Todesopfer in der Ostukraine mit mehr als 250 getöteten Zivilisten in Lugansk steigt. Nutzer lokaler sozialer Netzwerke diskutieren über jüngste Schäden, anhaltende Brände, zerstörte Häuser und Tote, die begraben werden sollen.
Die Anwohner Irina Grebenyuk, die die Schrecken des Krieges in den anhaltenden Angriffen der Kiewer Truppen im Norden von Donezk schildert, kommen zu dem Schluss, dass ihr Leben für den Westen nicht zählt: "Wir sind keine Malaysier."

Werbung

Wirtschaft

Die Emission von Green Bonds wird die internationale Rolle des Euro stärken

Veröffentlicht

on

Die Minister der Eurogruppe erörterten die internationale Rolle des Euro (15. Februar) nach der Veröffentlichung der Mitteilung der Europäischen Kommission vom 19. Januar „Das europäische Wirtschafts- und Finanzsystem: Förderung von Stärke und Widerstandsfähigkeit“.

Der Präsident der Eurogruppe, Paschal Donohoe, sagte: „Ziel ist es, unsere Abhängigkeit von anderen Währungen zu verringern und unsere Autonomie in verschiedenen Situationen zu stärken. Gleichzeitig impliziert die zunehmende internationale Verwendung unserer Währung auch potenzielle Kompromisse, die wir weiterhin überwachen werden. Während der Diskussion betonten die Minister das Potenzial der Emission von Green Bonds, um die Nutzung des Euro durch die Märkte zu verbessern und gleichzeitig zur Erreichung unseres Ziels des Klimawandels beizutragen. “

Die Eurogruppe hat das Thema in den letzten Jahren seit dem Euro-Gipfel im Dezember 2018 mehrmals erörtert. Klaus Regling, der Geschäftsführer des Europäischen Stabilitätsmechanismus, sagte, dass eine übermäßige Abhängigkeit vom Dollar Risiken beinhaltete, wobei Lateinamerika und die Asienkrise der 90er Jahre als Beispiele angeführt wurden. Er verwies auch schräg auf "neuere Episoden", in denen die Dominanz des Dollars dazu führte, dass EU-Unternehmen angesichts der US-Sanktionen nicht weiter mit dem Iran zusammenarbeiten konnten. Regling glaubt, dass sich das internationale Währungssystem langsam in Richtung eines multipolaren Systems bewegt, in dem drei oder vier Währungen wichtig sein werden, einschließlich Dollar, Euro und Renminbi. 

Werbung

Der für Wirtschaft zuständige EU-Kommissar Paolo Gentiloni stimmte zu, dass die Rolle des Euro durch die Emission von Green Bonds gestärkt werden könnte, die die Nutzung des Euro durch die Märkte verbessern und gleichzeitig zur Erreichung unserer Klimaziele der EU-Mittel der nächsten Generation beitragen.

Die Minister waren sich einig, dass umfassende Maßnahmen zur Unterstützung der internationalen Rolle des Euro, die unter anderem Fortschritte in den Bereichen Wirtschafts- und Währungsunion, Bankenunion und Kapitalmarktunion umfassen, erforderlich sind, um die internationale Rolle des Euro zu sichern.

Werbung

Weiterlesen

EU

Europäisches Menschenrechtsgericht unterstützt Deutschland wegen Luftangriffs auf Kunduz

Veröffentlicht

on

By

Eine Untersuchung Deutschlands zu einem tödlichen Luftangriff von 2009 in der Nähe der afghanischen Stadt Kunduz, die von einem deutschen Befehlshaber angeordnet wurde, entsprach seinen Verpflichtungen zum Recht auf Leben. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte entschied am Dienstag (16. Februar). schreibt .

Das Urteil des in Straßburg ansässigen Gerichts weist eine Beschwerde des afghanischen Staatsbürgers Abdul Hanan zurück, der bei dem Angriff zwei Söhne verloren hatte, wonach Deutschland seiner Verpflichtung zur wirksamen Untersuchung des Vorfalls nicht nachgekommen sei.

Im September 2009 forderte der deutsche Befehlshaber der NATO-Truppen in Kunduz einen US-Kampfjet auf, zwei Tankwagen in der Nähe der Stadt zu schlagen, von denen die NATO glaubte, sie seien von Taliban-Aufständischen entführt worden.

Die afghanische Regierung sagte zu der Zeit, dass 99 Menschen, darunter 30 Zivilisten, getötet wurden. Unabhängige Rechtegruppen schätzungsweise 60 bis 70 Zivilisten wurden getötet.

Werbung

Die Zahl der Todesopfer schockierte die Deutschen und zwang ihren Verteidigungsminister schließlich, wegen Vorwürfen, die Zahl der zivilen Opfer im Vorfeld der deutschen Wahlen 2009 zu vertuschen, zurückzutreten.

Der deutsche Bundesanwalt hatte festgestellt, dass der Kommandant nicht strafrechtlich haftbar gemacht wurde, vor allem, weil er bei der Anordnung des Luftangriffs überzeugt war, dass keine Zivilisten anwesend waren.

Damit er nach internationalem Recht haftbar gemacht werden konnte, musste festgestellt werden, dass er mit der Absicht gehandelt hatte, übermäßige zivile Opfer zu fordern.

Werbung




Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte prüfte die Wirksamkeit der deutschen Untersuchung, einschließlich der Frage, ob er eine Rechtfertigung für die tödliche Anwendung von Gewalt darstellte. Die Rechtmäßigkeit des Luftangriffs wurde nicht berücksichtigt.

Deutschland hat mit 9,600 NATO-Truppen in Afghanistan das zweitgrößte Kontingent hinter den USA.

Ein Friedensabkommen zwischen den Taliban und Washington für 2020 sieht vor, dass ausländische Truppen bis zum 1. Mai abziehen. Die Regierung von US-Präsident Joe Biden überprüft das Abkommen jedoch nach einer Verschlechterung der Sicherheitslage in Afghanistan.

Deutschland bereitet sich darauf vor, das Mandat für seine Militärmission in Afghanistan vom 31. März bis Ende dieses Jahres zu verlängern. Laut einem von Reuters vorgelegten Dokumententwurf verbleiben bis zu 1,300 Truppen.

Weiterlesen

EU

Digitalisierung der EU-Justizsysteme: Die Kommission leitet eine öffentliche Konsultation zur grenzüberschreitenden justiziellen Zusammenarbeit ein

Veröffentlicht

on

Am 16. Februar startete die Europäische Kommission eine öffentliche Konsultation zur Modernisierung der EU-Justizsysteme. Die EU möchte die Mitgliedstaaten bei ihren Bemühungen unterstützen, ihre Justizsysteme an das digitale Zeitalter anzupassen und zu verbessern Grenzüberschreitende justizielle Zusammenarbeit der EU. Justizkommissar Didier Reynders (im Bild) sagte: „Die COVID-19-Pandemie hat die Bedeutung der Digitalisierung, auch im Bereich der Justiz, weiter unterstrichen. Richter und Anwälte benötigen digitale Tools, um schneller und effizienter zusammenarbeiten zu können.

Gleichzeitig benötigen Bürger und Unternehmen Online-Tools für einen einfacheren und transparenteren Zugang zur Justiz zu geringeren Kosten. Die Kommission ist bestrebt, diesen Prozess voranzutreiben und die Mitgliedstaaten bei ihren Bemühungen zu unterstützen, auch im Hinblick auf die Erleichterung ihrer Zusammenarbeit bei grenzüberschreitenden Gerichtsverfahren durch Nutzung digitaler Kanäle. “ Im Dezember 2020 verabschiedete die Kommission eine Kommunikation Darstellung der Maßnahmen und Initiativen zur Förderung der Digitalisierung der Justizsysteme in der gesamten EU.

In der öffentlichen Konsultation werden Ansichten zur Digitalisierung grenzüberschreitender Zivil-, Handels- und Strafverfahren der EU gesammelt. Die Ergebnisse der öffentlichen Konsultation, an der ein breites Spektrum von Gruppen und Einzelpersonen teilnehmen kann und die verfügbar ist hier Ihren Kundenservice-Helpdesk-Kontakt. wird bis zum 8. Mai 2021 in eine Initiative zur Digitalisierung der grenzüberschreitenden justiziellen Zusammenarbeit einfließen, die Ende dieses Jahres erwartet wird Arbeitsprogramm der Kommission 2021.

Weiterlesen
Werbung
Werbung
Werbung

Trending