Eine Gruppe junger Menschen befindet sich in der dritten Woche im Hungerstreik in Berlin und behauptet, die deutschen Parteien würden sich vor den Parlamentswahlen in diesem Monat nicht angemessen mit dem Klimawandel auseinandersetzen, schreibt Jenny Hill, Klimawechsel.

Die Demonstranten - zwischen 18 und 27 Jahre alt - haben geschworen, ihren Hungerstreik fortzusetzen, bis die drei Spitzenkandidaten, die um Angela Merkels Nachfolger kämpfen, zustimmen, sich mit ihnen zu treffen.

Zwischen den kleinen Zelten und handgemalten Spruchbändern in der Nähe des Bundeskanzleramts in Berlin herrscht gedämpfte Stimmung.

Werbung

Die sechs jungen Leute, die seit mehr als vierzehn Tagen im Hungerstreik sind, sagen, dass sie sich schwach fühlen.

Jacob Heinze ist mit 27 der älteste der Demonstranten hier (die Organisatoren sagen, dass sich vier weitere Menschen außerhalb des Lagers in ihren Hungerstreik getreten haben). Er spricht langsam und hat offensichtlich Mühe, sich zu konzentrieren, sagte aber der BBC, dass er zwar Angst vor den Folgen seines "unbestimmten Hungerstreiks" habe, aber seine Angst vor dem Klimawandel sei größer.

"Ich habe meinen Eltern und meinen Freunden bereits gesagt, dass es eine Chance gibt, dass ich sie nicht wiedersehen werde", sagte er.

Werbung

„Ich tue dies, weil unsere Regierungen es versäumen, die junge Generation vor einer Zukunft zu retten, die jenseits aller Vorstellungskraft liegt. Das ist entsetzlich. Wir werden einem Krieg um Ressourcen wie Wasser, Nahrung und Land gegenüberstehen und das ist bereits Realität für viele Menschen auf der Welt."

Weniger als zwei Wochen vor der Bundestagswahl fordern Jacob und seine Demonstranten, dass die drei Spitzenkandidaten Angela Merkel als Bundeskanzlerin ablösen und mit ihnen sprechen.

Der Klimawandel ist wohl das größte Wahlthema hier. Deutsche Politiker wurden in den letzten Jahren von den Massenprotesten junger Klimaaktivisten beeinflusst, aber auch die tödlichen Überschwemmungen im Westen des Landes in diesem Sommer haben die öffentliche Besorgnis geschürt.

Trotzdem, sagen die Hungerstreikenden, schlägt keine der großen politischen Parteien – einschließlich der Grünen – angemessene Maßnahmen vor, um das Problem anzugehen.

"Keines ihrer Programme berücksichtigt bisher die tatsächlichen wissenschaftlichen Fakten, insbesondere nicht die Gefahr von Kipppunkten (große irreversible Klimaänderungen) und die Tatsache, dass wir sehr nahe daran sind, sie zu erreichen", sagt Sprecherin Hannah Luebbert.

Sie sagt, die Demonstranten wollen, dass Deutschland eine sogenannte Bürgerversammlung einrichtet - eine Gruppe von Menschen, die alle Teile der Gesellschaft widerspiegelt -, um Lösungen zu finden.

„Die Klimakrise ist auch eine politische Krise und vielleicht eine Krise unserer Demokratie, denn die Aufstellung mit Wahlen alle vier Jahre und der große Einfluss von Lobbyisten und Wirtschaftsinteressen innerhalb unserer Parlamente führt oft dazu, dass wirtschaftliche Interessen wichtiger sind als unsere Zivilisation, unser Überleben", sagt Frau Lübbert.

"Solche Bürgerversammlungen werden nicht von Lobbyisten beeinflusst und es sind keine Politiker, die Angst haben, nicht wiedergewählt zu werden, sondern nur die Leute, die ihre Rationalität nutzen."

Die Hungerstreikenden sagen, dass nur eine der Kanzlerkandidaten - Annalena Baerbock von den Grünen - geantwortet habe, sie aber telefonisch mit ihnen gesprochen habe, anstatt ihrer Forderung nach einem öffentlichen Gespräch nachzukommen. Sie appelliert an sie, ihren Hungerstreik zu beenden.

Aber die Gruppe, die immer mehr Aufmerksamkeit auf sich zieht, hat geschworen, weiterzumachen, obwohl sie die Not ihrer Familien und Freunde anerkennt.

Trotzdem, sagt Jacob, unterstützt ihn seine Mutter.

"Sie hat Angst. Sie hat wirklich, wirklich Angst, aber sie versteht, warum ich diese Schritte mache. Sie weint jeden Tag und ruft jeden Tag an und fragt mich, ob es nicht besser ist aufzuhören? Und wir kommen immer an den Punkt, an dem wir nein sagen, es ist notwendig, weiterzumachen", sagte er.

"Es ist wirklich notwendig, Menschen auf der ganzen Welt aufzuwecken."

Menschen, die nach der Übernahme Afghanistans durch die Taliban gefährdet sind, sollten geholfen werden, sagten die Abgeordneten in einer Debatte über die Zukunft des Landes. World.

In der Debatte am 14. September betonten die Mitglieder, dass die EU den Menschen helfen muss, das Land nach der Rückkehr der Taliban sicher zu verlassen. „Alle, die im Fokus der Taliban stehen – egal ob Aktivistinnen, Frauenrechtlerinnen, Lehrerinnen oder Beamtinnen, Journalistinnen – wir müssen dafür sorgen, dass sie zu uns kommen“, sagte Michael Gahler (EVP, Deutschland).“ Er sagte auch, dass die Nachbarländer dabei unterstützt werden müssten, den ankommenden Flüchtlingen zu helfen.

Iratxe García Pérez (S&D, Spanien) sagte, es sei wichtig zu prüfen, wie das Land stabilisiert und die Rechte der Afghanen geschützt werden können. „Wir haben in Madrid ein Zentrum eingerichtet, um diejenigen, die mit uns in Afghanistan zusammengearbeitet haben, sowie ihre Familien und Verwandten zu unterstützen, und wir müssen viel mehr davon tun und einen richtigen humanitären Korridor einrichten, der vom Auswärtigen Dienst unterstützt wird, damit die Tausenden von Menschen, die noch in Afghanistan sind, die erforderlichen Visa bekommen und das Land sicher verlassen können.“

Werbung

Mick Wallace (Linke/Irland) bedauerte, dass der Kampf gegen den Terrorismus dazu geführt habe, dass unschuldige Menschen getötet oder zur Migration gezwungen würden. „Europa muss jetzt denjenigen, die vor dem Chaos, das wir mit angerichtet haben, geflohen sind, eine nachhaltige Zuflucht bieten.“

"Was wir in Afghanistan gesehen haben, ist sicherlich eine Tragödie für das afghanische Volk, ein Rückschlag für den Westen und ein potenzieller Wendepunkt für die internationalen Beziehungen", sagte Außenpolitikchef Josep Borrell.

„Um Einfluss auf die Ereignisse zu nehmen, bleibt uns nichts anderes übrig, als mit den Taliban zusammenzuarbeiten“, fügte er hinzu und erklärte, dass Engagement keine Anerkennung bedeute.

Werbung

Andere Abgeordnete sagten, es gehe nicht nur darum, die Menschen aus Afghanistan herauszuholen, sondern auch darum, sich um die im Land verbliebenen Menschen zu kümmern. „Wir müssen das Leben der afghanischen Changemaker und Bürgeraktivisten sichern und Millionen von Menschen retten, die Armut und Hungersnöten ausgesetzt sind“, sagte Petras Auštrevičius (Renew, Litauen). "Afghanistan sollte nicht von radikalen Mullahs geführt werden, sondern von gebildeten, aufgeschlossenen und am Gemeinwohl orientierten Afghanen."

Jérôme Rivière (ID, Frankreich) blickte über Afghanistan hinaus auf die Auswirkungen auf die EU. „Die Mitgliedstaaten müssen sich selbst und ihre Bevölkerung schützen. Die Menschen in Europa sollten nicht noch mehr Migration ausgesetzt sein, wie sie nach dem syrischen Konflikt entstanden ist. Ich mache mir wie Sie Sorgen um das Schicksal von Zivilisten und Frauen in Afghanistan und mag es nicht, wenn die Islamisten an die Macht kommen, aber ich lehne eine weitere Migrationswelle aus Afghanistan ab.“

Tineke Strik (Grüne/EFA, Niederlande) schlug vor, dass es an der Zeit sei, über dieses Debakel nachzudenken und daraus zu lernen, um eine stärkere und effektivere Außenpolitik zu schaffen. „Das afghanische Volk steht vor einer enormen humanitären Katastrophe, einem Mangel an Nahrungsmitteln, Wasser und anderen Grundbedürfnissen. Diese Afghanen haben auf uns gezählt. Lassen Sie uns also alles in unserer Macht Stehende tun, um sie vor dem Terror der Taliban zu schützen“, sagte sie und forderte von der EU koordinierte Evakuierungen, humanitäre Visa und Zugang zu Hilfe. „Helfen Sie den Menschen und verhindern Sie jede Art der Anerkennung der Taliban, solange die Menschenrechte gefährdet sind“, sagte sie.

Anna Fotyga (ECR, Polen) forderte wie vor 20 Jahren einen multilateralen, internationalen Ansatz für Afghanistan: „Ich denke, dass Multilateralismus der Weg ist, dieses Problem zu lösen. Jetzt brauchen wir möglichst breite Anstrengungen und eine konkrete Strategie für Afghanistan.“

Anweisung 

• Afghanistan wieder unter Taliban-Herrschaft  

Pressemitteilungen 

• Afghanistan: humanitäre Hilfe für Einheimische leisten, fordern die Abgeordneten (19. August 2021) 
• Afghanistan: Führende Abgeordnete fordern sichere Ausreise von EU-Bürgern und afghanischen Partnern und dringende Bewältigung der humanitären Krise (16. August 2021) 
• Afghanistan-Krise: Sicherheit afghanischer Frauen und Mädchen muss eine grundlegende Priorität der EU sein (16. August 2021) 

Multimedia-Zentrum 

• EU-Afghanistan

Norwegens Mitte-Links-Oppositionsparteien haben am Dienstag (14. September) Koalitionsgespräche aufgenommen, um nach dem Sieg eine Mehrheitsregierung zu bilden entscheidendes Parlamentvorsätzlicher Wahlsieg, wobei der Klimawandel voraussichtlich im Mittelpunkt der Diskussionen stehen wird, schreiben Nora Bulic und Gwladys Fouche.

Der Labour-Chef Jonas Gahr Stoere muss die Sorgen der Wähler über die globale Erwärmung und eine wachsende Wohlstandslücke ansprechen und gleichzeitig sicherstellen, dass jeder Übergang weg von der Ölförderung – und den dadurch geschaffenen Arbeitsplätzen – schrittweise erfolgt.

Stoeres Ziel ist es, sowohl die ländliche Zentrumspartei als auch die überwiegend städtische Sozialistische Linke davon zu überzeugen, sich ihm anzuschließen, was seinem Kabinett 89 Sitze geben würde, vier mehr als für eine Mehrheit in der 169-sitzigen Versammlung erforderlich ist.

Werbung

"Ich glaube, es lohnt sich, zu versuchen, eine Mehrheitsregierung zu bilden", sagte Stoere gegenüber Reportern, nachdem die Stimmen am späten Montag (13. September) ausgezählt worden waren. Weiterlesen

Er muss Center und die Sozialisten überreden, Kompromiss in der Politik reichen von Öl und Privatbesitz bis hin zu den Außenseitern Norwegens der Europäischen Union (EU). Beziehungen zum Block.

Insbesondere muss Stoere sie dazu bewegen, Kompromisse in der Energiepolitik einzugehen, einschließlich der Frage, wo Ölfirmen nach Kohlenwasserstoffen suchen können, und gleichzeitig Norwegens Klimaemissionen im Einklang mit dem Pariser Abkommen senken. Weiterlesen.

Werbung

"Der wahrscheinliche Kompromiss hat mit der Einschränkung der Exploration zu tun, und in den weniger erforschten und ausgereiften Gebieten ist es einfacher, die Exploration zu stoppen", sagte Baard Lahn, Forscher bei der in Oslo ansässigen Klima-Denkfabrik CICERO.

"Außerdem hat die Industrie signalisiert, dass sie derzeit weniger an diesen Bereichen interessiert ist. Das ist ein mögliches Ergebnis, aber genau wie das aussehen wird, es gibt viele Möglichkeiten."

Norwegen produziert täglich rund 4 Millionen Barrel Öläquivalent, was über 40 % der Exporteinnahmen ausmacht.

Die meisten großen Parteien glauben jedoch auch, dass Öl im Laufe der Zeit eine geringere Rolle spielen wird, und hoffen, dass das technische Know-how der Ölfirmen auf erneuerbare Energien, einschließlich Offshore-Wind, übertragen werden kann.

„Ich denke, dass die neue Koalition die Arbeit in der Klimafrage verstärken wird, da sowohl der Bericht der IEA (Internationale Energieagentur) als auch der IPCC (Zwischenstaatlicher Ausschuss für Klimaänderungen) das Gefühl der Notlage unterstrichen, mit dem die Welt konfrontiert ist, und einen roten Code nannten“, sagte Thina Margrethe Saltvedt, Chefanalystin für nachhaltige Finanzen der Nordea Bank.

Die konservative Premierministerin Erna Solberg sagte, sie werde zurücktreten, sobald eine neue Regierung bereit sei, wobei ein Kabinett unter der Leitung von Stoere möglicherweise Mitte Oktober ihr Amt antreten werde.