Neue europäische Politik Familienbetriebe am Herzen haben müssen, sagt FUW

Bäuerin Angharad Rowlands von der Rhosgoch Farm, Capel Dewi, in der Nähe von Aberystwyth, mit ihren Kindern Aneurin (11), Martha (7) und Elan (3) und dem Hund Floss. Die Kinder halten wiederverwendbare Kampagnen-Baumwolltaschen in der Hand, die während des Frühlingsfestes kostenlos am FUW-Stand verteilt werden

Alle neuen politischen Maßnahmen, die das EU-Parlament nach den Wahlen nächste Woche beschließen wird, müssen laut Emyr Jones, Präsident der Farmers' Union of Wales (FUW), sicherstellen, dass die Familienfarmen im Mittelpunkt stehen.

In seiner Rede am Vorabend des Royal Welsh Spring Festival an diesem Wochenende sagte Jones, dass die Menschen in der gesamten EU zwischen dem 22. und 25. Mai 751 Abgeordnete wählen werden, die gemeinsam mit dem Ministerrat und der Europäischen Kommission über politische Maßnahmen entscheiden werden, die unser tägliches Leben betreffen, und zwar mehr für die Landwirte als für jeden anderen Teil der Gemeinschaft.

Jones startete die neueste Kampagne der FUW mit dem Titel „Unterstützung von Familienfarmen seit 1955“, die mit dem diesjährigen Internationalen Jahr der Familienfarmen der UNO zusammenfällt und das Potenzial von Familienfarmen hervorhebt, den Hunger auszurotten, natürliche Ressourcen zu bewahren und eine nachhaltige Entwicklung zu fördern.

Er fügte hinzu: „Angesichts der Vielfalt der Klimazonen, Topografien, Kulturen und Volkswirtschaften in der EU ist es keine Überraschung, dass selbst die größten Europabefürworter von den Brüsseler Diktaten frustriert werden, die in einer Region wie Wales keinen Sinn ergeben, während die erbitterten EU-Gegner ein leichtes Spiel haben, wenn sie unserer Mitgliedschaft die Schuld an allen Übeln der Welt geben.“

Doch obwohl sich die britische Presse auf die Frage der EU-Mitgliedschaft und die Frage der Machtverteilung zwischen den Mitgliedstaaten und Brüssel konzentriert, gibt es nur spärliche Berichte über die täglichen Beratungen des EU-Parlaments zu Themen, die wir unterstützen oder entschieden ablehnen könnten.

Dies führt dazu, dass die Öffentlichkeit den Bezug zu der Politik verliert, die sie so oft beklagt. Dies ermöglicht es EU-freundlichen und EU-feindlichen Politikern, die Schuld der EU zuzuschieben, wann immer es ihnen passt, und den Regierungen, ihren unersättlichen Appetit auf Bürokratie hinter dem bequemen Sündenbock der EU-Verordnungen zu verbergen.

Da die Landwirtschaft den größten Teil des europäischen Haushalts beansprucht und die Hauptlast vieler unverhältnismäßiger und kostspieliger Regelungen trägt, müssen die walisischen Landwirte die Auswirkungen aller derzeit diskutierten Optionen sorgfältig abwägen.

Diese Optionen sind: der EU zu erlauben, ihren gegenwärtigen Kurs fortzusetzen, der nach Ansicht vieler zu den Vereinigten Staaten von Europa führen wird; zu versuchen, ihn wieder in etwas zu verwandeln, das eher dem Gemeinsamen Markt ähnelt, für dessen Beibehaltung wir 1975 gestimmt haben, oder; sich ganz zurückzuziehen, was zu einer vollständigen Wiederherstellung der Souveränität führt, jedoch ohne garantierten Zugang zu unseren wichtigsten Märkten und der gemeinsamen Agrarpolitik, die ein wesentlicher Bestandteil dieses Zugangs ist.

„Die derzeitige Position der FUW besteht einfach darin, dass wir die EU-Mitgliedschaft unterstützen – was kaum überrascht, wenn man bedenkt, dass aufeinanderfolgende britische Regierungen deutlich gemacht haben, dass sie die Lebensmittelimporte von außerhalb der EU erhöhen und die Gemeinsame Agrarpolitik (GAP) abschaffen wollen – eine Politik, die den walisischen Bauernfamilien ein Grundeinkommen sichert und den EU-Bürgern reichliche, sichere und erschwingliche Lebensmittel garantiert“, fügte Jones hinzu.

Und natürlich müssen wir nur auf den MKS-Ausbruch im Jahr 2001 und das damit verbundene Exportverbot zurückblicken, um zu sehen, welche Auswirkungen der Ausschluss vom gemeinsamen Markt auf die Preise hat.

Allerdings haben die walisischen Landwirte großen Grund zur Sorge, wenn es um die erdrückende und kostspielige Bürokratie geht, die von der EU ausgeht, und viele wünschen sich eine Rückkehr zu den glücklichen Zeiten, als Nahrungsmittelproduktion und gesunder Menschenverstand Vorrang vor Papierkram und unlogischen Vorschriften hatten.

Unabhängig von unseren Ansichten müssen wir die Auswirkungen aller Optionen mit Verstand und Herz abwägen. Die walisische Landwirtschaft und unsere ländlichen Gemeinden sind derzeit auf die GAP und den Zugang zu den EU-Märkten angewiesen. Wer uns außerhalb der EU operieren sehen möchte, muss fundierte wirtschaftliche Einschätzungen und Strategien vorlegen, die darlegen, wie ein Zusammenbruch der ländlichen Einkommen und der Nahrungsmittelproduktion vermieden werden kann.

Wir müssen uns auch darüber im Klaren sein, dass es bei einer Neuverhandlung der Befugnisse um die Renationalisierung der Agrarpolitik gehen könnte. Der Fokus würde dann nicht auf der Reduzierung belastender EU-Verordnungen liegen, sondern auf der Umsetzung zentraler Empfehlungen aus der „Vision für die GAP“ des Finanzministeriums und des Energieministeriums (Defra) aus dem Jahr 2005 – einem Plan zur Abschaffung landwirtschaftlicher Subventionen und zur Erhöhung der Lebensmittelimporte.

„Wir brauchen erneut solide Vorschläge und Zusicherungen, dass eine etwaige Renationalisierung der Macht nicht zum Zusammenbruch der walisischen Landwirtschaft und der ländlichen Einkommen führen wird.“

„Bei diesen Einschätzungen, Analysen und Strategien muss der walisische Familienbauernhof im Mittelpunkt stehen: Bauernhöfe mit der höchsten Produktivität pro Hektar sind für den überwiegenden Teil der walisischen Nahrungsmittelproduktion verantwortlich und bilden das Rückgrat unserer ländlichen Gemeinden.“

Teile diesen Artikel: