Folgen Sie uns!

Blogspot spot~~POS=HEADCOMP

Open Dialog Foundation: Ukrainische Journalisten in Slavyansk freigelassen

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Russland-UkraineAm 8. Mai fand in den Räumlichkeiten von UNIAN eine Pressekonferenz im Zusammenhang mit der Freilassung der ukrainischen Journalisten Serhiy Lefter und Artyom Deynega statt. Fälle von Gefangennahme und Gefangenschaft ukrainischer und ausländischer Staatsbürger werden im Osten der Ukraine immer häufiger.

Als Andrey Valchyshyn, der Vertreter der Öffnen-Dialog Foundation in der Ukraine sagte: "In der ganzen Welt genießen Journalisten und Ärzte Immunität bei jeder Art von Konfrontation. In der Ukraine nehmen russische Terroristen jedoch nicht nur Vertreter dieser Berufe fest, sondern handeln auch mit ihrem Leben und ihrer Gesundheit." Serhiy Lefter, der von russischen Terroristen gefangen genommen worden war und drei Wochen in Gefangenschaft in der Stadt Slawjansk verbrachte, kehrte schließlich am 8. Mai nach Kiew zurück, Artjom Deynega, der am 13. April gefangen genommen worden war, wurde ebenfalls gerettet und zusammen mit Serhij nach Kiew transportiert.

Artjom Deynega hatte Live-Nachrichten aus Slawjansk vorbereitet und über das Internet veröffentlicht, die von russischen Terroristen angeklagt wurden. An der Pressekonferenz nahm er nicht teil, da er sich große Sorgen um seine Angehörigen machte, die sich noch immer in der Gefahrenzone aufhalten. Artjom ist jetzt in Kiew sicher und seine körperliche Verfassung ist zufriedenstellend. Serhiy Lefter reiste am 14. April 2014 nach Slawjansk (Region Donezk, Ukraine), um einen Spot-Bericht zu schreiben. Am 17. April wurde bekannt, dass er gefangen genommen worden war. Serhiy Lefter, der als unabhängiger Journalist der Open Dialog Foundation arbeitete, war Mitglied der Beobachtungsmission in der Ostukraine; Vor der Reise hatte er als Beobachter auf der Krim gearbeitet.

Werbung

Am 8. Mai erzählte Serhiy auf der Pressekonferenz in Kiew den Journalisten von seiner Zeit in Gefangenschaft. "Am 15. April war ich im Zentrum von Slawjansk, habe mit Vertretern der Open Dialog Foundation telefoniert und die Lage im Osten der Ukraine geschildert. Zwei Männer kamen auf mich zu und nahmen mich unter dem Vorwand fest, meine Dokumente zu überprüfen. Als Sie fanden heraus, dass ich beim EuroMaidan war, sie beschuldigten mich der Zusammenarbeit mit dem Rechten Sektor und der Spionage. Die nächsten zweieinhalb Wochen verbrachte ich in Gefangenschaft. Die erste Woche war besonders hart. Ich hatte meine Hände und die Füße mit Klebeband gefesselt, meine Augen wurden versiegelt, sie bedrohten mich ständig, nannten mich Rechtshänder, Benderovets, Journalistenhure.

„Wir wurden zweimal am Tag mit Lebensmitteln gefüttert, die uns auch Verwandte der Einheimischen in Gefangenschaft mitgebracht hatten. Wir schliefen auf dem Boden. In den kältesten Nächten kuschelten wir uns zusammen, um uns warm zu halten. Wir wussten nicht, was uns erwarten würde, und das war das gruseligste von allem. Zuerst wurden zwei Typen aus dem rechten Sektor mit mir zusammengehalten. Sie wurden bald weggebracht, angeblich zum Austausch. Nach meiner Freilassung erkannte ich diese Typen auf den Bildern im Internet – Sie wurden zusammen mit dem Abgeordneten Vladimir Rybak gefunden, mit aufgerissenen Bäuchen und Folterspuren an ihren Körpern. Während der Vernehmung wurde ich geschlagen, aber im Vergleich zu anderen nicht geschlagen, sondern nur geschlagen. Ich hörte die Schreie anderer Gefangener und die Geräusche der Schläge aus den Nachbarzimmern.

„Die letzte Woche war einfacher. Sie haben meine Hände und Füße losgebunden, mich mehrmals am Tag rausgelassen, um das Revier aufzuräumen. Es war ein Glück, sich bewegen und frische Luft atmen zu können – in den kleinsten Räumen, wo Gefangene sind gehalten, es gibt sehr wenig Platz und es ist unmöglich, sich zu bewegen.''

Werbung

Serhiy Lefter wurde am 2. Mai gegen 22 Uhr aus der Gefangenschaft entlassen. Sie gaben seine Dokumente, Ausrüstung oder Geld nicht zurück. Er berichtete, dass sich damals noch mehrere andere Personen in Gefangenschaft befanden: Pavel Yurov, ein Theaterregisseur, mit seinem Kollegen Denis, und Igor, ein 30-jähriger Student aus Kiew. Das weitere Schicksal der Gefangenen bleibt unbekannt. Es war Viktor Maystrenko, ein russischer Journalist, ein Freiwilliger der Open Dialog Foundation, der Serhij von Slawjansk nach Kiew transportierte. ''Es gab drei Hauptprobleme'', sagte Maystrenko, ''Serhij zu befreien, einen sicheren Platz für ihn in Slavaynsk zu finden und einen Weg zu finden, ihn nach Kiew zu transportieren. Wir haben mehrere erfolglose Versuche unternommen, Slawjansk zu verlassen, während einer von ihnen bewaffnete Personen auf unser Auto schossen.''

Viktor Maystrenko konnte nicht alle Angaben zur Freilassung der Journalisten machen, doch der russische Pass erwies sich als hilfreich: "Die Kontrollpunkte werden meist von Betrunkenen mit kriminellem Hintergrund kontrolliert, die den Russen gegenüber sehr positiv eingestellt sind." '

Auf die Frage eines Journalisten, ob die zuständigen ukrainischen Behörden bei der Freilassung von Serhiy Lefter geholfen haben, sagte Andrey Valchyshyn, dass sie sich am 17. besondere. Die Reaktion war jedoch sehr langsam. Erst am 21. April antwortete die regionale Polizeidienststelle Donezk, es gebe nicht genügend Informationen über die Entführung von Serhij Lefter.

Wie Andrey Valchyshyn feststellte: „Heutzutage ist das Thema Geiselnahme das Thema Nummer eins für die ukrainischen Strafverfolgungsbehörden. Es ist wichtig, die europäische Gemeinschaft einzubeziehen und ihr objektive Informationen über die Entwicklungen in Ukrain zur Verfügung zu stellen. Heutzutage „kauft“ Russland, das über unbegrenzte Ressourcen verfügt, Politiker in Europa und verbreitet die Idee des Separatismus in der Ukraine.“

Serhiy Lefter gab mehrere Ratschläge zum Verhalten in Gefangenschaft: Man sollte keinen Widerstand zeigen, um keine Gründe für die Bestrafung anzugeben; man sollte bei der Befragung nicht lügen – es ist offensichtlich; man sollte kein Ukrainisch sprechen oder ukrainische Staatssymbole haben; man sollte seine Social-Network-Posts aufräumen, bevor man in die Ostukraine geht.

Viktor Maystrenko wiederum sagte: „Man sollte nicht in Krisengebiete fahren, nur um sich das anzuschauen. Es gibt dort böse Menschen, die andere Menschen in Gefangenschaft halten, um ein "Image für das Fernsehen" zu schaffen oder sie bei Angriffen als menschliche Schutzschilde zu benutzen. Da können weder Anwälte noch Geld helfen.''

Abschließend erklärte Andrey Valchyshyn: „Ich möchte den ukrainischen und internationalen Medien sowie Menschenrechtsorganisationen für ihre Unterstützung und Hilfe danken. Ich möchte auch besondere Besorgnis über das Schicksal der Menschen zum Ausdruck bringen, die immer noch von Terroristen als Geiseln gehalten werden. Nach der Freilassung der OSZE-Mission sind die Stimmen zur Unterstützung dieser Menschen viel schwächer geworden. Wir fordern die ukrainischen Strafverfolgungsbehörden auf, sich nach besten Kräften zu bemühen, die bedingungslose Freilassung aller auf dem Territorium der Ukraine Gefangenen zu gewährleisten.“

Russland

EU muss bereit sein, die russischen Duma-Wahlen nicht anzuerkennen, sagt EVP

Veröffentlicht

on

Russland [nid:114228]

„Wir brauchen eine Überarbeitung der europäischen Politik gegenüber Russland. Wir müssen russische Bedrohungen abschrecken, die russische Einmischung in die EU und ihre Nachbarschaft eindämmen und prodemokratische Kräfte in Russland strategisch unterstützen. Wir müssen davon ausgehen, dass in diesem Land Veränderungen möglich sind und dass „Demokratie zuerst“ unsere erste Aufgabe in unseren Beziehungen zu Russland ist. Russland kann eine Demokratie sein“, sagte Andrius Kubilius MdEP der EVP vor der Plenardebatte am 14. September über die Zukunft der politischen Beziehungen zwischen der EU und Russland.

Ein parlamentarischer Bericht, den Kubilius verfasst hat und über den heute (15. September) abgestimmt wird, betont, dass Europa sich mit Moskau in Fragen von gemeinsamem Interesse wie Rüstungskontrolle, Friedenskonsolidierung, globale Sicherheit oder Klimawandel engagieren sollte. Eine solche Zusammenarbeit sollte jedoch strikt von der Bereitschaft des Kremls zur Einhaltung der Menschenrechte und des Völkerrechts abhängig gemacht werden. „Die Zusammenarbeit in bestimmten spezifischen Bereichen sollte nicht zu Zugeständnissen an die Werte der EU führen und die Auswirkungen auf unsere Partner nie außer Acht lassen. Wir brauchen mehr Mut, eine starke Haltung gegenüber dem Kreml-Regime einzunehmen, um die Menschenrechte zu verteidigen. Wir müssen sicherstellen, dass jede weitere Zusammenarbeit mit dem Kreml von der Bereitschaft von Herrn Putin abhängt, Aggressionen, Repressionen und Einschüchterungen innerhalb und außerhalb Russlands zu beenden“, unterstrich Kubilius.

Werbung

Der Bericht betont außerdem, dass die EU bereit sein muss, die russische Duma nicht anzuerkennen und das Land von internationalen parlamentarischen Versammlungen, einschließlich der des Europarats, zu suspendieren, falls die Parlamentswahlen in dieser Woche in Russland als betrügerisch anerkannt werden. „Die Menschen in Russland müssen das Wahlrecht haben, wie die Menschen in jedem anderen demokratischen Land. Wenn sich wichtige Oppositionelle und Gegner der russischen Regierungspartei im Gefängnis oder unter Hausarrest befinden, gibt es keine andere Wahl. Die anhaltende Unterdrückung aller Oppositionskandidaten, freien Medien oder NGOs durch den Kreml untergräbt die Legitimität und Fairness der Wahlen. Wir bekräftigen, dass der Oppositionsführer Alexei Nawalny sowie alle, die ihn bei friedlichen Protesten unterstützt haben, freigelassen werden müssen“, schloss Kubilius.

Werbung
Weiterlesen

Deutschland

Der Co-Chef der Grünen verteidigt den umkämpften Kanzlerkandidaten

Veröffentlicht

on

By

Die Grünen-Co-Vorsitzenden Robert Habeck und Annalena Baerbock, ebenfalls Kanzlerkandidatin der Grünen, lauschen NABU-Bundesvorsitzenden Christian Unselt bei einem Spaziergang durch die Moore des Naturschutzgebietes Biesenthaler Becken nach der Vorstellung eines Sofort-Klimaschutzprogramms in Biesenthal bei Bernau, Nordostdeutschland 3. August 2021. Tobias Schwarz/Pool über REUTERS

Der Co-Vorsitzende der Grünen verteidigte am Sonntag (8. schreibt Paul Carrel, Reuters.

Die Ökologen stiegen in den Umfragen kurzzeitig an, um den konservativen Block von Bundeskanzlerin Angela Merkel zu überholen, nachdem sie Annalena Baerbock (Abbildung) als Kanzlerkandidat im April, haben aber inzwischen nachgelassen.

Baerbocks fehlerbehaftete Kampagne enthält Fehler in ihrem Lebenslauf und einen Skandal um eine Weihnachtsgeldzahlung, die sie dem Parlament nicht bekannt gegeben hat. Baerbock sagte auch, dass sexistische Überprüfungen sie zurückhalten. Lese mehr.

Werbung

"Frau Baerbock ist für das Kanzleramt geeignet, und unsere Aufgabe ist es, dafür zu sorgen, dass die Grünen stark sind", sagte der Co-Chef der Partei, Robert Habeck, im Gespräch mit dem ZDF.

Auf die Frage, ob die Grünen Baerbock durch ihn als Kanzlerkandidaten ersetzen sollten, antwortete Habeck: "Nein, das ist keine Debatte."

Hinzu kommt, dass die Partei bei der Bundestagswahl am 26. September im Saarland wegen Unregelmäßigkeiten bei der Auswahl der Landeskandidaten nach internen Streitigkeiten von der Abstimmung ausgeschlossen wird.

Werbung

"Der Wahlkampf der Grünen hatte ein paar Probleme, aber ... ich freue mich auf August und September", sagte Habeck, der mit Baerbock Parteivorsitzender ist. "Alles ist möglich."

Eine am Sonntag veröffentlichte Meinungsumfrage ergab, dass die linksgerichteten Sozialdemokraten (SPD) mit 18% mit den Grünen gleichziehen, hinter Merkels Konservativen mit 26%. Merkel, seit 2005 im Amt, will nach der Wahl zurücktreten. Weiterlesen.

Die INSA-Umfrage ergab, dass der SPD-Kandidat Olaf Scholz bei einer hypothetischen Direktwahl zur Kanzlerin mit 27 Prozent deutlich vorne lag. Der Konservative Armin Laschet verkümmerte mit 14%, einen Punkt vor Baerbock mit 13%.

Die Grünen haben am Dienstag ein "Klimaschutz-Notprogramm" vorgelegt, mit dem sie ihre Kampagne zurücksetzen wollen. Weiterlesen.

Weiterlesen

Europäischer Green Deal

Familien mit niedrigem Einkommen und Hausbesitzer der Mittelschicht dürfen nicht für Green Deal bezahlen, sagt EPP

Veröffentlicht

on

Die EVP-Fraktion will, dass Europa bis 2050 klimaneutral wird. „Diese weitreichende Transformation unserer Volkswirtschaften und Gesellschaften muss auf intelligente Weise erfolgen, denn wir wollen den Klimawandel mit Innovation, Wettbewerbsfähigkeit und europäischen Arbeitsplätzen bekämpfen die notwendige Transformation zur Chance machen. Wir wollen Dekarbonisierung, nicht Deindustrialisierung! Wir wollen nicht nur Ziele setzen, sondern den besten Weg für Europa finden, diese Ziele zu erreichen, mit besonderem Fokus auf Wasserstoff und in bestimmten Fällen Gas als Übergangstechnologie", sagte Esther de Lange, MdEP, stellvertretende Vorsitzende der EVP-Fraktion und zuständig für Wirtschaft und Umwelt.

Ihre Aussage steht im Vorfeld der Präsentation des sogenannten „Fit for 55“-Pakets durch die Europäische Kommission, eines riesigen Gesetzespakets von Energie- und Klimagesetzen, das darauf abzielt, das 55-prozentige CO2-Reduktionsziel in konkrete neue Regeln für Verkehr, Industrie, Gebäude und anderen Sektoren.

"Wir müssen sehr wachsam sein, wer die Rechnung für den Green Deal bezahlt. Es können nicht einkommensschwache Familien, mittelständische Hausbesitzer oder Autobesitzer in ländlichen Gegenden ohne öffentliche Verkehrsmittel die höchsten Rechnungen zahlen", fügte de Lange hinzu. erklärt, dass die EVP-Fraktion ein glaubwürdiges soziales Instrument zur Bekämpfung der Hitze- und Mobilitätsarmut innerhalb und zwischen den Mitgliedstaaten wünscht.

Werbung

Die EVP-Fraktion will saubere Autos fördern. „Wir wollen der Entwicklung von sauberen Fahrzeugen, Elektromobilität und emissionsfreien Kraftstoffen Priorität einräumen. Wir wollen nicht, dass die Debatte um den CO2-Ausstoß von Autos zu einem weiteren ideologischen Dogmenkampf wird. Europas Autoindustrie muss ihre globale Wettbewerbsfähigkeit erhalten und muss bleiben.“ Technologieführer und Trendsetter für saubere Autos für Europa und den Rest der Welt. Viel wird auch vom Ausbau der Ladeinfrastruktur abhängen. Die EVP-Fraktion besteht daher auf einer regelmäßigen Berichterstattung der Kommission über die hier erzielten Fortschritte und deren Auswirkungen auf die Verwirklichung der CO2-Reduktionsziele", schloss de Lange.

Werbung
Weiterlesen
Werbung
Werbung
Werbung

Trending