Open Dialog Foundation: Ukrainische Journalisten in Slavyansk freigelassen

Am 8. Mai fand in den Räumlichkeiten von UNIAN eine Pressekonferenz im Zusammenhang mit der Freilassung der ukrainischen Journalisten Serhiy Lefter und Artyom Deynega statt. Im Osten der Ukraine kommt es immer häufiger zu Fällen der Gefangennahme und Gefangenschaft ukrainischer und ausländischer Staatsbürger.

Als Andrey Valchyshyn, der Vertreter der Öffnen-Dialog Foundation in der Ukraine sagte: „Auf der ganzen Welt genießen Journalisten und Ärzte bei Konfrontationen jeglicher Art Immunität. In der Ukraine jedoch nehmen russische Terroristen nicht nur Vertreter dieser Berufsgruppen fest, sondern handeln auch mit ihrem Leben und ihrer Gesundheit.“ Serhiy Lefter, der von russischen Terroristen gefangen genommen und drei Wochen in der Stadt Slawjansk gefangen gehalten wurde, kehrte schließlich am 8. Mai nach Kiew zurück. Artyom Deynega, der am 13. April gefangen genommen worden war, wurde ebenfalls gerettet und zusammen mit Serhiy nach Kiew gebracht.

Artjom Deynega hatte Live-Nachrichtenberichte aus Slawjansk vorbereitet und diese über das Internet veröffentlicht, was Gegenstand von Anschuldigungen seitens russischer Terroristen war. An der Pressekonferenz nahm er nicht teil, da er große Sorge um seine Angehörigen hatte, die sich immer noch in der Gefahrenzone aufhalten. Artjom ist jetzt in Kiew in Sicherheit und seine körperliche Verfassung ist zufriedenstellend. Serhiy Lefter reiste am 14. April 2014 nach Slawjansk (Gebiet Donezk, Ukraine), um einen Spotbericht zu schreiben. Am 17. April wurde bekannt, dass er gefangen genommen worden war. Serhiy Lefter, der als unabhängiger Journalist der Open Dialog Foundation arbeitet, war Mitglied der Überwachungsmission im Osten der Ukraine; Vor der Reise hatte er als Beobachter auf der Krim gearbeitet.

Am 8. Mai berichtete Serhij auf einer Pressekonferenz in Kiew den Journalisten von seiner Gefangenschaft. „Am 15. April war ich im Zentrum von Slawjansk und telefonierte mit Vertretern der Stiftung Offener Dialog und schilderte die Lage in der Ostukraine. Zwei Männer kamen auf mich zu und nahmen mich unter dem Vorwand fest, meine Dokumente zu überprüfen. Als sie herausfanden, dass ich beim Euromaidan war, beschuldigten sie mich der Zusammenarbeit mit dem Rechten Sektor und der Spionage. Die nächsten zweieinhalb Wochen verbrachte ich in Gefangenschaft. Die erste Woche war besonders hart. Meine Hände und Füße waren mit Klebeband gefesselt, meine Augen waren versiegelt. Sie bedrohten mich ständig und beschimpften mich als Rechten, als Benderowez und als Journalistenhure.“

Wir bekamen zweimal täglich Essen, das uns Verwandte der ebenfalls gefangen gehaltenen Einheimischen brachten. Wir schliefen auf dem Boden. In den kältesten Nächten kuschelten wir uns aneinander, um uns warm zu halten. Wir wussten nicht, was uns erwarten würde, und das war das Schlimmste von allem. Anfangs wurden zwei Männer vom Rechten Sektor zusammen mit mir festgehalten. Sie wurden bald weggebracht, angeblich für einen Austausch. Nach meiner Freilassung erkannte ich diese Männer auf Bildern im Internet – man hatte sie zusammen mit dem Abgeordneten Vladimir Rybak gefunden, mit aufgerissenen Bäuchen und Folterspuren an ihren Körpern. Während des Verhörs wurde ich geschlagen, aber im Vergleich zu den anderen waren es keine Schläge, sondern bloß Ohrfeigen. Ich hörte die Schreie der anderen Gefangenen und das Geräusch von Schlägen aus den Nachbarzimmern.

Die letzte Woche war einfacher. Sie haben mir die Fesseln abgenommen und mich mehrmals täglich rausgelassen, um das Gelände zu säubern. Es war ein Segen, mich bewegen und frische Luft atmen zu können – in den kleinsten Räumen, in denen Gefangene festgehalten werden, ist es sehr eng und man kann sich nicht bewegen.“

Serhiy Lefter wurde am 2. Mai gegen 22:30 Uhr aus der Gefangenschaft entlassen. Sie gaben weder seine Dokumente noch seine Ausrüstung noch sein Geld zurück. Er berichtete, dass zu dieser Zeit auch mehrere andere Personen in Gefangenschaft gehalten wurden: Pavel Yurov, ein Theaterregisseur, mit seinem Kollegen Denis und Igor, ein 19-jähriger Student aus Kiew. Das weitere Schicksal der Gefangenen bleibt unbekannt. Es war Viktor Maystrenko, ein russischer Journalist und Freiwilliger der Open Dialog Foundation, der dabei half, Serhiy von Slawjansk nach Kiew zu transportieren. „Es gab drei Hauptprobleme“, sagte Maystrenko: „Serhij zu befreien, einen sicheren Aufenthaltsort für ihn in Slawajnsk zu finden und einen Weg zu finden, ihn nach Kiew zu transportieren.“ „Wir haben mehrere erfolglose Versuche unternommen, Slawjansk zu verlassen, wobei einer von ihnen auf unser Auto geschossen hat.“

Viktor Maystrenko konnte nicht alle Einzelheiten zur Freilassung der Journalisten nennen, doch der russische Pass erwies sich seiner Meinung nach als hilfreich: „Die Kontrollpunkte werden größtenteils von Betrunkenen mit kriminellem Hintergrund kontrolliert, die eine sehr positive Einstellung gegenüber Russen haben.“ '

Als ein Journalist fragte, ob die zuständigen ukrainischen Behörden bei der Freilassung von Serhiy Lefter geholfen hätten, antwortete Andrey Valchyshyn, dass sich die Stiftung am 17. April, sobald sie vom Verschwinden ihres Journalisten erfuhr, sofort an die Agentur für innere Angelegenheiten und den Sicherheitsdienst der Ukraine gewandt habe besondere. Die Reaktion war jedoch sehr langsam. Erst am 21. April antwortete die Regionalpolizeibehörde Donezk, dass es nicht genügend Informationen über die Entführung von Serhiy Lefter gebe.

Wie Andrey Valchyshyn bemerkte: „Heutzutage ist die Frage der Geiselnahme das Hauptthema für die ukrainischen Strafverfolgungsbehörden.“ Es ist wichtig, die europäische Gemeinschaft einzubeziehen und ihr objektive Informationen über die Entwicklungen in der Ukraine zu liefern. Heutzutage „kauft“ Russland, das über unbegrenzte Ressourcen verfügt, Politiker in Europa und pflanzt die Idee des Separatismus in der Ukraine ein.“

Serhiy Lefter gab mehrere Ratschläge zum Verhalten in der Gefangenschaft: Man sollte keinen Widerstand zeigen, um keine Gründe für die Bestrafung anzugeben; man sollte bei der Befragung nicht lügen – es ist offensichtlich; man sollte kein Ukrainisch sprechen oder irgendwelche ukrainischen Staatssymbole haben; Man sollte seine Beiträge in sozialen Netzwerken bereinigen, bevor man in die Ostukraine reist.

Viktor Maystrenko wiederum sagte: „Man sollte nicht in Krisenregionen gehen, nur um einen Blick darauf zu werfen.“ Dort gibt es böse Menschen, die andere Menschen gefangen halten, um ein „Image fürs Fernsehen“ zu schaffen oder sie als menschliche Schutzschilde bei Angriffen zu nutzen. Da können weder Anwälte noch Geld helfen.“

Abschließend erklärte Andrey Valchyshyn: „Ich möchte den ukrainischen und internationalen Medien sowie Menschenrechtsorganisationen meinen Dank für ihre Unterstützung und Hilfe aussprechen.“ Ich möchte auch meine besondere Besorgnis über das Schicksal der Menschen zum Ausdruck bringen, die noch immer von Terroristen als Geiseln gehalten werden. Nach der Entlassung der OSZE-Mission sind die Stimmen zur Unterstützung dieser Menschen deutlich schwächer geworden. „Wir fordern die ukrainischen Strafverfolgungsbehörden auf, ihr Bestes zu geben, um die bedingungslose Freilassung aller Personen zu gewährleisten, die auf dem Territorium der Ukraine gefangen genommen wurden.“

Teile diesen Artikel: