Jeder, der Ralph kennt, ein Test-Kaninchenmaskottchen, das in Kosmetiklabors einem Draize-Augenreiztest unterzogen wird und an Blindheit leidet, wird sich fragen, wie eine solche Grausamkeit in einem Zeitalter fortschrittlicher Wissenschaft und Technologie noch akzeptabel ist. Die Ralph speichern Video ging weltweit viral und wurde höchstwahrscheinlich der Grund dafür, dass Mexiko kürzlich in die Reihen der Staaten aufgenommen wurde, die Tierversuche für Kosmetika verboten haben. So auch die EU im Jahr 2013. Die EU plant, noch weiter zu gehen, indem sie diese Woche eine Entschließung zu einer „koordinierten Aktion auf Unionsebene zur Erleichterung des Übergangs zur Innovation ohne den Einsatz von Tieren in Forschung, Versuch und Bildung“ annimmt ( 15. September), schreibt Eli Hadzhieva.

Obwohl die EU den Einsatz von tierversuchsfreien Methoden wie der neuen Organ-on-Chip-Technologie, Computersimulationen und 3-D-Kulturen menschlicher Zellen fördert, zeigt die Forschung, dass archaische Methoden wie die „50 Prozent tödliche Dosis“ die Hälfte töten der Millionen von Versuchstieren, sind immer noch weit verbreitet. Darüber hinaus zeigt sich zunehmend, dass einige Tiere, wie Kaninchen und Nagetiere, völlig andere Spezies sind als der Mensch, die als zuverlässige Stellvertreter für den Schutz der menschlichen Gesundheit vor chemischen Risiken angesehen werden können. Beispielsweise erwiesen sich Medikamente wie Thalidomid, TGN1412 oder Fialuridin zur Behandlung von morgendlicher Übelkeit, Leukämie bzw. Hepatitis B als absolut sicher für Tiere, konnten aber vom Menschen nicht vertragen werden.

Nach Angaben der Europäischen Kommission hat die europäische Chemikalienstrategie für Nachhaltigkeit die Unterstützung für den Einsatz tierversuchsfreier Methoden (NAMs) bei der Risikobewertung von Chemikalien verstärkt, insbesondere bei mehreren Horizon 2020-Projekten (ASPIS Cluster bestehend aus RISK-HUNT3R, ONTOX- und PrecisionTOX-Projekte), die bevorstehenden Überarbeitungen der REACH- und Kosmetikverordnung, das neue Projekt der Europäischen Partnerschaft für alternative Ansätze zur Verwendung von NAMs in der Risikobewertung, PARC mit dem Ziel des Übergangs zur Risikobewertung der nächsten Generation und einer strategischen Forschungs- und Innovationsagenda . Auch die weltweite Akzeptanz tierversuchsfreier und innovativer Ansätze zur Chemikaliensicherheit steht ganz oben auf der OECD-Agenda.

Werbung

Ein Webinar, das am 9. September von EU-ToxRisk und PATROLS, zwei vom EU-Programm H2020 finanzierten Multi-Stakeholder-Projekten, organisiert wurde, veranschaulichte die Grenzen der bestehenden Gefahrenerkennung in vitro (Reagenzglasexperimente) und in silico (computersimulierte Experimente). Systeme und präsentierte eine neue Toolbox zur Durchführung tierversuchsfreier Bewertungen von Chemikalien und Nanomaterialien. EU-ToxRisk-Projektkoordinator Bob van der Water von der Universität Leiden hob seine Vision hervor, „einen Paradigmenwechsel in der Toxikologie hin zu einem tierversuchsfreien, mechanismusbasierten integrierten Ansatz für die Stoffsicherheitsbewertung voranzutreiben“ durch eine etablierte NAM-Toolbox basierend auf In-vitro- und In- silico-Tools und neuartige NAM-Toolbox-Komponenten der nächsten Generation. Er hob fortgeschrittene neuartige Testsysteme hervor, wie CRISPR-basierte fluoreszierende Reporter in Stammzellen, aus Stammzellen abgeleitete Mehrleberzellmodelle, erkrankte Lebermikrogewebe und Vier-Organ-Chips und betonte, dass NAMs schnell in regulatorische Test-Frameworks.

Shareen Doak, die Koordinatorin von PATROLS von der Swansea University, hob die Wissenslücken bezüglich der langfristigen Auswirkungen von realistischen Expositionen durch technisch hergestellte Nanomaterialien (ENM) auf die menschliche und gesundheitliche Umwelt hervor und demonstrierte gleichzeitig innovative Methoden, wie extrinsische ENM-Eigenschaften, fortschrittliche Ökotoxizitätstests, heterotypische In-vitro-Modelle von Lunge, Magen-Darm-Trakt und Leber usw. „Diese Methoden sind darauf zugeschnitten, die Gefahren für Mensch und Umwelt besser zu verstehen und sollten als Teil der sicheren und nachhaltigen Strategie der EU umgesetzt werden, um den Bedarf an Tierversuchen zu minimieren“, sagte sie.

„Die größte Herausforderung ist die Akzeptanz und Umsetzung von NAMs. Die Standardvalidierungsanforderungen sind zu lang und der Anwendungsbereich von NAMs muss unter Berücksichtigung neu entstehender Technologien festgelegt werden“, fügte sie hinzu.

Werbung

In einer früheren Erklärung drückte das ASPIS-Cluster seine Unterstützung für den Entschließungsantrag des Europäischen Parlaments aus, der ihn als „zeitgerecht bezeichnet, um einen tierfreien Übergang zu beschleunigen und die Ambitionen der EU zu erfüllen, die nächste Generation der Risikobewertung in Europa und weltweit anzuführen“. indem wir die Bemühungen der EU begrüßen, „die sich in regulatorischen und industriellen Praktiken niederschlagen werden, die die menschliche Gesundheit und die Ökosysteme besser schützen, indem sie es uns ermöglichen, gefährliche Stoffe zu identifizieren, zu klassifizieren und letztendlich aus der Umwelt zu entfernen“.

Die Moderatorin des Webinars Tilly Metz (Grüne, Luxemburg), die auch die Entschließung des Europäischen Parlaments begleitet, sagte, sie hoffe, dass die endgültige Entschließung folgende Elemente enthalten wird: „Konkrete Schritte zum Ausstieg aus Tierversuchen, genaue Fahrpläne und Studien, a koordinierten Ansatz der EU-Agenturen wie der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit und der Europäischen Chemikalienagentur und die schnelle Umsetzung neuer fortschrittlicher Methoden“.

Dies gibt politischen Entscheidungsträgern viele Denkanstöße in einem entscheidenden Moment für Ralph und seine tierischen und menschlichen Freunde. Es ist an der Zeit, dass Worte in Taten umgesetzt werden, und das regulatorische Umfeld entwickelt sich im Einklang mit den neuen Realitäten vor Ort und gibt diesen vielversprechenden und sicheren tierversuchsfreien Technologien durch einen dynamischen Ansatz zu ihrer Akzeptanz und Nutzung eine Atempause. Dies wird es uns nicht nur ermöglichen, dem Ziel der Null-Verschmutzung des Grünen Deals gerecht zu werden, sondern auch eine „giftfreie Umwelt“ für Tiere und Menschen zu schaffen.

Der Einsatz von Antibiotika hat abgenommen und ist jetzt bei zur Lebensmittelgewinnung dienenden Tieren geringer als beim Menschen, sagt der  jüngsten Bericht Herausgegeben von der European Food Safety Authority (EFSA), die Europäische Arzneimittel-Agentur (EMA) und die Europäisches Zentrum für die Prävention und die Kontrolle von Krankheiten (ECDC).

Der Bericht der drei EU-Agenturen verfolgt einen One-Health-Ansatz und präsentiert Daten zum Antibiotikaverbrauch und zur Entwicklung von Antibiotika-Resistenz (AMR) in Europa für 2016-2018.

Der deutliche Rückgang des Antibiotikaverbrauchs bei der Lebensmittelgewinnung dienenden Tieren deutet darauf hin, dass sich die auf Länderebene ergriffenen Maßnahmen zur Reduzierung des Einsatzes als wirksam erweisen. Der Einsatz einer Antibiotikaklasse namens Polymyxine, zu der auch Colistin gehört, hat sich zwischen 2016 und 2018 bei zur Lebensmittelgewinnung dienenden Tieren fast halbiert. Dies ist eine positive Entwicklung, da Polymyxine auch in Krankenhäusern zur Behandlung von Patienten eingesetzt werden, die mit multiresistenten Bakterien infiziert sind.

Werbung

Das Bild in der EU ist unterschiedlich – die Situation variiert stark je nach Land und Antibiotikaklasse. Beispielsweise werden Aminopenicilline, Cephalosporine der 3. und 4. Generation und Chinolone (Fluorchinolone und andere Chinolone) häufiger beim Menschen als bei zur Lebensmittelgewinnung dienenden Tieren verwendet, während Polymyxine (Colistin) und Tetrazykline häufiger bei zur Lebensmittelgewinnung dienenden Tieren als beim Menschen verwendet werden .

Der Zusammenhang zwischen dem Einsatz von Antibiotika und bakterieller Resistenz

Der Bericht zeigt, dass die Anwendung von Carbapenemen, Cephalosporinen der 3. und 4. Generation und Chinolonen beim Menschen mit einer Resistenz gegen diese Antibiotika in Verbindung steht Escherichia coli Infektionen beim Menschen. Ähnliche Assoziationen wurden für Lebensmittel liefernde Tiere gefunden.

Werbung

Der Bericht identifiziert auch Zusammenhänge zwischen dem Antibiotikaverbrauch bei Tieren und AMR bei Bakterien von zur Lebensmittelgewinnung dienenden Tieren, die wiederum mit AMR bei Bakterien vom Menschen in Verbindung gebracht werden. Ein Beispiel dafür ist Campylobacter spp. Bakterien, die in lebensmittelproduzierenden Tieren vorkommen und beim Menschen lebensmittelbedingte Infektionen verursachen. Experten fanden einen Zusammenhang zwischen der Resistenz dieser Bakterien bei Tieren und der Resistenz bei denselben Bakterien beim Menschen.

Bekämpfung von AMR durch Zusammenarbeit

AMR ist ein bedeutendes globales Problem der öffentlichen Gesundheit, das eine ernsthafte wirtschaftliche Belastung darstellt. Der One-Health-Ansatz, der durch die Zusammenarbeit von EFSA, EMA und ECDC umgesetzt wurde, und die in diesem Bericht präsentierten Ergebnisse erfordern weitere Anstrengungen zur Bekämpfung von AMR auf nationaler, EU- und globaler Ebene in allen Gesundheitssektoren.

Mehr Info

• Analyse des Antibiotikaverbrauchs und der Antibiotikaresistenz ('JIACRA'-Berichte)
• Antibiotikaresistenz in der Veterinärmedizin
• Antibiotikaresistenz

Die Europäische Kommission hat heute (30. Juni) eine legislative Antwort auf die Europäische Bürgerinitiative (EBI) „End the Cage Age“ vorgeschlagen, die von über einer Million Europäern aus 18 verschiedenen Staaten unterstützt wird.

Die Kommission wird bis 2023 einen Legislativvorschlag annehmen, um Käfige für eine Reihe von Nutztieren zu verbieten. Der Vorschlag wird die Verwendung von Käfigsystemen für alle in der Initiative genannten Tiere schrittweise auslaufen und endgültig verbieten. Sie umfasst Tiere, die bereits unter die Rechtsvorschriften fallen: Legehennen, Sauen und Kälber; und andere erwähnte Tiere, einschließlich: Kaninchen, Junghennen, Legehennenzüchter, Masthähnchenzüchter, Wachteln, Enten und Gänse. Für diese Tiere hat die Kommission die EFSA (Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit) bereits gebeten, die bestehenden wissenschaftlichen Erkenntnisse zu ergänzen, um die Bedingungen für das Verbot von Käfigen festzulegen.

1.4 Millionen EU-Bürger haben die europäische Bürgerinitiative „End the Cage Age“ unterstützt und wir haben zugehört.

Heute verpflichten wir uns, Legislativvorschläge zur schrittweisen Abschaffung und schließlich zum Verbot von Käfigen für alle in der Initiative aufgeführten Nutztiere vorzulegen.#EUTakeTheInitiative #EndTheCageAge

Werbung

- Europäische Kommission 🇪🇺 (@EU_Commission) 30 Juni 2021

Im Rahmen ihrer Strategie „Vom Hof ​​auf den Tisch“ hat sich die Kommission bereits verpflichtet, bis Sommer 2022 eine Überarbeitung der Tierschutzgesetzgebung vorzuschlagen, die derzeit einer Eignungsprüfung unter anderem in Bezug auf Transport und Aufzucht unterzogen wird.

Die für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit zuständige Kommissarin Stella Kyriakides sagte: „Heute ist ein historischer Tag für den Tierschutz. Tiere sind fühlende Wesen und wir haben die moralische, gesellschaftliche Verantwortung dafür zu sorgen, dass die Bedingungen für Tiere auf dem Bauernhof dies widerspiegeln. Ich bin fest entschlossen, dafür zu sorgen, dass die EU beim Tierschutz auf globaler Ebene an der Spitze bleibt und wir die gesellschaftlichen Erwartungen erfüllen.“

Parallel zu den Rechtsvorschriften wird die Kommission spezifische unterstützende Maßnahmen in wichtigen einschlägigen Politikbereichen anstreben. Insbesondere wird die neue Gemeinsame Agrarpolitik finanzielle Unterstützung und Anreize – wie das neue Instrument der Ökoregelungen – bieten, um Landwirten dabei zu helfen, gemäß den neuen Standards auf tierfreundlichere Anlagen umzusteigen. Es wird auch möglich sein, den Just Transition Fund und die Recovery and Resilience Facility zu nutzen, um Landwirte bei der Anpassung an käfigfreie Systeme zu unterstützen.

Werbung