Folgen Sie uns!

Blogspot spot~~POS=HEADCOMP

Kommentar: Putins High-Risk-Spiel in der Ukraine

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Lough, John 4_0By John Lough (Abbildung), Associate Fellow, Russland und Eurasien-Programms, Chatham House
Wladimir Putin ist dem Westen in der Ukraine immer noch einen Schritt voraus, aber er spielt mit dem Feuer.

KGB-Instruktoren sagten einem jungen Wladimir Putin während seines Trainings, dass er "ein geringeres Gefühl der Gefahr" habe. Sie sahen es als negativ an, aber in einem im Jahr 2000 veröffentlichten Interview erinnerte er sich stolz an ihre Einschätzung.

Nach seinem derzeitigen Verhalten zu urteilen, bleibt dieser Instinkt Teil von Putins Charakter. Angetrieben von dem, was er als hohe Einsätze in der Ukraine ansieht, spielt er ein Spiel mit hohem Risiko, das leicht außer Kontrolle geraten könnte.

Die rasche Annexion der Krim hat Putins Entschlossenheit, dass Russland die Neugestaltung der Ukraine im Einklang mit den russischen Interessen dominiert, nicht beeinträchtigt. Moskau möchte die Ukraine als einen nicht angeglichenen, dezentralisierten Staat mit erheblichen Befugnissen sehen, die auf seine Regionen übertragen werden, einschließlich der Fähigkeit, eigene Außenbeziehungen aufzubauen.

Werbung

Wenn diese Vision Wirklichkeit werden würde, würde sie die Zentralregierung in Kiew entmannen und die ukrainische Staatlichkeit untergraben. Es würde auch das industrielle Kernland der Ukraine im Südosten fest in die russische Wirtschaft integriert halten und die wirtschaftliche Integration des Landes in die EU verhindern.

In den letzten drei Wochen hat Moskau mehrere Hebel eingesetzt, um die ukrainische Übergangsregierung und ihre westlichen Partner unter Druck zu setzen, um zu akzeptieren, dass Russland der Schlüssel zu einer Lösung zur Stabilisierung des Landes ist.

Dazu gehören die Ansammlung von Streitkräften entlang der Grenze, Drohungen, die Gasversorgung der Ukraine zu unterbrechen, und mit ziemlicher Sicherheit verdeckte Maßnahmen russischer Geheimdienste, um Unruhen im Südosten der Ukraine auszulösen.

Werbung

Putins Verhalten lässt darauf schließen, dass er der Ansicht ist, dass die USA und die EU weder ein Konzept zur Stabilisierung der Ukraine noch den Appetit haben, sie wirtschaftlich zu retten.

Er scheint auch die Gefahr starker westlicher Wirtschaftssanktionen gegen Russland nicht ernst zu nehmen.

Taktisch spielt er ein selbstbewusstes Spiel. Er erkennt, dass er westliche Länder nicht einfach über die Ukraine konfrontieren kann. Stattdessen muss er sie kooptieren, damit sie Russlands Plan unterstützen, die Ukraine zu stabilisieren und Teil einer „gemeinsamen“ Lösung des Problems zu werden.

Der zunehmende Druck auf die Ukraine zielt darauf ab, die westlichen Regierungen vor den für den 17. April in Genf geplanten Vier-Parteien-Krisengesprächen aufzuweichen. Dies ist das erste Mal seit Beginn der Krise, dass sich russische, EU-, US- und ukrainische Staats- und Regierungschefs getroffen haben.

Ärger im Südosten des Landes zu schüren, ist wahrscheinlich auch eine Taktik, um die Präsidentschaftswahlen zu untergraben, die am 25. Mai stattfinden sollen. Eine freie und faire Wahl im ganzen Land würde einen rechtmäßig gewählten Führer einsetzen und einen Schwerpunkt für die Vereinigung des Landes bilden. Dies passt nicht gut zu Moskaus Bemühungen, die Ukraine zu "föderalisieren".

Bei den Genfer Gesprächen wird Russland wahrscheinlich auf einen Zeitplan für eine rasche Verfassungsreform drängen und argumentieren, dass es angesichts des Chaos in den östlichen Regionen und der zunehmenden Gefahren von Gewalt keine Alternative gibt.

Während Putin die wichtigen Karten besitzt, sind die Risiken seiner Strategie dennoch beträchtlich.

Erstens hat er in Russland ein Bild von russischsprachigen Personen in der Südostukraine aufgebaut, das von den staatlichen Medien sorgfältig gepflegt wird. Wenn die Beschlagnahme von Regierungsgebäuden durch pro-russische Aktivisten zu Gewalt führt, wird er unter dem Druck stehen, militärisch einzugreifen. Da Kiew nun militärische Maßnahmen gegen pro-russische bewaffnete Männer im Osten verspricht, wird das bisher Undenkbare möglich: ein Krieg zwischen Russland und der Ukraine

Zweitens könnte die Regierung in Kiew und den westlichen Ländern den Vorschlägen Moskaus zur Beschleunigung der Verfassungsreform in der Ukraine nicht zustimmen. Infolgedessen muss Putin möglicherweise die Anstrengungen eskalieren, um die Kontrolle über Kiew in wichtigen Industriezentren zu untergraben und die Dringlichkeit zu erhöhen, eine Lösung zu finden. Möglicherweise muss er dann auch seine Drohung umsetzen, die russischen Gaslieferungen in die Ukraine zu unterbrechen, da diese nicht bezahlt werden können, und riskiert eine Wiederholung der Krise von 2009, als einige europäische Kunden von Gazprom ihre vertraglich vereinbarten Lieferungen nicht erhielten.

Drittens könnte der zunehmende politische, wirtschaftliche und militärische Druck Russlands auf die Ukraine die Übergangsregierung stürzen und das Land zersplittern lassen, bevor ein Verfassungsreformprozess beginnen kann.

Kontrolliertes Chaos ist eine Sache. Unkontrolliertes Chaos ist etwas ganz anderes. Westliche Führer müssen verstehen, dass sie es mit einem russischen Führer zu tun haben, der sich mehr auf seine Ziele in der Ukraine als auf die damit verbundenen Risiken konzentriert.

Weiterlesen
Werbung

Russland

EU muss bereit sein, die russischen Duma-Wahlen nicht anzuerkennen, sagt EVP

Veröffentlicht

on

Russland [nid:114228]

„Wir brauchen eine Überarbeitung der europäischen Politik gegenüber Russland. Wir müssen russische Bedrohungen abschrecken, die russische Einmischung in die EU und ihre Nachbarschaft eindämmen und prodemokratische Kräfte in Russland strategisch unterstützen. Wir müssen davon ausgehen, dass in diesem Land Veränderungen möglich sind und dass „Demokratie zuerst“ unsere erste Aufgabe in unseren Beziehungen zu Russland ist. Russland kann eine Demokratie sein“, sagte Andrius Kubilius MdEP der EVP vor der Plenardebatte am 14. September über die Zukunft der politischen Beziehungen zwischen der EU und Russland.

Ein parlamentarischer Bericht, den Kubilius verfasst hat und über den heute (15. September) abgestimmt wird, betont, dass Europa sich mit Moskau in Fragen von gemeinsamem Interesse wie Rüstungskontrolle, Friedenskonsolidierung, globale Sicherheit oder Klimawandel engagieren sollte. Eine solche Zusammenarbeit sollte jedoch strikt von der Bereitschaft des Kremls zur Einhaltung der Menschenrechte und des Völkerrechts abhängig gemacht werden. „Die Zusammenarbeit in bestimmten spezifischen Bereichen sollte nicht zu Zugeständnissen an die Werte der EU führen und die Auswirkungen auf unsere Partner nie außer Acht lassen. Wir brauchen mehr Mut, eine starke Haltung gegenüber dem Kreml-Regime einzunehmen, um die Menschenrechte zu verteidigen. Wir müssen sicherstellen, dass jede weitere Zusammenarbeit mit dem Kreml von der Bereitschaft von Herrn Putin abhängt, Aggressionen, Repressionen und Einschüchterungen innerhalb und außerhalb Russlands zu beenden“, unterstrich Kubilius.

Werbung

Der Bericht betont außerdem, dass die EU bereit sein muss, die russische Duma nicht anzuerkennen und das Land von internationalen parlamentarischen Versammlungen, einschließlich der des Europarats, zu suspendieren, falls die Parlamentswahlen in dieser Woche in Russland als betrügerisch anerkannt werden. „Die Menschen in Russland müssen das Wahlrecht haben, wie die Menschen in jedem anderen demokratischen Land. Wenn sich wichtige Oppositionelle und Gegner der russischen Regierungspartei im Gefängnis oder unter Hausarrest befinden, gibt es keine andere Wahl. Die anhaltende Unterdrückung aller Oppositionskandidaten, freien Medien oder NGOs durch den Kreml untergräbt die Legitimität und Fairness der Wahlen. Wir bekräftigen, dass der Oppositionsführer Alexei Nawalny sowie alle, die ihn bei friedlichen Protesten unterstützt haben, freigelassen werden müssen“, schloss Kubilius.

Werbung
Weiterlesen

Deutschland

Der Co-Chef der Grünen verteidigt den umkämpften Kanzlerkandidaten

Veröffentlicht

on

By

Die Grünen-Co-Vorsitzenden Robert Habeck und Annalena Baerbock, ebenfalls Kanzlerkandidatin der Grünen, lauschen NABU-Bundesvorsitzenden Christian Unselt bei einem Spaziergang durch die Moore des Naturschutzgebietes Biesenthaler Becken nach der Vorstellung eines Sofort-Klimaschutzprogramms in Biesenthal bei Bernau, Nordostdeutschland 3. August 2021. Tobias Schwarz/Pool über REUTERS

Der Co-Vorsitzende der Grünen verteidigte am Sonntag (8. schreibt Paul Carrel, Reuters.

Die Ökologen stiegen in den Umfragen kurzzeitig an, um den konservativen Block von Bundeskanzlerin Angela Merkel zu überholen, nachdem sie Annalena Baerbock (Abbildung) als Kanzlerkandidat im April, haben aber inzwischen nachgelassen.

Baerbocks fehlerbehaftete Kampagne enthält Fehler in ihrem Lebenslauf und einen Skandal um eine Weihnachtsgeldzahlung, die sie dem Parlament nicht bekannt gegeben hat. Baerbock sagte auch, dass sexistische Überprüfungen sie zurückhalten. Lese mehr.

Werbung

"Frau Baerbock ist für das Kanzleramt geeignet, und unsere Aufgabe ist es, dafür zu sorgen, dass die Grünen stark sind", sagte der Co-Chef der Partei, Robert Habeck, im Gespräch mit dem ZDF.

Auf die Frage, ob die Grünen Baerbock durch ihn als Kanzlerkandidaten ersetzen sollten, antwortete Habeck: "Nein, das ist keine Debatte."

Hinzu kommt, dass die Partei bei der Bundestagswahl am 26. September im Saarland wegen Unregelmäßigkeiten bei der Auswahl der Landeskandidaten nach internen Streitigkeiten von der Abstimmung ausgeschlossen wird.

Werbung

"Der Wahlkampf der Grünen hatte ein paar Probleme, aber ... ich freue mich auf August und September", sagte Habeck, der mit Baerbock Parteivorsitzender ist. "Alles ist möglich."

Eine am Sonntag veröffentlichte Meinungsumfrage ergab, dass die linksgerichteten Sozialdemokraten (SPD) mit 18% mit den Grünen gleichziehen, hinter Merkels Konservativen mit 26%. Merkel, seit 2005 im Amt, will nach der Wahl zurücktreten. Weiterlesen.

Die INSA-Umfrage ergab, dass der SPD-Kandidat Olaf Scholz bei einer hypothetischen Direktwahl zur Kanzlerin mit 27 Prozent deutlich vorne lag. Der Konservative Armin Laschet verkümmerte mit 14%, einen Punkt vor Baerbock mit 13%.

Die Grünen haben am Dienstag ein "Klimaschutz-Notprogramm" vorgelegt, mit dem sie ihre Kampagne zurücksetzen wollen. Weiterlesen.

Weiterlesen

Europäischer Green Deal

Familien mit niedrigem Einkommen und Hausbesitzer der Mittelschicht dürfen nicht für Green Deal bezahlen, sagt EPP

Veröffentlicht

on

Die EVP-Fraktion will, dass Europa bis 2050 klimaneutral wird. „Diese weitreichende Transformation unserer Volkswirtschaften und Gesellschaften muss auf intelligente Weise erfolgen, denn wir wollen den Klimawandel mit Innovation, Wettbewerbsfähigkeit und europäischen Arbeitsplätzen bekämpfen die notwendige Transformation zur Chance machen. Wir wollen Dekarbonisierung, nicht Deindustrialisierung! Wir wollen nicht nur Ziele setzen, sondern den besten Weg für Europa finden, diese Ziele zu erreichen, mit besonderem Fokus auf Wasserstoff und in bestimmten Fällen Gas als Übergangstechnologie", sagte Esther de Lange, MdEP, stellvertretende Vorsitzende der EVP-Fraktion und zuständig für Wirtschaft und Umwelt.

Ihre Aussage steht im Vorfeld der Präsentation des sogenannten „Fit for 55“-Pakets durch die Europäische Kommission, eines riesigen Gesetzespakets von Energie- und Klimagesetzen, das darauf abzielt, das 55-prozentige CO2-Reduktionsziel in konkrete neue Regeln für Verkehr, Industrie, Gebäude und anderen Sektoren.

"Wir müssen sehr wachsam sein, wer die Rechnung für den Green Deal bezahlt. Es können nicht einkommensschwache Familien, mittelständische Hausbesitzer oder Autobesitzer in ländlichen Gegenden ohne öffentliche Verkehrsmittel die höchsten Rechnungen zahlen", fügte de Lange hinzu. erklärt, dass die EVP-Fraktion ein glaubwürdiges soziales Instrument zur Bekämpfung der Hitze- und Mobilitätsarmut innerhalb und zwischen den Mitgliedstaaten wünscht.

Werbung

Die EVP-Fraktion will saubere Autos fördern. „Wir wollen der Entwicklung von sauberen Fahrzeugen, Elektromobilität und emissionsfreien Kraftstoffen Priorität einräumen. Wir wollen nicht, dass die Debatte um den CO2-Ausstoß von Autos zu einem weiteren ideologischen Dogmenkampf wird. Europas Autoindustrie muss ihre globale Wettbewerbsfähigkeit erhalten und muss bleiben.“ Technologieführer und Trendsetter für saubere Autos für Europa und den Rest der Welt. Viel wird auch vom Ausbau der Ladeinfrastruktur abhängen. Die EVP-Fraktion besteht daher auf einer regelmäßigen Berichterstattung der Kommission über die hier erzielten Fortschritte und deren Auswirkungen auf die Verwirklichung der CO2-Reduktionsziele", schloss de Lange.

Werbung
Weiterlesen
Werbung
Werbung
Werbung

Trending