Barnier und Nouy Bankenunion und Bank Boni mit den Abgeordneten sprechen

Die Arbeiten zur Einrichtung der EU-Bankenaufsicht und die Durchführung der geplanten Überprüfung der Aktiva-Qualität seien „auf gutem Weg“, erklärte die Vorsitzende der EZB-Bankenaufsicht, Daniele Nouy, ​​am 18. März vor dem Ausschuss für Wirtschaft und Währung.

Die Gesetzgeber auf allen Seiten müssen jetzt Kompromissbereitschaft zeigen, um sich auf einen Mechanismus zur Abwicklung von Banken zu einigen, der schnelle und verlässliche Entscheidungen treffen und glaubwürdige und leicht zugängliche Finanzmittel mobilisieren kann, fügte sie hinzu. Die Abgeordneten befragten Frau Nouy zu den operativen Schritten vor Beginn der EU-Bankenaufsicht und der laufenden Verhandlungen über den Bankenabwicklungsmechanismus.

Bankaufsicht

Die wichtigsten aufgeworfenen Fragen waren die Organisation der Überprüfung der Qualität der Vermögenswerte, wie die Bankenaufsicht die Rechenschaftspflicht sicherstellen wollte und welche Schutzmaßnahmen sie ergreifen würde, um das Risiko zu begrenzen, dass die Bankenunion zu einer Spaltung zwischen Banken der Eurozone und Nicht-Eurozonen führen würde.

Bankabwicklung

Die Abgeordneten fragten Nouy auch nach den schwierigen Fragen, die zwischen den Verhandlungsführern des Europäischen Parlaments und des Rates noch zu klären seien. Nouy antwortete, dass es zwar wichtig sei, sich noch in der aktuellen Legislaturperiode auf eine Einigung zu einigen, diese aber sicherstellen müsse, dass „schnelle und effiziente Entscheidungen“ höchstens an einem Wochenende getroffen werden könnten. „Eine Feuerwehr bittet den Stadtrat nicht um Hilfe, wenn es brennt“, sagte sie über den übermäßig komplexen Entscheidungsprozess, den einige EU-Länder befürworten.

Sie betonte auch, dass der bankfinanzierte Abwicklungsfonds insbesondere in den Anfangsjahren Kredite aufnehmen muss. Darüber hinaus sollte der Fonds höchstens fünf Jahre nach seiner Auflegung wirklich Single werden, obwohl die Bankbeiträge nicht entsprechend beschleunigt werden müssten.

Michel Barnier

Später am Tag äußerten Abgeordnete aller Fraktionen Vorbehalte gegen die Forderung von Kommissar Barnier, die Verhandlungen über die Bankenunion abzuschließen. Sie argumentierten, dass Qualität mehr zählt als Eile, und dass es besser wäre, die offenen Fragen mit dem neuen Parlament zu lösen, als eine schlechte Bankenunion zu haben. Auf Barniers Appell an ihren politischen Willen und ihre Verantwortung antworteten die Abgeordneten, dass ihre Hauptverantwortung bei den Steuerzahlern liege und die zentrale Frage, wer für einen Bank Resolution Fund ohne Kreditlinie und ohne klares Finanzierungssystem zahlen werde, geklärt werden müsse.

Barnier seinerseits stimmte zu, dass die EU-Länder näher an die Position des Parlaments heranrücken müssten und dass Entscheidungen über die Auflösung bestimmter Banken nicht durch den Rat getroffen werden sollten. Er sagte auch, dass ein Fonds die Fähigkeit benötige, vom Tag seiner Auflegung an Geld zu leihen, damit die Steuerzahler nicht übermäßig eingezogen würden.

Banker-Boni

Die Abgeordneten befragten Barnier auch zu den Entwürfen technischer Standards, die sicherstellen sollen, dass die Bonusregeln für Banker, die laut einigen bereits umgangen werden, EU-weit einheitlich durchgesetzt werden. Sie wiesen darauf hin, dass diese Standards dem Parlament als Angebot vorgelegt worden seien, sie entweder zu akzeptieren oder abzulehnen, und dass es ohnehin zu spät sei, um sie vor den Wahlen gründlich zu überarbeiten.

Das Hauptanliegen des Parlaments war, dass eine Lücke im Wortlaut der Regeln für „wesentliche Risikoträger“ es vielen Bankangestellten ermöglichen könnte, einer Bonusobergrenze zu entgehen. Der Kommissar bekräftigte, dass die Durchsetzungsstandards im Einklang mit den Gesetzen zur Begrenzung des Bonus stehen, und fügte den bestehenden quantitativen 15 qualitative Kriterien hinzu, um alle Risikoträger abzudecken.

Teile diesen Artikel: