Barnier und Nouy Bankenunion und Bank Boni mit den Abgeordneten sprechen

Die Arbeiten zur Einrichtung der EU-Bankenaufsicht und zur Durchführung der geplanten Überprüfung der Qualität der Vermögenswerte sind "auf einem guten Weg", sagte die Vorsitzende der EZB-Bankaufsicht, Daniele Nouy, ​​am 18. März gegenüber dem Ausschuss für Wirtschaft und Währungen.

Die Gesetzgeber auf allen Seiten müssen jetzt Kompromissbereitschaft zeigen, um sich auf einen Mechanismus zur Abwicklung von Banken zu einigen, der schnelle und verlässliche Entscheidungen treffen und glaubwürdige und leicht zugängliche Finanzmittel mobilisieren kann, fügte sie hinzu. Die Abgeordneten befragten Frau Nouy zu den operativen Schritten vor Beginn der EU-Bankenaufsicht und der laufenden Verhandlungen über den Bankenabwicklungsmechanismus.

Bankaufsicht

Die wichtigsten aufgeworfenen Fragen waren die Organisation der Überprüfung der Qualität der Vermögenswerte, wie die Bankenaufsicht die Rechenschaftspflicht sicherstellen wollte und welche Schutzmaßnahmen sie ergreifen würde, um das Risiko zu begrenzen, dass die Bankenunion zu einer Spaltung zwischen Banken der Eurozone und Nicht-Eurozonen führen würde.

Bankabwicklung

Die Abgeordneten fragten Nouy auch nach den schwierigen Fragen, die noch zwischen dem Europäischen Parlament und den Verhandlungsführern des Rates gelöst werden müssen. Nouy antwortete, dass es zwar wichtig ist, im Rahmen des derzeitigen Parlaments eine Einigung zu erzielen, diese Einigung jedoch sicherstellen muss, dass "schnelle und effiziente Entscheidungen" höchstens über ein Wochenende getroffen werden können. "Eine Feuerwehr fordert den Stadtrat nicht auf, bei einem Brand einzugreifen", sagte sie über den übermäßig komplexen Entscheidungsprozess, den einige EU-Länder befürworten.

Sie betonte auch, dass der bankfinanzierte Abwicklungsfonds insbesondere in den Anfangsjahren Kredite aufnehmen muss. Darüber hinaus sollte der Fonds höchstens fünf Jahre nach seiner Auflegung wirklich Single werden, obwohl die Bankbeiträge nicht entsprechend beschleunigt werden müssten.

Werbung

Michel Barnier

Später am Tag äußerten Abgeordnete aller Fraktionen Vorbehalte gegen die Forderung von Kommissar Barnier, die Verhandlungen über die Bankenunion abzuschließen. Sie argumentierten, dass Qualität mehr zählt als Eile, und dass es besser wäre, die offenen Fragen mit dem neuen Parlament zu lösen, als eine schlechte Bankenunion zu haben. Auf Barniers Appell an ihren politischen Willen und ihre Verantwortung antworteten die Abgeordneten, dass ihre Hauptverantwortung bei den Steuerzahlern liege und die zentrale Frage, wer für einen Bank Resolution Fund ohne Kreditlinie und ohne klares Finanzierungssystem zahlen werde, geklärt werden müsse.

Barnier seinerseits stimmte zu, dass die EU-Länder näher an die Position des Parlaments heranrücken müssten und dass Entscheidungen über die Auflösung bestimmter Banken nicht durch den Rat getroffen werden sollten. Er sagte auch, dass ein Fonds die Fähigkeit benötige, vom Tag seiner Auflegung an Geld zu leihen, damit die Steuerzahler nicht übermäßig eingezogen würden.

Banker-Boni

Die Abgeordneten befragten Barnier auch zu Entwürfen technischer Standards, mit denen sichergestellt werden soll, dass die Bonusregeln der Banker, von denen einige behaupteten, dass sie bereits umgangen werden, EU-weit konsequent durchgesetzt werden. Sie stellten fest, dass diese Standards dem Parlament als "Take it or Leave it" -Angebot übermittelt worden waren und auf jeden Fall zu spät, um sie vor den Wahlen gründlich überarbeiten zu können.

Das Hauptanliegen des Parlaments war, dass eine Lücke im Wortlaut der Regeln für „wesentliche Risikoträger“ es vielen Bankangestellten ermöglichen könnte, einer Bonusobergrenze zu entgehen. Der Kommissar bekräftigte, dass die Durchsetzungsstandards im Einklang mit den Gesetzen zur Begrenzung des Bonus stehen, und fügte den bestehenden quantitativen 15 qualitative Kriterien hinzu, um alle Risikoträger abzudecken.

Teile diesen Artikel: