Vernetzen Sie sich mit uns

Blogspot spot~~POS=HEADCOMP

Meinung: Russland in der Ukraine: Wie der Westen gewinnen konnte

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

andrewwood11By Sir Andrew Wood (Abbildung), Associate Fellow, Russland und Eurasien-Programms, Chatham House

Die USA und die EU haben die Reaktion von Präsident Putin auf Ereignisse in der Ukraine nicht vorweggenommen. Aber der Westen kann von der Situation profitieren - vorausgesetzt, er ist fest und hält zusammen.

Es hat in der Regel Zeit für die Vereinigten Staaten und den Westen genommen, die Ungeheuerlichkeit zu verstehen, was Präsident Putin in ergreifen Krim getan hat, und für eine mögliche Intervention im Osten der Ukraine bei der Vorbereitung.

Die von den Russen vorgebrachten Ausreden waren wertlos: Es gab keine russischen Opfer von Gewalt durch diejenigen, die Janukowitsch gestürzt haben; keine Bedrohung für die russische Schwarzmeerflotte; und nur wenige der Demonstranten in Kiew konnten in Wahrheit als "Faschisten" angesehen werden.

Aber der Westen ist nicht auf Lügen verwendet und rang ihre Auswirkungen zu beobachten. Die Annahmen, dass das, was wir konfrontiert könnte eine Periode der russischen Zorn am Ende von Sulky Akzeptanz von Veränderungen in der Ukraine folgten, waren vielleicht verständlich. Russland hatte und immer noch hat, nach allem, viel von einer Ukraine im Chaos zu verlieren, und viel von einem zu gewinnen, die prosperierende wird.

Russlands Interessen würden daher durch eine Politik gedient, die letztere fördert. Es muss vernünftigen westlichen Politikern wie Präsident Obama vernünftig erschienen sein, die Zusicherung zu akzeptieren, dass russische Militärmanöver nicht gegen die Ukraine gerichtet waren, und von Putin, dass er auch die Wahrung der territorialen Integrität der Ukraine wollte. Der Schock der russischen Militärintervention war umso größer, als sie trotz dieser irreführenden Zusicherungen kam.

Die westlichen Führer hatten drei Dinge nicht verstanden: Erstens die Tiefe von Putins Bestürzung über das, was er als seine persönliche Niederlage in Kiew ansah; zweitens das Ausmaß seiner Überzeugung, dass dies bedeutete, dass der Westen in der Ukraine „gewonnen“ hatte; und drittens, inwieweit er und seine Kollegen den Sturz Janukowitschs als ein Omen dafür betrachteten, wie sie selbst im Falle einer Ernüchterung der Bevölkerung in Russland leiden könnten.

Putin kann haben gut auch zu der Überzeugung gelangt, dass die EU politisch impotent war, dass selbst würde Kanzlerin Merkel nicht die Kraft haben, zu reagieren, wenn er Gewalt angewendet, und dass er ausgetrickst Obama hatte zuvor. So entschied er sich, die scheinbar leichte Beute der Krim zu nehmen, und verdienen den Applaus vieler Russen dabei.

Werbung

Die langfristigen Ansatz

Es gibt in der Tat wenig mehr, was der Westen und insbesondere die Vereinigten Staaten tun können, um ihn kurzfristig nachgeben zu lassen. Direkte westliche militärische Reaktionen sind unwahrscheinlich. Putin wird und könnte vielleicht nicht an Isolation und möglichen Ausschluss von der G8 denken. Er hat sein Veto im Sicherheitsrat. Er kann durchaus an dem Zusammenhalt und der Ausdauer des neuen Teams in Kiew zweifeln - obwohl es fair ist zu bemerken, dass ein konsequenter Faden in der russischen Politik gegenüber der Ukraine darin besteht, den Tenor der ukrainischen Ereignisse falsch eingeschätzt zu haben.

Er rechnet wahrscheinlich damit, dass der Westen weder den Willen noch das Geld haben wird, um die Ukraine zu unterstützen oder sie durch eine lange Zeit substanzieller Reformen aufrechtzuerhalten. Sein zentrales Ziel, den Zusammenbruch der Aussichten der Ukraine auf eine neue Dispensation sicherzustellen und stattdessen eine belarussische Nation zu gründen, die in die Eurasische Union aufgenommen werden kann, kann verwirklicht werden.

Es kann nicht viel sein, dass der Westen, oder vor allem die USA, die kurzfristig tun können, und sie zu zwingen Putin Krim ist nicht eine frühe Möglichkeit zu verfallen erklärt. Aber die Risiken für Russland von seiner derzeitigen Politik sind jedoch hoch, und die Möglichkeiten für die westliche Politik eine positive Wirkung zu rechnen ist, zu wachsen, immer vorausgesetzt, dass die USA eine konsequent fest Ansatz unterhält und dass die EU schafft zusammen zu bleiben.

Erwägen:

  • Krim nach Russland teuer sein. Es ist nicht in Unterstützung für die russische Dominanz vereinigt, und wird wahrscheinlich mehr entzaubert im Laufe der Zeit werden. Weder andere Transnistria noch einen Teil von Russland zu werden, ist attraktiv.
  • Feindlichkeit Russland in der Ukraine ist wahrscheinlich zu wachsen, und würde sicherlich steigen, wenn Putin Klage gegen den Osten des Landes bestellt.
  • Russlands Partner in der Zollunion müssen ihre eigenen Lehren aus dem gezogen haben, was Putin getan hat. Er hat von seiner Pflicht gesprochen, die (undefinierten) Interessen russischsprachiger Gruppen über die Grenzen Russlands hinaus zu schützen. Kasachstan ist voll davon.
  • Putin ist fast weiter verurteilt, die politischen Schrauben in Russland selbst festzuziehen. Es mag populäre Hurrahs geben, wenn er jetzt die Schlagkraft Moskaus demonstriert, aber es gibt auch erhebliche Unruhe darüber, was dies für die Zukunft Russlands bedeutet.
  • Und die wirtschaftlichen Aussichten Russlands verdunkeln sich. Der Rückgang an der Börse unterstreicht diesen Punkt. Ausländische Investoren werden benötigt, werden aber jetzt noch zögerlicher kommen. Vergeltungsmaßnahmen Moskaus gegen Kiew durch Gasversorgung würden sie noch vorsichtiger machen.

Was also sollten die USA und die EU tun? Verstehen Sie zuerst die russischen politischen Imperative. Es gibt nicht viel zu verhandeln. Bei der Arbeit mit den neuen Behörden in Kiew und bei den Wahlen im Vorfeld von 25 Mai ist die Klarheit des westlichen Zwecks von größter Bedeutung.

Zweitens Presse zur Verfügung wirtschaftliche Hebel, diese betreffen die einzelnen Mitglieder der russischen Elite nicht zuletzt.

Drittens, die Arbeit an Ereignissen, wie sie auf längere Sicht zu entwickeln, wenn man bedenkt, dass das russische Publikum nicht nur, oder für eine Zeit, vielleicht nicht einmal, die russische Regierung, sondern auch eine breitere russische Öffentlichkeit, die für hoffen könnte, und sicherlich verdient, eine bessere Zukunft als Putin kann sie jetzt anbieten.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending