Vernetzen Sie sich mit uns

Kriege

Versuche, Boykott zu verhängen "Frieden weiter weg schieben", sagt Israeli PM Netanyahu

SHARE:

Veröffentlicht

on

reportint20130930192352980Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu (im Bild) hat in einer wöchentlichen Sitzung seines Kabinetts erklärt, dass „Versuche, einen Boykott gegen den Staat Israel durchzusetzen, unmoralisch und ungerecht sind“. 

„Außerdem werden sie ihr Ziel nicht erreichen. Erstens veranlassen sie die Palästinenser, an ihren unnachgiebigen Positionen festzuhalten, und drängen so den Frieden weiter in die Ferne. Zweitens wird mich kein Druck dazu veranlassen, die lebenswichtigen Interessen des Staates Israel, insbesondere die Sicherheit der israelischen Bürger, zuzugeben. Aus diesen beiden Gründen werden Boykottdrohungen gegen den Staat Israel ihr Ziel nicht erreichen“, fügte er als Antwort auf die Warnung von US-Außenminister John Kerry hinzu, dass Israel einer wachsenden Boykottgefahr ausgesetzt sei, wenn die Friedensgespräche mit den Palästinensern scheitern.

„Der heutige Status quo kann mit absoluter Sicherheit, das verspreche ich Ihnen zu 100 %, nicht aufrechterhalten werden. Es ist nicht nachhaltig. Es ist eine Illusion. Es gibt einen vorübergehenden Wohlstand, es gibt einen vorübergehenden Frieden“, sagte Kerry. Als Kerry letzte Woche auf der Münchner Sicherheitskonferenz sprach, bezog er sich auf die aktuelle wirtschaftliche Situation Israels und behauptete, dass es ernsthaft geschwächt sein werde, wenn die Friedensgespräche mit den Palästinensern scheitern würden.

Der israelische Wirtschaftsminister Naftali Bennet äußerte sich scharf gegen Kerrys Drohungen: „Die jüdische Nation ist stärker als die gegen sie gerichteten Drohungen.“ Um es klar zu sagen: Es hat noch nie eine Nation gegeben, die aufgrund von Drohungen ihr Land aufgegeben hätte. Nur Sicherheit wird wirtschaftliche Stabilität bringen, nicht ein Terrorstaat neben dem Ben-Gurion-Flughafen. Wir erwarten von unseren Freunden auf der ganzen Welt, dass sie uns bei den antisemitischen Boykottbemühungen gegen Israel zur Seite stehen und nicht, dass sie ihr Verstärker werden“, sagte er.

Vor zwei Wochen kündigten zwei der größten Finanzdienstleistungsinstitute Europas an, dass sie alle gemeinsamen Operationen mit israelischen Banken einstellen würden, die sich mit Siedlungen im Westjordanland befassen, die von der Europäischen Union nach internationalem Recht als illegal erachtet werden. Dänemarks zweitgrößte Bank, die Danske Bank, gab kürzlich bekannt, dass sie die israelische Bank Hapoalim wegen ihrer Verbindungen zum Bauwesen in Judäa und Samaria (West-Bak) auf die schwarze Liste gesetzt hat. Die Bank Hapoalim gab jedoch bekannt, dass sie über keine Ersparnisse oder Investitionen jeglicher Art durch die Danske Bank verfügt.

Die schwedische Nordea Bank forderte von den israelischen Banken Leumi und Mizrahi-Tefahot, ihre Geschäfte im Westjordanland unverzüglich öffentlich zu machen. In einer vor zwei Wochen von der schwedischen Bank veröffentlichten offiziellen Erklärung wurden Bedenken hinsichtlich „möglicher Verstöße gegen internationale Normen“ geäußert, die die israelischen Banken begangen haben könnten. Die im Juli von der Europäischen Kommission in Brüssel veröffentlichten Richtlinien sehen vor, dass israelischen Institutionen, die ihren Sitz oder ihre Tätigkeit oberhalb der Grünen Linie haben oder dort tätig sind, europäische Finanzierung und Zusammenarbeit mit ihnen verweigert werden. Außerdem wird verlangt, dass alle künftigen Abkommen zwischen Israel und der EU eine Klausel enthalten, in der Israel die Position akzeptiert, dass kein Gebiet über der Grünen Linie dem jüdischen Staat gehört.

Im Dezember kündigte das niederländische Wasserunternehmen Vitens, das 5.4 Millionen Menschen in den Niederlanden mit Wasser versorgt, an, dass es aus Protest gegen die Aktivitäten des israelischen Unternehmens im Westjordanland alle Joint Ventures mit Israels nationalem Wasserversorger Mekorot einstellen werde.

Werbung

„Das Unternehmen kam zu dem Schluss, dass es sehr schwierig sein würde, gemeinsam Joint Ventures zu entwickeln, da diese nicht losgelöst von ihrem politischen Kontext betrachtet werden können“, heißt es in einer Unternehmenserklärung. „Wir befolgen internationales Recht.“ Im selben Monat hielt die britische Handels- und Investitionsagentur britische Firmen davon ab, Geschäfte mit Unternehmen einzugehen, die in Siedlungen im Westjordanland ansässig sind oder mit diesen in Verbindung stehen. Die Agentur warnte Unternehmen vor den „eindeutigen Risiken im Zusammenhang mit wirtschaftlichen und finanziellen Aktivitäten in den Siedlungen“, die „nach internationalem Recht illegal sind, ein Hindernis für den Frieden darstellen und eine Zwei-Staaten-Lösung des israelisch-palästinensischen Konflikts unmöglich zu machen drohen“. ”

Der Bericht fordert Unternehmen, die eine wirtschaftliche oder finanzielle Beteiligung an Vergleichen erwägen, auf, in dieser Angelegenheit Rechtsbeistand einzuholen, und geht auch auf die „potenziellen wiederholten Auswirkungen“ ein, die sich aus dem Umgang mit Unternehmen jenseits der Grünen Linie ergeben könnten, sowie auf „mögliche Verletzungen der Rechte von Einzelpersonen.“

Die Nachrichtenagentur Tazpit hat zu diesem Artikel beigetragen.

 

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending