Kartellrecht: Kommission Geldbußen Hersteller von Schaum für Matratzen, Sofas und Autositze € 114m in Kartell Siedlung

Die Europäische Kommission hat festgestellt, dass die vier größten Hersteller von Polyurethan-Weichschaum - Vita, Carpenter, Recticel und Eurofoam - an einem Kartell teilgenommen und Geldbußen in Höhe von insgesamt € 114,077,000 verhängt Polyurethan-Weichschaumstoff wird hauptsächlich in Wohnmöbeln wie Matratzen oder Sofas verwendet. Anwendungen im Automobilsektor - insbesondere für Autositze - auch für rund ein Viertel des gesamten flexiblen Polyurethanschaum-Markt.

In 2005 EU-Mitgliedstaaten (Österreich, Belgien, Estland, Frankreich, Deutschland, Ungarn, Niederlande, Polen, Rumänien und Europa) haben die Unternehmen die Verkaufspreise für verschiedene Schaumsorten für fast fünf Jahre von Oktober 2010 bis Juli 10 koordiniert das Vereinigte Königreich). Vita wurde nicht mit einer Geldstrafe belegt, da sie von der Immunität der Kommission profitierte 2006 Kronzeugenregelung für die Offenlegung der Existenz des Kartells gegenüber der Kommission. Eurofoam (ein Joint Venture zwischen Recticel und Greiner Holding AG), Recticel und Greiner erhielten für ihre Zusammenarbeit bei der Untersuchung im Rahmen des Kronzeugenprogramms der Kommission Ermäßigungen ihrer Geldbußen. Da sich alle Unternehmen darauf einigten, den Fall mit der Kommission beizulegen, wurden ihre Geldbußen um weitere 10% gesenkt.

Der für Wettbewerbspolitik zuständige Vizepräsident der Kommission, Joaquín Almunia, sagte: "Kartelle schaden unserer gesamten Wirtschaft und können nicht toleriert werden. Dieser Fall zeigt, wie wichtig es ist, dieses illegale Verhalten weiter zu bekämpfen und zu sanktionieren: Hier ist das kartellierte Produkt sowohl eine Schlüsselkomponente des Möbel, die von allen Bürgern gekauft wurden, wie Matratzen und Sofas, und ein wichtiger Beitrag für bestimmte Unternehmen, zum Beispiel Autohersteller. "

Das Ziel des Kartells war auf Rohstoffpreiserhöhungen von Massenchemikalien an die Kunden weitergegeben und aggressive Preiswettbewerb zwischen den vier Herstellern zu vermeiden. Um dieses Ziel zu erreichen, organisiert die Kartellpreisabstimmungsgespräche auf allen Ebenen der europäischen Verwaltung. Die Teilnehmer trafen sich am Rande der europäischen und nationalen Verbänden und hatte zahlreiche Telefon und andere bilaterale Kontakte. Das Kartell bestand fast fünf Jahre lang, von Oktober bis Juli 2005 2010.

Geldbußen

Die Gesamt Geldbußen sind wie folgt:

	Ermäßigung aufgrund der Kronzeugenregelung	Ermäßigung aufgrund der Abwicklungsmitteilung	Fein (€)
Weiß	100%	10%	0
Zimmermann		10%	75 009 000
Recticel (für seine eigene Beteiligung)	50%	10%	7 442 000
Für die Durchführung von Eurofoam1: - Eurofoam, Recticel und Greiner- Greiner und Recticel Werbung - Rechteck	50%	10%	14 819 0009 364 0007 443 000
Gesamt			114 077 000

Dies bedeutet, dass Eurofoam insgesamt bis zu 14 EUR, Greiner bis zu 819 EUR und Recticel (sowohl für seine eigene Beteiligung als auch für Eurofoam) bis zu 000 EUR haftet. Die Geldbußen wurden festgesetzt auf der Grundlage der Richtlinien der Kommission zu Geldbußen von 2006 (sehen IP / 06 / 857 undMEMO / 06 / 256).

Bei der Festsetzung der Höhe der Geldbußen berücksichtigte die Kommission die Verkäufe der betroffenen Produkte durch die Unternehmen in den betreffenden Mitgliedstaaten, die Schwere der Zuwiderhandlung, ihren geografischen Umfang und ihre Dauer. Vita erhielt die volle Immunität für die Aufdeckung der Existenz des Kartells und verhinderte damit eine Geldstrafe von 61.7 Mio. EUR für seine Beteiligung an der Zuwiderhandlung.

Recticel, Eurofoam und Greiner profitierten von einer Reduzierung der Geldbußen um 50% im Rahmen der Kronzeugenregelung von 2006 für ihre Zusammenarbeit. Die Kürzungen spiegeln den Zeitpunkt ihrer Zusammenarbeit und das Ausmaß wider, in dem die von ihnen vorgelegten Beweise der Kommission geholfen haben, die Existenz des Kartells nachzuweisen. Darüber hinaus unter der Kommission 2008 AbwicklungsmitteilungDie Kommission reduzierte die gegen alle Unternehmen verhängten Geldbußen um 10%, da sie ihre Beteiligung am Kartell und ihre diesbezügliche Haftung anerkannten. Die Verantwortung von Carpenter wurde durch die direkte Beteiligung am Verhalten der europäischen Tochtergesellschaften von Carpenter begründet, während Carpenter Co. nur als Muttergesellschaft haftbar gemacht wurde.

Teile diesen Artikel: