Konkurrenz
Kartellrecht: Kommission Geldbußen Hersteller von Schaum für Matratzen, Sofas und Autositze € 114m in Kartell Siedlung
Die Europäische Kommission hat festgestellt, dass die vier größten Hersteller von Polyurethan-Weichschaum - Vita, Carpenter, Recticel und Eurofoam - an einem Kartell teilgenommen und Geldbußen in Höhe von insgesamt € 114,077,000 verhängt Polyurethan-Weichschaumstoff wird hauptsächlich in Wohnmöbeln wie Matratzen oder Sofas verwendet. Anwendungen im Automobilsektor - insbesondere für Autositze - auch für rund ein Viertel des gesamten flexiblen Polyurethanschaum-Markt.
Die Unternehmen koordinierten fast fünf Jahre lang, von Oktober 2005 bis Juli 2010, die Verkaufspreise für verschiedene Schaumstoffarten in zehn EU-Mitgliedstaaten (Österreich, Belgien, Estland, Frankreich, Deutschland, Ungarn, die Niederlande, Polen, Rumänien und Großbritannien). Vita wurde nicht mit einer Geldbuße belegt, da das Unternehmen gemäß der Kommissionsverordnung von der Geldbuße befreit war. 2006 Kronzeugenregelung für die Offenlegung des Kartells gegenüber der Kommission. Eurofoam (ein Joint Venture von Recticel und Greiner Holding AG), Recticel und Greiner erhielten im Rahmen des Kronzeugenprogramms der Kommission eine Ermäßigung ihrer Geldbußen für ihre Kooperation bei der Untersuchung. Da alle Unternehmen einer Beilegung des Verfahrens mit der Kommission zustimmten, wurden ihre Geldbußen um weitere 10 % reduziert.
Der für Wettbewerbspolitik zuständige Vizepräsident der Kommission, Joaquín Almunia, erklärte: „Kartelle schaden unserer gesamten Wirtschaft und können nicht toleriert werden. Dieser Fall verdeutlicht, wie wichtig es ist, derartiges illegales Verhalten weiterhin zu bekämpfen und zu sanktionieren: Das kartellisierte Produkt ist sowohl ein zentraler Bestandteil der von allen Bürgern gekauften Möbel wie Matratzen und Sofas als auch ein wichtiger Rohstoff für bestimmte Unternehmen, beispielsweise Automobilhersteller.“
Das Ziel des Kartells war auf Rohstoffpreiserhöhungen von Massenchemikalien an die Kunden weitergegeben und aggressive Preiswettbewerb zwischen den vier Herstellern zu vermeiden. Um dieses Ziel zu erreichen, organisiert die Kartellpreisabstimmungsgespräche auf allen Ebenen der europäischen Verwaltung. Die Teilnehmer trafen sich am Rande der europäischen und nationalen Verbänden und hatte zahlreiche Telefon und andere bilaterale Kontakte. Das Kartell bestand fast fünf Jahre lang, von Oktober bis Juli 2005 2010.
Geldbußen
Die Gesamt Geldbußen sind wie folgt:
| Ermäßigung aufgrund der Kronzeugenregelung | Ermäßigung aufgrund der Abwicklungsmitteilung | Fein (€) | |
| Weiß | 100% | 10% | 0 |
| Zimmermann | 10% | 75 009 000 | |
| Recticel (für seine eigene Beteiligung) | 50% | 10% | 7 442 000 |
| Für die Durchführung von Eurofoam1: - Eurofoam, Recticel und Greiner- Greiner und Recticel
- Recticel |
50% | 10% | 14 819 0009 364 0007 443 000 |
| Gesamt | 114 077 000 |
Dies bedeutet, dass Eurofoam insgesamt bis zu 14 EUR, Greiner bis zu 819 EUR und Recticel (sowohl für seine eigene Beteiligung als auch für Eurofoam) bis zu 000 EUR haftet. Die Geldbußen wurden festgesetzt auf der Grundlage der Leitlinien der Kommission zu Geldbußen aus dem Jahr 2006 (sehen IP / 06 / 857 undMEMO / 06 / 256).
Bei der Festsetzung der Geldbußen berücksichtigte die Kommission den Absatz der betroffenen Produkte in den jeweiligen Mitgliedstaaten, die Schwere des Verstoßes, seinen geografischen Umfang und seine Dauer. Vita wurde die Geldbuße vollständig erlassen, da das Unternehmen das Kartell aufgedeckt hatte. Dadurch entging Vita eine Geldbuße in Höhe von 61.7 Millionen Euro wegen seiner Beteiligung an dem Verstoß.
Recticel, Eurofoam und Greiner erhielten aufgrund ihrer Kooperation im Rahmen der Kronzeugenregelung von 50 eine Ermäßigung der Geldbußen um 2006 %. Die Ermäßigungen spiegeln den Zeitpunkt ihrer Zusammenarbeit und das Ausmaß wider, in dem die von ihnen vorgelegten Beweise der Kommission beim Nachweis des Kartells halfen. Darüber hinaus wurde gemäß der Kommission 2008 Abwicklungsmitteilungreduzierte die Kommission die gegen alle Unternehmen verhängten Geldbußen um 10 %, da diese ihre Beteiligung am Kartell und ihre diesbezügliche Haftung anerkannten. Die Verantwortung von Carpenter wurde durch die unmittelbare Beteiligung an den Verhaltensweisen der europäischen Tochtergesellschaften von Carpenter begründet, während Carpenter Co. nur als deren Muttergesellschaft haftbar gemacht wurde.
Teile diesen Artikel:
EU Reporter veröffentlicht Artikel aus verschiedenen externen Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen entsprechen nicht unbedingt denen von EU Reporter. Bitte lesen Sie den vollständigen Inhalt von EU Reporter. Veröffentlichungsbedingungen Weitere Informationen: EU Reporter nutzt künstliche Intelligenz als Werkzeug zur Verbesserung der journalistischen Qualität, Effizienz und Zugänglichkeit und gewährleistet gleichzeitig eine strenge menschliche redaktionelle Kontrolle, ethische Standards und Transparenz bei allen KI-gestützten Inhalten. Bitte lesen Sie den vollständigen Bericht von EU Reporter. KI-Richtlinie .
-
KasachstanVor 5 TagenDer Kongress der Weltreligionen in Astana: Eine globale Plattform für den Dialog in Zeiten der Spaltung
-
KindesmissbrauchVor 5 TagenKinder vor sexuellem Missbrauch im Internet schützen: Dringende Verhandlungen und eine dauerhafte Lösung fordern
-
KasachstanVor 5 TagenSolana arbeitet mit Kasachstan an der 6 Milliarden Dollar schweren Krypto-Megastadt Alatau zusammen.
-
IranVor 5 TagenWerden die Golfmonarchien im Interesse der kollektiven Sicherheit ihre internen Streitigkeiten überwinden?
