Vernetzen Sie sich mit uns

Frontpage

Magnitskys Mutter geht rechtlich gegen das Innenministerium vor, um die zweite posthume Verfolgung des Sohnes abzuschließen

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

220px-Sergei_MagnitskyDie Mutter von Sergei Magnitsky hat rechtliche Schritte gegen das russische Innenministerium eingeleitet, um den zweiten posthumen Fall gegen ihren Sohn zu beenden (im Bild). Sie hat auch eine Untersuchung der Beamten gefordert, die für die Fälschung des Falls verantwortlich sind. "Dieses Strafverfahren basiert auf einem fiktiven Ereignis und muss daher beendet werden. Es sollte eine ordnungsgemäße Untersuchung der Beamten eingeleitet werden, die die Aufzeichnungen gefälscht und die zweite posthume Verfolgung meines Sohnes organisiert haben", sagte Magnitskaya in ihrer Erklärung.

Magnitskys Mutter glaubt, dass der zweite posthume Fall, in dem ihr Sohn der Mitschuld an dem von ihm aufgedeckten Diebstahl von 230 Millionen Dollar beschuldigt wird, ein Versuch ist, sie unter Druck zu setzen, ihre Forderungen nach Gerechtigkeit fallen zu lassen. „Rechtswidrige Handlungen von Beamten ... verursachen mir ungerechtfertigtes Leid und Schmerz, was ich als neuen Versuch der Ermittler betrachte, mich zu zwingen, meine Forderungen nach Gerechtigkeit für meinen verstorbenen Sohn zurückzuziehen und die Verantwortlichen für seine rechtswidrige Verfolgung und seinen Mord zur Rechenschaft zu ziehen." Magnitskaya fügte hinzu.

In der Beschwerde von Magnitskaya heißt es, dass der Ermittler des Innenministeriums, Urzhumtsev, der den zweiten posthumen Fall Magnitsky eingeleitet hatte, einen wesentlichen Interessenkonflikt hatte, da er mit Andrei Pavlov befreundet war, dem Anwalt, der an den Kollusionsklagen vor verschiedenen Gerichten beteiligt war dann verwendet, um die betrügerische Rückerstattung von 230 Millionen Dollar zu rechtfertigen, die von Magnitsky aufgedeckt wurde. Magnitskayas Beschwerde besagt, dass der Ermittler Urzhumtsev Kenntnis von Magnitskys Aussagen hatte, die diejenigen enthüllten, die an dem Betrug gegen Hermitage und dem Diebstahl von 230 Millionen Dollar beteiligt waren, einschließlich Andrei Pavlov.

„Die Aufnahme falscher Daten in die Strafregister ist ein Amtsmissbrauch, in diesem Fall vorsätzlich ... ein wesentlicher Teil dieser Fälschung wurde von dem Ermittler Urzhumtsev, einem Bekannten von A. Pavlov, durchgeführt ... dem der Ermittler Urzhumtsev bekannt war das Material des Strafverfahrens ... das mein Sohn während des angegebenen Zeitraums mit der kriminellen Gruppe konfrontiert hat, die Betrug gegen seinen Klienten begangen hat - die drei russischen Unternehmen des Hermitage Fund. Er wusste von den Aussagen meines Sohnes vom 5. Juni 2008 und 7. Oktober 2008, in denen er die Täter und Mitverschwörer des Diebstahls entlarvte." nach der Aussage.

Das neue Strafverfahren wurde geheim eröffnet und von Magnitskys Familie ferngehalten. „Schwerwiegende Verstöße gegen die verfassungsmäßigen Rechte meines Sohnes, dem aufgrund seines Todes in der Haftanstalt die Möglichkeit genommen wurde, sich zu verteidigen, seiner Beschuldigung, im Geheimen seiner Verwandten, eine schwere Straftat zu begehen, ohne ihm eine Anklage zu erheben, und Ohne ein gültiges Gerichtsurteil in Bezug auf ihn ist dies ein klarer Grund, das Strafverfahren Nr. 678540 zu beenden, das auf einem fiktiven Verbrechensereignis beruht “, sagte Magnitskaya.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending