Folgen Sie uns!

Frontpage

US-Präsident Obama Rede auf Ergebnis von Signalen Intelligence Review + Fact Sheet

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

obama_610x406"Lassen Sie mich jetzt auf die verschiedenen Bedenken eingehen, die in Übersee geäußert wurden, und mich auf Amerikas Ansatz zur Sammlung von Informationen im Ausland konzentrieren", sagte US-Präsident Barack Obama in einer Rede vor dem Justizministerium am 17. Januar. „Wie ich bereits angedeutet habe, haben die Vereinigten Staaten eine einzigartige Verantwortung für die Sammlung von Informationen. Unsere Fähigkeiten tragen dazu bei, nicht nur unsere eigene Nation, sondern auch unsere Freunde und Verbündeten zu schützen. Unsere Bemühungen werden nur dann wirksam sein, wenn normale Bürger in anderen Ländern darauf vertrauen, dass die Vereinigten Staaten auch ihre Privatsphäre respektieren. Und die Führer unserer engen Freunde und Verbündeten verdienen es zu wissen, dass ich, wenn ich erfahren möchte, was sie über ein Problem denken, den Hörer abheben und sie anrufen werde, anstatt mich der Überwachung zuzuwenden “, sagte er. (Die vollständige Rede wird am veröffentlicht Website des Weißen Hauses).

 „In Bezug auf unsere umfangreiche Sammlung von Signalinformationen werden US-Geheimdienste solche Daten nur verwenden, um bestimmte Sicherheitsanforderungen zu erfüllen: Spionageabwehr; Anti-Terrorismus; Gegenproliferation; Internet-Sicherheit; Schutz unserer Truppen und Verbündeten erzwingen; und Bekämpfung der grenzüberschreitenden Kriminalität, einschließlich der Umgehung von Sanktionen. Darüber hinaus habe ich darauf hingewiesen, dass wir den beispiellosen Schritt unternehmen, bestimmte Schutzmaßnahmen, die wir für das amerikanische Volk haben, auf Menschen in Übersee auszudehnen. Ich habe das DNI in Absprache mit dem Generalstaatsanwalt angewiesen, diese Schutzmaßnahmen zu entwickeln, die die Dauer der Speicherung personenbezogener Daten begrenzen und gleichzeitig die Verwendung dieser Informationen einschränken.

„Unter dem Strich sollten Menschen auf der ganzen Welt - unabhängig von ihrer Nationalität - wissen, dass die Vereinigten Staaten keine normalen Menschen ausspionieren, die unsere nationale Sicherheit nicht gefährden, und dass wir ihre Datenschutzbedenken berücksichtigen. Dies gilt auch für ausländische Staats- und Regierungschefs. Angesichts der verständlichen Aufmerksamkeit, die dieses Thema erhalten hat, habe ich der Geheimdienstgemeinschaft klar gemacht, dass wir - es sei denn, es gibt einen zwingenden nationalen Sicherheitszweck - die Kommunikation der Staats- und Regierungschefs unserer engen Freunde und Verbündeten nicht überwachen werden. Und ich habe mein nationales Sicherheitsteam sowie die Geheimdienste angewiesen, mit ausländischen Kollegen zusammenzuarbeiten, um unsere Koordination und Zusammenarbeit so zu vertiefen, dass das Vertrauen in Zukunft wiederhergestellt wird."

Werbung

FAKTENBLATT: Überprüfung der US-Signalaufklärung

In der zweiten Jahreshälfte 2013 und Anfang 2014 führte die Regierung der Vereinigten Staaten eine umfassende und beispiellose Überprüfung unserer Signalaufklärungsprogramme durch, die vom Weißen Haus mit relevanten Abteilungen und Behörden in der gesamten Regierung geleitet wurde. Zusätzlich zu unserer eigenen intensiven Arbeit stützte sich der Überprüfungsprozess auf Beiträge wichtiger Interessengruppen, darunter der Kongress, die Tech-Community, die Zivilgesellschaft, ausländische Partner und die USA Überprüfungsgruppe für Intelligenz- und Kommunikationstechnologien, das Privacy and Civil Liberties Oversight Board und andere. In der Überprüfung der Verwaltung wurde untersucht, wie wir angesichts neuer und sich ändernder Technologien unsere nachrichtendienstlichen Fähigkeiten so einsetzen können, dass unsere nationale Sicherheit optimal geschützt und gleichzeitig unsere Außenpolitik unterstützt, die Privatsphäre und die bürgerlichen Freiheiten respektiert, das Vertrauen der Öffentlichkeit gewahrt und das Risiko verringert werden von nicht autorisierten Offenlegungen. Am 17. Januar 2014 hielt der Präsident eine Rede vor dem Justizministerium, um die Ergebnisse dieses Überprüfungsprozesses bekannt zu geben.

In dieser Rede machte der Präsident deutlich, dass die Männer und Frauen der US-Geheimdienste, einschließlich der NSA, diese Protokolle zum Schutz der Privatsphäre gewöhnlicher Menschen konsequent befolgen und die Behörden nicht missbrauchen. Wenn Fehler gemacht wurden, haben sie diese Fehler korrigiert. Damit unsere Geheimdienstgemeinschaft auf lange Sicht effektiv sein kann, müssen wir das Vertrauen des amerikanischen Volkes und der Menschen auf der ganzen Welt bewahren. Zu diesem Zweck hat die Regierung einen Weg nach vorne entwickelt, von dem wir glauben, dass er dem amerikanischen Volk mehr Vertrauen in den Schutz seiner Rechte geben und gleichzeitig wichtige Instrumente bewahren sollte, die uns schützen und wichtige Fragen beantworten, die im Ausland aufgeworfen wurden. Heute hat der Präsident die Verabschiedung einer Reihe konkreter und substanzieller Reformen durch die Regierung angekündigt, die die Verwaltung administrativ verabschieden oder mit dem Kongress kodifizieren will, um die Mehrheit der Regierung einzubeziehen Empfehlungen der Überprüfungsgruppe.

Werbung

Neue Richtlinie zur Präsidentschaftspolitik

Am 17. Januar gab Präsident Obama heraus eine neue Richtlinie zur Präsidentschaftspolitik für US-Signale Geheimdienstaktivitäten im In- und Ausland. Diese Richtlinie enthält neue Grundsätze, die regeln, wie wir die Erfassung von Signalinformationen durchführen, und wie wir die Überwachung unserer Aktivitäten zur Signalaufklärung durch die Exekutive stärken. Dadurch wird sichergestellt, dass wir unsere Sicherheitsanforderungen, aber auch unsere Allianzen berücksichtigen. unsere Handels- und Investitionsbeziehungen, einschließlich der Anliegen unserer Unternehmen; und unser Engagement für Privatsphäre und Grundfreiheiten. Und wir werden die Entscheidungen über nachrichtendienstliche Prioritäten und sensible Ziele jährlich überprüfen, damit unsere Maßnahmen regelmäßig vom hochrangigen nationalen Sicherheitsteam des Präsidenten überprüft werden.

Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC)

Seit Beginn der Überprüfung haben wir über 40 Stellungnahmen und Anordnungen des Foreign Intelligence Surveillance Court freigegeben, das eine gerichtliche Überprüfung einiger unserer sensibelsten nachrichtendienstlichen Aktivitäten ermöglicht - einschließlich des Section 702-Programms für ausländische Personen in Übersee und des Section 215-Telefon-Metadatenprogramms . In Zukunft wies der Präsident den Direktor des Nationalen Geheimdienstes in Absprache mit dem Generalstaatsanwalt an, künftige Stellungnahmen des Gerichtshofs mit weitreichenden Auswirkungen auf die Privatsphäre jährlich zum Zwecke der Freigabe zu überprüfen und dem Präsidenten und dem Kongress darüber Bericht zu erstatten Bemühungen. Um sicherzustellen, dass der Gerichtshof ein breiteres Spektrum von Datenschutzperspektiven hört, forderte der Präsident den Kongress auf, die Einrichtung einer Gruppe von Anwälten von außerhalb der Regierung zu genehmigen, die in wichtigen Fällen vor dem Gerichtshof eine unabhängige Stimme abgeben soll.

§ 702 des Foreign Intelligence Surveillance Act

Section 702 ist ein wertvolles Programm, mit dem die Regierung die Kommunikation ausländischer Ziele in Übersee abfangen kann, die über Informationen verfügen, die für unsere nationale Sicherheit wichtig sind. Der Präsident ist der Ansicht, dass wir mehr tun können, um sicherzustellen, dass die bürgerlichen Freiheiten von US-Personen in diesem Programm nicht beeinträchtigt werden. Um die zufällige Sammlung von Mitteilungen zwischen Amerikanern und ausländischen Staatsbürgern anzugehen, hat der Präsident den Generalstaatsanwalt und DNI gebeten, Reformen einzuleiten, die die Fähigkeit der Regierung, die Kommunikation zwischen Amerikanern und ausländischen Staatsbürgern im Übrigen in Strafsachen beizubehalten, zu durchsuchen und zu nutzen, zusätzlich einschränken gesammelt nach § 702.

§ 215 des PATRIOT Act

Gemäß Abschnitt 215 des PATRIOT Act sammelt die Regierung Metadaten in Bezug auf Telefonanrufe in großen Mengen. Wir glauben, dass dies eine Fähigkeit ist, die wir bewahren müssen, und möchten darauf hinweisen, dass die Überprüfungsgruppe keinen Hinweis darauf gefunden hat, dass das Programm absichtlich missbraucht wurde. Wir glauben jedoch, dass wir mehr tun müssen, um den Menschen Vertrauen zu geben. Aus diesem Grund ordnete der Präsident einen Übergang an, mit dem das derzeit bestehende Massenmetadatenprogramm gemäß Abschnitt 215 beendet und ein Programm eingerichtet wird, das die von uns benötigten Fähigkeiten beibehält, ohne dass die Regierung über die Daten verfügt.

Dieser Übergang besteht aus zwei Schritten. Ab sofort verfolgen wir nur noch Telefonanrufe, die zwei Schritte von einer mit einer Terrororganisation verbundenen Nummer entfernt sind, anstatt drei. Der Präsident hat den Generalstaatsanwalt angewiesen, mit dem Foreign Intelligence Surveillance Court zusammenzuarbeiten, damit die Datenbank während dieser Übergangszeit nur nach einer gerichtlichen Feststellung oder in einem echten Notfall abgefragt werden kann. In Bezug auf die umfassendere Frage hat der Präsident die Geheimdienste und den Generalstaatsanwalt angewiesen, diese Übergangszeit zu nutzen, um Optionen für ein neues Programm zu entwickeln, das den Fähigkeiten entspricht und die Lücken schließt, die mit dem Programm des Abschnitts 215 geschlossen werden sollten, ohne dass die Regierung dies tut diese Metadaten und berichten ihm mit Optionen für alternative Ansätze, bevor das Programm am 28. März zur erneuten Genehmigung vorgelegt wird. Gleichzeitig wird der Präsident die zuständigen Komitees im Kongress konsultieren, um ihre Ansichten einzuholen und dann den Kongress zu suchen Autorisierung für das neue Programm nach Bedarf.

Nationale Sicherheitsbriefe

Bei der Untersuchung von Bedrohungen stützt sich das FBI auf die Verwendung von National Security Letters (NSLs), mit denen Unternehmen aufgefordert werden können, der Regierung bestimmte Arten von Informationen zur Verfügung zu stellen, ohne die Anordnungen dem Untersuchungsgegenstand mitzuteilen. Um transparenter zu sein, wie die Regierung diese Befugnis nutzt, hat der Präsident den Generalstaatsanwalt angewiesen, die Verwendung von NSL zu ändern, um sicherzustellen, dass die Geheimhaltung nicht unbefristet ist und innerhalb einer festgelegten Frist endet, sofern die Regierung nicht nachweist, dass dies erforderlich ist weitere Geheimhaltung. 

Wir werden es Kommunikationsanbietern auch ermöglichen, mehr Informationen als je zuvor über die Aufträge zu veröffentlichen, die sie erhalten haben, um der Regierung Daten zur Verfügung zu stellen. Diese Unternehmen haben deutlich gemacht, dass sie transparenter über die FISA-, NSL- und Strafverfolgungsanfragen sein möchten, die sie von der Regierung erhalten. Die Verwaltung stimmt zu, dass diese Bedenken wichtig sind, und diskutiert mit den Anbietern darüber, wie zusätzliche Informationen veröffentlicht werden könnten.

Das Vertrauen in Übersee stärken

Die globale Führung der USA verlangt, dass wir unsere Sicherheitsanforderungen gegen unsere Notwendigkeit abwägen, Vertrauen und Zusammenarbeit zwischen Menschen und Führungskräften auf der ganzen Welt aufrechtzuerhalten. Aus diesem Grund enthält die neue Anleitung des Präsidenten Grundsätze, die regeln, was wir im Ausland tun, und klarstellt, was wir nicht tun. Die Vereinigten Staaten verwenden Signalinformationen nur zu legitimen Zwecken der nationalen Sicherheit und nicht zum wahllosen Überprüfen der E-Mails oder Telefonanrufe gewöhnlicher Menschen. 

Was wir nicht machen: Die Vereinigten Staaten sammeln keine Informationen, um Kritik oder Dissens zu unterdrücken. Wir sammeln keine Informationen, um Menschen aufgrund ihrer ethnischen Zugehörigkeit, Rasse, ihres Geschlechts, ihrer sexuellen Orientierung oder ihrer Religion zu benachteiligen. Und wir sammeln keine Informationen, um US-Unternehmen oder US-Handelssektoren einen Wettbewerbsvorteil zu verschaffen.

Was wir tun werden: In Bezug auf unsere Massensammlung werden wir Daten nur verwenden, um bestimmte Sicherheitsanforderungen zu erfüllen: Spionageabwehr; Anti-Terrorismus; Gegenproliferation; Internet-Sicherheit; Zwangsschutz für unsere Truppen und Verbündeten; und Bekämpfung der grenzüberschreitenden Kriminalität, einschließlich der Umgehung von Sanktionen.

Der Präsident hat auch beschlossen, dass wir den beispiellosen Schritt unternehmen werden, bestimmte Schutzmaßnahmen, die wir für das amerikanische Volk haben, auf Menschen in Übersee auszudehnen. Er hat den Generalstaatsanwalt und DNI angewiesen, diese Schutzmaßnahmen zu entwickeln, die die Dauer der Speicherung personenbezogener Daten begrenzen und gleichzeitig die Verbreitung dieser Informationen einschränken.

Menschen auf der ganzen Welt sollten - unabhängig von ihrer Nationalität - wissen, dass die Vereinigten Staaten keine gewöhnlichen Menschen ausspionieren, die unsere nationale Sicherheit nicht gefährden und ihre Datenschutzbedenken berücksichtigen.

Dies gilt auch für ausländische Staats- und Regierungschefs. Angesichts der verständlichen Aufmerksamkeit, die diesem Thema zuteil wurde, hat der Präsident der Geheimdienstgemeinschaft klar gemacht, dass wir - sofern kein zwingender nationaler Sicherheitszweck vorliegt - die Kommunikation der Staats- und Regierungschefs unserer engen Freunde und Verbündeten nicht überwachen werden. Und er hat sein nationales Sicherheitsteam sowie die Geheimdienste angewiesen, mit ausländischen Kollegen zusammenzuarbeiten, um unsere Koordination und Zusammenarbeit so zu vertiefen, dass das Vertrauen in Zukunft wiederhergestellt wird.

Während unsere Geheimdienste weiterhin Informationen über die Absichten von Regierungen - im Gegensatz zu normalen Bürgern - auf der ganzen Welt sammeln werden, wie es die Geheimdienste jeder anderen Nation tun, werden wir uns nicht entschuldigen, weil unsere Dienste möglicherweise effektiver sind . Staats- und Regierungschefs, mit denen wir eng zusammenarbeiten und auf deren Zusammenarbeit wir angewiesen sind, sollten jedoch zuversichtlich sein, dass wir sie als echte Partner behandeln. Die vom Präsidenten angeordneten Änderungen machen genau das.

Internationales Engagement

Um unsere Arbeit zu unterstützen, hat der Präsident Änderungen an der Organisation unserer Regierung vorgenommen. Das Außenministerium wird einen leitenden Beamten benennen, der unsere Diplomatie in Fragen der Technologie koordiniert und Informationen signalisiert. Die Verwaltung wird einen hochrangigen Beamten im Weißen Haus ernennen, der die heute angekündigten neuen Datenschutzmaßnahmen umsetzt. Der Präsident hat auch seinen Berater John Podesta gebeten, eine Überprüfung von Big Data und Datenschutz durchzuführen. Diese Gruppe wird aus Regierungsbeamten bestehen, die sich zusammen mit dem Beraterrat des Präsidenten für Wissenschaft und Technologie an Datenschutzfachleute, Technologen und Wirtschaftsführer wenden und untersuchen, wie die Herausforderungen, die mit Big Data verbunden sind, von der Öffentlichkeit bewältigt werden und Privatsektor; ob wir internationale Normen für die Verwaltung dieser Daten schmieden können; und wie wir den freien Informationsfluss weiterhin auf eine Weise fördern können, die sowohl dem Datenschutz als auch der Sicherheit entspricht.  

Der Präsident kündigte außerdem an, dass wir Ressourcen für die Zentralisierung und Verbesserung des Prozesses zur Bearbeitung ausländischer Rechtshilfeanträge bereitstellen werden, der als MLAT-Prozess (Mutual Legal Assistance Treaty) bezeichnet wird. Im Rahmen von MLAT können ausländische Partner den Zugang zu Informationen beantragen, die gemäß US-amerikanischem Recht in den USA gespeichert sind. Mit der zunehmenden Konzentration von Cloud-Speicheranbietern in den USA steigt auch die Anzahl der MLAT-Anfragen. Um diesem Anstieg zu begegnen, werden wir die MLAT-Verarbeitung beschleunigen und zentralisieren. Wir werden neue Technologien implementieren, um die Effizienz und Transparenz des Prozesses zu erhöhen. und wir werden unsere internationale Reichweite und Schulung erhöhen, um sicherzustellen, dass Anfragen den gesetzlichen Standards der USA entsprechen. Wir werden die erforderlichen Ressourcen bereitstellen, um unsere Reaktionszeit bis Ende 2015 um die Hälfte zu verkürzen, und wir werden aggressiv daran arbeiten, innerhalb weniger Wochen auf rechtlich ausreichende Anfragen zu reagieren. Diese Änderung wird sicherstellen, dass unsere ausländischen Partner die in den USA gespeicherten Informationen effektiver nutzen können, um Terroristen und andere Kriminelle zu verfolgen, und gleichzeitig den strengen Datenschutz der US-Gesetze einhalten.

Zusätzlich zu den vom Präsidenten angekündigten Initiativen bestätigte die Überprüfung der Verwaltung unser Engagement für laufende Initiativen:

Verhaltenskodizes für den Verbraucherschutz

Vor zwei Jahren veröffentlichte der Präsident einen Entwurf für den Datenschutz der Verbraucher im digitalen Zeitalter als „dynamisches Modell dafür, wie ein starker Schutz der Privatsphäre geboten und kontinuierliche Innovationen bei neuen Informationstechnologien ermöglicht werden können“. Nach der Veröffentlichung des Entwurfs hat die Verwaltung den Privatsektor, Datenschutzfachleute und Verbraucheranwälte zusammengerufen, um freiwillige Verhaltenskodizes zum Schutz sensibler Verbraucherdaten zu entwickeln. Im vergangenen Sommer hat eine Multi-Stakeholder-Gruppe den ersten Code für den Zugriff mobiler Apps auf private Informationen fertiggestellt. Das Handelsministerium setzt diesen Multi-Stakeholder-Prozess fort und zielt darauf ab, 2014 die Entwicklung neuer Verhaltenskodizes einzuleiten.

Engagement für ein offenes Internet

Die Aufrechterhaltung eines offenen, zugänglichen Internets, einschließlich der Möglichkeit, Daten grenzüberschreitend frei zu übertragen, ist für das globale Wachstum und die globale Entwicklung von wesentlicher Bedeutung. Wir werden unser Engagement verdoppeln, um den freien Informationsfluss auf der ganzen Welt durch einen integrativen Ansatz für die Internet-Governance und -Politik zu fördern. Einzelpersonen im 21. Jahrhundert sind auf einen freien und uneingeschränkten Zugang zu Datenflüssen ohne willkürliche staatliche Regulierung angewiesen. Unternehmen sind zunehmend auf vereinbarte Regelungen für den Datenaustausch angewiesen, mit denen Informationen nahtlos über Grenzen hinweg übertragen werden können, um den globalen Geschäftsbetrieb zu unterstützen.  

Insbesondere Entwicklungsländer und kleine Unternehmen auf der ganzen Welt haben viel auf dem Spiel und viel zu verlieren durch Einschränkungen, die das Internet als Motor für Wohlstand und Ausdruck einschränken. Die Anforderungen, Daten zu speichern oder Hardware an einem bestimmten Standort zu lokalisieren, beeinträchtigen den Wettbewerb, hemmen Innovationen und verringern das Wirtschaftswachstum. Und sie untergraben die DNA des Internets, das von Natur aus ein global verteiltes Netzwerk von Netzwerken ist.   Wir werden den Multi-Stakeholder-Ansatz für das Internet weiterhin unterstützen und daran arbeiten, seine Organisationen für Politikgestaltung, Standardsetzung und Governance zu stärken und integrativer zu gestalten.

Wirtschaft

Die Emission von Green Bonds wird die internationale Rolle des Euro stärken

Veröffentlicht

on

Die Minister der Eurogruppe erörterten die internationale Rolle des Euro (15. Februar) nach der Veröffentlichung der Mitteilung der Europäischen Kommission vom 19. Januar „Das europäische Wirtschafts- und Finanzsystem: Förderung von Stärke und Widerstandsfähigkeit“.

Der Präsident der Eurogruppe, Paschal Donohoe, sagte: „Ziel ist es, unsere Abhängigkeit von anderen Währungen zu verringern und unsere Autonomie in verschiedenen Situationen zu stärken. Gleichzeitig impliziert die zunehmende internationale Verwendung unserer Währung auch potenzielle Kompromisse, die wir weiterhin überwachen werden. Während der Diskussion betonten die Minister das Potenzial der Emission von Green Bonds, um die Nutzung des Euro durch die Märkte zu verbessern und gleichzeitig zur Erreichung unseres Ziels des Klimawandels beizutragen. “

Die Eurogruppe hat das Thema in den letzten Jahren seit dem Euro-Gipfel im Dezember 2018 mehrmals erörtert. Klaus Regling, der Geschäftsführer des Europäischen Stabilitätsmechanismus, sagte, dass eine übermäßige Abhängigkeit vom Dollar Risiken beinhaltete, wobei Lateinamerika und die Asienkrise der 90er Jahre als Beispiele angeführt wurden. Er verwies auch schräg auf "neuere Episoden", in denen die Dominanz des Dollars dazu führte, dass EU-Unternehmen angesichts der US-Sanktionen nicht weiter mit dem Iran zusammenarbeiten konnten. Regling glaubt, dass sich das internationale Währungssystem langsam in Richtung eines multipolaren Systems bewegt, in dem drei oder vier Währungen wichtig sein werden, einschließlich Dollar, Euro und Renminbi. 

Werbung

Der für Wirtschaft zuständige EU-Kommissar Paolo Gentiloni stimmte zu, dass die Rolle des Euro durch die Emission von Green Bonds gestärkt werden könnte, die die Nutzung des Euro durch die Märkte verbessern und gleichzeitig zur Erreichung unserer Klimaziele der EU-Mittel der nächsten Generation beitragen.

Die Minister waren sich einig, dass umfassende Maßnahmen zur Unterstützung der internationalen Rolle des Euro, die unter anderem Fortschritte in den Bereichen Wirtschafts- und Währungsunion, Bankenunion und Kapitalmarktunion umfassen, erforderlich sind, um die internationale Rolle des Euro zu sichern.

Werbung

Weiterlesen

EU

Europäisches Menschenrechtsgericht unterstützt Deutschland wegen Luftangriffs auf Kunduz

Veröffentlicht

on

By

Eine Untersuchung Deutschlands zu einem tödlichen Luftangriff von 2009 in der Nähe der afghanischen Stadt Kunduz, die von einem deutschen Befehlshaber angeordnet wurde, entsprach seinen Verpflichtungen zum Recht auf Leben. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte entschied am Dienstag (16. Februar). schreibt .

Das Urteil des in Straßburg ansässigen Gerichts weist eine Beschwerde des afghanischen Staatsbürgers Abdul Hanan zurück, der bei dem Angriff zwei Söhne verloren hatte, wonach Deutschland seiner Verpflichtung zur wirksamen Untersuchung des Vorfalls nicht nachgekommen sei.

Im September 2009 forderte der deutsche Befehlshaber der NATO-Truppen in Kunduz einen US-Kampfjet auf, zwei Tankwagen in der Nähe der Stadt zu schlagen, von denen die NATO glaubte, sie seien von Taliban-Aufständischen entführt worden.

Die afghanische Regierung sagte zu der Zeit, dass 99 Menschen, darunter 30 Zivilisten, getötet wurden. Unabhängige Rechtegruppen schätzungsweise 60 bis 70 Zivilisten wurden getötet.

Werbung

Die Zahl der Todesopfer schockierte die Deutschen und zwang ihren Verteidigungsminister schließlich, wegen Vorwürfen, die Zahl der zivilen Opfer im Vorfeld der deutschen Wahlen 2009 zu vertuschen, zurückzutreten.

Der deutsche Bundesanwalt hatte festgestellt, dass der Kommandant nicht strafrechtlich haftbar gemacht wurde, vor allem, weil er bei der Anordnung des Luftangriffs überzeugt war, dass keine Zivilisten anwesend waren.

Damit er nach internationalem Recht haftbar gemacht werden konnte, musste festgestellt werden, dass er mit der Absicht gehandelt hatte, übermäßige zivile Opfer zu fordern.

Werbung




Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte prüfte die Wirksamkeit der deutschen Untersuchung, einschließlich der Frage, ob er eine Rechtfertigung für die tödliche Anwendung von Gewalt darstellte. Die Rechtmäßigkeit des Luftangriffs wurde nicht berücksichtigt.

Deutschland hat mit 9,600 NATO-Truppen in Afghanistan das zweitgrößte Kontingent hinter den USA.

Ein Friedensabkommen zwischen den Taliban und Washington für 2020 sieht vor, dass ausländische Truppen bis zum 1. Mai abziehen. Die Regierung von US-Präsident Joe Biden überprüft das Abkommen jedoch nach einer Verschlechterung der Sicherheitslage in Afghanistan.

Deutschland bereitet sich darauf vor, das Mandat für seine Militärmission in Afghanistan vom 31. März bis Ende dieses Jahres zu verlängern. Laut einem von Reuters vorgelegten Dokumententwurf verbleiben bis zu 1,300 Truppen.

Weiterlesen

EU

Digitalisierung der EU-Justizsysteme: Die Kommission leitet eine öffentliche Konsultation zur grenzüberschreitenden justiziellen Zusammenarbeit ein

Veröffentlicht

on

Am 16. Februar startete die Europäische Kommission eine öffentliche Konsultation zur Modernisierung der EU-Justizsysteme. Die EU möchte die Mitgliedstaaten bei ihren Bemühungen unterstützen, ihre Justizsysteme an das digitale Zeitalter anzupassen und zu verbessern Grenzüberschreitende justizielle Zusammenarbeit der EU. Justizkommissar Didier Reynders (im Bild) sagte: „Die COVID-19-Pandemie hat die Bedeutung der Digitalisierung, auch im Bereich der Justiz, weiter unterstrichen. Richter und Anwälte benötigen digitale Tools, um schneller und effizienter zusammenarbeiten zu können.

Gleichzeitig benötigen Bürger und Unternehmen Online-Tools für einen einfacheren und transparenteren Zugang zur Justiz zu geringeren Kosten. Die Kommission ist bestrebt, diesen Prozess voranzutreiben und die Mitgliedstaaten bei ihren Bemühungen zu unterstützen, auch im Hinblick auf die Erleichterung ihrer Zusammenarbeit bei grenzüberschreitenden Gerichtsverfahren durch Nutzung digitaler Kanäle. “ Im Dezember 2020 verabschiedete die Kommission eine Kommunikation Darstellung der Maßnahmen und Initiativen zur Förderung der Digitalisierung der Justizsysteme in der gesamten EU.

In der öffentlichen Konsultation werden Ansichten zur Digitalisierung grenzüberschreitender Zivil-, Handels- und Strafverfahren der EU gesammelt. Die Ergebnisse der öffentlichen Konsultation, an der ein breites Spektrum von Gruppen und Einzelpersonen teilnehmen kann und die verfügbar ist hier Ihren Kundenservice-Helpdesk-Kontakt. wird bis zum 8. Mai 2021 in eine Initiative zur Digitalisierung der grenzüberschreitenden justiziellen Zusammenarbeit einfließen, die Ende dieses Jahres erwartet wird Arbeitsprogramm der Kommission 2021.

Weiterlesen
Werbung
Werbung
Werbung

Trending