Vernetzen Sie sich mit uns

Verbrechen

Das russische Innenministerium eröffnet den zweiten posthumen Fall gegen den toten Whistleblower Sergei Magnitsky

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir nutzen Ihre Anmeldung, um Ihnen Inhalte auf die von Ihnen gewünschte Weise bereitzustellen und um Sie besser zu verstehen. Sie können sich jederzeit abmelden.

Nataliya Magnitskaya (L), Mutter von Sergei Magnitsky, trauert während seiner Beerdigung auf einem Friedhof in Moskau um den Körper ihres SohnesBasierend auf kürzlich veröffentlichten Gerichtsdokumenten (http://followmydata.net/SMRULE/D1017.pdf; http://followmydata.net/SMRULE/D1699.pdf; http://followmydata.net/SMRULE/D1182.pdf) wurde nun bekannt gegeben, dass das russische Innenministerium ein zweites posthumes Verfahren gegen Sergei Magnitsky eröffnet hat, den russischen Whistleblower, der vor vier Jahren in Polizeigewahrsam getötet wurde, nachdem er den größten bekannten Diebstahl öffentlicher Steuergelder in der jüngeren russischen Geschichte aufgedeckt hatte.

Der zweite Fall (Nr. 678540) wurde auf Verlangen des stellvertretenden russischen Generalstaatsanwalts Victor Grin eröffnet, dem gleichen hochrangigen Beamten, der den ersten posthumen Fall gegen Magnitsky eingeleitet hat. Der erste posthume Fall endete im vergangenen Juli in Moskau mit einem Schuldspruch im ersten posthumen Prozess in der russischen Rechtsgeschichte.

In dem neuen Strafverfahren beschuldigte Staatsanwalt Victor Grin Sergei Magnitsky als Täter des Diebstahls von 230 Millionen Dollar, den Sergei Magnitsky tatsächlich entdeckt und den russischen Behörden gemeldet hatte.

Besonders hervorzuheben sind die Fakten dieses zweiten posthumen Falles. Am 3. Dezember 2007, drei Wochen vor dem Diebstahl in Höhe von 230 Millionen US-Dollar, wurde eine Strafanzeige von Sergei Magnitsky und anderen Anwälten für den Hermitage Fund beschrieben die Vorbereitung des Betrugs und benannte die an der Verschwörung Beteiligten. Es wurde beim russischen Generalstaatsanwalt Chaika eingereicht. Auf Anweisung des Ersten stellvertretenden Staatsanwalts Buksman wurde diese Beschwerde am 5. Dezember 2007, 21 Tage vor dem Diebstahl der 230 Millionen Dollar aus dem russischen Finanzministerium, weitergeleitet. zur Prüfung an den stellvertretenden Generalstaatsanwalt GrinsenAnstelle einer ordnungsgemäßen Überprüfung wurde die Beschwerde jedoch an denselben Ermittler des Moskauer Innenministeriums weitergeleitet, der in der Beschwerde Pavel Karpov genannt wurde, um im Wesentlichen eine „Untersuchung seiner selbst“ durchzuführen.

Anstatt die Verantwortlichen des Betrugs zu verhaften, verhaftete das Innenministerium Sergei Magnitski und folterte ihn, um ihn zum Widerruf seiner Aussage zu bewegen, bis er am 16. November 2009 in Polizeigewahrsam ermordet wurde. „Wenn die russischen Behörden einen Toten vier Jahre nach seiner Tötung weiterhin strafrechtlich verfolgen, sollte jedes Gerede von einer Abkehr Putins von seiner vielbeachteten Amnestie als zynischer Unsinn abgetan werden. Alles, was man über die tatsächliche Rechtslage in Russland wissen muss, zeigt sich daran, dass Magnitskis Mörder alle freigelassen wurden und der Staat weiterhin sein Andenken schändlich behandelt und seine Familie terrorisiert“, sagte ein Vertreter von Hermitage Capital.

Zu den Beamten des russischen Innenministeriums, die für den zweiten posthumen Fall gegen Magnitsky verantwortlich sind, gehören Oleg Urzhumtsev, Ruslan Filippov und Pavel Tambovtsev. Alle Versuche von Magnitsky-Verwandten, Zugang zu den Materialien zu erhalten, die Sergei Magnitsky posthum des von ihm aufgedeckten Verbrechens beschuldigt wurden, sind gescheitert, da der Vorsitzende des Moskauer Bezirksgerichts Tverskoi, Solopova, ihre Anträge als nicht rechtsrelevant abgelehnt hat. Die im Juni 2013 eingereichte Beschwerde gegen diese Ablehnung wurde trotz des Ablaufs von sieben Monaten seit ihrer Einreichung außerordentlich nicht berücksichtigt.

Werbung

Teile diesen Artikel:

Teilen:
EU Reporter veröffentlicht Artikel aus verschiedenen externen Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen entsprechen nicht unbedingt denen von EU Reporter. Bitte lesen Sie den vollständigen Inhalt von EU Reporter. Veröffentlichungsbedingungen Weitere Informationen: EU Reporter nutzt künstliche Intelligenz als Werkzeug zur Verbesserung der journalistischen Qualität, Effizienz und Zugänglichkeit und gewährleistet gleichzeitig eine strenge menschliche redaktionelle Kontrolle, ethische Standards und Transparenz bei allen KI-gestützten Inhalten. Bitte lesen Sie den vollständigen Bericht von EU Reporter. KI-Richtlinie .

Trending