Folgen Sie uns!

Frontpage

Acht Mitgliedstaaten des UN-Menschenrechtsrates "bringen Gläubige und Atheisten ins Gefängnis"

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

2831030-3x2-940x627Human Rights Without Frontiers (HRWF) hat soeben seinen Jahreswelt Freiheit der Religion oder der Überzeugung Gefangenen Liste - Drei neu gewählte Mitgliedstaaten des UN-Menschenrechtsrates und fünf weitere Mitglieder stehen auf seiner Liste von 24 Ländern: China, Marokko und Saudi-Arabien sowie Indien, Indonesien, Kasachstan, Libyen und Südkorea.

In seinem Bericht listet der HRWF Hunderte von Gefangenen auf, die 2013 aufgrund von Gesetzen, die ihre Grundrechte auf Religions- oder Glaubensfreiheit (FoRB) verbieten oder einschränken, hinter Gittern saßen: (1) Freiheit, Religion oder Weltanschauung zu ändern, (2) Freiheit zu teilen Religion oder Weltanschauung, (3) Vereinigungsfreiheit, (4) Religions- und Versammlungsfreiheit oder (5) Kriegsdienstverweigerung aus Gewissensgründen.

Armenien, Aserbaidschan, China, Eritrea, Indien, Indonesien, Iran, Kasachstan, Kirgisistan, Laos, Libyen, Marokko, Berg-Karabach, Nordkorea, Pakistan, Russland, Saudi-Arabien: Vierundzwanzig Länder wurden als berauben Gläubige ihre Freiheit identifiziert , Singapur, Südkorea, Sudan, Tadschikistan, Turkmenistan, Usbekistan und Vietnam.

Werbung

Die in Artikel 18 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte bekräftigte Glaubensfreiheit der Religion besagt, dass "jeder das Recht auf Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit haben soll. Dieses Recht umfasst die Freiheit, eine Religion oder einen anderen Glauben von ihm zu haben [ihre] Wahl. " Dies schließt das Recht ein, überhaupt nicht an eine Religion zu glauben.

Insbesondere drei Länder haben vor kurzem in den Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen trotz ihrer schlechten Religionsfreiheit Rekord und Rechtsvorschriften, die Freiheit der Religionsausübung und die öffentliche Manifestation der Religion angenommen.

In China, einem politisch kommunistischen Staat, sind beispielsweise alle religiösen Gruppen verpflichtet, sich bei einer staatlich kontrollierten religiösen Organisation anzumelden, um ihre Tätigkeiten legal ausüben zu dürfen, und dürfen nicht von den vom Staat genehmigten Lehren abweichen. FoRB-Gefangene in China gehören zu Gruppen, die vom Staat nicht anerkannt sind (protestantische Hauskirchen), als „böse Kulte“ (Falun Gong) verboten sind und sich zu einem außerhalb Chinas lebenden geistlichen Führer bekennen (römisch-katholische und tibetische Gläubige) Buddhisten, die dem Dalai Lama treu sind) oder des Separatismus verdächtigt werden (uigurische Muslime und tibetische Buddhisten). Der HRWF-Bericht dokumentiert mehrere Massenverhaftungen und eine Vielzahl von Einzelfällen von Gläubigen aller Glaubensrichtungen, die Haftstrafen verbüßen.

Werbung

In Marokko, einem muslimischen Land, wurde ein Konvertit zu zweieinhalb Jahren Gefängnis verurteilt und wurde für den Versuch, seinen neuen christlichen Glauben mit anderen zu teilen Geldstrafe verurteilt.

In Saudi-Arabien, einer überwiegend muslimischen Land, wurden 52 äthiopischen Christen für die Teilnahme an einem Gottesdienst in einem Privathaus und in der Folge eine Reihe von ihnen deportiert wurden festgenommen.

Fünf weitere Staaten zuvor gewählt und derzeit Mitglieder der Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen haben auch setzen Gläubige und Atheisten hinter Gittern.

In Indien, einem demokratischen Land, wurde eine Reihe von Protestanten verhaftet und kurz für die Umstellung auf das Christentum oder der Organisation von Gebetstreffen in Privathäusern inhaftiert.

In Indonesien wurde ein Atheist zu 30 Monaten Gefängnis verurteilt, weil er die Aussage „Gott existiert nicht“ auf Facebook veröffentlicht, Cartoons des Propheten Muhammad erstellt und eine atheistische Seite gestartet hatte. Ein Pastor verbrachte drei Monate im Gefängnis, weil er ohne gültige Erlaubnis Gottesdienste abgehalten hatte.

In Kasachstan, ein Pastor wurde für zwei Monate in einer psychiatrischen Klinik nach einer ersten Festnahme, weil sie angeblich zu schaden der Gesundheit von einem Kirchenmitglied, indem halluzinogene Komm Getränke inhaftiert und wurde dann erneut festgenommen und Extremismus verfolgt am Tag seiner Entlassung aus einer 4 monatigen Haft. Ein Atheist wurde wegen angeblicher Volksverhetzung in seinen Schriften über Religion festgenommen und in ein psychiatrisches Krankenhaus gebracht, bevor sie hinter Gitter geschickt und gegen Kaution freigelassen.

In Libyen, einem überwiegend muslimischen Land, wurden einige einheimische Christen Ägyptens (Kopten) inhaftiert, weil sie versucht hatten, andere zu bekehren. Einer von ihnen starb im Gefängnis.

 In Südkorea, einem demokratischen Land, verbüßten bis zum Jahresende 599 junge Zeugen Jehovas jeweils 18 Monate Haft wegen Kriegsdienstverweigerung aus Gewissensgründen. Seit dem Koreakrieg wurden 17,549 Zeugen zu insgesamt 34,100 Jahren Gefängnis verurteilt, weil sie sich geweigert hatten, Militärdienst zu leisten.

Gemäß dem Mandat des Menschenrechtsrates: "Die in den Rat gewählten Mitglieder müssen die höchsten Standards bei der Förderung und dem Schutz der Menschenrechte einhalten."

"Religions- oder Glaubensfreiheit ist ein Menschenrecht, das durch Artikel 18 der Allgemeinen Erklärung garantiert wird. 2013 verhafteten, verhafteten und verurteilten acht Mitgliedstaaten des UN-Menschenrechtsrates Gläubige und Atheisten zu verschiedenen Haftstrafen, in denen sie die Religion oder Weltanschauung praktizieren ihre Wahl ", sagte Willy Fautré, Direktor der in Brüssel ansässigen Organisation Human Rights Without Frontiers. "Unser bester Wunsch für das neue Jahr ist, dass diese und die anderen Mitgliedstaaten des Menschenrechtsrates den anderen Nationen der Welt ein gutes Beispiel geben, indem sie solche gewaltlosen politischen Gefangenen freigeben und keinen anderen Gläubigen oder Atheisten ihrer Freiheit berauben im Jahr 2014."

Wirtschaft

Die Emission von Green Bonds wird die internationale Rolle des Euro stärken

Veröffentlicht

on

Die Minister der Eurogruppe erörterten die internationale Rolle des Euro (15. Februar) nach der Veröffentlichung der Mitteilung der Europäischen Kommission vom 19. Januar „Das europäische Wirtschafts- und Finanzsystem: Förderung von Stärke und Widerstandsfähigkeit“.

Der Präsident der Eurogruppe, Paschal Donohoe, sagte: „Ziel ist es, unsere Abhängigkeit von anderen Währungen zu verringern und unsere Autonomie in verschiedenen Situationen zu stärken. Gleichzeitig impliziert die zunehmende internationale Verwendung unserer Währung auch potenzielle Kompromisse, die wir weiterhin überwachen werden. Während der Diskussion betonten die Minister das Potenzial der Emission von Green Bonds, um die Nutzung des Euro durch die Märkte zu verbessern und gleichzeitig zur Erreichung unseres Ziels des Klimawandels beizutragen. “

Die Eurogruppe hat das Thema in den letzten Jahren seit dem Euro-Gipfel im Dezember 2018 mehrmals erörtert. Klaus Regling, der Geschäftsführer des Europäischen Stabilitätsmechanismus, sagte, dass eine übermäßige Abhängigkeit vom Dollar Risiken beinhaltete, wobei Lateinamerika und die Asienkrise der 90er Jahre als Beispiele angeführt wurden. Er verwies auch schräg auf "neuere Episoden", in denen die Dominanz des Dollars dazu führte, dass EU-Unternehmen angesichts der US-Sanktionen nicht weiter mit dem Iran zusammenarbeiten konnten. Regling glaubt, dass sich das internationale Währungssystem langsam in Richtung eines multipolaren Systems bewegt, in dem drei oder vier Währungen wichtig sein werden, einschließlich Dollar, Euro und Renminbi. 

Werbung

Der für Wirtschaft zuständige EU-Kommissar Paolo Gentiloni stimmte zu, dass die Rolle des Euro durch die Emission von Green Bonds gestärkt werden könnte, die die Nutzung des Euro durch die Märkte verbessern und gleichzeitig zur Erreichung unserer Klimaziele der EU-Mittel der nächsten Generation beitragen.

Die Minister waren sich einig, dass umfassende Maßnahmen zur Unterstützung der internationalen Rolle des Euro, die unter anderem Fortschritte in den Bereichen Wirtschafts- und Währungsunion, Bankenunion und Kapitalmarktunion umfassen, erforderlich sind, um die internationale Rolle des Euro zu sichern.

Werbung

Weiterlesen

EU

Europäisches Menschenrechtsgericht unterstützt Deutschland wegen Luftangriffs auf Kunduz

Veröffentlicht

on

By

Eine Untersuchung Deutschlands zu einem tödlichen Luftangriff von 2009 in der Nähe der afghanischen Stadt Kunduz, die von einem deutschen Befehlshaber angeordnet wurde, entsprach seinen Verpflichtungen zum Recht auf Leben. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte entschied am Dienstag (16. Februar). schreibt .

Das Urteil des in Straßburg ansässigen Gerichts weist eine Beschwerde des afghanischen Staatsbürgers Abdul Hanan zurück, der bei dem Angriff zwei Söhne verloren hatte, wonach Deutschland seiner Verpflichtung zur wirksamen Untersuchung des Vorfalls nicht nachgekommen sei.

Im September 2009 forderte der deutsche Befehlshaber der NATO-Truppen in Kunduz einen US-Kampfjet auf, zwei Tankwagen in der Nähe der Stadt zu schlagen, von denen die NATO glaubte, sie seien von Taliban-Aufständischen entführt worden.

Die afghanische Regierung sagte zu der Zeit, dass 99 Menschen, darunter 30 Zivilisten, getötet wurden. Unabhängige Rechtegruppen schätzungsweise 60 bis 70 Zivilisten wurden getötet.

Werbung

Die Zahl der Todesopfer schockierte die Deutschen und zwang ihren Verteidigungsminister schließlich, wegen Vorwürfen, die Zahl der zivilen Opfer im Vorfeld der deutschen Wahlen 2009 zu vertuschen, zurückzutreten.

Der deutsche Bundesanwalt hatte festgestellt, dass der Kommandant nicht strafrechtlich haftbar gemacht wurde, vor allem, weil er bei der Anordnung des Luftangriffs überzeugt war, dass keine Zivilisten anwesend waren.

Damit er nach internationalem Recht haftbar gemacht werden konnte, musste festgestellt werden, dass er mit der Absicht gehandelt hatte, übermäßige zivile Opfer zu fordern.

Werbung




Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte prüfte die Wirksamkeit der deutschen Untersuchung, einschließlich der Frage, ob er eine Rechtfertigung für die tödliche Anwendung von Gewalt darstellte. Die Rechtmäßigkeit des Luftangriffs wurde nicht berücksichtigt.

Deutschland hat mit 9,600 NATO-Truppen in Afghanistan das zweitgrößte Kontingent hinter den USA.

Ein Friedensabkommen zwischen den Taliban und Washington für 2020 sieht vor, dass ausländische Truppen bis zum 1. Mai abziehen. Die Regierung von US-Präsident Joe Biden überprüft das Abkommen jedoch nach einer Verschlechterung der Sicherheitslage in Afghanistan.

Deutschland bereitet sich darauf vor, das Mandat für seine Militärmission in Afghanistan vom 31. März bis Ende dieses Jahres zu verlängern. Laut einem von Reuters vorgelegten Dokumententwurf verbleiben bis zu 1,300 Truppen.

Weiterlesen

EU

Digitalisierung der EU-Justizsysteme: Die Kommission leitet eine öffentliche Konsultation zur grenzüberschreitenden justiziellen Zusammenarbeit ein

Veröffentlicht

on

Am 16. Februar startete die Europäische Kommission eine öffentliche Konsultation zur Modernisierung der EU-Justizsysteme. Die EU möchte die Mitgliedstaaten bei ihren Bemühungen unterstützen, ihre Justizsysteme an das digitale Zeitalter anzupassen und zu verbessern Grenzüberschreitende justizielle Zusammenarbeit der EU. Justizkommissar Didier Reynders (im Bild) sagte: „Die COVID-19-Pandemie hat die Bedeutung der Digitalisierung, auch im Bereich der Justiz, weiter unterstrichen. Richter und Anwälte benötigen digitale Tools, um schneller und effizienter zusammenarbeiten zu können.

Gleichzeitig benötigen Bürger und Unternehmen Online-Tools für einen einfacheren und transparenteren Zugang zur Justiz zu geringeren Kosten. Die Kommission ist bestrebt, diesen Prozess voranzutreiben und die Mitgliedstaaten bei ihren Bemühungen zu unterstützen, auch im Hinblick auf die Erleichterung ihrer Zusammenarbeit bei grenzüberschreitenden Gerichtsverfahren durch Nutzung digitaler Kanäle. “ Im Dezember 2020 verabschiedete die Kommission eine Kommunikation Darstellung der Maßnahmen und Initiativen zur Förderung der Digitalisierung der Justizsysteme in der gesamten EU.

In der öffentlichen Konsultation werden Ansichten zur Digitalisierung grenzüberschreitender Zivil-, Handels- und Strafverfahren der EU gesammelt. Die Ergebnisse der öffentlichen Konsultation, an der ein breites Spektrum von Gruppen und Einzelpersonen teilnehmen kann und die verfügbar ist hier Ihren Kundenservice-Helpdesk-Kontakt. wird bis zum 8. Mai 2021 in eine Initiative zur Digitalisierung der grenzüberschreitenden justiziellen Zusammenarbeit einfließen, die Ende dieses Jahres erwartet wird Arbeitsprogramm der Kommission 2021.

Weiterlesen
Werbung
Werbung
Werbung

Trending