Vernetzen Sie sich mit uns

Frontpage

Acht Mitgliedstaaten des UN-Menschenrechtsrates "bringen Gläubige und Atheisten ins Gefängnis"

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

2831030-3x2-940x627Human Rights Without Frontiers (HRWF) hat soeben seinen Jahreswelt Freiheit der Religion oder der Überzeugung Gefangenen Liste - Drei neu gewählte Mitgliedstaaten des UN-Menschenrechtsrates und fünf weitere Mitglieder stehen auf seiner Liste von 24 Ländern: China, Marokko und Saudi-Arabien sowie Indien, Indonesien, Kasachstan, Libyen und Südkorea.

In seinem Bericht listet der HRWF Hunderte von Gefangenen auf, die 2013 aufgrund von Gesetzen, die ihre Grundrechte auf Religions- oder Glaubensfreiheit (FoRB) verbieten oder einschränken, hinter Gittern saßen: (1) Freiheit, Religion oder Weltanschauung zu ändern, (2) Freiheit zu teilen Religion oder Weltanschauung, (3) Vereinigungsfreiheit, (4) Religions- und Versammlungsfreiheit oder (5) Kriegsdienstverweigerung aus Gewissensgründen.

Armenien, Aserbaidschan, China, Eritrea, Indien, Indonesien, Iran, Kasachstan, Kirgisistan, Laos, Libyen, Marokko, Berg-Karabach, Nordkorea, Pakistan, Russland, Saudi-Arabien: Vierundzwanzig Länder wurden als berauben Gläubige ihre Freiheit identifiziert , Singapur, Südkorea, Sudan, Tadschikistan, Turkmenistan, Usbekistan und Vietnam.

Die in Artikel 18 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte bekräftigte Glaubensfreiheit der Religion besagt, dass "jeder das Recht auf Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit haben soll. Dieses Recht umfasst die Freiheit, eine Religion oder einen anderen Glauben von ihm zu haben [ihre] Wahl. " Dies schließt das Recht ein, überhaupt nicht an eine Religion zu glauben.

Insbesondere drei Länder haben vor kurzem in den Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen trotz ihrer schlechten Religionsfreiheit Rekord und Rechtsvorschriften, die Freiheit der Religionsausübung und die öffentliche Manifestation der Religion angenommen.

In China, einem politisch kommunistischen Staat, sind beispielsweise alle religiösen Gruppen verpflichtet, sich bei einer staatlich kontrollierten religiösen Organisation anzumelden, um ihre Tätigkeiten legal ausüben zu dürfen, und dürfen nicht von den vom Staat genehmigten Lehren abweichen. FoRB-Gefangene in China gehören zu Gruppen, die vom Staat nicht anerkannt sind (protestantische Hauskirchen), als „böse Kulte“ (Falun Gong) verboten sind und sich zu einem außerhalb Chinas lebenden geistlichen Führer bekennen (römisch-katholische und tibetische Gläubige) Buddhisten, die dem Dalai Lama treu sind) oder des Separatismus verdächtigt werden (uigurische Muslime und tibetische Buddhisten). Der HRWF-Bericht dokumentiert mehrere Massenverhaftungen und eine Vielzahl von Einzelfällen von Gläubigen aller Glaubensrichtungen, die Haftstrafen verbüßen.

In Marokko, einem muslimischen Land, wurde ein Konvertit zu zweieinhalb Jahren Gefängnis verurteilt und wurde für den Versuch, seinen neuen christlichen Glauben mit anderen zu teilen Geldstrafe verurteilt.

Werbung

In Saudi-Arabien, einer überwiegend muslimischen Land, wurden 52 äthiopischen Christen für die Teilnahme an einem Gottesdienst in einem Privathaus und in der Folge eine Reihe von ihnen deportiert wurden festgenommen.

Fünf weitere Staaten zuvor gewählt und derzeit Mitglieder der Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen haben auch setzen Gläubige und Atheisten hinter Gittern.

In Indien, einem demokratischen Land, wurde eine Reihe von Protestanten verhaftet und kurz für die Umstellung auf das Christentum oder der Organisation von Gebetstreffen in Privathäusern inhaftiert.

In Indonesien wurde ein Atheist zu 30 Monaten Gefängnis verurteilt, weil er die Aussage „Gott existiert nicht“ auf Facebook veröffentlicht, Cartoons des Propheten Muhammad erstellt und eine atheistische Seite gestartet hatte. Ein Pastor verbrachte drei Monate im Gefängnis, weil er ohne gültige Erlaubnis Gottesdienste abgehalten hatte.

In Kasachstan, ein Pastor wurde für zwei Monate in einer psychiatrischen Klinik nach einer ersten Festnahme, weil sie angeblich zu schaden der Gesundheit von einem Kirchenmitglied, indem halluzinogene Komm Getränke inhaftiert und wurde dann erneut festgenommen und Extremismus verfolgt am Tag seiner Entlassung aus einer 4 monatigen Haft. Ein Atheist wurde wegen angeblicher Volksverhetzung in seinen Schriften über Religion festgenommen und in ein psychiatrisches Krankenhaus gebracht, bevor sie hinter Gitter geschickt und gegen Kaution freigelassen.

In Libyen, einem überwiegend muslimischen Land, wurden einige einheimische Christen Ägyptens (Kopten) inhaftiert, weil sie versucht hatten, andere zu bekehren. Einer von ihnen starb im Gefängnis.

 In Südkorea, einem demokratischen Land, verbüßten bis zum Jahresende 599 junge Zeugen Jehovas jeweils 18 Monate Haft wegen Kriegsdienstverweigerung aus Gewissensgründen. Seit dem Koreakrieg wurden 17,549 Zeugen zu insgesamt 34,100 Jahren Gefängnis verurteilt, weil sie sich geweigert hatten, Militärdienst zu leisten.

Gemäß dem Mandat des Menschenrechtsrates: "Die in den Rat gewählten Mitglieder müssen die höchsten Standards bei der Förderung und dem Schutz der Menschenrechte einhalten."

"Religions- oder Glaubensfreiheit ist ein Menschenrecht, das durch Artikel 18 der Allgemeinen Erklärung garantiert wird. 2013 verhafteten, verhafteten und verurteilten acht Mitgliedstaaten des UN-Menschenrechtsrates Gläubige und Atheisten zu verschiedenen Haftstrafen, in denen sie die Religion oder Weltanschauung praktizieren ihre Wahl ", sagte Willy Fautré, Direktor der in Brüssel ansässigen Organisation Human Rights Without Frontiers. "Unser bester Wunsch für das neue Jahr ist, dass diese und die anderen Mitgliedstaaten des Menschenrechtsrates den anderen Nationen der Welt ein gutes Beispiel geben, indem sie solche gewaltlosen politischen Gefangenen freigeben und keinen anderen Gläubigen oder Atheisten ihrer Freiheit berauben im Jahr 2014."

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending