Vernetzen Sie sich mit uns

Datenschutzerklärung

Nach der UN-Internet-Auflösung: Ein langer Weg, um Vertrauen für den Wiederaufbau

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir nutzen Ihre Anmeldung, um Ihnen Inhalte auf die von Ihnen gewünschte Weise bereitzustellen und um Sie besser zu verstehen. Sie können sich jederzeit abmelden.

xINET-1.jpg.pagespeed.ic.FTXH6bPky9Die Überwachung und Spionage der weltweit führenden Unternehmen und der Öffentlichkeit hat das Vertrauen der Menschen in das Internet und andere High-Tech-Geräte gestört.

Noch wichtiger ist, dass diese Aktionen die Menschenrechte verletzt haben.

Letzte Woche gab es Skepsis, als der Menschenrechtsausschuss der Generalversammlung der Vereinten Nationen eine Resolution herausgab, um das Recht des Volkes auf Privatsphäre vor massiver und rechtswidriger Überwachung zu schützen.

Solche Resolutionen sind rechtlich nicht bindend, obwohl sie ein hohes politisches Gewicht haben.

Die Resolution stellte jedoch zum ersten Mal fest, dass die Menschenrechte unabhängig vom Medium gelten sollten und daher sowohl online als auch offline geschützt werden mussten.

Dina PoKempner, die Generalanwältin von Human Rights Watch, sagte, dass die Resolution zwar "verwässert" sei, aber immer noch ein "wichtiger erster Schritt zur Stigmatisierung der wahllosen globalen Überwachung als weitreichende Verletzung der Menschenrechte" sei.

Fragen, ob Menschenrechte online geschützt wurden, waren ein heißes Thema beim jüngsten Internet Governance Forum (IGF) in Nusa Dua auf Bali.

Laut ihrer Website spielt die IGF eine entscheidende Rolle im globalen Internet-Governance-Ökosystem. Es bietet einen neutralen und unverbindlichen Ort für Diskussionen zu wichtigen Themen, die Entscheidungen über nationale und regionale Politiken beeinflussen können.

Thomas Gass, stellvertretender Generalsekretär der Vereinten Nationen für Politikkoordinierung und behördenübergreifende Angelegenheiten, sagte gegenüber der Jakarta Post auf dem Forum, dass das Internet für eine Vielzahl von Zwecken missbraucht worden sei.

Alle lächeln: Der stellvertretende Generalsekretär der Vereinten Nationen für politische Koordination und behördenübergreifende Angelegenheiten, Thomas Gass (rechts), und der Kommunikations- und Informationsminister Tifatul Sembiring (Mitte) beim 8. Internet Governance Forum im Nusa Dua Convention Center in Bali. BD / Anggara Mahendra

Der stellvertretende Generalsekretär der Vereinten Nationen für Politikkoordinierung und behördenübergreifende Angelegenheiten, Thomas Gass (rechts), und der Kommunikations- und Informationsminister, Tifatul Sembiring (Mitte), beim achten Internet Governance Forum im Nusa Dua Convention Center BD / Anggara Mahendra in Bali

"Es besteht die Gefahr, dass einige Regierungen der Welt ihre Internet-Missbräuche, einschließlich der jüngsten Überwachungsfälle, in der Defensive verheimlicht haben", sagte Gass, der auch Co-Vorsitzender der IGF war.

Er sagte, dass alle Parteien zusammenarbeiten sollten, um den Schutz der Grundrechte auf Privatsphäre und Meinungsfreiheit im Internet zu gewährleisten, und warnte die Regierungen vor Aufgeschlossenheit, da das Internet neuen Ideen und neuen Wegen Ausdruck verlieh.

„Dies ist keine Ära, in der die Nutzung des Internets gefährlich und bedrohlich ist. Das wäre schade für die internationale Internetgemeinschaft “, sagte Gass.

Markus Kummer, Vizepräsident für öffentliche Ordnung bei der Internet Society in Genf, sagte am Rande des IGF-Treffens, dass das Internet sich schnell verändert und transformiert und auch eine disruptive Technologie sei.

"Durch die Nutzung des Internets ist es technisch machbar, eine Massenüberwachung durchzuführen, die mit keiner anderen Technologie vergleichbar ist", sagte Kummer und fügte hinzu, dass die Enthüllungen des Whistleblowers der US-amerikanischen National Security Agency (NSA), Edward Snowden, schlecht für das Internet gewesen seien Technologie, Infrastruktur und vor allem für Internetnutzer auf der ganzen Welt.

"Diese schockierenden Enthüllungen über die Überwachung untergraben wirklich die Internetnutzung auf der ganzen Welt", sagte Kummer, der auch der Ko-Vorsitzende der IGF-Vorbereitungstreffen war. „Sie haben einen enormen tektonischen Einfluss auf die globalen politischen, wirtschaftlichen und sozialen Landschaften. Und es ging auch um Menschenrechtsverletzungen. “

Die USA hätten das Vertrauen und die Glaubwürdigkeit verloren, politische, wirtschaftliche und menschenrechtliche Fragen unter ihren Verbündeten und Gegnern gleichermaßen zu regeln. Die Enthüllungen hätten eine Situation geschaffen, in der die Menschen Angst hätten, das Internet zu nutzen, fügte er hinzu.

„Dies ist keine gesunde Umgebung. Das Internet ist für jedermann zugänglich. Es ist nicht nur eine Technologie. Es ist hier, um Menschen zu helfen und sie zu stärken “, sagte Kummer. „Das Internet zeichnet sich durch Offenheit, Bottom-up-Interoperabilität und globalen Charakter aus. Das muss erhalten bleiben. “

Er machte weiter. „Das Recht auf Privatsphäre in der digitalen Welt ist ein grundlegendes Menschenrecht. Wenn sich ein Land mit einem Terrorfall befasst, bedeutet dies nicht, dass jemand, der einen arabischen Namen hat, es verdient, herumgeschnüffelt zu werden und verdächtigt zu werden, ein Terrorist zu sein. Dies ist ein wirklich großes Problem in der Cyberwelt.

„Die Menschenrechte sind sehr stark in den Vordergrund gerückt. Digitale Inhalte standen von Anfang an auf der Agenda und das bleibt bei uns.

In der Zwischenzeit sprach der stellvertretende stellvertretende Außenminister der USA, Daniel A. Sepulveda, Leiter des Amtes für Wirtschaft und Unternehmensangelegenheiten, über die Notwendigkeit einer Koordinierung.

Die Regierungen waren im Gegensatz zur traditionellen Telekommunikationswelt keine großen Akteure im Internet und verfügten nicht über jahrelange technische und wirtschaftliche Kapazitäten, um den Raum selbst zu verwalten.

"Politiker können die Probleme nicht lösen, ohne zu wissen, ob sie aus technologischer Sicht arbeiten", sagte Sepulvuda. "Gleichzeitig können Technologen die Probleme nicht lösen, wenn die Politik ihnen nicht sagt, welches Problem sie lösen sollen."

Unabhängig davon sprach Ross LaJeunesse von Google über die Bedeutung von Endbenutzerbeziehungen. „Wenn unsere Benutzer uns nicht vertrauen, werden sie unsere Produkte nicht verwenden und an einen anderen Ort gehen.“ Zum Erhalt des Vertrauens gehörte es, „keiner Regierung der Welt direkten Zugang zu unseren Daten zu gewähren , unsere Server und unsere Infrastrukturen und keine "großen, pauschalen" Anfragen von Regierungen nach Nutzerdaten zu akzeptieren. "

Er forderte die Internetnutzer auf, die Regierungen zur Rechenschaft zu ziehen, auch in Fällen, in denen "Journalisten geschlagen, Blogger eingesperrt und Aktivisten getötet werden".

Rund 2.7 Milliarden Menschen auf der ganzen Welt oder 40 Prozent der Weltbevölkerung und 16 Prozent der asiatischen Bevölkerung sind heute online.

Es ist ein langer Weg, um sicherzustellen, dass die Rechte der Internetnutzer auf Privatsphäre und Schutz gewahrt bleiben.

Teile diesen Artikel:

Teilen:
EU Reporter veröffentlicht Artikel aus verschiedenen externen Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen entsprechen nicht unbedingt denen von EU Reporter. Bitte lesen Sie den vollständigen Inhalt von EU Reporter. Veröffentlichungsbedingungen Weitere Informationen: EU Reporter nutzt künstliche Intelligenz als Werkzeug zur Verbesserung der journalistischen Qualität, Effizienz und Zugänglichkeit und gewährleistet gleichzeitig eine strenge menschliche redaktionelle Kontrolle, ethische Standards und Transparenz bei allen KI-gestützten Inhalten. Bitte lesen Sie den vollständigen Bericht von EU Reporter. KI-Richtlinie .

Trending