Vernetzen Sie sich mit uns

Verbrechen

Europäische Kommission verstärkt Kampf gegen illegale Fischerei

SHARE:

Veröffentlicht

on

illegal FischenIm Anschluss an eine formelle Warnung vor einem Jahr (IP / 12 / 1215) verstärkt die Europäische Kommission heute (26. November) ihren Kampf gegen die illegale Fischerei, indem sie Belize, Kambodscha und Guinea als nicht kooperierende Drittländer ausweist. Obwohl die Kommission eng mit den Behörden der Länder zusammenarbeitet, um Fischereimanagement und wirksame Kontrollmaßnahmen einzurichten, haben diese drei Länder strukturelle Probleme immer noch nicht angegangen und kein wirkliches Engagement für die Bekämpfung des Problems der illegalen Fischerei gezeigt. Die Kommission schlägt dem Ministerrat nun vor, Handelsmaßnahmen gegen die drei Länder zu ergreifen, um die wirtschaftlichen Vorteile dieser illegalen Aktivitäten in Angriff zu nehmen. Letztendlich wird die Einfuhr von Fischereierzeugnissen, die von Schiffen aus diesen Ländern gefangen wurden, in die EU verboten.

Die Entscheidung steht im Einklang mit dem internationalen Engagement der EU zur Gewährleistung einer nachhaltigen Nutzung der Fischereiressourcen im In- und Ausland. Der Ansatz der EU zur Bekämpfung der illegalen Fischerei spiegelt die Tatsache wider, dass die IUU-Fischerei eine globale kriminelle Aktivität ist, die nicht nur den Fischern und Märkten der EU, sondern auch den lokalen Gemeinschaften in Entwicklungsländern schadet.

Fiji, Panama, Sri Lanka, Togo und Vanuatu auch formelle Warnungen im vergangenen Jahr erhalten haben, aber sie haben alle glaubhafte Fortschritte in enger Zusammenarbeit mit der Kommission. Sie haben sich in Bewegung neue Gesetzgebung festgelegt und verbessert ihre Überwachungs-, Kontroll- und Inspektionssysteme und, als Folge, den Dialog mit diesen Ländern erweitert wurde, bis Ende Februar 2014 mit dem Fortschritt zum nächsten Frühjahr ausgewertet werden.

Neue Abmahnungen

Die Europäische Kommission hat heute auch formelle Warnungen - „Gelbe Karten“ - an Korea, Ghana und Curaçao ausgegeben, da diese den internationalen Verpflichtungen zur Bekämpfung der illegalen Fischerei nicht nachkommen. Die Kommission hat konkrete Mängel festgestellt, beispielsweise fehlende Maßnahmen zur Beseitigung von Mängeln bei der Überwachung, Kontrolle und Überwachung der Fischerei, und schlägt Korrekturmaßnahmen vor, um diese zu beheben.

Diese gelben Karten werden nicht in dieser Phase, zur Folge haben, alle Maßnahmen Handel zu beeinträchtigen. Stattdessen wird die EU, wie es der Fall für die zuvor aufgeführten Länder war, in enger Zusammenarbeit mit den Ländern, durch formalisierte Dialog und verstärkte Zusammenarbeit, um die festgestellten Probleme und der Durchführung der erforderlichen Aktionspläne zu lösen.

Die EU-Kommissarin für maritime Angelegenheiten und Fischerei, Maria Damanaki, sagte: "Diese Entscheidungen zeigen unser unerschütterliches Engagement für die Bekämpfung der illegalen Fischerei. Der EU-Markt ist ebenso betroffen wie die lokalen und EU-Fischer. Wir üben weiterhin Druck auf die Länder aus, die die Fischerei betreiben Lieferkette der illegalen Fischerei, sei es als Küstenstaat, Flaggenstaat oder Billigflagge. Westafrika wurde als Hauptquelle der illegalen Fischerei identifiziert, und ich beabsichtige jetzt, im Pazifik den gleichen gründlichen Ansatz zu verfolgen. "

Werbung

Hintergrund

Die Entscheidung über Belize, Kambodscha und Guinea bietet den Mitgliedstaaten ein zusätzliches Instrument zur Überprüfung und erforderlichenfalls zur Ablehnung der Einfuhr von Fischereierzeugnissen. Die Kommission fördert diesbezüglich einen koordinierten Ansatz. Sobald der Rat den Vorschlag der Kommission für ein Handelsverbot angenommen hat, wird die Einfuhr von Fischereierzeugnissen, die von Schiffen unter der Flagge dieser Länder gefangen wurden, in die EU verboten. EU-Schiffe müssen die Fischerei in diesen Gewässern einstellen. Andere Formen der Zusammenarbeit wie gemeinsame Fischereieinsätze oder Fischereiabkommen mit diesen Ländern sind nicht mehr möglich.

Mit diesen Maßnahmen wird die EU nicht nur EU Durchsetzung rulesbut vielmehr die Einhaltung der IUU Vorschriften zur Gewährleistung einer von den Vereinten Nationen und der FAO angenommen, im Einklang mit ihren internationalen Verpflichtungen. Alle identifizierten Länder haben es versäumt, durch disrespecting Seerechtsübereinkommen (UNCLOS) oder der Vereinten Nationen Übereinkommen über Fischbestände ihre Pflichten als Flaggen-, Küsten-, Hafen- oder Markt Staaten typischerweise zu erfüllen.

MEMO / 13 / 1053

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending