Europäische Kommission verstärkt Kampf gegen illegale Fischerei

Im Anschluss an eine formelle Warnung vor einem Jahr (IP / 12 / 1215) intensiviert die Europäische Kommission heute (26. November) ihren Kampf gegen die illegale Fischerei und hat Belize, Kambodscha und Guinea als nichtkooperierende Drittländer eingestuft. Obwohl die Kommission eng mit den Behörden dieser Länder zusammenarbeitet, um Fischereimanagement- und wirksame Kontrollmaßnahmen einzuführen, haben diese drei Länder ihre Strukturprobleme bislang nicht gelöst und kein echtes Engagement zur Bekämpfung der illegalen Fischerei gezeigt. Die Kommission schlägt dem Ministerrat nun Handelsmaßnahmen gegen die drei Länder vor, um die kommerziellen Vorteile dieser illegalen Aktivitäten einzudämmen. Letztlich soll die Einfuhr von Fischereierzeugnissen, die von Schiffen dieser Länder gefangen werden, in die EU verboten werden.

Die Entscheidung steht im Einklang mit dem internationalen Engagement der EU für eine nachhaltige Nutzung der Fischereiressourcen im In- und Ausland. Der Ansatz der EU zur Bekämpfung der illegalen Fischerei spiegelt die Tatsache wider, dass IUU-Fischerei eine globale kriminelle Aktivität ist, die nicht nur den Fischern und Märkten der EU, sondern auch den lokalen Gemeinschaften in Entwicklungsländern schadet.

Fiji, Panama, Sri Lanka, Togo und Vanuatu auch formelle Warnungen im vergangenen Jahr erhalten haben, aber sie haben alle glaubhafte Fortschritte in enger Zusammenarbeit mit der Kommission. Sie haben sich in Bewegung neue Gesetzgebung festgelegt und verbessert ihre Überwachungs-, Kontroll- und Inspektionssysteme und, als Folge, den Dialog mit diesen Ländern erweitert wurde, bis Ende Februar 2014 mit dem Fortschritt zum nächsten Frühjahr ausgewertet werden.

Neue Abmahnungen

Die Europäische Kommission hat heute auch Korea, Ghana und Curaçao förmlich verwarnt, da diese ihren internationalen Verpflichtungen zur Bekämpfung der illegalen Fischerei nicht nachkommen. Die Kommission hat konkrete Mängel festgestellt, darunter fehlende Maßnahmen zur Behebung von Mängeln bei der Überwachung, Kontrolle und Überwachung der Fischerei, und schlägt entsprechende Korrekturmaßnahmen vor.

Diese gelben Karten werden nicht in dieser Phase, zur Folge haben, alle Maßnahmen Handel zu beeinträchtigen. Stattdessen wird die EU, wie es der Fall für die zuvor aufgeführten Länder war, in enger Zusammenarbeit mit den Ländern, durch formalisierte Dialog und verstärkte Zusammenarbeit, um die festgestellten Probleme und der Durchführung der erforderlichen Aktionspläne zu lösen.

Die EU-Kommissarin für maritime Angelegenheiten und Fischerei, Maria Damanaki, erklärte: „Diese Entscheidungen zeigen unser unerschütterliches Engagement im Kampf gegen die illegale Fischerei. Der EU-Markt ist betroffen, ebenso wie die einheimischen und EU-Fischer. Wir üben weiterhin Druck auf die Länder aus, die die Lieferkette der illegalen Fischerei unterstützen, sei es als Küstenstaat, Flaggenstaat oder Billigflagge. Westafrika wurde als Hauptherdland der illegalen Fischerei identifiziert, und ich beabsichtige nun, im Pazifik ein ebenso konsequentes Vorgehen zu verfolgen.“

Hintergrund

Die Entscheidung zu Belize, Kambodscha und Guinea gibt den Mitgliedstaaten ein zusätzliches Instrument an die Hand, um die Einfuhr von Fischereierzeugnissen zu überprüfen und gegebenenfalls zu verweigern. Die Kommission setzt sich dabei für ein koordiniertes Vorgehen ein. Sobald der Kommissionsvorschlag für ein Handelsverbot vom Rat angenommen wurde, dürfen Fischereierzeugnisse, die von Schiffen unter der Flagge dieser Länder gefangen wurden, nicht mehr in die EU eingeführt werden. EU-Schiffe müssen den Fischfang in diesen Gewässern einstellen. Andere Formen der Zusammenarbeit, wie gemeinsame Fischereieinsätze oder Fischereiabkommen mit diesen Ländern, sind dann nicht mehr möglich.

Mit diesen Maßnahmen wird die EU nicht nur EU Durchsetzung rulesbut vielmehr die Einhaltung der IUU Vorschriften zur Gewährleistung einer von den Vereinten Nationen und der FAO angenommen, im Einklang mit ihren internationalen Verpflichtungen. Alle identifizierten Länder haben es versäumt, durch disrespecting Seerechtsübereinkommen (UNCLOS) oder der Vereinten Nationen Übereinkommen über Fischbestände ihre Pflichten als Flaggen-, Küsten-, Hafen- oder Markt Staaten typischerweise zu erfüllen.

MEMO / 13 / 1053

Teile diesen Artikel: