Meinung: Russland für die Russen?

Wrapping ist, sich in der Fahne eine bekannte Art und Weise in vielen Ländern eines Führers Unterstützung flankiert werden, nicht zuletzt, wenn dieser Führer fürchtet sie bedroht zu sein. Wladimir Putin und seine Kollegen sind nicht untypisch in Kombination russisch-zentrierte Rhetorik - durch Betonung, beispielsweise über die Rolle der russisch-orthodoxen Kirche - mit der parallelen Behauptung, dass Russland eine bleibende Tradition der Achtung der Minderheitenkulturen innerhalb seiner Grenzen hat. Das Ergebnis insgesamt war eine Nachricht schmeichelhaftere russischen ethnischen Empfindlichkeiten zu setzen über als zu denen anderer nationaler Gruppen.

Die Frage ist nun, inwieweit Putin die Kontrolle über diese ambivalente Agenda verloren hat. Die drei Hauptmerkmale der letzten anderthalb Jahre waren die Versuche des Kremls, den Status quo durch Unterdrückung von Kritik oder Opposition aufrechtzuerhalten, die weitere Entmannung autonomer Institutionen, unter anderem durch die Streichung der Regierung unter Premierminister Dmitri Medwedew, und die Bemühungen um Kürzung in eine quasi-sowjetische "eurasische" Vergangenheit. Alle drei Bereiche sollen der herrschenden Gruppe kurzfristige Sicherheit bieten, gehen jedoch zu Lasten der längerfristigen Stabilität und des Wohlstands Russlands. Daher herrscht in Russland ein weit verbreitetes Gefühl des Zweifels an der Zukunft und außerhalb Russlands eines wahrgenommenen Bedürfnisses, insbesondere in anderen ex-sowjetischen Staaten, sich einer zu engen Umarmung Moskaus zu widersetzen.

Die Unruhen und Plünderungen am 13. und 14. Oktober nach der Ermordung eines russischen Staatsbürgers im Moskauer Bezirk West-Biryulyovo, angeblich durch einen aserbaidschanischen Staatsbürger, spiegelten dieses größere Unbehagen ebenso wider wie die interethnischen Spannungen, die die russischen Reaktionen darauf konzentrierten bestimmter Tag. Wäre der Polizei vertraut oder fähig gewesen, hätten sie einen einzelnen Mord bewältigen können. In diesem Fall verloren sie die Kontrolle und griffen so viele der tatsächlichen oder potenziellen Opfer russischer Racheangriffe auf Personen mit „nicht russischem Aussehen“ zusammen, wie sie finden konnten. Es war auch bezeichnend, dass die Behörden keinen Versuch unternahmen, den russischen Marsch am 4. November zu vereiteln - dieser Marsch beinhaltete eine Reihe von „Extremisten“ in jedermanns Sprache.

Der Biryulyovo Bezirk, als ein typisches Repository der konservativ gesinnten Wähler, auf denen Putin angewiesen ist gekommen, um, kehrte eine schwere Mehrheit an Bürgermeister Sergej Sobjanin am September Moskau Wahlen. Putin und seine Kollegen wurden von der Störung Mitte Oktober, dass diese Wähler dennoch flüchtig ist, und dass ihr Vertrauen in die Behörden, ob lokale oder Bundes, beschränkt sich bestenfalls erinnert worden. Putin selbst hat immer noch hohe Umfragewerte - denn wer sonst? - Aber die Umfragen zeigen auch, dass einmal bestimmte Fragen in Bezug auf Politik und Perspektiven, um die Wähler gebracht werden, sie eine wachsende Kluft zwischen der herrschenden Gruppe und der breiten Bevölkerung widerspiegeln. Angesichts der Art und Weise, dass das Wort des Präsidenten ist seit Mai 2012 gewachsen in den immer deutlicher Treiber des Systems zu werden - oder bremsen sie für diese Angelegenheit - auch das ist ein Urteil über Putins Rekord und Gegenwart Stehen.

Die ärmeren städtischen Russen sind direkter von anderen unter ihnen lebenden ethnischen Gruppen betroffen als ihre bessergestellten Kollegen. Zu diesen anderen Gruppen gehören natürlich Mitbürger aus dem Nordkaukasus sowie Arbeitsmigranten aus dem Rest der ehemaligen Sowjetunion, die ebenfalls arm und in der Regel auch ungebildet sind. Bei Angriffen auf „Menschen mit nicht russischem Aussehen“ spielt es keine Rolle, ob es sich um russische Staatsbürger handelt oder nicht. Die Zahl solcher Vorfälle ist in den letzten Jahren gestiegen, scheint jedoch eher das Werk gewalttätiger Banden als organisierter politischer Kräfte zu sein - bis jetzt.

Die Frage der Beziehung zwischen ethnischen Russen und andere hat doch stetig auf die politische Agenda gerückt. Nationalistische Gruppierungen sind sowohl Teil der Opposition, systemische oder nicht systemische, und diejenigen, die das Regime bilden. "Kein Geld mehr für den Kaukasus" hat sich zu einem effektiveren Slogans Alexei Navalny gewesen. Die Biryulyovo Ausschreitungen, die Polizei Razzien auf Personen zu sein, die illegale Einwanderer im Verdacht, und die 4 November russischen März verbesserten sich alle den Fokus auf nationalistische Anliegen.

Aber die Rhetorik ist billig, und realistische Handlung schwer vorstellbar, die Obrigkeit, die Gewalt in einer Bindung setzen. Der Schwerpunkt hat sich auf die Frage der illegalen Einwanderer gewesen, nicht interethnischen Beziehungen als solche. Putin hat Sympathie für die Gefühle der Russen gefördert wird, aber aus zwingenden praktischen Gründen hat sich für die Visa-Systeme nicht Ideen unterstützt, sei es für das Land als Ganzes oder Moskau im Besonderen. Schließung des Biryulyovo Markt in der Mitte der Oktober Probleme war eine instinktive, aber nicht zu überzeugend Reaktion. Diskussion der Gesichtserkennung Kameras für Einwanderer einzuführen klang entschlossen, aber das war alles.

Werbung

Die Wahrheit ist, dass die Herrscher Russlands keine Antwort auf eine Reihe von Fragen haben, die ihre zerstörerische Kraft noch steigern können, nicht zuletzt angesichts der Tatsache, dass sich die wirtschaftlichen Aussichten des Landes verdüstert haben. Probleme zu kaufen ist nicht mehr die Option, die es war. Der Instinkt der Behörden wird höchstwahrscheinlich sein, sich mit ethnischen Herausforderungen durch Zwang zu beschäftigen, wobei nicht-russische Einwohner ihre bevorzugten Ziele verfolgen.

Teile diesen Artikel: