Folgen Sie uns!

Europäisches Parlament

Das Parlament billigt Europäischen Meeres- und Fischereifonds

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

00070dce-642Auf der Plenartagung am 23 Oktober 2013, hat das Europäische Parlament den neuen Europäischen Meeres- und Fischereifonds (EMFF) für den Zeitraum 2014-2020.

Eines der wichtigsten Ziele des EMFF ist der Schutz und die Wiederherstellung der biologischen Vielfalt der Meere und Ökosysteme im Rahmen der nachhaltigen Fischerei. Dafür kann der EMFF die Finanzierung von Projekten für die Sammlung, die von den Fischern, von Abfällen aus dem Meer wie die Entfernung von verlorenen Fanggeräten und Abfällen im Meer.

Ein WFO Workshop wird in Brüssel am 5th Dezember 2013 gehalten werden, um Allianzen zu sitzen zusammen, um die wichtigsten Akteure im Kampf gegen den Meeresmüll, zu schaffen und neue Projekte im Hinblick auf die Sammlung der Abfälle im Meer für das Recycling / Wiederverwendungs ​​zu etablieren Zwecke. Weitere Informationen über den erwähnten Workshop werden in Kürze veröffentlicht.

Werbung

Für weitere Informationen, klicken Sie auf hier..

Werbung

Europawahlen

Russische Pro-Putin-Partei gewinnt nach Razzia die Mehrheit: Feinde schreien Foul

Veröffentlicht

on

By

Russlands regierende Partei Einiges Russland, die Präsident Wladimir Putin . unterstützt (im Bild), behielt seine parlamentarische Mehrheit nach einer Wahl und einem umfassenden Vorgehen gegen seine Kritiker, aber Gegner behaupteten weit verbreiteten Betrug, schreiben Andrew Osborn, Gabrielle Tetrault-Farber, Maria Tsvetkova, Polina Nikolskaya und Tom Balmforth.

Mit 85 % der Stimmen, die heute (20. September) ausgezählt wurden, sagte die Zentrale Wahlkommission, dass „Einiges Russland“ fast 50 % der Stimmen gewonnen habe, während sein nächster Rivale, die Kommunistische Partei, mit knapp 20 % erreicht habe.

Das ist zwar ein nachdrücklicher offizieller Sieg, aber für Einiges Russland eine etwas schwächere Leistung als bei der letzten Parlamentswahl 2016, als die Partei knapp über 54 % der Stimmen erhielt.

Werbung

Ein jahrelanges Unwohlsein des schwankenden Lebensstandards und Korruptionsvorwürfe des inhaftierten Kreml-Kritikers Alexei Nawalny haben einige Unterstützung entzogen, was durch eine von Nawalnys Verbündeten organisierte taktische Wahlkampagne noch verstärkt wurde.

Kreml-Kritiker, die massive Wahlmanipulationen vorwarfen, sagten, die Wahl sei ohnehin eine Täuschung.

Einiges Russland wäre in einem fairen Wettbewerb viel schlechter abgeschnitten gewesen, da ein Durchgreifen vor den Wahlen Nawalnys Bewegung verboten und seine Verbündeten daran gehindert hätte, kritische Medien und Nichtregierungsorganisationen zu leiten und ins Visier zu nehmen, sagten sie.

Werbung

Die Wahlbehörden sagten, sie hätten alle Ergebnisse in Wahllokalen annulliert, bei denen es offensichtliche Unregelmäßigkeiten gegeben habe und der Wettbewerb insgesamt fair gewesen sei.

Es ist unwahrscheinlich, dass das Ergebnis die politische Landschaft ändert, da Putin, der seit 1999 als Präsident oder Premierminister an der Macht ist, vor den nächsten Präsidentschaftswahlen im Jahr 2024 immer noch dominiert.

Putin muss noch sagen, ob er kandidieren wird. Er sollte heute nach 1000 GMT sprechen.

Der 68-jährige Anführer bleibt bei vielen Russen eine beliebte Figur, die ihm zuschreiben, dass er sich dem Westen entgegengestellt und den Nationalstolz wiederhergestellt hat.

Die fast vollständigen Ergebnisse zeigten, dass die Kommunistische Partei den zweiten Platz belegte, gefolgt von der nationalistischen Partei LDPR und der Partei Faires Russland mit jeweils knapp über 7%. Alle drei Parteien unterstützen in der Regel den Kreml in den meisten Schlüsselfragen.

Eine neue Partei namens "New People" schien mit knapp über 5% ins Parlament eingezogen zu sein.

Bei einer im Staatsfernsehen übertragenen feierlichen Kundgebung im Hauptquartier von „Einiges Russland“ rief der Moskauer Bürgermeister Sergej Sobjanin, ein Verbündeter des russischen Führers: „Putin! Putin! Putin!“ zu einer fahnenschwenkenden Menge, die seinen Gesang wiederholte.

Mitglieder einer Kommunalwahlkommission leeren eine Wahlurne, bevor sie während einer dreitägigen Parlamentswahl in der fernöstlichen Stadt Wladiwostok, Russland, am 19. September 2021 mit der Stimmenauszählung beginnen. REUTERS/Tatiana Meel KEINE WIEDERVERKÄUFE. KEINE ARCHIVE
Mitglieder einer Kommunalwahlkommission leeren eine Wahlurne, nachdem die Wahllokale während einer dreitägigen Parlamentswahl in einem Wahllokal im Kazansky-Bahnhof in Moskau, Russland, 19. September 2021 geschlossen waren. REUTERS/Evgenia Novozhenina
Mitglieder einer lokalen Wahlkommission zählen die Stimmzettel in einem Wahllokal im Kazansky Bahnhof, nachdem die Wahllokale während einer dreitägigen Parlamentswahl in Moskau, Russland, 19. September 2021 geschlossen wurden. REUTERS/Evgenia Novozhenina

Mitglieder einer Kommunalwahlkommission leeren eine Wahlurne, nachdem die Wahllokale während einer dreitägigen Parlamentswahl in einem Wahllokal im Kazansky-Bahnhof in Moskau, Russland, 19. September 2021 geschlossen waren. REUTERS/Evgenia Novozhenina

Die Verbündeten von Nawalny, der wegen Verstößen gegen die Bewährungsauflagen eine Gefängnisstrafe verbüßt, hatten zu einer taktischen Abstimmung gegen „Einiges Russland“ ermutigt. Weiterlesen.

In vielen Fällen hatten sie den Leuten geraten, die Nase zu halten und kommunistisch zu wählen. Die Behörden hatten versucht, die Initiative online zu blockieren.

Die Zentrale Wahlkommission veröffentlichte nur langsam Daten aus der Online-Abstimmung in Moskau, wo „Einiges Russland“ traditionell nicht so gut abschneidet, wie in anderen Regionen, da Anzeichen dafür vorliegen, dass es einige Sitze in der Hauptstadt verloren haben könnte.

Golos, ein Wahlwächter, der von den Behörden beschuldigt wurde, ein ausländischer Agent zu sein, verzeichnete Tausende von Verstößen, darunter Drohungen gegen Beobachter und Stimmzettelfüllung, von denen eklatante Beispiele in den sozialen Medien kursierten. Einige Personen wurden vor der Kamera dabei erwischt, wie sie Stimmenbündel in Urnen ablegten.

Die Zentrale Wahlkommission sagte, sie habe 12 Fälle von Stimmzettel-Stuffen in acht Regionen registriert und die Ergebnisse dieser Wahllokale würden für ungültig erklärt.

Einiges Russland hielt fast drei Viertel der 450 Sitze der scheidenden Staatsduma. Diese Dominanz half dem Kreml letztes Jahr, Verfassungsänderungen zu verabschieden, die es Putin ermöglichen, nach 2024 für zwei weitere Amtszeiten als Präsident zu kandidieren und möglicherweise bis 2036 an der Macht zu bleiben.

Nawalnys Verbündeten wurde von der Kandidatur ausgeschlossen, nachdem seine Bewegung im Juni als extremistisch verboten worden war. Andere Oppositionelle behaupten, sie seien Ziel von Kampagnen mit schmutzigen Tricks gewesen. Weiterlesen.

Der Kreml bestreitet ein politisch motiviertes Vorgehen und sagt, dass Einzelpersonen wegen Gesetzesverstößen strafrechtlich verfolgt werden. Sowohl es als auch „Einiges Russland“ bestritten jede Rolle im Registrierungsprozess für Kandidaten.

"Eines Tages werden wir in einem Russland leben, in dem es möglich sein wird, mit verschiedenen politischen Plattformen für gute Kandidaten zu stimmen", schrieb Nawalny-Verbündeter Leonid Volkov im Telegram-Messenger, bevor die Wahlen am Sonntag geschlossen wurden.

Ein Moskauer Rentner, der seinen Namen nur als Anatoly nannte, sagte, er habe „Einiges Russland“ gewählt, weil er stolz auf Putins Bemühungen sei, Russlands rechtmäßigen Großmachtstatus wiederherzustellen.

"Länder wie die Vereinigten Staaten und Großbritannien respektieren uns heute mehr oder weniger so, wie sie die Sowjetunion in den 1960er und 70er Jahren respektierten. ... Die Angelsachsen verstehen nur die Sprache der Gewalt", sagte er.

Bei einer offiziellen Wahlbeteiligung von nur 47% gab es Anzeichen für weit verbreitete Apathie.

"Ich sehe keinen Sinn darin, abzustimmen", sagte eine Moskauer Friseurin, die ihren Namen als Irina angab. "Es ist sowieso alles für uns entschieden."

Weiterlesen

Europäische Kommission

Lage der EU: Kampf gegen COVID-19, Erholung, Klima und Außenpolitik

Veröffentlicht

on

In der jährlichen Debatte zur Lage der Europäischen Union befragten die Abgeordneten Kommissionspräsidentin von der Leyen zu den unmittelbarsten Herausforderungen der EU, Plenarsitzung  AFCO.

Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen begann ihre zweite Rede zur Lage der Europäischen Union und hob hervor, dass in der größten globalen Gesundheitskrise seit einem Jahrhundert, der tiefsten globalen Wirtschaftskrise seit Jahrzehnten und der schwersten planetarischen Krise aller Zeiten „wir uns entschieden haben, es zu gehen“. zusammen. Als ein Europa. Und darauf können wir stolz sein.“ Sie betonte, dass Europa bei den Impfraten weltweit führend sei, während es sich die Hälfte seiner Impfstoffproduktion mit dem Rest der Welt teile. Jetzt gilt es, die weltweite Impfung zu beschleunigen, die Bemühungen in Europa fortzusetzen und sich gut auf zukünftige Pandemien vorzubereiten.

Mit Blick auf die Zukunft stellte sie fest, dass „Digital das entscheidende Thema ist“ und kündigte ein neues europäisches Chipgesetz an, das Europas erstklassige Forschungs-, Design- und Testkapazitäten zusammenführt und EU- und nationale Investitionen in Halbleiter koordiniert. Zum Klimawandel machte von der Leyen deutlich: „Da er menschengemacht ist, können wir etwas dagegen tun“. Sie betonte, dass die EU mit dem Grünen Deal die erste große Volkswirtschaft war, die umfassende Rechtsvorschriften in diesem Bereich vorgelegt hat, und versprach, die Entwicklungsländer zu unterstützen, indem sie die Finanzierung für die biologische Vielfalt verdoppelt und bis 4 zusätzliche 2027 Milliarden Euro für die Klimafinanzierung zur Unterstützung ihrer grünen zugesagt hat Überleitung.

Werbung

In Bezug auf die Außen- und Sicherheitspolitik forderte sie eine europäische Cyber-Abwehrpolitik und ein neues europäisches Cyber-Resilience-Gesetz und kündigte einen Gipfel zur europäischen Verteidigung unter französischer Präsidentschaft an.

Manfred WEBER (EPP,DE) wies auf die sozialen und wirtschaftlichen Folgen der COVID-19-Krise hin und sagte, dass Europa dringend neue Arbeitsplätze schaffen muss, auch im Gesundheitssektor, wo die EU mit COVID-19-Impfstoffen führend ist. Er plädierte für ein EU-US-Handelsnotfallprogramm für den Transport- und Mobilitäts- und den digitalen Sektor und einen Plan zum Bürokratieabbau. Die europäische Verteidigung sollte mit einer schnellen Eingreiftruppe gestärkt und Europol in ein europäisches FBI umgewandelt werden, schloss er.

Iratxe GARCÍA (S&D, ES) schätzte den Kampf der EU gegen die Pandemie und ihre Folgen positiv ein: „70% der Bevölkerung sind geimpft, Freizügigkeit ist wieder Realität und NextGenerationEU-Mittel werden bereits verteilt“. Der Übergang zu einer grünen Wirtschaft sei ebenfalls auf dem richtigen Weg, fügte sie hinzu, aber „wir haben nicht genug getan, um das Wohlergehen der Bürger zu gewährleisten“, und stellte fest, dass die Krise die Ungleichheiten verschärft und die Schwächsten stärker getroffen habe.

Werbung

Dacian CIOLOŞ (Erneuern, RO) beklagte, dass die Kommission zu oft diplomatisch mit dem Rat agiert, anstatt mit dem Parlament politische Entscheidungen zu treffen. Er betonte, dass die europäischen Werte die Grundlage unserer Union sind, und forderte die Kommission auf, den seit fast einem Jahr geltenden, aber nie angewandten Konditionalitätsmechanismus zum Schutz des EU-Haushalts vor Verstößen gegen die Rechtsstaatlichkeit zu nutzen und die Finanzierung einzustellen illiberale Bewegungen in vielen Teilen Europas, in denen die Unabhängigkeit der Justiz untergraben, Journalisten ermordet und Minderheiten diskriminiert werden.

Philippe LAMBERTS (Grüne/EFA, BE) forderten mehr Klimaambitionen: „Schneller, höher, stärker: Es ist höchste Zeit, die olympischen Ziele auf unsere Bemühungen um die Rettung des Planeten anzuwenden“. Er forderte auch Veränderungen in den Steuer- und Sozialsystemen, um ein menschenwürdiges Leben für alle zu gewährleisten. Zur Außenpolitik stellte Lamberts fest, dass die EU nur durch die Aufteilung der Souveränität zu einem „Schwergewicht“ auf der Weltbühne werden könne, und stellte klar, dass „die ‚Festung Europa‘ niemals ein angesehener geopolitischer Akteur sein wird“. Die größte Sorge um Afghanistan besteht darin, zu verhindern, dass ein Afghane seine Füße auf europäisches Territorium setzt.

EU-Bürger brauchen keine "blumigen Reden", sie wollen nur "in Ruhe gelassen werden", sagte Jörg MEUTHEN (ID, DE). Er kritisierte die Pläne der Kommission mit "massiven Ausgaben" - für den Green Deal, für den Wiederaufbaufonds, für "Fit for 55", für die die Bürger am Ende zahlen müssten. Er warnte vor wachsender Bürokratie und bedauerte den Übergang zu grüner Energie und plädierte für mehr Atomenergie.

Raffaele FITTO (EKR, IT) warnte davor, dass „die NextGenerationEU-Ressourcen allein nicht ausreichen“ und forderte eine Reform des Stabilitätspakts. Er forderte auch eine Änderung der Beihilfevorschriften und eine autonomere Handelspolitik. „Die Umweltwende kann nicht in Angriff genommen werden, ohne zu berücksichtigen, was in der Welt passiert und insbesondere die Auswirkungen auf unser Produktionssystem“, fügte er hinzu. In Bezug auf Rechtsstaatlichkeit und Polen verurteilte Fitto „eine politische Auferlegung durch eine Mehrheit, die die Zuständigkeiten einzelner Staaten nicht respektiert“.

Gemäß Martin SCHIRDEWAN (Die Linke, DE), Frau von der Leyen hat sich selbst gelobt, aber keine Antworten auf die heutigen Probleme geliefert. Er forderte die Aufhebung des Patentschutzes für Impfstoffe und bedauerte, dass die 10 reichsten Milliardäre in Europa ihr Vermögen während der Pandemie weiter erhöht haben, während eines von fünf Kindern in der EU in Armut aufwächst oder von Armut bedroht ist.

Lautsprecher

Ursula VON DER LEYEN, Präsident der Europäischen Kommission

Manfred WEBER (EVP, DE)

Iratxe GARCÍA PÉREZ (S & D, ES)

Dacian CIOLOŞ (Erneuern, RO)

Philippe Lamberts (Grüne / EFA, BE)

Jörg MEUTHEN (ID, DE)

Raffaele FITTO (ECR, IT)

Martin SCHIRDEWAN (Die Linke, DE)

Mehr Info 

Weiterlesen

Klimawechsel

Bundestagswahl: Hungerstreikende wollen mehr Klimaschutz

Veröffentlicht

on

Eine Gruppe junger Menschen befindet sich in der dritten Woche im Hungerstreik in Berlin und behauptet, die deutschen Parteien würden sich vor den Parlamentswahlen in diesem Monat nicht angemessen mit dem Klimawandel auseinandersetzen, schreibt Jenny Hill, Klimawechsel.

Die Demonstranten - zwischen 18 und 27 Jahre alt - haben geschworen, ihren Hungerstreik fortzusetzen, bis die drei Spitzenkandidaten, die um Angela Merkels Nachfolger kämpfen, zustimmen, sich mit ihnen zu treffen.

Zwischen den kleinen Zelten und handgemalten Spruchbändern in der Nähe des Bundeskanzleramts in Berlin herrscht gedämpfte Stimmung.

Werbung

Die sechs jungen Leute, die seit mehr als vierzehn Tagen im Hungerstreik sind, sagen, dass sie sich schwach fühlen.

Jacob Heinze ist mit 27 der älteste der Demonstranten hier (die Organisatoren sagen, dass sich vier weitere Menschen außerhalb des Lagers in ihren Hungerstreik getreten haben). Er spricht langsam und hat offensichtlich Mühe, sich zu konzentrieren, sagte aber der BBC, dass er zwar Angst vor den Folgen seines "unbestimmten Hungerstreiks" habe, aber seine Angst vor dem Klimawandel sei größer.

"Ich habe meinen Eltern und meinen Freunden bereits gesagt, dass es eine Chance gibt, dass ich sie nicht wiedersehen werde", sagte er.

Werbung

„Ich tue dies, weil unsere Regierungen es versäumen, die junge Generation vor einer Zukunft zu retten, die jenseits aller Vorstellungskraft liegt. Das ist entsetzlich. Wir werden einem Krieg um Ressourcen wie Wasser, Nahrung und Land gegenüberstehen und das ist bereits Realität für viele Menschen auf der Welt."

Weniger als zwei Wochen vor der Bundestagswahl fordern Jacob und seine Demonstranten, dass die drei Spitzenkandidaten Angela Merkel als Bundeskanzlerin ablösen und mit ihnen sprechen.

Hungerstreikende für Klimapolitik in Berlin, 2021

Der Klimawandel ist wohl das größte Wahlthema hier. Deutsche Politiker wurden in den letzten Jahren von den Massenprotesten junger Klimaaktivisten beeinflusst, aber auch die tödlichen Überschwemmungen im Westen des Landes in diesem Sommer haben die öffentliche Besorgnis geschürt.

Trotzdem, sagen die Hungerstreikenden, schlägt keine der großen politischen Parteien – einschließlich der Grünen – angemessene Maßnahmen vor, um das Problem anzugehen.

"Keines ihrer Programme berücksichtigt bisher die tatsächlichen wissenschaftlichen Fakten, insbesondere nicht die Gefahr von Kipppunkten (große irreversible Klimaänderungen) und die Tatsache, dass wir sehr nahe daran sind, sie zu erreichen", sagt Sprecherin Hannah Luebbert.

Sie sagt, die Demonstranten wollen, dass Deutschland eine sogenannte Bürgerversammlung einrichtet - eine Gruppe von Menschen, die alle Teile der Gesellschaft widerspiegelt -, um Lösungen zu finden.

„Die Klimakrise ist auch eine politische Krise und vielleicht eine Krise unserer Demokratie, denn die Aufstellung mit Wahlen alle vier Jahre und der große Einfluss von Lobbyisten und Wirtschaftsinteressen innerhalb unserer Parlamente führt oft dazu, dass wirtschaftliche Interessen wichtiger sind als unsere Zivilisation, unser Überleben", sagt Frau Lübbert.

"Solche Bürgerversammlungen werden nicht von Lobbyisten beeinflusst und es sind keine Politiker, die Angst haben, nicht wiedergewählt zu werden, sondern nur die Leute, die ihre Rationalität nutzen."

Ein Blick auf ein Klimaaktivistencamp in der Nähe des Reichstagsgebäudes am 12. September 2021 in Berlin.
Die Hungerstreikenden sagen, keiner der Kandidaten tue genug, um eine Klimakatastrophe zu verhindern

Die Hungerstreikenden sagen, dass nur eine der Kanzlerkandidaten - Annalena Baerbock von den Grünen - geantwortet habe, sie aber telefonisch mit ihnen gesprochen habe, anstatt ihrer Forderung nach einem öffentlichen Gespräch nachzukommen. Sie appelliert an sie, ihren Hungerstreik zu beenden.

Aber die Gruppe, die immer mehr Aufmerksamkeit auf sich zieht, hat geschworen, weiterzumachen, obwohl sie die Not ihrer Familien und Freunde anerkennt.

Trotzdem, sagt Jacob, unterstützt ihn seine Mutter.

"Sie hat Angst. Sie hat wirklich, wirklich Angst, aber sie versteht, warum ich diese Schritte mache. Sie weint jeden Tag und ruft jeden Tag an und fragt mich, ob es nicht besser ist aufzuhören? Und wir kommen immer an den Punkt, an dem wir nein sagen, es ist notwendig, weiterzumachen", sagte er.

"Es ist wirklich notwendig, Menschen auf der ganzen Welt aufzuwecken."

Weiterlesen
Werbung
Werbung
Werbung

Trending