Folgen Sie uns!

Landwirtschaft

GVO: Kommission fordert Rat auf Vorschlag einverstanden, den Mitgliedstaaten zu gewähren mehr Subsidiarität Anbau

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

0 ,, 17053629_303,00Am 26. September 2013 hat das Gericht der Europäischen Union entschieden, dass die Kommission einem Antrag auf Anbau von GVO, der vor zwölf Jahren im Jahr 2001 eingereicht worden war, nicht nachgekommen ist.

In Übereinstimmung mit dieser Entscheidung hat die Kommission am 6. November den Antrag auf Anbau an den Ministerrat weitergeleitet. Es ist nun Sache der Minister, zu diesem Antrag mit qualifizierter Mehrheit Stellung zu nehmen. Die Europäische Agentur für Lebensmittelsicherheit hatte bereits 2005, 2006, 2008, 2011 und 2012 in allen sechs positiven Stellungnahmen eine positive Stellungnahme zu diesem Antrag abgegeben.

Dieser Antrag aus dem Jahr 2001 fällt unter das „alte“ Komitologieverfahren vor Lissabon. Wenn der Rat weder für noch gegen die Genehmigung eine qualifizierte Mehrheit aufbringen kann, ist die Kommission gesetzlich verpflichtet, die Genehmigung zu erteilen.

Werbung

Parallel dazu hat die Kommission im Ministerrat eine neue Debatte über ihren sogenannten "Anbauvorschlag" beantragt, zu dem das Europäische Parlament bereits seine Stellungnahme angenommen hat, die es den Mitgliedstaaten ermöglichen würde, den Anbau von GVO in ihrem Hoheitsgebiet am einzuschränken oder zu verbieten andere Gründe als diejenigen, die sich auf Gesundheits- und Umweltrisiken beziehen.

Gesundheitskommissar Tonio Borg sagte: "Die Kommission ist verpflichtet, der Entscheidung des Gerichtshofs nachzukommen. Sie hat heute beschlossen, dem Rat einen Entwurf für eine Entscheidung über die Genehmigung des Mais 1507 zu übermitteln. In den kommenden Monaten werden die Minister zur Annahme aufgefordert eine Position zu diesem Autorisierungsantrag ".

Kommissar Borg fuhr fort: "Die Entscheidung des Hofes über Mais 1507 bestätigt die Dringlichkeit, strenge und vorhersehbare europäische Zulassungsregeln für den GVO-Anbau unter angemessener Berücksichtigung der nationalen Zusammenhänge in Einklang zu bringen. Vor drei Jahren legte die Kommission einen Vorschlag vor, der sowohl vom Parlament als auch vom Parlament weitgehend unterstützt wurde Ich fordere die Mitgliedstaaten daher dringend auf, den Vorschlag der Kommission aufzugreifen und zu unterstützen, damit der Vorsitz und der Rat einen Kompromiss eingehen können, der es dem Anbauvorschlag ermöglicht, voranzukommen. "

Werbung

Nächste Schritte

Die Kommission hat während des Umweltrats, der am 13. Dezember 2013 zusammentritt, eine Diskussion mit den Mitgliedstaaten beantragt.

Hintergrund

Der gentechnisch veränderte Mais 1507 (Bt-Mais) wurde entwickelt, um Mais wie dem europäischen Maiszünsler Resistenz gegen bestimmte schädliche Mottenlarven zu verleihen. Es ist derzeit in der EU für Lebensmittel- und Futtermittelzwecke zugelassen, jedoch nicht für den Anbau. Im Jahr 2001 reichte das Unternehmen Pioneer einen Antrag auf Genehmigung des Mais 1507 für den Anbau gemäß der Richtlinie (2001/18 / EG) über die absichtliche Freisetzung von GVO in die Umwelt ein.

Im Jahr 2007 leitete Pioneer eine erste Klage wegen Nichtbeachtung vor dem Gericht der Europäischen Union gegen die Kommission ein, weil sie dem Regulierungsausschuss keine Entscheidung über die Genehmigung dieses Mais zur Abstimmung vorgelegt hatte. Diese Klage wurde vom Hof ​​auf Vorschlag der Kommission an den Regulierungsausschuss vom Februar 2009 für einen Entwurf eines Genehmigungsbeschlusses abgeschlossen. Der Ausschuss hat jedoch keine Stellungnahme abgegeben. Im Jahr 2010 leitete Pioneer eine zweite Klage wegen Nichthandlung (Fall T-164/10) gegen die Kommission ein, weil sie nach fehlender Stellungnahme des Regulierungsausschusses dem Rat keinen entsprechenden Vorschlag für eine Genehmigungsentscheidung vorgelegt hatte mit dem zu diesem Zeitpunkt geltenden Komitologieverfahren1.

Am 26. September 2013 erließ das Gericht in Bezug auf die Rechtssache T-164/10 das Urteil, dass die Kommission gemäß der Richtlinie 2001/18 / EG nicht gehandelt habe, indem sie dem Rat keinen Vorschlag gemäß Artikel 5 Absatz 4 der Komitologie vorgelegt habe Entscheidung 1999/468 / EG.

In Übereinstimmung mit Artikel 266 AEUV und dem Urteil des Gerichtshofs legt die Kommission dem Rat nun einen Vorschlag für eine Genehmigungsentscheidung über Mais 1507 vor. Um ein hohes Maß an Gesundheits- und Umweltschutz zu gewährleisten, wurde die Zulassungsentscheidung geringfügig geändert, um Empfehlungen der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) aus den Jahren 2011 und 2012 zu den Zulassungsbedingungen und zur Umweltüberwachung aufzunehmen von Mais 1507.

Der Anbauvorschlag

Auf langjährige Anfrage mehrerer Mitgliedstaaten veröffentlichte die Kommission im Juli 2010 einen Vorschlag für eine Verordnung zur Überarbeitung der Richtlinie 2001/18 / EG, um den Mitgliedstaaten eine Rechtsgrundlage für die Entscheidung über den GVO-Anbau aus anderen Gründen als diejenigen, die auf einer wissenschaftlichen Bewertung der auf europäischer Ebene durchgeführten Gesundheits- und Umweltrisiken beruhen. Dank dieser Änderung können die Mitgliedstaaten den GVO-Anbau in einem Teil oder in ihrem gesamten Hoheitsgebiet einschränken oder verbieten, ohne auf Klauseln zurückgreifen zu müssen, die bisher nicht von der EFSA unterstützt wurden.

Das Europäische Parlament hat im Juli 2011 eine Stellungnahme in erster Lesung zu dem Vorschlag angenommen. Im Rat konnte trotz der Bemühungen aufeinanderfolgender Präsidentschaften und insbesondere der dänischen Präsidentschaft im Jahr 2012 aufgrund der Sperrposition einer Minderheit der Mitgliedstaaten keine Einigung erzielt werden . Die Kommission hat ihre Bemühungen fortgesetzt, um die Bedenken dieser blockierenden Mitgliedstaaten auszuräumen und gleichzeitig die Unterstützung der großen Mehrheit der Mitgliedstaaten für den Vorschlag zu erhalten.

Für weitere Informationen, klicken Sie hier.

Landwirtschaft

Landwirtschaft: Kommission genehmigt neue geografische Angabe aus Ungarn

Veröffentlicht

on

Die Kommission hat die Hinzufügung vonSzegedi tükörponty' aus Ungarn im Register der geschützten geografischen Angaben (ggA). 'Szegedi tükörponty' ist ein Fisch der Karpfenart, der in der Region Szeged nahe der Südgrenze Ungarns hergestellt wird, wo ein System von Fischteichen angelegt wurde. Das basische Wasser der Teiche verleiht den Fischen eine besondere Vitalität und Widerstandskraft. Das flockige, rötliche, aromatische Fleisch des in diesen Teichen gezüchteten Fisches und sein frisches Aroma ohne Beigeschmack können direkt auf das spezifische Salzland zurückgeführt werden.

Qualität und Geschmack der Fische werden direkt durch die gute Sauerstoffversorgung am Seegrund in den auf salzhaltigem Boden angelegten Fischteichen beeinflusst. Das Fleisch von 'Szegedi tükörponty' ist eiweißreich, fettarm und sehr aromatisch. Die neue Bezeichnung wird in die Liste der 1563 bereits geschützten Produkte aufgenommen eAmbrosia Datenbank. Weitere Informationen online auf Qualität der Produkte.

Werbung

Weiterlesen

Landwirtschaft

Werden die Abgeordneten die Farm-to-Fork-Strategie stärken?

Veröffentlicht

on

An diesem Donnerstag und Freitag (9.-10. September) stimmen die AGRI- und ENVI-Ausschüsse des Europäischen Parlaments über ihre Reaktion auf die EU-Strategie vom Bauernhof auf den Tisch ab. Die Ausschüsse Landwirtschaft (AGRI) und Umwelt (ENVI) des Europäischen Parlaments stimmen über ihren gemeinsamen Initiativbericht zur Strategie vom Bauernhof auf den Tisch ab, der darlegt, wie die EU das Lebensmittelsystem „fair, gesund und umweltfreundlich“ gestalten will. . Über die Änderungsanträge zum Bericht wird am Donnerstag abgestimmt.

Dann wird erwartet, dass die Abgeordneten beider Ausschüsse am Freitag ihren gemeinsamen Strategiebericht „Farm to Fork“ verabschieden und an das Plenum für eine für Anfang Oktober geplante Schlussabstimmung senden. Die wissenschaftlichen Beweise zeigen, dass das Lebensmittelsystem der EU derzeit nicht nachhaltig ist und dass grundlegende Veränderungen in der Art und Weise, wie wir Lebensmittel herstellen, handeln und konsumieren, erforderlich sind, wenn wir unsere internationalen Verpflichtungen und die Grenzen unseres Planeten einhalten wollen. Die Strategie „Farm to Fork“, die 2020 von der Europäischen Kommission als zentrales Element des European Green Deal vorgestellt wurde, ist ein potenzieller Game-Changer in diesem Bereich. Dies liegt daran, dass es Silos durchbricht und mehrere politische Initiativen zusammenführt, die darauf abzielen, das Ernährungssystem nachhaltiger zu machen.

Nichtsdestotrotz haben Agrarakteure und Landwirtschaftsminister die Strategie „Farm to Fork“ eher verhalten aufgenommen. Dies liegt daran, dass sie den fortgesetzten Einsatz synthetischer Pestizide, Düngemittel und Antibiotika in der EU-Landwirtschaft unterstützen – trotz der von ihnen verursachten Umweltschäden – und die Strategie den weit verbreiteten Einsatz dieser Agrochemikalien in Frage stellt. Jetzt liegt es am Europäischen Parlament, seine Position zur Strategie festzulegen, die ein starkes politisches Signal an die Europäische Kommission senden wird. Dies ist besonders aktuell, da der UN Food Systems Summit in zwei Wochen stattfindet und die zweite Ausgabe der Farm to Fork Conference im Oktober.

Werbung

„Die Abgeordneten dürfen sich diese einmalige Gelegenheit nicht entgehen lassen, die Strategie „Farm to Fork“ zu stärken und sie zu einem zentralen Punkt für die Erreichung der EU-Ziele für Klima, Biodiversität und nachhaltige Entwicklung für 2030 zu machen“, sagte Jabier Ruiz, Senior Policy Officer für Ernährung und Landwirtschaft im European Policy Office des WWF. „Die Strategie hat viel Potenzial, um unsere Lebensmittelsysteme nachhaltiger zu gestalten, wenn sie im erforderlichen Umfang umgesetzt wird. Dafür kann das Parlament jetzt wesentliche Impulse geben.“

Insgesamt muss der Bericht des Europäischen Parlaments die Ambitionen der Strategie vom Bauernhof auf den Tisch unterstützen und die Europäische Kommission auffordern, die unter die Strategie fallenden politischen Initiativen vollständig zu entwickeln und auszuweiten. Insbesondere hält es der WWF für besonders wichtig, dass die Abgeordneten Kompromissänderungsanträge unterstützen, die Folgendes fordern:

Das künftige EU-Recht zu nachhaltigen Lebensmittelsystemen auf den neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen aufbauen und Interessenträger aus einer Vielzahl von Perspektiven einbeziehen, um einen legitimen und integrativen Prozess zu gewährleisten. Einführung robuster Mechanismen zur Rückverfolgbarkeit von Meeresfrüchten, die genaue Informationen darüber liefern, wo, wann, wie und welcher Fisch für alle Meeresfrüchteprodukte gefangen oder gezüchtet wurde, unabhängig davon, ob er in der EU gefangen oder importiert, frisch oder verarbeitet ist.

Anerkennen, dass eine bevölkerungsweite Veränderung der Konsummuster erforderlich ist, einschließlich der Bekämpfung des übermäßigen Konsums von Fleisch und hochverarbeiteten Produkten, und eine Strategie für den Proteinübergang vorlegen, die sowohl die Nachfrage- als auch die Angebotsseite abdeckt, um Umwelt- und Klimaauswirkungen zu verringern.

Werbung

Förderung von Maßnahmen zur Eindämmung der Lebensmittelverschwendung auf der Ebene der Primärproduktion und in den frühen Phasen der Lieferkette, einschließlich nicht geernteter Lebensmittel, und Festlegung verbindlicher Ziele für die Reduzierung von Lebensmittelabfällen in jeder Phase der Lieferkette. Führen Sie eine verpflichtende Sorgfaltspflicht für Lieferketten ein, um sicherzustellen, dass EU-Importe nicht nur von Entwaldung, sondern auch von jeglicher Art von Ökosystemumwandlung und -degradation frei sind – und keine negativen Auswirkungen auf die Menschenrechte haben.

Nach der Abstimmung am Donnerstag werden die AGRI-Abgeordneten auch die im Juni erzielte politische Einigung über die Gemeinsame Agrarpolitik absegnen. Dies ist ein Standardverfahren in der EU-Politik und es sind keine Überraschungen zu erwarten.

Weiterlesen

Landwirtschaft

Landwirtschaft: Kommission beschließt Maßnahme zur Erhöhung des Cashflows für Landwirte

Veröffentlicht

on

Die Europäische Kommission hat eine Maßnahme erlassen, die es Landwirten ermöglicht, höhere Vorschüsse der Zahlungen der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP) zu erhalten. Diese Maßnahme wird den Cashflow für Landwirte, die von der COVID-19-Krise und den Auswirkungen widriger Wetterbedingungen in der gesamten EU betroffen sind, unterstützen und erhöhen. Einige Regionen sind beispielsweise stark von Überschwemmungen betroffen.

Die Maßnahme wird es den Mitgliedstaaten ermöglichen, Landwirten mit höheren Vorschüssen Einkommensstützung und bestimmte Programme zur Entwicklung des ländlichen Raums zu zahlen, nämlich bis zu 70 % (von 50 %) der Direktzahlungen und 85 % (von 75 %) der Zahlungen für die ländliche Entwicklung. Es gelten die Schutzmaßnahmen zum Schutz des EU-Haushalts, sodass die Zahlungen einmalig ausgezahlt werden können Kontrollen und Kontrollen abgeschlossen sind und ab 16. Oktober 2021 für die Direktzahlungen gelten. Die Europäische Kommission hat zur Verfügung gestellt Unterstützung des Agrar- und Ernährungssektors während der COVID-19-Krise durch erhöhte Flexibilität und spezifische Marktmaßnahmen. Mehr Informationen hier..

Werbung

Weiterlesen
Werbung
Werbung
Werbung

Trending