Folgen Sie uns!

EU-Beitritt

EU startet Stabilisierungs- und Assoziierungsabkommen mit dem Kosovo-Verhandlungen

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

IMG_6035Heute (28. Oktober) beginnen in Pristina die Verhandlungen über das Stabilisierungs- und Assoziierungsabkommen (SAA) zwischen der Europäischen Union und dem Kosovo. Das SAA wird die erste umfassende Vertragsbeziehung zwischen dem Kosovo und der EU darstellen und einen wichtigen Meilenstein im europäischen Integrationsprozess des Kosovo darstellen. Nachdem die Kommission im April letzten Jahres festgestellt hatte, dass das Kosovo alle in der Machbarkeitsstudie 2012 festgelegten kurzfristigen Prioritäten (in den Bereichen Rechtsstaatlichkeit, öffentliche Verwaltung, Schutz von Minderheiten und Handel) erfüllt hatte, beschloss der Rat im Juni 2013, die Genehmigung zu erteilen Aufnahme von Verhandlungen über eine SAA.

Der Kommissar für Erweiterung und Europäische Nachbarschaftspolitik, Štefan Füle, sagte: "Mit Beginn der SAA-Verhandlungen schlagen wir eine neue Seite in unseren Beziehungen auf. Dies ist eine klare Anerkennung der Fortschritte des Kosovo bei wichtigen Reformen und der erheblichen Anstrengungen zur Normalisierung von Beziehungen zu Serbien. Die Kommission beabsichtigt, diese Verhandlungen im Frühjahr 2014 abzuschließen, den Entwurf des Abkommens im Sommer zu paraphieren und anschließend dem Rat und dem Europäischen Parlament den Vorschlag zum Abschluss des Abkommens vorzulegen. Das Abkommen wird allen Bürgern von Kosovo. Das Kosovo muss sich jetzt auf die Verhandlungen und darüber hinaus konzentrieren. Das Kosovo muss seine Verhandlungsposition bestätigen und erläutern. Es muss auch weiterhin an den acht anderen vorrangigen Bereichen arbeiten, die in unserer Durchführbarkeitsstudie festgelegt wurden, damit es das SAA umsetzen kann Ich bin zuversichtlich, dass das Kosovo diese aufregende neue Herausforderung erfolgreich meistern kann. "

Nach dem Vertrag von Lissabon, der der Europäischen Union Rechtspersönlichkeit verlieh, wird das Stabilisierungs- und Assoziierungsabkommen in Form eines Nur-EU-Abkommens geschlossen. Die Verhandlungen werden von der Kommission geleitet, und die Bestimmungen über den politischen Dialog und die Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik (GASP) werden vom Hohen Vertreter der Union für Außen- und Sicherheitspolitik ausgehandelt. Durch die Umsetzung des Abkommens schaffen die EU und das Kosovo schrittweise eine bilaterale Freihandelszone, in der der freie Verkehr von Waren, Dienstleistungen und Kapital gegenseitig gewährleistet ist. Das Kosovo passt seine Rechtsvorschriften an die EU-Vorschriften in Bezug auf Wettbewerb, öffentliches Beschaffungswesen, Rechte an geistigem und gewerblichem Eigentum, Verbraucherschutz und Arbeitsbedingungen an. Die Vertragsparteien werden auch in einer Reihe von Bereichen wie Soziales, Bildung, Kultur, Umwelt und anderen zusammenarbeiten.

Werbung

Beitritt

Grünes Licht für #EUAccession spricht mit #Albania und #FYROM

Veröffentlicht

on

Die Europäische Kommission wird voraussichtlich signalisieren, dass sie bereit ist, endlich Beitrittsverhandlungen mit Albanien und der ehemaligen jugoslawischen Republik Mazedonien (EJRM) aufzunehmen, wenn sie später in dieser Woche ihre Erweiterungsberichte über die Westbalkanländer veröffentlicht. schreibt Martin Banks.

Die Exekutive wird am Mittwoch (18 April) die mit Spannung erwarteten Fortschrittsberichte zu Albanien, der ehemaligen jugoslawischen Republik Mazedonien, Montenegro, Serbien, Bosnien und Herzegowina und dem Kosovo vorstellen.

In einem Entwurf dieser Website heißt es, dass Albanien und die ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien bereit sind, formelle EU-Beitrittsgespräche aufzunehmen.

Werbung

Albanien beantragte erstmals im April 2009 die Mitgliedschaft und ist seit Juni 2014 offizieller Kandidat für den EU-Beitritt.

Die Kommission hat empfohlen, seit 2009 jedes Jahr Verhandlungen mit der ehemaligen jugoslawischen Republik Mazedonien aufzunehmen, die Fortschritte wurden jedoch dadurch blockiert, dass der langjährige Namensstreit des Landes mit Griechenland nicht beigelegt werden konnte.

In Bezug auf Albanien heißt es in dem ausführlichen Bericht der Kommission, dass die Reform der öffentlichen Verwaltung "konsolidiert wurde, um ihre Professionalität und Entpolitisierung zu verbessern".

Werbung

Weitere Maßnahmen wurden ergriffen, um "die Unabhängigkeit, Effizienz und Rechenschaftspflicht der Justizbehörden zu stärken, insbesondere durch Fortschritte bei der Umsetzung einer umfassenden Justizreform".

Albanien wird gewarnt, dass "fortgesetzte, konkrete und greifbare Ergebnisse bei der Neubewertung von Richtern und Staatsanwälten für weitere Fortschritte entscheidend sein werden".

Im Oktober 2012 empfahl die Kommission, Albanien den EU-Kandidatenstatus zu gewähren, sofern wichtige Maßnahmen in den Bereichen der Reform der Justiz und der öffentlichen Verwaltung sowie der Überarbeitung der parlamentarischen Geschäftsordnung abgeschlossen sind.

Albaniens Fortschritte bei EU-bezogenen Reformen und „guten Fortschritte“ bei der Bekämpfung der organisierten Kriminalität werden anerkannt. Dies hat sich als Schlüssel zur Förderung des EU-Beitrittsprozesses und zur Aufnahme von Verhandlungen erwiesen.

Die ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien hat inzwischen auch ihre EU-Mitgliedschaft verbessert, so die Kommission, weil sie "ihre tiefe politische Krise weitgehend überwunden hat". Darin heißt es, dass "der politische Wille, voranzukommen, wieder deutlich vorhanden ist", und dass "eine positive Veränderung in der politischen Denkweise in der gesamten Gesellschaft zu beobachten war, deren Fehlen in den letzten Jahren ein großes Hindernis für Reformen gewesen war. ""

Seit den nationalen Wahlen im Mai letzten Jahres musste die neue Regierung die tiefe politische Fragmentierung überwinden und das Land wieder auf den Weg zu EU-Beitrittsverhandlungen bringen.

Brüssel fügt jedoch hinzu, dass "die notwendigen Strukturreformen ein langwieriger Prozess sind, der Jahre dauern wird und der Schaden der letzten Jahre nicht über Nacht rückgängig gemacht werden kann".

Es liegen noch erhebliche Herausforderungen bei der Förderung der Aussöhnung und der Stärkung der Rechtsstaatlichkeit vor uns.

Die sechs Länder des Westbalkans - Albanien, die ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien, Montenegro, Serbien, Bosnien und Herzegowina und das Kosovo - streben nach einem EU-Beitritt und befinden sich in einer anderen Phase des Prozesses, so die Kommission.

Laut den Fortschrittsberichten, die diese Woche veröffentlicht werden sollen, muss Montenegro, das zuvor als führender Beitrittskandidat angesehen wurde, noch „weitere Arbeiten zur Festigung des Vertrauens in den Wahlrahmen“ durchführen.

Sie hat 2012 Gespräche aufgenommen und 30 der 33 Kapitel eröffnet, die die Beitrittsländer gemäß den EU-Beitrittsregeln schließen müssen. Es wurden Gespräche zu drei der 30 eröffneten Kapitel abgeschlossen. Das Justizsystem wird auch von der Kommission kritisiert, da "das gesamte Rechtsstaatssystem jetzt mehr Ergebnisse liefern muss" und "in diesem Bereich keine Fortschritte erzielt wurden" der Meinungsfreiheit ".

Für Serbien hat die Kommission nach eigenen Angaben in bestimmten Bereichen Fortschritte erzielt, darunter im Justizwesen, bei der Reform der öffentlichen Verwaltung und bei der Bekämpfung der Korruption. Es hat 12 Kapitel eröffnet, aber die Kommission erklärt, dass "Serbien zwar Fortschritte in der Rechtsstaatlichkeit erzielt hat, aber jetzt seine Anstrengungen verstärken und mehr Ergebnisse erzielen muss".

Dies bezieht sich insbesondere auf die "Schaffung eines Umfelds für die freie Meinungsäußerung, die Stärkung der Unabhängigkeit und der Gesamteffizienz des Justizsystems sowie die Erzielung nachhaltiger Fortschritte bei der Bekämpfung von Korruption und organisierter Kriminalität".

Der Entwurf, der eine Bestandsaufnahme des Reformprozesses in jedem der sechs Balkanstaaten enthält, weist darauf hin, dass jeder verschiedene Kriterien erfüllen muss, darunter Rechtsstaatlichkeit, Korruptionsbekämpfung und Justizreform.

"Angesichts der Komplexität der notwendigen Reformen handelt es sich um einen langfristigen Prozess", räumt sie ein und fügt hinzu, "dass es wichtig ist, zu erkennen, dass die Beitrittsverhandlungen kein Selbstzweck sind und dies auch nie gewesen sind." Sie sind Teil eines umfassenderen Modernisierungs- und Reformprozesses. “

In dem Bericht heißt es, die Kommission wolle eine "starke Botschaft der Ermutigung" für den gesamten westlichen Balkan und ein "Zeichen für das Engagement der EU für ihre europäische Zukunft" setzen.

Es warnt, dass die Bekämpfung von Reformen im Bereich der Rechtsstaatlichkeit, der Grundrechte und der verantwortungsvollen Staatsführung für die sechs Länder nach wie vor das „dringlichste“ Problem darstellt.

Es heißt weiter: „Die Regierungen der Erweiterungsländer müssen die notwendigen Reformen aktiver und aufrichtiger aufgreifen, damit sie Teil ihrer politischen Agenda werden, nicht weil die EU dies fordert, sondern weil es im besten Interesse ihrer Bürger ist . "

Weiterlesen

Beitritt

MEP wirft #Albanian Oppositionspartei Block EU-Beitritt

Veröffentlicht

on

Albanien euEin hochrangiges Mitglied des Europäischen Parlaments hat Albaniens wichtigste Oppositionspartei wirksam blockiert Reformen weit gesehen als entscheidend im Sinne der EU-Beitritt Ambitionen am Leben beschuldigt, schreibt Martin Banks.
Slowakische Mitte-Rechts-Mitglied Eduard Kukan war sehr kritisch gegenüber der aktuellen Position der albanischen Demokratischen Partei (DP), die er gewarnt, droht den Beginn seiner EU-Beitrittsverhandlungen zu entgleisen.
Seine verbale Attacke hinzugefügt Resonanz, weil die Opposition DP ist ein beobachtendes Mitglied der Europäischen Volkspartei, die auch als die Christdemokraten bekannt, von denen Kukan ist ein führendes Mitglied.
Das kleine Balkanland 3 Millionen Menschen war ein Kandidat für die EU seit 2014 beizutreten - und hofft, in diesem Jahr die Beitrittsverhandlungen der Einführung
Brüssel hat Albanien aufgefordert, das Tempo der Justizreform zu beschleunigen, und die derzeitige Regierung der Sozialistischen Partei versucht, eine wichtige Justizreform einzuführen.
Allerdings wird die Umsetzung durch die DP, sehr zum Verdruss der internationalen Gemeinschaft, einschließlich der EU blockiert.
Mit DP derzeit das albanische Parlament zu boykottieren, hat die Sackgasse werfen auch die Unsicherheit über die nationalen Wahlen im Juni.
In einem Interview sagte Kukan zu dieser Website: "Ich unterstütze alle Bemühungen, die zur Umsetzung der Justizreform führen, voll und ganz. Ich habe die Politiker in Albanien mehrmals aufgefordert, mit der Einrichtung der Überprüfungsgremien fortzufahren und mit der Umsetzung der Reform zu beginnen. ”
Kukan, im Parlament die EVP-Schattenberichterstatter für die albanische Dossier, sagte: "Die Zeit des Wesens ist hier. Ich habe auch immer wieder auf die Opposition aufgerufen, ihre Arbeit im Parlament, um mit der Reform auf dem Weg zu wieder annehmen und alle notwendigen Vorbereitungen für die bevorstehenden Wahlen zu machen. "
Der Europaabgeordnete der EVP, ein Mitglied der Delegation des Parlaments in Albanien, fügte hinzu: "Ich werde mich noch einmal wiederholen und sagen, dass in demokratischen Systemen politische Kämpfe im Rahmen der zu diesem Zweck geschaffenen Institutionen stattfinden sollten."
Seine Kommentare werden von deutschen sozialistischen Knut Fleckenstein Fleckenstein unterstützt, der vom Europäischen Parlament als Berichterstatter an der albanischen Dossier ist, der sagte: "Ich kann nicht beurteilen, ob der Versuch, die Justizreform zu blockieren ist die Motivation für die aktuelle DP-Position. Allerdings ist eine blockierte Justizreform auf jeden Fall das Ergebnis davon, wie das albanische Parlament mit der Festlegung der vetting Kommissionen nicht weitergehen kann. "
Er sagte: "Der Überprüfungsprozess für die Glaubwürdigkeit und Effizienz der Justiz reform.Since Sommer 2014 Albanien ein EU-Beitrittskandidat war von entscheidender Bedeutung ist und seitdem konstant Fortschritte gemacht. Die Annahme einer umfassenden Justizreform ist ein Meilenstein auf Albaniens Weg zu einem EU-Beitritt und ein modernes Land zu werden. Weniger Korruption, weniger organisierte Kriminalität, ist von entscheidender Bedeutung für den Alltag in Albanien. "
Fleckenstein, ein stellvertretender Vorsitzender der Fraktion der Progressiven Allianz der Sozialisten und Demokraten im Europäischen Parlament, fuhr fort: "Wir sollten jedoch nicht die Entscheidung über die Aufnahme von Beitrittsverhandlungen immer wieder aufschieben."
Weitere Kommentar stammt von Susanne Melior, ebenfalls eine deutsche sozialdemokratische Abgeordnete, der sagt, Albanien sollte das Tempo der Justizreform verstärken, da dies "Schlüssel" zum Start der EU-Beitrittsverhandlungen.
Melior, ein Mitglied der Delegation des Parlaments in Albanien, sagte: "Ich teile die Meinung von Knut Fleckenstein zu diesem Thema (Blockierung der Justizreform)."
Glaubwürdige Umsetzung der Justizreform ist entscheidend für die EU-Beitrittsprozess voranzubringen und die Aufnahme von Verhandlungen, glaubt sie.
Dies steht im Einklang mit einem vom Parlament im Februar verabschiedete Resolution, die sagte: "Die Abgeordneten Albanien Fortschritte bei den EU-bezogene Reformen und weitere Anstrengungen begrüßen den Justizsektor zu reformieren. Während Straftätern aus öffentlichen Ämtern, Whistleblower-Schutz ohne und plant, Richter, Staatsanwälte und Rechtsberater neu zu bewerten sind viel versprechende Schritte nach vorn, bleiben die Abgeordneten besorgt über selektive Gerechtigkeit, Korruption, die Gesamtlänge der Gerichtsverfahren und politische Einmischung in die Ermittlungen und Gerichtsfälle."
Der Beschluss über Albanien, genehmigt durch 546 Stimmen 85, verweist auf die Bedeutung der Justizreform, gute Fortschritte bei der Bekämpfung von organisierter Kriminalität und Korruption sowie freie und faire Wahlen im Juni zu halten.
Die aktuelle Sozialistische Partei Regierung kam mit einem starken Mandat zu 2013 an die Macht in den Gerichten zu bereinigen, korrupte Richter und Staatsanwälte zu entfernen. Es gab praktisch allgemeine Übereinstimmung, dass dies unerlässlich. Die Europäische Kommission stellte klar, dass dies der einzige letzte Hürde auf dem Weg der Beitrittsverhandlungen stand. "Albanien hat alle anderen Voraussetzungen für die Einleitung der Beitrittsverhandlungen erfüllt und die einzige Voraussetzung noch erfüllt werden soll, die Umsetzung dieser Reform", erklärte die Kommission offiziell im November 2015.

Vor acht Monaten hat die Regierung den Entwurf eines Reformplans. Der Plan wurde von externen Experten in enger Abstimmung mit der EU und der USA Justizbehörden eingezogen. Es ist vorgesehen, ein Verfahren zum Tierarzt die Anmeldeinformationen und Qualifikationen aller Richter und Staatsanwälte.

Die Mitte-Rechts-Demokratischen Partei Opposition war dagegen praktisch von Anfang an. Kompromisse wurden angeboten, darunter eine ausgewogene Vertretung der verschiedenen Einrichtungen, die den neuen Sicherheitsüberprüfung und Termine System zu überwachen etabliert werden würde. Als Folge wurde die Reformgesetzgebung durch das albanische Parlament im Juli genehmigt, mit der Opposition zu unterstützen.

Werbung

Aber jetzt ist die DP Gegensatz wieder und mit seiner 50 Prozent Vertretung in den Reform beteiligten Stellen, es konnte jeden weiteren Fortschritt blockieren. Es wird derzeit boykottiert Parlament selbst hat Demonstrationen organisiert und fordert nun, dass die Regierung zurücktreten, trotz geplanten Neuwahlen im Juni.

DP-Chef Lulzim Basha, der die Blockierung der Justizreform bestreitet, wurde kürzlich beschuldigt, Gewalt angestiftet zu haben, nachdem er "die Bürger aufgefordert hatte, gewalttätig gegen staatliche Institutionen zu reagieren". Wenn für schuldig befunden; Er konnte bis zu drei Jahre hinter Gittern verbringen.

Werbung
Weiterlesen

Erweiterung

#Moldova Krise droht seine EU-Anmeldeinformationen

Veröffentlicht

on

Moldauische Krise

Es ist das ärmste Land Europas und möglicherweise das korrupteste. Moldawien, ein kleines, aber lebenswichtiges Land in Osteuropa, steht diesen Oktober vor Schlüsselwahlen und hofft, wenn auch schwach, der EU beizutreten. Aber die meisten würden zustimmen, dass die erste Priorität anderswo liegt - was die meisten sagen würden, ist ein völlig korruptes System.

Das Schreiben in der European Business ReviewMartin Banks sagt: "Vor zwei Jahren war ganz Europa schockiert über das Ergebnis der tragischen" königlichen Jagd ". Dies führte zu einem versehentlichen Mord an dem jungen Geschäftsmann und den darauf folgenden schamlosen Bemühungen des Generalstaatsanwalts des Landes, Corneliu Gurin Verheimlichen Sie den Vorfall vor den Augen der Öffentlichkeit. Selbst EU-Beamte waren gezwungen, sich zu dem Ereignis zu äußern, und kritisierten die moldauische Regierung für ihr „außereuropäisches Verhalten“.

Werbung

Die Jagd selbst hätte nicht stattfinden dürfen, da sie in einem Naturschutzgebiet organisiert wurde.

Es stellte sich jedoch heraus, dass dieser Fall nur ein kleiner Teil eines riesigen Eisbergs der Korruption war, der die herrschende Elite der Republik Moldau in Mitleidenschaft zog.

Ein weiterer Skandal ist der sogenannte „Raub des Jahrhunderts“, der über zwei Jahre hinweg bis heute ungeklärt bleibt, als in einer erstaunlichen Entwicklung die staatlichen Kontrollstellen plötzlich feststellten, dass 1 Milliarde Dollar Staatsgeld auf mysteriöse Weise vom Major verschwunden waren Banca de Economii.
Die europäische und internationale Presse und Medien berichteten ausführlich über den Raubüberfall.

Werbung

Dass Staatsbeamte und Oligarchen aus dem Bankensystem eines Landes so viel Geld stehlen würden, ließ viele zu dem Schluss kommen, dass Moldawien einfach von korrupten Politikern und Oligarchen gefangen genommen worden war.

Viele würden behaupten, dass der Hauptverantwortliche immer noch auf freiem Fuß ist, nämlich der Geschäftsmann Vladimir Plahotniuc, der mächtigste Mann in der Republik Moldau.

Die Moldauer haben kürzlich ihren ehemaligen Premierminister Vlad Filat verurteilt und ihn wegen seiner mutmaßlichen Beteiligung an dem Verbrechen zu neun Jahren Gefängnis verurteilt. Viele bezweifeln jedoch, dass er die wahre Figur hinter dem Raub ist und keine „Scape Goat“.

Plahotnuic wird nicht umsonst als Schattenherrscher der Republik Moldau bezeichnet, und viele Menschen behaupten, er, nicht Filat, sei der Hauptnutznießer des Verbrechens gewesen.

Das ist nicht alles. Es ist auch der Fall des prominenten Moldovan / rumänischen businesman Ilan Shor, der auch an den Banküberfall verknüpft werden soll. Shor - einer der Männer im Zentrum der Vorwürfe - wurde nur einer Straftat angeklagt - Amtsmissbrauch, während er für die Banca de Economii verantwortlich war. Von Shor kontrollierte moldauische Finanzstrukturen wurden im skandalösen Kroll-Bericht erwähnt - Wirtschaftsprüfungs- und Finanzsicherheitsunternehmen, das von der moldauischen Regierung beauftragt wurde, den Fall zu untersuchen. Viele sind jedoch der Ansicht, dass Ilan Shor lediglich eine Geisel von Plahotniuc ist, um sicherzustellen, dass sein enger Partner keine sensiblen Informationen im Ausland preisgibt (z. B. in Rumänien, wo er für eine weitere Strafverfolgung behandelt werden soll), die einen Schatten auf Plahotniuc werfen könnten .

Es gibt bestimmte andere Ereignisse, die Anlass zur Sorge geben, einschließlich der Tatsache, dass einige Personen, die im Zusammenhang mit dem Überfall hätten aussagen können, kürzlich getötet wurden. Lokale Quellen berichteten, dass einige wichtige Zeugen kürzlich „seltsam gestorben“ seien - einer von ihnen ist der Abgeordnete Ion Butmalay sowie eine Reihe von Mitarbeitern der National Bank of Moldova. Auch einige wichtige Bankdateien, die wichtige Finanzinformationen enthalten, wurden bei einem Brand übersehen. Mikhail Gofman, ehemaliger Beamter des Nationalen Zentrums zur Korruptionsbekämpfung, wird derzeit wegen seiner Presseerklärungen über eine mögliche Beteiligung hochrangiger Staatsbeamter an Korruptionsmaßnahmen, die zum Raub führten, untersucht.

Viele haben darauf hingewiesen, dass Plahotniuc und seine Mitarbeiter lediglich versucht haben, alle Beweise für sein und ihr Engagement zu vernichten.

Es hat zu der allgemeinen Schlussfolgerung geführt, dass das Land dringend die Herrschaft von Plahotniuc, dem hochrangigen Mitglied der Demokratischen Partei, und den korrupten Politikern, die offenbar mehr als bereit sind, ihm zu folgen, loswerden muss.
Wie Dr. Theodore Karasik vom Lexington Institute sagt, hat Plahotniuc, ein "politischer Königsmacher, den moldauischen Staat erobert".

Er und andere argumentieren, Moldawien sei ein korrupter Staat, in dem hochrangige Beamte, darunter auch der Regierungschef, nach Belieben gegen Gesetze verstoßen.

Es ist offensichtlich, dass dieser Fall allein noch eine gründliche Untersuchung unter strenger internationaler Aufsicht erfordert.

Karasik und andere ausländische Experten sagen, dass Moldawien „keine Fortschritte“ bei der Bekämpfung der Korruption gezeigt hat und dass die „Macht hinter dem Thron“ - Plahotniuc - wichtige offizielle Positionen einnimmt und derzeit tatsächlich das Land regiert.

Die einzige Lösung, so heißt es, sei, Plahotnuic, den einzigen Oligarchen des Landes, von der politischen und wirtschaftlichen Bühne zu entfernen.

Moldawien ist eine kleine postsowjetische Republik zwischen der Ukraine und Rumänien. Das Land gilt als eines der ärmsten in Europa, ist jedoch bekannt für sein starkes Bestreben, der EU immer näher zu kommen. Als Teil der umstrittenen EU-Nachbarschaftspolitik der EU wurde Moldawien einst als "Erfolgsgeschichte" für seine Bemühungen zur Reform der Wirtschaft sowie des sozialen und politischen Umfelds (mit Hilfe europäischer Mittel) bezeichnet.

Trotzdem gilt Moldawien nach wie vor weithin als ein stark korruptes Land, das von korrupten Politikern und Oligarchen regiert wird und gleichzeitig von Europa gegenüber der Absicht, seinen Weg der europäischen Integration fortzusetzen, merkwürdig bevorzugt zu werden scheint.

Dies ist das gleiche Moldawien, das im Korruptionsindex von 103 Transparency International auf Platz 168 von 2015 abgesetzt wurde.

Eine relativ neue Protestbewegung, Dignity and Truth, fordert Antworten von Politikern vor den Wahlen im Oktober. Sie will wissen, wie die Situation so tief verwurzelt sein könnte, und sagt, dass die Beamten, die dies nicht verhindert haben, bestraft werden müssen.

Der Parlamentspräsident Andrian Candu sagte: "Es gibt Enttäuschungen. Enttäuschung in der gesamten politischen Klasse. Enttäuschung darüber, dass die Dinge so bleiben, wie sie sind, weil wir keine funktionierenden Institutionen aufbauen. Deshalb sollte die politische Elite diesen Weckruf haben."

Die Krise könne sogar die Bemühungen der Republik Moldau um eine Annäherung an die Europäische Union beeinträchtigen.

"Wir stehen kurz davor, unsere internationalen Partner zu enttäuschen. Wenn wir nicht von Nachrichten zu echten Aktionen wechseln, laufen wir Gefahr, unsere Glaubwürdigkeit vollständig zu verlieren."

Den Quellen der Opposition zufolge "muss das gesamte staatliche System repariert werden."

Aber für viele Menschen auf den Straßen von Chisinau geht diese Glaubwürdigkeit bereits verloren.

In diesem toxischen Umfeld bedeutet ein Sieg von Plahotnuic oder seinen Mitarbeitern im Oktober Ärger für die Interessen der USA und der EU.

Der IWF hat Moldawien massive Kredite zur Verfügung gestellt, nur um Bankgelder auf mysteriöse Weise verschwinden zu sehen. An dieser Stelle könnte argumentiert werden, dass der IWF die nächste Tranche erst bereitstellen sollte, wenn die Transparenz verbessert und Antikorruptionsmaßnahmen ergriffen wurden.

Laut Dr. Karasik "sollten die EU und die USA saubere Präsidentschafts- und Parlamentswahlen in Moldawien unterstützen". Das bedeutet, "keine abscheulichen Politiker wie Plahotnuic, um tragfähige Kandidaten für öffentliche Spitzenämter zu sein".

Moldawien kann es besser machen.

 

Weiterlesen
Werbung
Werbung
Werbung

Trending