Vernetzen Sie sich mit uns

Frontpage

Google bestreitet Recht der britischen Safari-Benutzer Klage einreichen

SHARE:

Veröffentlicht

on

GoogleEine Gruppe von Safari-Nutzern mit Sitz in Großbritannien hat Klage gegen Google eingereicht und behauptet, dies habe die Browsereinstellungen von Apple untergraben, um ihre Online-Nutzung heimlich zu verfolgen. Google lehnte es jedoch ab, eine Benachrichtigung über die Klage in Großbritannien zu erhalten. "Dies entspricht ihrer Einstellung zur Privatsphäre der Verbraucher", sagte die Klägerin Judith Vidal-Hall. "Sie respektieren es nicht und sie betrachten sich nicht als verantwortlich für unsere Gesetze darüber." Laut einer Erklärung der Anwaltskanzlei der Kläger bestreitet Google das Recht der britischen Safari-Nutzer, in Großbritannien Klage dagegen zu erheben.

Um seine Haltung zu unterstreichen, akzeptierte die Suchmaschine die Klage in Großbritannien nicht, sondern zwang die Kläger, stattdessen in Kalifornien einzureichen - eine Gerichtsbarkeit, in der ihr Fall, in dem Datenschutzverletzungen behauptet werden, viel schwächer ist.

Die Kläger haben im Januar Klage auf Schadensersatz wegen angeblicher Umgehung der Sicherheitseinstellungen von Safari durch Google eingereicht. Dies ermöglichte es Google, ihre Nutzung online zu verfolgen, behaupten die Kläger.

"Googles Position zum Gesetz ist die gleiche wie die Position zu Steuern: Sie spielen oder zahlen nur auf ihrem heimischen Rasen", sagte Judith Vidal-Hall, eine der Antragstellerinnen. "Was schlagen sie vor - dass sie Apple-Benutzer, deren Privatsphäre verletzt wurde, zwingen müssen, für Reisen nach Kalifornien zu zahlen, um Maßnahmen zu ergreifen, wenn sie einen Dienst in diesem Land auf einer .co.uk-Website anbieten?

"Dies entspricht ihrer Einstellung zur Privatsphäre der Verbraucher", fügte Vidal-Hall hinzu. "Sie respektieren es nicht und sie betrachten sich nicht als verantwortlich für unsere Gesetze darüber."

Das vorliegende Problem tauchte erstmals im Februar 2012 bei Google auf, als der Doktorand der Stanford University, Jonathan Mayer, feststellte, dass Google die Datenschutzeinstellungen auf iPhones und iPads umgangen hatte und Benutzer dieser Geräte verfolgte - entgegen den Angaben in seiner Datenschutzrichtlinie. Im selben Monat gab das Büro des britischen Informationskommissars bekannt, dass es untersucht, ob Google gegen das britische Recht verstoßen hat oder nicht - nämlich gegen das Datenschutzgesetz und die Bestimmungen zum Datenschutz und zur elektronischen Kommunikation.

Die Federal Trade Commission untersuchte das Problem ebenfalls, was zu einer Einigung über satte 22.5 Millionen US-Dollar führte - die größte, die jemals von der Agentur erhoben wurde.

Werbung

Die Klage wurde Anfang des Jahres von der britischen Anwaltskanzlei Olswang LLP im Namen von 12 Antragstellern eingereicht. Der Fall wird laut der Website der Anwaltskanzlei zu einer Gruppenklage, die der Sammelklage in den USA ähnelt.

Dieser Anzug steckt noch in den Anfängen, aber Googles bisheriger Ansatz deutet darauf hin, dass die Suchmaschine bei den zunehmenden Protesten in Europa gegen ihre Haltung zum Datenschutz taub ist.

"Grundsätzlich hat Google der EU von Anfang an die Nase nach seiner Datenschutzrichtlinie geschaut", sagte Scott Cleland, Präsident von Precursor LLC, gegenüber der E-Commerce Times.

Precursor hat mehrere Google-Konkurrenten für Kunden.

Im Allgemeinen ist Googles Herangehensweise an globale Rechtsstreitigkeiten sehr aggressiv, sagte Cleland: "Sie stellen ihre eigenen Handlungen nicht in Frage oder versuchen, Kompromisse einzugehen. Ihr Ziel ist es, kein Viertel zu nehmen und ihre eigene Agenda unermüdlich voranzutreiben."

Nicht, dass Olswang und die Antragsteller sich in dieser Angelegenheit umdrehen. Laut der Website der Anwaltskanzlei beabsichtigt die Kanzlei, auf eine Anhörung zu drängen, um die Zuständigkeitsfragen zu erörtern. "Das Ergebnis dieser Anhörung wird darüber entscheiden, ob der Fall voranschreitet oder nicht."

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending