Connect with us

Kunst

Der Krieg in #Libya - ein russischer Film zeigt, wer Tod und Terror verbreitet

Veröffentlicht

on

Die Türkei könnte Europa erneut Kopfschmerzen bereiten. Während Ankara im Westen eine Erpressungsstrategie verfolgt und damit droht, Migranten nach Europa zu lassen, verwandelt es Libyen in eine terroristische Basis, indem es Militante aus Idlib und Nordsyrien nach Tripolis überführt.

Das regelmäßige Eingreifen der Türkei in die libysche Politik wirft erneut das Problem der neo-osmanistischen Bedrohung auf, die nicht nur die Stabilität der nordafrikanischen, sondern auch der europäischen Region beeinträchtigen wird. Angesichts dessen, dass Recep Erdogan es sich erlaubt, die Europäer zu erpressen, indem er den Zustrom von Migranten einschüchtert, indem er die Rolle des Sultans ausprobiert. Diese Destabilisierung Nordafrikas könnte auch zu einer neuen Welle der Migrationskrise führen.

Das Hauptproblem sind jedoch die angespannten Beziehungen der Türkei zu ihren Verbündeten. Die Situation in der Region wird weitgehend von den angespannten Beziehungen zwischen der Türkei und Russland bestimmt. Angesichts der diametral unterschiedlichen Interessen sowohl in Syrien als auch in Libyen können wir von einer Schwächung der Zusammenarbeit zwischen den Staaten sprechen: Es ist weniger ein stabiles Bündnis, sondern ein komplexes Spiel zweier langjähriger Feinde mit regelmäßigen Angriffen und Skandalen gegen einander.

Die Abkühlung der Beziehungen wird im zweiten Teil des russischen Films "Shugaley" veranschaulicht, der die neo-osmanistischen Ambitionen der Türkei und ihre kriminellen Verbindungen zur GNA hervorhebt. Die Hauptfiguren des Films sind russische Soziologen, die in Libyen entführt wurden und die Russland versucht, in ihre Heimat zurückzubringen. Die Bedeutung der Rückkehr von Soziologen wird auf höchster Ebene erörtert, insbesondere wurde dieses Problem vom russischen Außenminister Sergej Lawrow im Juni 2020 bei einem Treffen mit einer Delegation der libyschen GNA angesprochen.

Die russische Seite kritisiert bereits offen die Rolle der Türkei in Libyen und betont die Versorgung der Region mit Terroristen und Waffen. Die Autoren des Films äußern die Hoffnung, dass Shugaley selbst trotz ständiger Folter und Menschenrechtsverletzungen noch am Leben ist.

Die Handlung von "Shugaley" behandelt mehrere Themen, die für die Regierung schmerzhaft und unpraktisch sind: Folter im Mitiga-Gefängnis, ein Bündnis von Terroristen mit der Regierung von Fayez al-Sarraj, die Zulässigkeit regierungsnaher MilitantInnen, die Ausbeutung von Ressourcen von Libyern in der Interessen eines engen Kreises von Eliten.

Abhängig von Ankaras Wünschen verfolgt die GNA eine pro-türkische Politik, während die Streitkräfte von Recep Erdogan zunehmend in die Machtstrukturen der Regierung integriert werden. Der Film spricht transparent über eine für beide Seiten vorteilhafte Zusammenarbeit - die GNA erhält Waffen von den Türken, und im Gegenzug verwirklicht die Türkei ihre neo-osmanischen Ambitionen in der Region, einschließlich der wirtschaftlichen Vorteile reicher Ölvorkommen.

"Du bist aus Syrien, nicht wahr? Also bist du ein Söldner. Du Narr, es war nicht Allah, der dich hierher geschickt hat. Und die großen Jungs aus der Türkei, die wirklich libysches Öl wollen. Aber du willst nicht Hier schicken sie Idioten wie Sie hierher ", sagt Sugaleys Hauptfigur zu einem Militanten, der für die GNA-Strafverfolgungsbehörden arbeitet. Im Großen und Ganzen zeigt dies nur die Realität: In Libyen versucht die Türkei, die Kandidatur von Khalid al-Sharif, einem der gefährlichsten Terroristen in der Nähe von Al-Qaida, zu fördern.

Dies ist die Wurzel des Problems: Tatsächlich verkaufen al-Sarraj und sein Gefolge - Khalid al-Mishri, Fathi Bashaga usw. - die Souveränität des Landes, damit Erdogan die Region ruhig weiter destabilisieren, terroristische Zellen stärken und davon profitieren kann - und gleichzeitig die Sicherheit in Europa gefährden. Die Welle der Terroranschläge in den europäischen Hauptstädten ab 2015 könnte erneut eintreten, wenn Nordafrika voller Terroristen ist. Unterdessen beansprucht Ankara unter Verstoß gegen das Völkerrecht einen Platz in der EU und erhält Finanzmittel.

Gleichzeitig greift die Türkei regelmäßig in die Angelegenheiten der europäischen Länder ein und stärkt ihre Lobby vor Ort. Ein aktuelles Beispiel ist beispielsweise Deutschland, wo der Militärische Spionageabwehrdienst (MAD) vier mutmaßliche Anhänger des türkischen Rechtsextremisten "Graue Wölfe" in den Streitkräften des Landes untersucht.

Die Bundesregierung hat gerade auf Anfrage der Partei Die Linke bestätigt, dass Ditib ("Türkisch-Islamische Union des Religionsinstituts") mit extrem türkisch orientierten "Grauen Wölfen" in Deutschland zusammenarbeitet. Die Antwort der Bundesregierung bezog sich auf die Zusammenarbeit zwischen türkischen Rechtsextremisten und der islamischen Dachorganisation, der türkisch-islamischen Union des Instituts für Religion (Ditib), die in Deutschland tätig ist und von der türkischen staatlichen Stelle, dem Amt, kontrolliert wird für religiöse Angelegenheiten (DIYANET).

Wäre es eine angemessene Entscheidung, die Mitgliedschaft der EU in der Türkei zuzulassen, die durch Erpressung, illegale militärische Versorgung und Integration in die Machtstrukturen die Armee und den Geheimdienst versuchen, ihre Position sowohl in Nordafrika als auch im Herzen zu stärken von Europa? Das Land, das nicht einmal mit seinen Verbündeten wie Russland zusammenarbeiten kann?

Europa muss seine Haltung gegenüber Ankaras neo-osmanistischer Politik überdenken und die Fortsetzung der Erpressung verhindern - sonst droht der Region eine neue Ära des Terrorismus.

Weitere Informationen zu "Sugaley 2" und Trailer zum Film finden Sie unter http://shugalei2-film.com/en-us/

Kunst

Das Buch des russischen Historikers Oleg Kuznetsov wiederholt die Warnung von Umberto Eco vor der Bedrohung durch die Nazis

Veröffentlicht

on

Jeder unserer Leser, unabhängig von seiner Nationalität, politischen Ansichten oder religiösen Überzeugungen, behält einen Teil des Schmerzes des 20. Jahrhunderts in seiner Seele. Schmerz und Erinnerung an diejenigen, die im Kampf gegen den Nationalsozialismus starben. Die Geschichte der NS-Regime des letzten Jahrhunderts von Hitler bis Pinochet beweist unbestreitbar, dass der Weg eines Landes zum Nationalsozialismus Gemeinsamkeiten aufweist. Jeder, der unter dem Deckmantel der Bewahrung der Geschichte seines Landes die wahren Tatsachen umschreibt oder verbirgt, tut nichts anderes, als sein eigenes Volk in den Abgrund zu ziehen und gleichzeitig diese aggressive Politik den Nachbarstaaten und der ganzen Welt aufzuzwingen.

1995 nahm Umberto Eco, einer der weltweit bekanntesten Schriftsteller und Autor von Bestseller-Büchern wie Foucaults Pendel und Der Name der Rose, an einem Symposium teil, das vom italienischen und französischen Departement der Columbia University in New York abgehalten wurde ( an dem Tag, an dem der Jahrestag der Befreiung Europas vom Nationalsozialismus gefeiert wird). Eco sprach das Publikum mit seinem Essay Eternal Fascism an, der eine Warnung an die ganze Welt enthielt, dass die Bedrohung durch Faschismus und Nationalsozialismus auch nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs bestehen bleibt. Die von Eco geprägten Definitionen unterscheiden sich von den klassischen Definitionen sowohl des Faschismus als auch des Nationalsozialismus. Man sollte in seinen Formulierungen nicht nach klaren Parallelen suchen oder auf mögliche Zufälle hinweisen; Sein Ansatz ist etwas ganz Besonderes und spricht eher über die psychologischen Merkmale einer bestimmten Ideologie, die er als "ewigen Faschismus" bezeichnete. In der Botschaft an die Welt sagt der Schriftsteller, dass der Faschismus weder mit den mutigen Märschen der Schwarzhemden noch mit der Zerstörung von Andersdenkenden, noch mit Kriegen und Konzentrationslagern beginnt, sondern mit einer sehr spezifischen Weltanschauung und Haltung der Menschen, mit ihren kulturellen Gewohnheiten , dunkle Instinkte und unbewusste Impulse. Sie sind keine wahre Quelle der tragischen Ereignisse, die Länder und ganze Kontinente erschüttern.

Viele Schriftsteller greifen in ihren journalistischen und literarischen Werken immer noch auf dieses Thema zurück, vergessen jedoch oft, dass künstlerische Fiktion in diesem Fall unangemessen und manchmal kriminell ist. Das in Russland veröffentlichte Buch Staatspolitik zur Verherrlichung des Nationalsozialismus in Armenien des Militärhistorikers Oleg Kusnezow wiederholt Umberto Ecos Worte: «Wir brauchen einen Feind, der den Menschen Hoffnung gibt. Jemand sagte, Patriotismus sei die letzte Zuflucht der Feiglinge; diejenigen ohne moralische Prinzipien wickeln normalerweise eine Flagge um sich selbst, und die Bastarde sprechen immer über die Reinheit der Rasse. Die nationale Identität ist die letzte Bastion der Enteigneten. Aber die Bedeutung von Identität basiert jetzt auf Hass, auf Hass auf diejenigen, die nicht gleich sind. Hass muss als bürgerliche Leidenschaft gepflegt werden. »

Umberto Ecp wusste aus erster Hand, was Faschismus ist, da er unter Mussolinis Diktatur aufwuchs. Der in Russland geborene Oleg Kusnezow entwickelte wie fast jeder in seinem Alter seine Einstellung zum Nationalsozialismus nicht anhand von Veröffentlichungen und Filmen, sondern vor allem anhand der Aussagen von Augenzeugen, die im Zweiten Weltkrieg überlebten. Kusnezow ist kein Politiker, sondern spricht für das normale russische Volk. Er beginnt sein Buch mit den Worten, die der Führer seines Heimatlandes am 9. Mai 2019 an dem Tag sagte, an dem der Sieg über den Faschismus gefeiert wird: «Heute sehen wir, wie in einem Zahlreiche Staaten, die sie gewissenhaft verzerren, verzerren die Kriegsereignisse, wie sie diejenigen vergöttern, die, nachdem sie Ehre und Menschenwürde vergessen hatten, den Nazis gedient haben, wie sie ihre Kinder schamlos anlügen und ihre Vorfahren verraten ». Die Nürnberger Prozesse waren und sind ein Hindernis für die Wiederbelebung des Nationalsozialismus und der Aggression als staatliche Politik - sowohl in unserer Zeit als auch in der Zukunft. Die Ergebnisse der Prozesse sind eine Warnung an alle, die sich als auserwählte «Herrscher über das Schicksal» von Staaten und Völkern sehen. Das Ziel des internationalen Strafgerichtshofs in Nürnberg war es, Naziführer (ideologische Hauptinspiratoren und Oberhäupter) sowie ungerechtfertigt grausame Aktionen und blutige Verbrechen zu verurteilen, nicht das gesamte deutsche Volk.

In diesem Zusammenhang sagte der britische Vertreter zu den Prozessen in seiner Abschlussrede: «Ich wiederhole noch einmal, dass wir nicht versuchen, die Menschen in Deutschland zu beschuldigen. Unser Ziel ist es, ihn zu beschützen und ihm die Möglichkeit zu geben, sich zu rehabilitieren und den Respekt und die Freundschaft der ganzen Welt zu gewinnen.

Aber wie kann dies geschehen, wenn wir diese Elemente des Nationalsozialismus, die hauptsächlich für Tyrannei und Verbrechen verantwortlich sind und die, wie das Tribunal glauben kann, nicht auf den Weg der Freiheit und der Gerechtigkeit wenden können, ungestraft und unbestraft in ihrer Mitte lassen? »

Oleg Kuznetsovs Buch ist eine Warnung, die nicht darauf abzielt, ethnischen Hass zwischen Armenien und Aserbaidschan anzuregen. es ist ein Plädoyer für den gesunden Menschenverstand. Das Plädoyer, die Fälschung historischer Tatsachen (die es ermöglichen, gewöhnliche Menschen zu manipulieren) von der staatlichen Politik auszuschließen. In seinem Buch stellt der Autor die Frage: «Die Verherrlichung in verschiedenen Formen des Nationalsozialismus in Armenien durch die Erinnerung an den Nazi-Verbrecher Garegin Nzhdeh und seine offen rasante Theorie des Tseharkon, der Doktrin des armenischen Übermenschen, ist Gegenstand eines Zielgerichtet und systematisch geführte Behörden und die armenische Diaspora haben in den letzten Jahren so ernsthafte Anstrengungen unternommen, um die Persönlichkeit von Garegin Nzhdeh zu erhöhen, und nicht jemand anderes unter den armenischen Nationalisten, der mehr zum Auftreten der Republik Armenien auf der politischen Landkarte von beigetragen hat die Welt als Nzhdeh. »

Vor weniger als einem Jahr verabschiedete das Dritte Komitee der UN-Generalversammlung einen (von Russland initiierten) Resolutionsentwurf zur Bekämpfung der «Verherrlichung des Nationalsozialismus, des Neonazismus und anderer Praktiken, die dazu beitragen, zeitgenössische Formen von Rassismus, Rassendiskriminierung, Fremdenfeindlichkeit und Gewalt zu fördern verwandte Intoleranz. » 121 Staaten stimmten für das Dokument, 55 enthielten sich und zwei lehnten es ab.

Es ist bekannt, dass das Thema des einheitlichen Kampfes gegen den Nationalsozialismus und seine modernen Anhänger für Aserbaidschan und seine politische Führung (ohne Toleranz gegenüber einem geringsten Kompromiss) immer ebenso grundlegend war wie für Russland. Präsident Ilham Aliyev hat wiederholt - sowohl auf der Versammlung der Vereinten Nationen als auch auf der Sitzung des Rates der GUS-Staatsoberhäupter - über die staatliche Politik der Verherrlichung des Nationalsozialismus in Armenien gesprochen und unwiderlegbare Tatsachen angeführt, um diese Behauptung zu beweisen. Auf dem Treffen des GUS-Verteidigungsministerrates unterstützte Präsident Aliyev nicht nur die Politik Russlands zur Bekämpfung des Nationalsozialismus und des Neonazismus auf globaler Ebene, sondern erweiterte auch seinen Anwendungsbereich und wies auf Armenien als das Land des siegreichen Nationalsozialismus hin. Die armenischen Vertreter bei den Vereinten Nationen stimmten jedoch immer für die Annahme der Resolution, in der der Kampf gegen alle Manifestationen des Nationalsozialismus gefordert wurde, während die Führung ihres Landes in den Städten Armeniens offen Denkmäler für den NS-Verbrecher Nzhdeh errichtete, die in Alleen und Straßen umbenannt wurden , Plätze und Parks zu seinen Ehren, etablierte Medaillen, prägte Münzen, gab Briefmarken heraus und finanzierte Filme, die von seinen «Heldentaten» erzählten. Mit anderen Worten, es hat alles getan, was im Sprachgebrauch der einschlägigen Resolution der Generalversammlung der Vereinten Nationen als «Verherrlichung des Nationalsozialismus» bekannt ist.

Armenien hat jetzt eine neue Regierung, aber die Autoritis hat es nicht eilig, das nationalsozialistische Erbe ihrer Vorgänger zu beseitigen, und zeigt damit ihr Engagement für die Praktiken der Verherrlichung des Nationalsozialismus, die vor dem Putsch, der zwei Jahre stattfand, im Land eingeführt worden waren vor. Die neuen armenischen Führer unter der Leitung von Premierminister Nikol Pashinyan konnten oder wollten die Situation in ihrem Land nicht radikal ändern - und befanden sich entweder als Geiseln oder als ideologische Fortsetzer der Verherrlichung des Nationalsozialismus, die vor ihrer Machtübernahme praktiziert worden waren. In seiner Ecke sagt Oleg Kuznetsov: «Seit dem Jahrtausendwechsel haben die armenischen Behörden ganz bewusst und zielgerichtet einen internen politischen Kurs in Richtung des Landes verfolgt und verfolgen ihn trotz des Wechsels des politischen Regimes im Mai 2018 Nazifizierung durch staatliche Propaganda der Theorie des Tsehakron als nationale Ideologie aller in Armenien und in der Diaspora lebenden Armenier, während internationale Bemühungen zur Bekämpfung der Verherrlichung des Nationalsozialismus und des Neonazismus simuliert werden, um die Kultivierung dieser Phänomene auf dem Territorium zu maskieren ihre Kontrolle, einschließlich der besetzten Regionen der Republik Aserbaidschan. »

Fridtjof Nansen, ein norwegischer Polarforscher und Wissenschaftler, bemerkte: «Die Geschichte des armenischen Volkes ist ein kontinuierliches Experiment. Überlebensexperiment ». Inwiefern werden die heutigen Experimente, die von armenischen Politikern durchgeführt werden und auf Manipulationen historischer Fakten beruhen, das Leben der einfachen Bewohner des Landes beeinflussen? Das Land, das der Welt eine Reihe bemerkenswerter Wissenschaftler, Schriftsteller und kreativer Persönlichkeiten beschert hat, deren Werke nie mit dem Siegel des Nationalsozialismus gekennzeichnet waren. Mit Kusnezows Buch, das die historischen Fakten enthüllt, könnten diejenigen, die sich eingehend mit der Ideologie des deutschen Nationalsozialismus befasst haben, eine andere Haltung gegenüber den Worten Deutschlands entwickeln und sich bis zum Ende seiner Tage gegenüber seinem Volk schuldig fühlen. Am Ende seines Lebens schrieb er: «Geschichte ist eine Politik, die nicht mehr korrigiert werden kann. Politik ist eine Geschichte, die noch korrigiert werden kann ».

Oleg Kuznetsov

Oleg Kuznetsov

Weiterlesen

Kunst

Der Ölpavillon von LUKOIL wurde zum weltweit besten Projekt für die Nutzung der virtuellen Realität gekürt

Veröffentlicht

on

LUKOIL wurde ein Gewinner der internationalen IPRA Golden World Awards in vier Kategorien für die Restaurierung des Historischen Öl Pavillon am Moskauer VDNKh. Es ist die größte russische Multimedia-Ausstellung für angewandte Wissenschaft, die ihren Besuchern die Ölindustrie in interaktiven Installationen präsentiert.

Das Ölpavillon wurde mit dem Status des besten globalen Projekts in ausgezeichnet Gaming und virtuelle Realität, Business-to-Business, Medienarbeit und Patenschaft Kategorien.

Dies ist der zweite LUKOIL IPRA Golden World Awards Sieg; Das Unternehmen erhielt im vergangenen Jahr zwei Auszeichnungen. Die Kampagne von LUKOIL zur Förderung der Stadt Kogalym (Yugra) als Touristenzentrum Westsibiriens wurde als weltweit bestes Projekt ausgezeichnet Reisen und Tourismus und Engagement für die Gemeinschaft Kategorien.

Die IPRA Golden World Awards (GWA) sind der weltweit einflussreichste globale PR- und Kommunikationswettbewerb.

Die 1990 gegründete IPRA GWA erkennt herausragende Leistungen in der weltweiten PR-Praxis an und berücksichtigt dabei Kriterien wie Kreativität, Komplexität der Umsetzung und den einzigartigen Charakter des Projekts. Die weltweit größten Kommunikations- und Marketingexperten und -führer, darunter Vertreter der verschiedenen größten Unternehmen, bilden die GWA-Jury.

Weiterlesen

Kunst

Russlands Andrey Konchalovskys "Liebe Genossen", die von Kritikern bei den Filmfestspielen in Venedig gelobt wurden

Veröffentlicht

on

Liebe GenossenDer Film des renommierten russischen Regisseurs Andrey Konchalovsky erhielt in diesem Jahr zahlreiche Auszeichnungen von den Kritikern der Filmfestspiele von Venedig. Die 77. Internationalen Filmfestspiele, das erste große Ereignis in der Kunstwelt seit der weltweiten Sperrung, werden morgen (12. September) in Venedig zu Ende gehen. Das Hauptprogramm des Festivals umfasste 18 Filme, darunter Werke aus den USA (Nomadland von Chloé Zhao und Die kommende Welt von Mona Fastvold), Deutschland (Und morgen die ganze Welt von Julia von Heinz), Italien (Die Macaluso-Schwestern von Emma Dante und Padrenostro von Claudio Noce), Frankreich (Lovers unter anderem von Nicole Garcia).

Die weit verbreitete kritische Anerkennung wurde von der "Lieber Genosses "Film, das historische Drama, das von dem Russen Andrey Konchalovsky inszeniert und vom russischen Philanthrop und Geschäftsmann Alisher Usmanov produziert wurde. Usmanov ist auch der Hauptpatron des Films.

Das stilistische Schwarz-Weiß Liebe Genossen erzählt die Geschichte einer Tragödie aus der Sowjetzeit. Im Sommer 1962 nahmen Mitarbeiter eines der größten Unternehmen des Landes - eines örtlichen Elektrolokomotivenwerks in Nowotscherkassk - an einer friedlichen Kundgebung teil, um gegen steigende Kosten für Grundnahrungsmittel und eine Erhöhung der Produktionsrate zu demonstrieren. was zu einer Senkung der Löhne führte.

Mit anderen Stadtbewohnern, die sich den streikenden Fabrikarbeitern anschlossen, verbreitete sich der Protest. Nach Angaben von Strafverfolgungsbeamten nahmen rund fünftausend Menschen teil. Die Demonstration wurde von bewaffneten Militäreinheiten schnell und brutal unterdrückt. Mehr als 20 Menschen, darunter umstehende Personen, starben bei den Schüssen auf dem Platz in der Nähe des Stadtverwaltungsgebäudes. Weitere 90 wurden verletzt, so die offizielle Version der Ereignisse. Die tatsächliche Zahl der Opfer, von denen viele glauben, dass sie größer sind als die offiziellen Daten, ist noch nicht bekannt. In der Folge wurden mehr als hundert Teilnehmer an den Unruhen verurteilt, von denen sieben hingerichtet wurden.

Es wird angenommen, dass diese Tragödie das Ende des "Chruschtschow-Tauwetters" und den Beginn einer langen Ära der Stagnation sowohl in der Wirtschaft als auch in der Mentalität des Landes zur Folge hatte. Dieser tragische Moment in der sowjetischen Geschichte wurde sofort klassifiziert und erst Ende der 1980er Jahre veröffentlicht. Trotzdem sind viele Details nicht öffentlich bekannt geworden und haben bisher wenig akademische Aufmerksamkeit erhalten. Der Regisseur und Drehbuchautor des Films, Andrei Konchalovsky, musste die Ereignisse rekonstruieren, Archivdokumente sammeln und mit den Nachkommen von Augenzeugen sprechen, die ebenfalls an den Dreharbeiten beteiligt waren.

Im Zentrum des Films steht die Geschichte des ideologischen und kompromisslosen Charakters Lyudmila, einer überzeugten Kommunistin. Ihre Tochter, die mit den Demonstranten sympathisiert, verschwindet im intensiven Chaos der Demonstrationen. Dies ist ein endgültiger Moment, in dem Lyudmilas einst unerschütterliche Überzeugungen an Stabilität verlieren. "Liebe Kameraden!" sind die ersten Worte einer Rede, die sie vor den Mitgliedern der Kommunistischen Partei halten will, um die „Feinde des Volkes“ zu entlarven. Aber Lyudmila findet nie die Kraft, diese Rede zu halten, indem sie das schwierigste persönliche Drama durchläuft, das sie ihres ideologischen Engagements beraubt.

Es ist nicht das erste Mal, dass Konchalovsky historische Themen anspricht. Nachdem er seine Karriere in den frühen 1960er Jahren begonnen hatte, erkundete er eine Reihe verschiedener Genres (darunter beliebte Hollywood-Veröffentlichungen wie Marias Lovers (1984) Runaway Train (1985) und Tango & Cash (1989) mit Sylvester Stallone und Kurt Russell), während sich seine spätere Arbeit auf historische Dramen konzentriert, die komplizierte Persönlichkeiten und Schicksale dekonstruieren.

Dies ist auch nicht das erste Mal, dass Konchalovsky bei den Filmfestspielen von Venedig nominiert wurde Haus der Narren wurde mit einem Sonderpreis der Jury ausgezeichnet, während Konchalovsky zwei Silver Lions als bester Regisseur erhalten hat: Die weißen Nächte des Postboten (2014) und Paradise (2016), letzteres war Konchalovskys erste Erfahrung in der Zusammenarbeit mit dem russischen Metall- und Technologietycoon, dem renommierten Philanthrop Alisher Usmanov, der als einer der Produzenten des Films auftrat. Ihr jüngster Film Sünde, der auch ein großer Erfolg war, erzählt die Geschichte des Lebens des bekannten Renaissance-Bildhauers und Malers Michelangelo Buonarroti. Wladimir Putin schenkte Papst Franziskus 2019 eine Kopie des Films.

Wir werden zwar nie erfahren, ob der Papst es genossen hat Sünde, Konchalovskys neues historisches Drama Liebe Genossen scheinbar hat dieses Jahr die Herzen der Kritiker in Venedig erobert. Der Film ist im Gegensatz zu vielen anderen kürzlich in Russland veröffentlichten Werken ein höchst originelles Stück Kino, das gleichzeitig die Atmosphäre und das Gefühl der Ära perfekt einfängt und die detaillierten Widersprüche der damaligen sowjetischen Gesellschaft zusammenfasst.

Der Film hält nicht an seiner eigenen politischen Agenda fest, bietet keine geraden Linien oder endgültigen Antworten, geht aber auch keine Kompromisse ein und bietet eine intensive Aufmerksamkeit für historische Details. Es ist auch ein Versuch, ein ausgewogenes Bild der Zeit zu vermitteln. Der Regisseur sagte zur Sowjetzeit: "Wir haben eine dramatische, aber äußerst entscheidende historische Periode durchlaufen, die dem Land einen starken Impuls gab."

Liebe Genossen gibt westlichen Zuschauern die Möglichkeit, durch eine genaue Darstellung der Sowjetzeit und ihrer Charaktere ein umfassendes Verständnis von Russland zu erlangen. Der Film ist alles andere als eine typische Hollywood-Produktion, die die Zuschauer als erfrischend empfinden. Der Film wird ab November in den Kinos zu sehen sein.

Andrei Konchalovsky

Andrei Konchalovsky ist ein gefeierter russischer Filmregisseur, der für seine überzeugenden Dramen und viszeralen Darstellungen des Lebens in der Sowjetunion bekannt ist. Zu seinen bemerkenswerten Werken gehören Sibirien (1979) Runaway Train (1985) Die Odyssee (1997) Die weißen Nächte des Postboten (2014) und Paradise (2016).

Konchalovskys Werke haben ihm eine Reihe von Auszeichnungen eingebracht, darunter die Cannes Grand Prix Spécial du Jury, ein FIPRESCI Award, Zwei Silberne Löwen, Drei Golden Eagle Awards, Primetime Emmy Awardsowie eine Reihe internationaler staatlicher Auszeichnungen.

Alisher Usmanov

Alisher Usmanov ist ein russischer Milliardär, Unternehmer und Philanthrop, der seit Beginn seiner Karriere einen wesentlichen Beitrag zur Kunst geleistet hat. Laut Forbes haben Usmanovs Unternehmen und seine Stiftungen in den letzten 15 Jahren mehr als 2.6 Milliarden US-Dollar für wohltätige Zwecke bereitgestellt. Er hat auch insbesondere die russische Kunst im Ausland gefördert und die Restaurierung historischer Gebäude und Denkmäler auf internationaler Ebene unterstützt. Usmanov ist der Gründer der Stiftung für Kunst, Wissenschaft und Sport, einer Wohltätigkeitsorganisation, die mit vielen herausragenden Kulturinstitutionen zusammenarbeitet.

Weiterlesen
Werbung

Facebook

Twitter

Trending