Vernetzen Sie sich mit uns

funktions

Bei Wirtschaftsreformen ist #Ukraine der schlimmste Feind

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Letzte Woche feierten die Ukrainer 26-Jahre als unabhängiger Staat, aber sie hatten nicht viel zu jubeln. Trotz der enormen Ressourcen des Landes ist es nach wie vor unverhältnismäßig arm und weist ein Bruttonationaleinkommen pro Person von insgesamt 7,450 USD auf - weniger als der Irak, die Mongolei und andere 2015-Staaten. Laut einer aktuellen wirtschaftliche BewertungIn den letzten 25 Jahren ist das BNE pro Person um 23% gesunken. In dieser Zeit gelang es dem Land nur, einen seiner Nachbarn in Bezug auf die wirtschaftliche Entwicklung zu schlagen: das ärmste Land Europas, Moldawien.

Nach der Annexion der Krim durch Russland geriet Kiew in Konflikt mit seinem größten Handelspartner und wurde von vielen seiner produktivsten Industriegüter abgeschnitten. Das Land war bald schwankend am Rande der wirtschaftlichen Katastrophe, mit einem Anstieg der Inflation auf 60% und einem Rückgang der Wirtschaft um fast 10% in 2015, was noch schlimmer ist als die Griechenlandkrise. Erst jetzt hat die Ukraine begonnen geh um die Ecke in Richtung Erholung.

Mit Wachstumsraten von etwa 3% oder weniger für die nächsten Jahre hat die Ukraine jedoch jahrzehntelang keine Chance, zu den realen BIP-Raten vor 2014 zurückzukehren - und das, wenn alles perfekt läuft. Derzeit ist es wahrscheinlicher, dass die Wirtschaft auf moldauischem Niveau stagniert, als ihrem früheren Spitznamen „Brotkorb Europas“ gerecht zu werden. Besorgniserregend ist, dass solche Prognosen weitaus mehr auf die destruktiven Maßnahmen der Ukraine zurückzuführen zu sein scheinen Behörden als zu externen Kräften.

Erstens infizieren fest verwurzelter Cronyismus und Korruption nach wie vor fast jeden Winkel der Wirtschaft. Anfang dieses Monats startete die Billigfluggesellschaft Ryanair Pläne fallen gelassen den ukrainischen Markt zu bedienen, obwohl zu Beginn dieses Jahres neue Strecken nach Kiew und Lemberg in Aussicht gestellt wurden. Der Rahmenvertrag zwischen Ryanair und dem internationalen Flughafen Boryspil in Kiew wurde Berichten zufolge vom größten Kunden des Flughafens, der Ukraine International Airlines (UIA), torpediert. Ihor Kolomoisky, der Milliardärsoligarch, der eine bedeutende Beteiligung an UIA hält, hatte die Aussicht auf mehr Konkurrenz von außen abgelehnt. Er ist sogar so weit gegangen, Ansprüche bei der Regierung einzureichen und im Falle eines zukünftigen Wettbewerbs eine Entschädigung zu verlangen.

Die Bereitschaft der Regierung, solche Possen zu tolerieren, bedeutet, dass es Jahre dauern wird, bis sich die Ukraine vom Oligopol zum offenen Himmel entwickelt. Und nicht nur in der Luftfahrtindustrie hat die Ukraine weiterhin mit mangelnder Konkurrenz und Korruption zu kämpfen. Kiew hat auch langsame Fortschritte bei den umfassenderen Privatisierungsbemühungen einiger staatseigener 3,000-Unternehmen erzielt. Die Regierung hat bereits zweimal versucht, den Hafen von Odessa zu privatisieren. Und während die Hoffnungen für das unabhängige Nationale Amt für Korruptionsbekämpfung der Ukraine, das seine Arbeit bei 2015 aufgenommen hat, groß sind, hat es nur ein mittleres finanzielles Vermögen von 200 Millionen US-Dollar beschlagnahmt und noch keinen hochrangigen Beamten ins Gefängnis geschickt.

Zweitens sind ein derart hartnäckiger Cronyismus und eine solche Beständigkeit wichtige Gründe, warum externe Investoren immer noch Bedenken haben, sich an der ukrainischen Wirtschaft zu beteiligen - ein bedeutendes Hindernis für das künftige Wachstum. Leider, anstatt zu versuchen, sein Ranking von 80 zu verbessernth in der Weltbank Einfache Geschäfte machen Bericht, Kiew hat gefummelt. Die Regierung hat auferlegten exorbitante Steuern auf örtliche Öl- und Gasproduzenten - 55% auf Erdgas aus Bohrlöchern über 5,000 Metern -, die eine Reihe wichtiger Investoren anregen, wie z Schaleaus dem Land ziehen. Die Ausgänge waren für ein Land, das gehofft hatte, seine inländischen Gasproduktionsfähigkeiten zu verbessern und mehr Auslandsinvestitionen zu gewinnen, eine schreckliche Nachricht. Darüber hinaus ist ein Großteil der ausländischen Investitionen, die weiterhin in das Land geflossen sind, häufig serviert Als Front für einheimische und ausländische Oligarchen, die Zweckgesellschaften in Steueroasen wie Zypern einsetzen, um eine vorteilhafte rechtliche Behandlung zu erhalten, die Identität der Anleger zu verbergen und die Besteuerung zu minimieren. Solche ausländischen Direktinvestitionen dienen nur dazu, die Taschen einiger weniger zu bereichern, anstatt ein echtes Wirtschaftswachstum zu fördern.

Werbung

Darüber hinaus haben sich die ukrainischen Behörden entschieden, eine kontraproduktive Kampagne zur Schließung von Unternehmen zu starten, die die Regierung als nicht gewürdigt hat, anstatt zwielichtige Auslandsinvestitionen zu unterbinden. Zuletzt hat der Sicherheitsdienst ein Gerichtsverfahren gegen Mitarbeiter des russischen Aluminiumgiganten Rusal eröffnet. Sie warfen der Firma vor, das einzige Aluminiumwerk der Ukraine - die Zaporozhye Aluminium Smelter (ZALK) - zugunsten Russlands absichtlich zerstört zu haben. Rusal hat den Schritt als Versuch der Regierung bezeichnet, politischen Druck auf eine Klage auszuüben, die sie nach Zalks Enteignung beim Internationalen Zentrum für die Beilegung von Investitionsstreitigkeiten eingereicht hatte. Die Entwicklung basiert auf früheren Eingriffen der ukrainischen Behörden in andere im Land tätige Unternehmen. Im Mai befand sich der Internetkonzern Mail.ru im Fadenkreuz der Regierung, nachdem der Staat den Zugang zu seinen Websites gesperrt hatte. Wenn diese Kampagne fortgesetzt wird, ist es kein Wunder, dass andere ausländische Investoren die Eröffnung eines Geschäfts in der Ukraine ablehnen.

Letztendlich wird der Erfolg der Bemühungen der Ukraine, die Privatisierungsoffensive durchzuführen, das neue Amt für Korruptionsbekämpfung zu stärken und sein Ansehen bei ausländischen Investoren zu verbessern, ausschlaggebend sein Schlüssel bei der Bestimmung, ob das Land den unerwünschten Titel des nächsten gescheiterten Staates Europas vermeidet. Zum Glück hat der Internationale Währungsfonds hier einen entscheidenden Impuls gegeben und den Druck auf die Ukraine im Einklang mit den Bedingungen einer Rettungsleine in Höhe von 17.5 Mrd. USD erhöht.

Der Fonds war der Haupttreiber für Kiews anhaltende Bemühungen, staatseigene Unternehmen zu verkaufen, Korruption zu bekämpfen und andere Reformen in die Wege zu leiten, z. B. die Bekämpfung des Schwarzen Lochs in der nationalen Pensionskasse, die zu den größten der Welt zählt. Während viele den IWF dafür zugeschlagen haben Drücken kontraproduktive neoliberale Politik in der Vergangenheit, in diesem Fall gibt es keine Argumente dafür, dass sie auf legitim schwerwiegende wirtschaftliche Schwächen hinweisen, die Aufmerksamkeit erfordern. Letztendlich wird es wichtig sein, den Rat dieser wichtigen institutionellen Anleger zu beachten - und private Auslandsinvestitionen anzuziehen, nicht zu verdrängen -, um die nach wie vor wackelige Wirtschaft der Ukraine auszugleichen.

 

 

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending