Sollte Belgien weiterhin umstrittenen Personen Asyl gewähren?

Belgien sieht sich heute, wie andere EU-Länder auch, mit einem Anstieg der Migration konfrontiert. Unsere Bürgerinnen und Bürger müssen durch ihre Steuern eine große Anzahl von Migranten finanziell unterstützen. Viele von ihnen kommen aus verschiedenen Gründen, darunter auch politischen, als Asylsuchende nach Europa.

Es hat sich jedoch herausgestellt, dass einige Asylsuchende in ihren Heimatländern wegen tatsächlicher Straftaten gesucht werden und daher nicht als politische Flüchtlinge gelten können. Dennoch priorisieren die meisten belgischen Gesetzgeber und Richter weiterhin demokratische Werte, hinter denen sich einfache Gesetzesbrecher verstecken können.

Im benachbarten Frankreich beispielsweise wurden die offensichtlichen strafrechtlichen Anklagen gegen den kasachischen Oligarchen Muchtar Abljasow aus politischen Gründen fallen gelassen, was eine Debatte über die Gewährung von Asyl an umstrittene Persönlichkeiten unter dem Deckmantel der Menschenrechte neu entfachte.

Laut dem französischen Medium Causeur beschuldigen die Behörden mehrerer westlicher Länder den kasachischen „Flüchtling“ schwerer Finanzverbrechen. Auch die unabhängige Ukraine beantragte seine Auslieferung wegen der Veruntreuung von 500 Millionen Dollar. Darüber hinaus werden Herr Ablyazov und seine Komplizen in ihrer Heimat Kasachstan gesucht, weil sie rund sechs Milliarden Dollar von der BTA Bank abgehoben und den Mord an einem ihrer Komplizen organisiert haben sollen.

Im Jahr 2012 verurteilte ihn der britische High Court wegen Meineids und Urkundenfälschung und damit verbundener Missachtung des Gerichts. In der Folge verhängten US-Gerichte zudem eine Geldstrafe von 218 Millionen US-Dollar gegen Ablyazov wegen seiner fragwürdigen Finanzgeschäfte.

In Frankreich nutzte der kasachische Oligarch geschickt Schlupflöcher im Rechtssystem aus. Obwohl der damalige Premierminister Manuel Valls im September 2015 ein Dekret unterzeichnete, das seine Auslieferung anordnete, wurde Ablyazov 2020 politisches Asyl gewährt, das jedoch zwei Jahre später widerrufen wurde. Diese Entscheidung wurde 2024 vom Staatsrat bestätigt. Dennoch verteidigt er sich weiterhin gegenüber den französischen Behörden und präsentiert sich als Opfer politischer Verfolgung.

Der gesuchte Ablyazov hat unterdessen geschickt ein einflussreiches Netzwerk in Brüssel, dem politischen Zentrum Europas, aufgebaut. Zu seinen Unterstützern zählen Botagoz Jardemalie, ein ehemaliger Anwalt der BTA Bank, und Lyudmila Kozlovskaya, eine Lobbyistin russischer Herkunft.

Laut der kasachischen Online-Zeitung „Zakon.kz“ machte Botagoz Jardemalie unter der Leitung von M. Ablyazov bei der BTA Bank eine bemerkenswerte Karriere. Die Kasachin mit westlicher Ausbildung gewann schnell das Vertrauen ihres Vorgesetzten.

Doch in den 2000er Jahren wurden vermehrt große Geldsummen von der BTA Bank abgehoben. Aufgrund dieser Tatsachen leitete die Generalstaatsanwaltschaft Kasachstans im August 2012 ein Strafverfahren gegen Jardemali wegen Veruntreuung von Geldern der BTA Bank ein.

Im September 2012 wurde der Anwalt wegen groß angelegter Veruntreuung von Geldern im Rahmen einer organisierten kriminellen Vereinigung und der Vergabe eines vorsätzlich unwiderruflichen Darlehens angeklagt.

Im Oktober 2012 wurde Jardemalie in Kasachstan zur Fahndung ausgeschrieben. Im Juli 2013 wurde sie wegen Veruntreuung fremden Eigentums angeklagt und zur Verhaftung freigegeben.

Laut kasachischen Zeitungen konnte Jardemalie nach Großbritannien reisen, wo sie Asyl erhielt und 2013 nach Belgien weiterzog. Jetzt lebt sie frei in unserem Land und besitzt dort luxuriöse Wohnungen.

(auf dem Foto: Mukhtar Ablyazov, Lyudmila Kozlovskaya und MEP Panzeri)

Es ist anzumerken, dass Muchtar Abljasow und sein Team im Europäischen Parlament von europäischen Persönlichkeiten wie dem ehemaligen Europaabgeordneten Pier Antonio Panzeri als Menschenrechtsaktivisten verteidigt wurden. Im Dezember 2022 kam jedoch ans Licht, dass der italienische Europaabgeordnete im Zuge der aufsehenerregenden „Qatargate“-Ermittlungen hohe Summen für Lobbyarbeit erhalten hatte. Dieser Skandal hat Brüssel angesichts der hohen Standards im Bereich des „Menschenrechtsschutzes“ innerhalb des europäischen Hauses der Demokratie schockiert.

In Belgien verteidigen auch weiterhin einige liberale Medien M. Ablyazovs Mitarbeiterin B. Jardemalie als Kämpferin für Menschenrechte.

Im Oktober 2019 wurde ihre Luxuswohnung im vornehmen Brüsseler Stadtzentrum von der belgischen Polizei durchsucht. Dabei wurden mehrere Dokumente, ein Mobiltelefon und SIM-Karten beschlagnahmt, was Aufschluss über die Korruptionsermittlungen gegen die BTA Bank gab.
Gleichzeitig erfolgten die Ermittlungsmaßnahmen der Staatsanwaltschaft und des belgischen Justizministeriums im Rahmen des Völkerrechts und der Bekämpfung schwerer Finanzkriminalität.

Dennoch versuchen die Anwälte von B. Jardemalie erneut, die Durchsuchung zu politisieren. Dies, obwohl sich die Ermittlungen auf die offensichtlichen Finanzermittlungen gegen die BTA Bank beschränken, über die wir bereits berichtet haben.

Um auf die Hauptfigur der Geschichte, Herrn Ablyazov, zurückzukommen, sei angemerkt, dass er im benachbarten Frankreich nicht mehr unter richterlicher Aufsicht steht.

Dennoch steht der Fall weiterhin im Zentrum eines politischen und juristischen Skandals, der einige französische Politiker, wie beispielsweise Senatorin Natalie Goulet, verärgert hat: Warum kann eine Person, deren Ausweisungsverfügung aufgehoben wurde, selbst wenn es sich um einen kriminellen Oligarchen handelt, weiterhin in Frankreich wohnen?

Indem Frankreich die Klage mangels Zuständigkeit abwies, sprach es Muchtar Abljasow nicht frei. Die Republik räumte ein, dass der Rechtsstaat eine Verhandlung des Falles nicht zulasse, wenn die Motive des Klägers als politisch eingestuft werden könnten.

Diese Entscheidung lässt eine wichtige Frage unbeantwortet: Sollte ein Mann wie Ablyazov weiterhin französischen Schutz genießen?

Wird Brüssel, wo die neue Regierung beschlossen hat, das organisierte Verbrechen und den Zustrom von Flüchtlingen ernsthaft zu bekämpfen, sich nun erlauben, dasselbe für seine Komplizen zu tun?

Teile diesen Artikel: