Wahrheit, Lüge und Körpersprache im Kaukasus

Man kann viel über Menschen erzählen, wenn man ihre Körpersprache betrachtet. Vor ein paar Tagen, Globales Wochenende von Euronews Die Berichterstattung über den Berg-Karabach-Konflikt beinhaltete einen faszinierenden geteilten Bildschirm der Führer Armeniens (Premierminister Nikol Pashinyan, Abbildung) und Aserbaidschan (Präsident Ilham Aliyev). Pashinyan ist von uniformierten Truppen in höchster Alarmbereitschaft umgeben und gestikuliert verzweifelt. Der Zeigefinger ruckt wiederholt nach unten, als wollte er sein Publikum - und damit auch seine aserbaidschanischen Gegner - unterwerfen oder besiegen. Aliyev wirkt cool und gesammelt, misst seine Worte, das Bild eines ruhigen und effizienten Administrators, schreibt Martin Newman.

Der Kontrast war so extrem, dass ich mich diese beiden Männer genauer ansehen musste. Ich habe viele führende Persönlichkeiten der Welt für ihre Plattform- und Medienauftritte geschult, und ich weiß, dass Haltung, Tonfall, Gesten und Gesichtsausdrücke Wahrheiten enthüllen können, die über bloße Worte hinausgehen.

Ihre Hintergründe könnten unterschiedlicher nicht sein: Pashinyan, der Wahlkampfjournalist, nie glücklicher als in einer Menschenmenge, Megaphon in der Hand; Aliyev, der Politiker der zweiten Generation, ein Veteran der toten Welt der internationalen Diplomatie. Einige Stunden damit verbracht, Filmmaterial verschiedener Interviews zu überprüfen - Euronews, Al Jazeera, France 24 Alsace, CNN, wobei Pashinyan auf Armenisch und Aliyev auf Englisch spricht - dienen hauptsächlich dazu, erste Eindrücke zu bestätigen.

Wir sehen Pashinyans ruckartigen Finger und seine Augenbrauen, die vor Bestürzung tanzen, wenn ein Interviewer eine unangenehme Frage oder eine unangenehme Tatsache im Widerspruch zu seiner Erzählung aufwirft. Wenn er aufgeregt ist oder unter Druck steht, steigen seine Stimmen in der Tonhöhe, bis es fast schrill ist.

Das Beobachten von Aliyev während dieser Interviews stärkt meistens das Image des ruhigen Administrators. Der Präsident erhebt selten seine Stimme und verwendet selten eine expansive Geste. Er wirkt als konservative Figur der Stabilität. Dennoch gibt es ein etwas unerwartetes Detail: die Augenbewegung. Bedeutet dies - wie einige Experten sagen würden -, dass der Präsident aufgrund seiner Urbanität ausweichend wirken kann?

Sie sagen, dass "die Augen das Fenster der Seele sind"; Genauer gesagt sind sie meiner Erfahrung nach der Spiegel des Gehirns. Menschen, die aktiv denken, bewegen eher ihre Augen als diejenigen, die eine vorbereitete Lektion rezitieren. Ich habe auch merkwürdigerweise bemerkt, dass, wenn jemand in einer Sprache spricht, die nicht seine eigene ist, diese mentale Anstrengung auch dazu neigt, die Augenbewegung zu verstärken. Wenn Sie dies sehen, ist es, als würde der Sprecher buchstäblich nach den richtigen Worten suchen. Obwohl ich Englisch sprechen kann (und in der Vergangenheit Interviews in der Sprache geführt zu haben), Pashinyan scheint sich nur seiner armenischen Muttersprache zu vertrauen, wenn der Einsatz so hoch ist.

Ein weiteres Detail ist mir aufgefallen und es ist ein Vergleich der Handgesten. Wir haben bereits Pashinyans anklagenden Fingerzeig gesehen. Manchmal ist er in der Lage, diese Theaterenergie einzudämmen, aber häufig bricht sie in großen, dramatischen Gesten aus. In der Zwischenzeit werden Aliyevs Handgesten gesteuert und gemessen, wobei ein Fall sorgfältig dargestellt wird oder mit einer sich vorwärts bewegenden, halb gefalteten Hand die Vorwärtsschritte eines Prozesses umrissen werden. Die englische Sprache ist reich an Phrasen zur Beschreibung des Charakters mithilfe einer Metapher in Körpersprache. Wenn man sich die beiden Führer ansieht, ist es schwer zu vermeiden, die Frage zu stellen - wer scheint das sicherere Paar Hände zu sein?

Werbung

Es ist interessant zu sehen, wie der Kampf der Körpersprache zwischen diesen beiden gegnerischen Führern ihre Erzählungen widerspiegelt. Armenien steht auf den emotionalen Fragen der kulturellen Identität, einer Erzählung historischer Opfer und einer Nostalgie nach der längst verlorenen regionalen Vormachtstellung Armeniens. Aserbaidschan steht auf dem weniger emotionalen, trockeneren Boden anerkannter Grenzen, Resolutionen des Sicherheitsrates und des Völkerrechts.

Die beiden nationalen Führer zu beobachten bedeutet, die Konfrontation eines energischen Crowd-Raisers und einer geduldigen Rechtskraft mitzuerleben. Ob der Druck des Konflikts und der internationalen Kontrolle diese Bilder verändern wird, bleibt abzuwarten. Beobachten Sie bis dahin die Körpersprache. Es lügt nie.

Martin Neumann ist Coach und Experte für Körpersprache und Gründer von Der Führungsrat - eine Organisation, die hochrangige Persönlichkeiten aus dem kommerziellen und öffentlichen Leben zusammenbringt, um jährliche Forschungsergebnisse zu Methoden und Führungsstilen zu veröffentlichen.

Alle im obigen Artikel geäußerten Meinungen sind die des Autors und spiegeln keine Meinungen seitens von wider EU Reporter.

Teile diesen Artikel: