Vernetzen Sie sich mit uns

COP26

COP26, Klimawandel und autokratische Regime – eine unbequeme Mischung

SHARE:

Veröffentlicht

on

Als die Großen und Guten zur gerade beendeten COP26-Klimakonferenz nach Glasgow kamen, hätte man Ihnen einen gewissen Zynismus verziehen können.

Trotz der Flut von Verpflichtungen westlicher Regierungen und multinationaler Unternehmen zur Bekämpfung des Klimawandels war der Elefant in der Blauen Zone der steigende Kohlenstoffausstoß einiger der größten globalen Umweltverschmutzer, der autokratischen Giganten Chinas und Russlands. 

Laut „Unsere Welt in Daten“ machen China und Russland zusammen etwa 33 % der weltweiten Kohlendioxidemissionen aus, wobei allein China erstaunliche 28 % des weltweiten Anteils ausmacht.

Ohne konkrete und sofortige Maßnahmen des mit Abstand größten Emittenten der Welt (China) sind die Chancen, den globalen Temperaturanstieg bis 2 auf unter 2050 Grad zu halten, ziemlich weit hergeholt. Um eine immer größer werdende Anzahl von Kritikern zu beschwichtigen, versprach Präsident Xi Jinping im vergangenen Jahr, dass China bis 2030 den Höchststand der Emissionen erreichen und bis 2060 CO65-Neutralität erreichen werde 2005, von einem früheren Ziel von „bis zu 2030 %“. Solche Versprechungen wurden auch von Chinas staatseigenen Stahl-, Kohle- und Energieunternehmen auf Geheiß des Regimes gemacht.

Wie immer bei politischen Äußerungen aus Peking gähnt die Kluft zwischen Worten und Taten. Im Jahr 2003 entfielen 22% der weltweiten Kohlendioxidemissionen auf China, aber bis 2020 war dieser dramatisch auf 31% gestiegen. Ihr Anteil am weltweiten Kohleverbrauch stieg im gleichen Zeitraum von 36 % auf 54 %. Da die jüngste globale Energiekrise die Angelegenheit noch komplizierter macht, baut Peking seine Kohlekraftwerke unter eklatanter Missachtung der Umwelt, seiner Bürger und seiner hohlen Versprechen zur COXNUMX-Reduzierung aus.

Nach Angaben der US Energy Information Administration verdreifacht China seine Kapazität zur Herstellung von Brennstoffen aus Kohle, was den kohlenstoffintensivsten Prozess darstellt, den man sich vorstellen kann. Es verfügt bereits über mehr als 1,000 Gigawatt Kohlestrom und hat weitere 105 Gigawatt in der Pipeline. Im Vergleich dazu beträgt die gesamte Stromerzeugungskapazität Großbritanniens etwa 75 Gigawatt.

Chinas Nachbar Russland ergeht es kaum besser. In einem Jahr mit rekordverdächtigen Waldbränden in Sibirien, sintflutartigen Überschwemmungen am Schwarzen Meer und einer sengenden Hitzewelle in Moskau wird in Russland gefragt, was Präsident Putin und seine Regierung gegen die existenzielle Bedrohung des Klimawandels unternehmen wollen . 

Werbung

Im vergangenen Jahr hat der russische Präsident Wladimir Putin seine Regierung angewiesen, einen Plan für Russland zu entwickeln, um seine Emissionen bis 2050 unter die der Europäischen Union zu senken. Im Fernen Osten hofft die Pazifikküsteninsel Sachalin, ihre riesigen Wälder zu nutzen Russlands erste klimaneutrale Region. Auf allen Ebenen der russischen Regierung ist die Klimapolitik das heiße Thema.

Wie in China ist es notwendig, über die Schlagzeilen hinaus zu schauen, um zu sehen, ob die Maßnahmen der hochtrabenden Rhetorik entsprechen. Russland hat sich bis 2060 zur COXNUMX-Neutralität verpflichtet (ein Ziel, das mit China übereinstimmt, obwohl es zehn Jahre weniger ehrgeizig ist als die EU und das Vereinigte Königreich), aber ein russischer Netto-Nullwert wird wahrscheinlich in übertriebener Übertreibung in Bezug auf die Menge des absorbierten Kohlenstoffs verhüllt sein Wälder des Landes, anstatt durch die Masseneinführung und die anschließende Einführung transformativer Technologien eine bedeutende Reduzierung der Emissionen zu bewirken.

Ein wiederkehrendes Problem, das alle russischen Dekarbonisierungsbemühungen trübt, ist die Litanei von sogenannten „Umweltkatastrophen“, die von Privatunternehmen in der Region begangen werden, ein Beispiel ist das versehentliche Auslaufen von 21,000 Tonnen Diesel durch Norilsk Nickel in einen sibirischen Fluss im vergangenen Vladimir Potanin musste eine Rekordstrafe von 2 Milliarden US-Dollar und schädliche Chemikalienlecks in der Ammoniakfabrik Togliattiazot in Südrussland im Besitz von Sergei Makhlai zahlen.

Weder Xi Jinping noch Wladimir Putin nahmen an der COP26 teil, was nicht nur einen eher unheilvollen Ton für die Konferenz angab, sondern auch als Schlag für die Bemühungen angesehen wird, die Staats- und Regierungschefs dazu zu bringen, ein neues Abkommen auszuhandeln, um die steigenden globalen Temperaturen aufzuhalten. Es bleibt abzuwarten, wie ernst die beiden autokratischen Führer ihre Klimaverantwortung nehmen werden, aber abseits geopolitischer Berechnungen ist eine einfache Wahrheit: China und Russland sind riesige Länder, die sich schneller erwärmen als der Planet insgesamt. Eine Abfolge von äußerst volatilen Jahreszeiten und Wettermustern und die damit verbundenen Naturkatastrophen haben dazu geführt, dass die russische und chinesische Bevölkerung viel stärker auf Umweltprobleme eingestellt ist. Für Staats- und Regierungschefs, die nach Möglichkeit auf der richtigen Seite der öffentlichen Meinung bleiben möchten, bleibt auf lange Sicht möglicherweise keine andere Wahl, als dass Xi und Putin vollständig grün werden und vielleicht sogar erwägen, an den Nachfolgeveranstaltungen der COP26 teilzunehmen.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending