EU und EU-Abgeordnete reagieren auf die Ergebnisse der COP30-Klimakonferenz

Die Abgeordneten des Europäischen Parlaments haben ihre Reaktion auf das Ergebnis des COP30-Gipfels in Brasilien geäußert, der ohne Einigung über die Reduzierung fossiler Brennstoffe endete.

Das zweiwöchige Treffen, das zwar länger dauerte als geplant, aber am Wochenende beendet wurde, konnte nach einer Überschreitung der geplanten Zeit um mehr als 18 Stunden keine neuen Zusagen zur Reduzierung fossiler Brennstoffe erzielen.

Das Abkommen erkennt den Konsens über den „Übergang weg von fossilen Brennstoffen“ an – die Worte selbst wurden jedoch aus dem endgültigen Text gestrichen.

US-Präsident Donald Trump nahm nicht an der Konferenz teil, sehr zum Leidwesen der brasilianischen Gastgeber.

Die Fraktion „Renew Europe“ im Europäischen Parlament reagierte umgehend auf das Ergebnis und erklärte, sie „begrüße“ die heute auf der COP30 in Belém erzielte Einigung.

Das Abkommen bestätigt zwar, dass eine globale Zusammenarbeit beim Klimaschutz weiterhin möglich ist, es deckt aber auch die Lücken auf, die geschlossen werden müssen, wenn die Welt das 1.5-°C-Ziel in Reichweite halten will.

RE sagt: „Europa trägt nun eine erhöhte Verantwortung, seine Ambitionen voranzutreiben und die für echten Fortschritt notwendigen Allianzen zu schmieden.“

Ein Kommentar kam von Emma Wiesner, einer Europaabgeordneten von Renew Europe (Schweden, Zentrumspartei) und Schattenberichterstatterin für die COP30-Resolution, und Brigitte van den Berg, Europaabgeordnete von Renew Europe (Niederlande, D66).

Sie gaben nach ihrer Rückkehr aus Belém eine Erklärung ab.

Es heißt: „Das Pariser Abkommen ist noch immer aktuell, und die Tatsache, dass die Parteien heute eine Einigung erzielen konnten, ist ein sehr wichtiges Signal. Dennoch ist der vereinbarte Text eine Enttäuschung für alle, die sich für den Klimaschutz einsetzen. Wir haben immer noch keinen klaren globalen Fahrplan für den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen. Trotz der Fortschritte in den kleineren Verhandlungsrunden ist das heutige Ergebnis also alles andere als ausreichend.“ 

„Leider sehen wir immer noch, dass die Ölstaaten die globale Klimaagenda dominieren. Und die Abwesenheit der USA überschattet die Bemühungen der willigen Parteien.“

van den Berg fügte hinzu: „Nun liegt eine große Verantwortung, nicht zuletzt bei den EU-Mitgliedstaaten im Rat, mehr Führungsstärke und Geschlossenheit für die nächsten Klimakonferenzen zu zeigen.“ 

„Die EU muss deutlich mehr Einigkeit und Ambitionen zeigen als in Belém. Unsere nächste Chance für echte Fortschritte bietet die angekündigte Initiative Kolumbiens und der Niederlande, im April 2026 die erste internationale Konferenz zum Ausstieg aus fossilen Brennstoffen auszurichten.“

„Und es gibt auch andere positive Ergebnisse. Es ist sehr positiv, dass die COP30 zugestimmt hat, die Klimaanpassungsmaßnahmen zu verdreifachen – eine klare Forderung vieler Entwicklungsländer im globalen Süden.“ 

Abschließend lässt sich sagen, dass der erneute Schritt im Klimaschutz zwar positiv ist, aber immer noch zu langsam und unzureichend. Es liegt nun an uns als EU, die Partnerschaften mit den willigen Ländern, den willigen Unternehmern und den Menschen weiter auszubauen, um die notwendigen Schritte für den Übergang zu unternehmen.

Eine weitere Reaktion auf das Treffen in Brasilien kommt vom niederländischen Europaabgeordneten Bas Eickhout, dem Vorsitzenden der Fraktion Grüne/EFA und Mitglied der Delegation des Europäischen Parlaments zur COP30.

Er kommentierte: „Am Ende gibt es einen Kompromiss, der in diesen extrem schwierigen geopolitischen Zeiten nicht als selbstverständlich angesehen werden sollte.“ 

„Wir begrüßen die Zusage, die internationalen Mittel für die Anpassung an den Klimawandel zu verdreifachen. Die Welt hat heute einen kleinen Schritt in die richtige Richtung getan, doch wäre es übertrieben, dies als Erfolg zu bezeichnen: Ein globales Bekenntnis zum Ausstieg aus fossilen Brennstoffen bleibt vage. Zehn Jahre nach dem Pariser Abkommen ist dies unzureichend.“ 

 Der diesjährige Prozess war übermäßig chaotisch, schleppend und wurde immer wieder von den Interessen der fossilen Brennstoffindustrie blockiert, was für das nächste Jahr nichts Gutes verheißt. Die EU agierte anfangs zu zögerlich, spielte aber letztendlich eine konstruktive Rolle, die sie künftig stärken muss. Die diplomatischen Bemühungen der EU, darunter die Förderung des Mercosur trotz seines klimaschädlichen Potenzials, blieben erfolglos. Die EU kann nicht allein handeln und muss massiv in internationale Diplomatie investieren.

Der Europaabgeordnete fuhr fort: „Diese COP hätte den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen beschließen können, doch Saudi-Arabien, Indien und andere Regierungen haben die Welt ausgebremst. Wir dürfen nicht zulassen, dass die globalen Bemühungen zur Beendigung der Nutzung klimaschädlicher Brennstoffe von Ölkonzernen und den Verfechtern fossiler Brennstoffe torpediert werden. Die Diskussionen über den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen werden nun im internationalen Dialog fortgesetzt, und die EU muss ihr gesamtes politisches Gewicht einsetzen und auf einen Ausstieg drängen.“ 

„Tausende Aktivisten, indigene Gemeinschaften und junge Menschen haben gezeigt, dass sie bereit sind, für ihre Zukunft zu kämpfen. Die Staats- und Regierungschefs der Welt müssen diesen Mut künftig widerspiegeln. Wir steuern weiterhin auf eine globale Erwärmung von mehr als 1.5 Grad zu, und dies wird katastrophale Folgen haben: mehr Überschwemmungen, mehr Brände, mehr Dürren und mehr Tote. Ohne einen konsequenten Ausstieg aus fossilen Brennstoffen und echte Ambitionen werden die Menschen weltweit den Preis dafür zahlen – mit ihrem Leben und ihrer Zukunft“, sagte der erfahrene Europaabgeordnete.

Von EU-Seite erklärte Ratspräsident Antonio Costa: „Naturkatastrophen und von Menschen verursachte Katastrophen ereignen sich immer häufiger. Sie nehmen an Intensität zu und haben weltweit verheerende Folgen.“

Costa fügte hinzu: „Die Bedrohung für unsere Gemeinden, unsere Umwelt und unseren Wohlstand ist sehr real. Nehmen wir zum Beispiel die Waldbrände. Allein im Jahr 2025 wird eine Fläche, die einem Drittel der Fläche Argentiniens entspricht, abgebrannt sein.“

Der portugiesische Beamte fuhr fort: „Die EU unterstützt nachdrücklich den Ansatz, die Prioritäten und die Bemühungen der südafrikanischen G20-Präsidentschaft im Bereich der Katastrophenvorsorge – den Ex-post-Ansatz.“

„Ja, der Klimawandel ist real. Und zusammen mit dem Verlust der Artenvielfalt und der Umweltverschmutzung kann er noch gestoppt werden.“

„Trotz der erzielten Fortschritte reichen die globalen Zusagen zur Reduzierung der Emissionen nicht aus, um den Temperaturanstieg auf 1.5 Grad Erwärmung zu begrenzen.“

„Die EU ist in diesem Bereich weltweit führend und wir halten an unserem Kurs fest – wir stehen uneingeschränkt zum Pariser Abkommen. Vor einigen Wochen haben wir uns zu einem ehrgeizigen Zwischenziel verpflichtet: die Emissionen bis 2040 um 90 % zu reduzieren.“

Costa betonte: „Die EU wird auch weiterhin ein verlässlicher Partner bei der Unterstützung der am stärksten vom Klimawandel betroffenen Länder sein. Im vergangenen Jahr stellte die EU 31.7 Milliarden Euro aus öffentlichen Mitteln bereit. Darüber hinaus mobilisierten wir 11 Milliarden Euro an privaten Finanzmitteln, um Entwicklungsländer bei der Reduzierung von Emissionen und der Anpassung an die Folgen des Klimawandels zu unterstützen. Als Werteunion werden wir diese Agenda auch weiterhin fördern.“

„Aber“, warnte er, „das können wir nicht allein schaffen: Wir laden alle G20-Mitglieder ein, sich uns anzuschließen und gemeinsam mutige Maßnahmen zu ergreifen, um eine nachhaltige Zukunft für alle zu sichern.“

Ein Sprecher der EU-Kommission erklärte ebenfalls am Sonntag: „Die Europäische Union stand auf der Konferenz geschlossen hinter entschlossenem Handeln im Klimaschutz und den Zielen des Pariser Abkommens. Obwohl sie ehrgeizigere Ziele verfolgten, arbeiteten die EU-Unterhändler mit ihren Partnern zusammen, um ein Abkommen zu erzielen, das die Notwendigkeit anerkennt, die Begrenzung der globalen Durchschnittstemperatur auf 1.5 °C in Reichweite zu halten und den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen zu vollziehen.“

Teile diesen Artikel: