Deutscher Kohleausstiegsplan fraglich, da Gericht gegen neuestes Kraftwerk entscheidet

Ein deutsches Gericht hat ausgeschlossen dass die Genehmigung zum Bau des neuesten Kohlekraftwerks des Landes, Datteln IV, illegal erteilt wurde.

Das Urteil kommt als Ergebnis von a von Anwohnern eingebrachter Fall, unterstützt von einer gemeinnützigen Organisation für Umweltrecht Clientearth, und ein weiteres vom nordrhein-westfälischen Arm von Friends of the Earth (BUNDNRW).

Das Urteil hebt eine von zwei Rechtsgrundlagen auf, die das Steinkohlekraftwerk für den Weiterbetrieb benötigt. Die Anwohner haben bereits ein zweites Verfahren gegen die Betriebserlaubnis – den zweiten Rechtsgrund – in der Pipeline. Wenn Datteln beide Rechtsgrundlagen verliert, muss seine Tätigkeit eingestellt werden.

Als eine der letzten geplanten Stilllegungen im umstrittenen deutschen Kohleausstiegspfad würde eine frühere Stilllegung als 2038 die Struktur des vorgeschriebenen deutschen Kohleausstiegs verändern.

Die Anwältin von ClientEarth, Francesca Mascha Klein, sagte: „Dieses Urteil ist eine weitere Botschaft für jeden politischen Führer oder jedes Unternehmen, das immer noch für Kohle steht.

„Diese Anlage war schon immer eine Katastrophe – in der Nähe eines Kinderkrankenhauses und in der Nähe von Hunderten von Häusern gelegen, hätten ihre giftigen Emissionen und ihre Klimabelastung eine Zulassung verhindern sollen. Finnlands Umweltminister drückte sogar sein öffentliches Bedauern darüber aus, dass ein finnisches Unternehmen ein neues Kohlekraftwerk vorantreibt.

„Mit bevorstehenden Wahlen und konkreten Klimaauswirkungen in Deutschland ist dies eine zeitgemäße und unübersehbare Botschaft an Kandidaten wie Armin Laschet, die unglaublicherweise immer noch für einen ‚sanften‘ Ansatz zur Abkehr von fossilen Brennstoffen werben.

„Deutschland könnte und sollte Vorreiter bei der Energiewende sein – stattdessen müssen die Bürger Regierung und Unternehmen vor Gericht zwingen.“

Als die Anlage erstmals geplant wurde, haben Anwohner und Bund NRW rechtliche Schritte dagegen unternommen – und vor über zehn Jahren gewonnen. Aber die Behörden umgingen das Urteil, um das Projekt am Laufen zu halten.

Im heutigen Urteil sagte der Richter, es seien „auffällige Fehler“ der örtlichen Behörden gemacht worden.

Klein sagte: „Erstaunlicherweise wurden diese Fälle erst durch die aufwendigen Maßnahmen der Behörden zum Schutz der Kohlebetreiber auf Kosten der Gesundheit und der Umwelt notwendig. Diesmal wird es anders – wir werden die Bewohner weiterhin in ihrem Kampf für eine sichere Umgebung unterstützen.“

Anwohner Rainer Köster sagte: „Wir haben 11 Jahre auf diese Entscheidung gewartet und haben endlich genau die Nachricht, die wir wollten. Ich bin überglücklich.“

Klage

Die Umweltanwälte ClientEarth unterstützen die Anwohner bei der heute gewonnenen Herausforderung und der laufenden Herausforderung der Betriebsgenehmigung. Mit dem heutigen Sieg war auch der Parallelfall von Friends of the Earth Deutschland – Nordrhein-Westfalen eV (Bund NRW) erfolgreich.

Die Pflanze emittiert Schwermetalle und giftige Substanzen wie Quecksilber, Blei und Arsen, verschmutzt die Luft und das Wasser und stellt eine Gesundheitsgefahr dar, von Krebs bis hin zu neurologischen Erkrankungen. Eine zusätzliche Bedrohung für die Anwohner kann die Legionärskrankheit sein, da sich Bakterien in den Wassertröpfchen von Kühltürmen in der Luft ansammeln.

Bereits 2005 stießen die Pläne zum Bau des Steinkohlekraftwerks auf Widerstand. Eine erste Herausforderung der Anwohner waren die Pläne für die Anlage umgekippt. Eine einstweilige Verfügung des BUND NRW im Jahr 2009 zum Baustopp und der Antrag auf Widerruf der vorläufigen Genehmigung im Jahr 2012 waren vor Gericht erfolgreich. Damit entfiel die rechtliche Begründung der Anlage.

Anstatt den Bau zu stoppen, erstellten die lokalen Behörden jedoch einen neuen Plan und erteilten auf dieser Grundlage eine neue Genehmigung.

Die aktuellen Herausforderungen stehen diesen neuen Plänen und Genehmigungen entgegen.

Der lokale und regionale Widerstand gegen Kohle in Deutschland wächst, viele leben entweder direkt neben Kohlekraftwerken oder stehen vor der Räumung, um Platz zu machen. ClientEarth unterstützt auch Menschenrecht vor Bergrecht, eine Gruppe von Dorfbewohnern in Nordrhein-Westfalen, die vor Gericht kämpfen, um ihre Häuser vor der Minenexpansion zu retten.

Unternehmenshintergrund

Das finnische Unternehmen Fortum hat erklärt, dass es über die Kohle hinausgeht, aber erwarb Uniper, den Betreiber von Datteln IV, ungeachtet.

Anleger haben sich bereits offen über Datteln IV geäußert. EIN gemeinsamer Brief lautet:

„Wir glauben, dass die Eröffnung des Werks nicht mit einem ehrgeizigen Dekarbonisierungskurs vereinbar ist und die 2030 Frist für den Kohleausstieg in der OECD – erforderlich, um die Emissionen innerhalb des kritischen CO1.5-Budgets von XNUMX °C zu halten.“

Finnlands Umweltminister eine öffentliche Äußerung des Missfallens abgegeben über den Erwerb des Projekts Datteln IV durch die staatliche Fortum. Sie twitterte (hier in Übersetzung):

Dem Klima zuliebe müssen wir Kohlekraftwerke abschaffen, nicht neue eröffnen. Ich ermutige Fortum, aktiv nach einer Lösung zu suchen, um sicherzustellen, dass seine Tochter Uniper sich von der Eröffnung des neuen Kohlekraftwerks Datteln zurückhält. Ich habe die deutschen Kohleausstiegspläne mit den deutschen Grünen besprochen. 3/3

Datteln IV bezieht seine Kohle hauptsächlich aus Russland aber auch aus Kolumbien, aufziehen ernste Menschenrechtsbedenken.

Über ClientEarth

ClientEarth ist eine gemeinnützige Organisation, die das Gesetz nutzt, um systemische Veränderungen herbeizuführen, die die Erde für – und mit – ihren Bewohnern schützen. Wir bekämpfen den Klimawandel, schützen die Natur und stoppen die Umweltverschmutzung, mit Partnern und Bürgern auf der ganzen Welt. Wir ziehen Industrie und Regierungen zur Rechenschaft und verteidigen das Recht aller auf eine gesunde Welt. Von unseren Büros in Europa, Asien und den USA aus gestalten, implementieren und setzen wir das Recht durch, um eine Zukunft für unseren Planeten zu gestalten, in der Mensch und Natur gemeinsam gedeihen können.

Teile diesen Artikel: