Die geheimen Papiere, herausgegeben von Auftrag des Europäischen Gerichtshofs zeigen einen internen Kampf, um wissenschaftliche Kriterien für die Identifizierung und das Verbot von EDC-Pestiziden zu definieren. In der Umwelt- und Forschungsabteilung gibt es nur wenige Mitarbeiter, die sich den Versuchen widersetzen, die Kriterien zu verwässern, indem sie nichtwissenschaftliche Faktoren wie die Rentabilität der Landwirtschaft einführen. Dazu gesellte sich der Generalsekretär der Kommission, der die [Dokumente] orchestrierte 42, 559] ein fehlerhafter Folgenabschätzungsprozess. Seine bizarren frühen Ergebnisse haben die Auswirkungen auf die Gesundheit herabgespielt [document258]; stellten fest, dass die Auswirkungen auf Gesundheit und Umwelt umso geringer sind, je mehr Pestizide verwendet wurden [document 560]; und je weniger EDC-Pestizide identifiziert werden, desto besser 273].

Der Zweijahresstreit wurde vom Europäischen Gerichtshof beendet. In einem von einem alarmierten [Dokument 259] Schwedische Regierung, das Gericht ausgeschlossen dass nichtwissenschaftliche Aspekte bei der Festlegung von EDC-Kriterien keine Rolle spielen sollten und die Folgenabschätzung illegal war.

Die feindliche Mehrheit der Abteilungen versuchte laut PAN, einen „goldenen Schutzschild“ für Gesundheit und Umwelt zu schaffen, der als „Gefahrenansatz“ für Pestizide bekannt ist. Das in Europa einzigartige Rechtsprinzip bedeutet, dass Pestizide, die als EDC, krebserzeugend, erbgutverändernd, fortpflanzungsgefährdend, persistent oder bioakkumulierend eingestuft werden, selbst bei sehr geringen Dosen in ganz Europa schnell verboten werden. Dies hat dazu geführt, dass Lebensmittelimporte abgelehnt wurden und es zu Handelsstörungen mit Regionen mit schwächerem Schutz kam.

Die endokrinen Kriterien wurden schließlich am 19 April 2018 veröffentlicht, fünf Jahre überfällig. Der Gefahrenansatz überlebte, aber die Kriterien wurden auf andere Weise verkrüppelt. Acht der 32-Pestizide wurden aus anderen Gründen als den EDC-Kriterien zurückgezogen. Keiner wurde wegen der EDC-Regeln gesperrt, und nur wenige werden gesperrt sein, sagt PAN.

Der Gefahrenansatz wird weiterhin angegriffen. Agrafacts berichtete auf 5 im April, dass DG Sante eine Familie von endokrine Gesetzemit dem Ziel, sie zu ändern und den Gefahrenansatz herauszustellen, obwohl sie jünger als ein Jahr sind. Ein neuer berichten empfiehlt die Kommission, die zusammen mit Branchenexperten und Befürwortern von Anti-Regulierungs-Interessengruppen verfasst wurde Verschrottung die Gefahren nähern.

Der Koordinator für die Chemikalienpolitik von PAN Europe, Hans Muilerman, sagte: „Wir haben Jahre gebraucht, um diese Dokumente zu bekommen. Sie taten alles, um sie geheim zu halten. Was die Zeitungen enthüllten, schockierte mich selbst nach 15 Jahren Arbeit an Pestiziden. Wie können Gesundheitsbeamte versuchen, ein Gesetz zum Schutz der Menschen in das Gegenteil umzuwandeln, und zwar im Namen von Industriezweigen, die schwere Krankheiten verursachen? Wir glauben, dass sie ein globalisiertes Landwirtschaftssystem in der Form von Monsanto sehen wollen, das frei von sinnvollen Vorschriften ist. Ziel war es, eine Pestizidexposition zuzulassen, die über den gesetzlichen Vorgaben liegt.

Diese Enthüllungen könnten die Sorge der Bevölkerung schüren, dass Brüssel von Wirtschaftsinteressen bestimmt wird. Wir verstehen diese Sorge und sehen die Deregulierungskräfte am Werk. Einige Ministerien kämpfen jedoch für faire, faktenbasierte Entscheidungen. Es war eine klare politische Entscheidung, Europa den Gefahrenansatz zu geben – einen goldenen Schutzschild gegen giftige Pestizide, den die Beamten pflichtbewusst und vollumfänglich nutzen müssen. Wir hoffen, dass die bevorstehenden Europawahlen in Brüssel eine neue Führung bringen, die diesem und vielen anderen guten EU-Gesetzen neues Leben einhaucht.“

Im Jahrzehnt bis zum 2019 hat sich die Zahl der in der EU zugelassenen Pestizide auf etwa verdoppelt 500. Ein 2012 UNEP / WHO berichten deutet darauf hin, dass endokrin bedingte Krankheiten weltweit zunehmen, wobei die Exposition gegenüber Chemikalien eine wichtige Rolle spielt. Ein 2016 Lanzette Artikel Die damit verbundenen Krankheitskosten in Europa werden auf 217 Mrd. EUR pro Jahr geschätzt. Das Auslaufen einer Reihe von Pestiziden werde die Situation erheblich verbessern, sagte PAN. Die schwedische chemische Agentur KEMI in 2008 beraten dass 14 EDC Pestizide unverzüglich verboten werden sollten. Einige sind noch auf dem Markt, darunter Epoxiconazol, Mancozeb, Metconazol, Thiacloprid und Tebuconazol.

Einzelne Staaten, des Europäisches Parlament und  Gerichtshof lehnen den Umgang der Kommission mit chemischen Gesetzen zunehmend ab. Frankreich zitiert konsequentBedenken von den Bürgern über die Exposition gegenüber Chemikalien in ihrem täglichen Leben geäußert. Die Europawahlen beginnen in zwei Wochen am 23 Mai. Offizielle Umfragen stellen durchweg fest, dass es sich um Europäer handelt betroffen über chemische Exposition. Über eine Million unterschrieben einen Petition gegen Pestizide. Ein europäisches Parlament Auflösung fordert eine vollständige und einheitliche Anwendung des Gefahrenansatzes.

Ein Dokumentführer ist verfügbar Here.