Vernetzen Sie sich mit uns

Arbeitsumfeld

Der oberste Richter sagt, der Fall für die neue #PlasticsTechnology sei "klar und überzeugend".

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Ein Bericht eines ehemaligen stellvertretenden Richters des High Court in England hat die wissenschaftlichen Argumente für oxo-biologisch abbaubare Technologien als „klar und überzeugend“ erklärt. schreibt Martin Banks.

Die oxo-biologisch abbaubare Technologie soll Plastik bekämpfen, das in die offene Umwelt und insbesondere in die Ozeane gelangt, wo es realistischerweise nicht gesammelt werden kann und wo es sonst jahrzehntelang ein ernstes Problem für künftige Generationen darstellen würde.

Der führende Anwalt Peter Susman untersuchte in seinem Bericht die Prozesse des abiotischen und biotischen Abbaus von Kunststoffen und befasste sich dann speziell mit dem Abbau in der Luft und im Meerwasser. 

In einem 14-seitigen schriftlichen Gutachten kam er zu dem Schluss, dass die oxo-biologisch abbaubare Technologie den endgültigen biologischen Abbau von Kunststoffen in der Luft oder im Meerwasser durch Bakterien, Pilze oder Algen innerhalb einer angemessenen Zeit ermöglicht, sodass der Kunststoff nicht mehr als solcher existiert , viel schneller als gewöhnliche Kunststoffe, ohne jegliche Toxizität zu verursachen; dass „der Nutzen offensichtlich ist, wenn künftige Beiträge zur Geißel der Plastikverschmutzung von Land und Meer reduziert werden“; dass die oxo-biologisch abbaubare Technologie mit Kompostierung und Recycling kompatibel ist; und „die Kritik, dass die oxo-biologisch abbaubare Kunststofftechnologie die Müllvermeidung erheblich fördern würde, kann nur als phantasievoll und unrealistisch angesehen werden“.

Sein Bericht wurde von Symphony Environmental Technologies, dem führenden britischen Hersteller von oxo-biologisch abbaubaren Kunststoffprodukten, die mittlerweile in 12 Ländern vorgeschrieben sind, begrüßt.

Das Thema ist besonders aktuell, da das Europäische Parlament kürzlich seine Haltung zu einem Kommissionsvorschlag zur Reduzierung von Einwegplastik angenommen hat – ein Versuch, die am häufigsten weggeworfenen Gegenstände ins Visier zu nehmen, die 60 Prozent des an Europas Stränden gefundenen Mülls ausmachen.

Werbung

Der Bericht der belgischen Europaabgeordneten Frederique Ries wurde mit 571 zu 53 Stimmen und 34 Enthaltungen angenommen.

Ries dankte ihren Abgeordnetenkollegen für die „überwältigende Unterstützung“ und erhielt den Auftrag, Verhandlungen mit dem Rat aufzunehmen.

Das Parlament hat den ursprünglichen Vorschlag der Kommission durch die Aufnahme weiterer Produkte in die Liste der verbotenen Artikel verschärft. Produkte aus oxoabbaubaren Kunststoffen, Take-away-Boxen und -Becher aus Styropor sowie Strohhalme, Kaffeerührer, Ballonstäbe und Ohrstöpsel aus Kunststoff müssen bis 2021 verboten werden. Für Teller und Besteck gilt eine Ausnahme bis 2023.

Das Parlament unterstützte auch Ries‘ Vorschlag, den Verbrauch von Zigarettenfiltern aus Kunststoff bis 80 um 2030 Prozent zu senken. Die Europäische Volkspartei konnte einen Änderungsantrag einbringen, um den Verbrauch von Wegwerf-Lebensmittelbehältern und -bechern bis 25 um 2025 Prozent zu senken; Der Kommissionsvorschlag enthielt kein quantitatives Ziel.

Hersteller von Kunststoffartikeln müssen für die Kosten für die Abfallsammlung und -behandlung aufkommen, sofern diese sich auf den Betrag beschränken, den die Kommunen derzeit für die Abfallbeseitigung zahlen.

 Susman sagte gegenüber dieser Website: „Man hat mich gefragt, ob ich zum alleinigen Mitglied eines unabhängigen Gerichts ernannt worden wäre, dessen Zuständigkeit darin besteht, auf der Grundlage einer Wahrscheinlichkeitsabwägung und im Lichte der verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnisse die Wirksamkeit und Wirksamkeit zu prüfen.“ Nutzen der oxo-biologisch abbaubaren Kunststofftechnologie zur Erleichterung des schnelleren endgültigen Abbaus bestimmter Kunststoffe.

„Es ist nicht länger haltbar, zu dem Schluss zu kommen, dass es ‚keinen eindeutigen Beweis‘ dafür gibt, ob die oxo-biologisch abbaubare Kunststofftechnologie wirksam ist.“ Ich bin der Meinung, dass die jüngste Forschung klare und überzeugende Beweise dafür liefert, dass oxo-biologisch abbaubarer Kunststoff tatsächlich einen deutlich schnelleren Abbau ermöglicht, als wenn diese Technologie nicht eingesetzt wird.“

Die Reaktion kam von Michael Laurier, Geschäftsführer von Symphony Environmental, der sagte: „Wir freuen uns, dass Herr Susman den wissenschaftlichen Beweis für die oxo-biologisch abbaubare d2w-Technologie von Symphony gefunden hat.“

„Dies ist eine entscheidende Zeit für Symphony mit einer weltweit wachsenden Nachfrage nach unseren Produkten.

„Zusätzlich zu dieser begründeten Stellungnahme wird die oxo-biologisch abbaubare Technologie von d2w hinsichtlich Abbaubarkeit, biologischer Abbaubarkeit und Ökotoxizität unter Bezugnahme auf bestehende europäische und US-amerikanische Standards validiert und entspricht außerdem der EU-Richtlinie über Verpackungsabfälle. Es ist das einzige oxo-biologisch abbaubare Produkt, das mit dem ABNT-Umweltzeichen ausgezeichnet wurde.“

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending