#LULUCF: Industriekritisch für den Vergleich der aktuellen Waldnutzung mit der historischen Managementintensität

Der Umweltausschuss (ENVI) des Europäischen Parlaments hat heute den Berichtsentwurf des Berichterstatters des Ausschusses, MdEP Norbert Lins, über die Regulierung von Landnutzung, Landnutzungsänderungen und Forstwirtschaft (LULUCF) angenommen. Diese Politik ist für den Forst- und den Agrarsektor von größter Bedeutung, da sie die Klimavorteile der Waldbewirtschaftung und der Holznutzung definiert.

Die Europäische Kommission hat neue EU-LULUCF-Rechnungslegungsvorschriften für Wälder vorgeschlagen, die einen „Forest Reference Level“ verwenden, der auf früheren (1990-2009) Managementpraktiken und -intensitäten basiert. Der Vorschlag ist Teil des 2030 Climate and Energy Framework.

„Land- und Forstwirtschaft weisen eine sehr positive Gesamtklimabilanz auf und verfügen darüber hinaus noch über ein enormes Potenzial. Wir sollten diesen großen Beitrag zur Erreichung unserer Klimaziele besser würdigen“, sagte der Berichterstatter Norbert Lins (EVP, DE).

Der ENVI-Ausschuss hat beschlossen, diesen Ansatz fortzusetzen, indem er für einen Kompromiss zum Vergleich der Waldbewirtschaftungsintensität in 2020-2030 mit dem historischen Zeitraum von 2000-2012 gestimmt hat.

Der Ansatz, die zukünftige Waldnutzung mit der Intensität der historischen Bewirtschaftung zu vergleichen, wurde von den Sektoren Wald und Landwirtschaft heftig kritisiert.

[REAKTION] #LULUCF #ENVI Abstimmung gefährdet die Kohlenstoffsenke, die Europa im Jahr 2050 und darüber hinaus braucht, so die Papierindustrie. https://t.co/zYjb4v7jKQ pic.twitter.com/gCGgju3mJB

- Europäisches Papier (@CEPI_Paper) Juli 11, 2017

„Ein dynamischer Waldreferenzwert ist wichtig, um sicherzustellen, dass Investitionen dort getätigt werden, wo sie am wichtigsten sind: in eine nachhaltige Waldbewirtschaftung. Lassen Sie uns die Wälder Europas auf einem wachstumsfördernden Kurs halten, der sowohl die Kohlenstoffsenke Europas im Wald aufrechterhält als auch das wahre Potenzial seiner Bioökonomie freisetzt “, sagt Sylvain Lhôte, Generaldirektor bei CEPI.

#Lulucf Der wachsende Bestand an EU - Wäldern ist dank 1 / 3 in den letzten 25 - Jahren gewachsen #nachhaltige Forstwirtschaft . Nicht trotz von pic.twitter.com/eyt1fqH9d8

- EuropeanStateForests (@EUSTAFOR) Juli 10, 2017

„Die Waldressourcen in Europa wachsen und wir sollten die Verwendung von nachhaltig gewonnenem Holz aus europäischen Wäldern fördern, um die Klima- und Energieziele zu erreichen und eine nachhaltige Bioökonomie zu entwickeln. Tatsächlich fordert die EU-Forststrategie Bewirtschaftung, Wachstum und Nutzung der Wälder, und dies geht weit über die bloße Berücksichtigung als Kohlenstoffvorrat hinaus “, sagt Piotr Borkowski, Exekutivdirektor von EUSTAFOR.

„Wir sollten Länder nicht bestrafen, die in der Vergangenheit nicht das volle nachhaltige Potenzial ihrer Wälder genutzt haben. Die Mitgliedstaaten sollten in der Lage sein, ihre wachsenden Wälder für die Entwicklung einer fossilfreien Bioökonomie zu nutzen, und die Waldbesitzer sollten in die Lage versetzt werden, weiterhin in eine nachhaltige Waldbewirtschaftung zu investieren - die beste langfristige Strategie zur Aufrechterhaltung der Kohlenstoffsenke und zur Gewährleistung der Klimavorteile der Wälder. Sagt Emma Berglund, Generalsekretärin der CEPF.

„Die Verwendung von Holz aus nachhaltig bewirtschafteten Wäldern ist DER Schlüssel zur konkreten Bekämpfung des Klimawandels. Die europäischen Regulierungsbehörden müssen den Ehrgeiz haben, einen kohärenten und lebendigen Waldreferenzwert festzulegen, um die Kohlenstoffsenke der Wälder zu erhalten und eine angemessene Materialverfügbarkeit sicherzustellen, die es der Gesellschaft ermöglicht, in vollem Umfang von der Kohlenstoffspeicherung durch Holzprodukte zu profitieren“, sagt Patrizio Antonicoli, Generalsekretär von CEI-Bois.

"Wir bedauern die Abstimmung im Umweltausschuss sehr", unterstreicht die Vorsitzende der Umweltarbeitsgruppe Copa & Cogeca, Liisa Pietola. „Es ist ein Verlust für das Wachstum, die Arbeitsplätze und das Klima der ländlichen Gemeinde. Die Länder leiden immer mehr unter extremen Wetterereignissen und Waldbränden, was sie weiter benachteiligen wird. Wir sind die einzigen Sektoren, die Emissionen aus der Atmosphäre entfernen. Die Meinung des Landwirtschaftsausschusses wurde völlig ignoriert. “

Die Dachverbände des Forst- und Agrarsektors in Brüssel fordern alle Abgeordneten auf, das Gesamtbild in Bezug auf den Klimaschutz und die Anpassung der Forstwirtschaft zu betrachten. In der Übergangsphase von einer auf fossilen Quellen basierenden Gesellschaft werden alle forstwirtschaftlichen Absatzmöglichkeiten benötigt, und der Nutzen sollte langfristig geprüft werden.

EUSTAFOR, Copa und Cogeca, CEPF, CEPI und CEI-Bois sind weiterhin zuversichtlich, dass sich die bevorstehenden Diskussionen im Europäischen Parlament und im Rat positiv auf die weitere Entwicklung des Vorschlags auswirken werden.

Teile diesen Artikel: