Vernetzen Sie sich mit uns

Alkohol

#AnimalDisease Programme: Im Allgemeinen Ton, aber Wirtschaftlichkeit unklar, sagen Wirtschaftsprüfer EU

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

 LINKTADS

EU-Programme zur Eindämmung von Tierseuchen leisten gute Arbeit, aber es ist schwer zu sagen, ob sie kostenwirksam sind, schließt ein neuer Bericht des Europäischen Rechnungshofs. Während bemerkenswerte Erfolge zu verzeichnen waren, wie z. B. ein Rückgang der BSE-Fälle bei Rindern, warnen die Prüfer, dass einige Kontrollen nicht ausreichen und einige Kosten unangemessen hoch sind.

Die Gesundheitsprogramme der Mitgliedstaaten zur Tilgung, Bekämpfung und Überwachung bestimmter Tierseuchen umfassten EU-Mittel in Höhe von 1.3 Mrd. EUR zwischen 2009 und 2014, um Aktivitäten wie Tierimpfungen, Tests und Entschädigungen für geschlachtete Tiere abzudecken.

Die Prüfer besuchten sieben Mitgliedstaaten - Irland, Spanien, Frankreich, Italien, Polen, Rumänien und das Vereinigte Königreich -, die 72% der Gesamtausgaben in diesem Zusammenhang ausmachen. Sie stellten fest, dass die untersuchten Programme angemessen zur Eindämmung von Tierseuchen beigetragen hatten. Der Ansatz der Europäischen Kommission war im Allgemeinen solide und wurde durch gute technische Beratung, Risikoanalyse und einen Mechanismus zur Priorisierung der Ressourcen unterstützt. Es gab einige bemerkenswerte Erfolge, zum Beispiel eine Abnahme der Zahl der Fälle von spongiformer Rinderenzephalopathie (BSE) bei Rindern, Salmonellen bei Geflügel und Tollwut bei Wildtieren. Die Programme der Mitgliedstaaten waren im Allgemeinen gut konzipiert und umgesetzt worden und verfügten über angemessene Systeme zur Erkennung von Tierseuchen und zur Erleichterung ihrer Tilgung.

Die Kostenwirksamkeit von Programmen ist jedoch schwierig zu bestimmen, da keine Analysemodelle zur Verfügung stehen. Es gab Beispiele für Programme, die von den Mitgliedstaaten nur unzureichend überwacht wurden, und für unangemessen hohe Kosten. Zu den verbesserungsbedürftigen Bereichen gehörten der Austausch epidemiologischer Informationen und der Zugang zu historischen Ergebnissen, die jedoch derzeit verbessert werden. Die Prüfer stellten außerdem fest, dass einige Programme die erforderlichen Maßnahmen und Kontrollen besser spezifizieren sollten.

"Tierseuchen können sich schnell über Grenzen hinweg ausbreiten und einige durch Tiere übertragene Krankheiten sind auf den Menschen übertragbar", sagte Bettina Jakobsen, das für den Bericht zuständige Mitglied des Rechnungshofs. "Daher sind kontinuierliche Wachsamkeit und wirksame Maßnahmen auf EU-Ebene unerlässlich."

Während die Bewertung spezifischer Veterinärprogramme positiv ausfiel, stellten die Prüfer in einigen Mitgliedstaaten die Tilgung der Brucellose und Tuberkulose von Rindern sowie der Brucellose von Schafen und Ziegen weiterhin vor Herausforderungen.

Die Prüfer empfehlen der Kommission,

Werbung
  • Erleichterung des Austauschs epidemiologischer Informationen zwischen den Mitgliedstaaten;
  • prüfen, ob bestehende Indikatoren aktualisiert werden sollten, um bessere Informationen über Veterinärkontrollen und die Kostenwirksamkeit von Programmen zu erhalten;
  • systematisch Wildtiere als einen Aspekt zukünftiger Veterinärprogramme einbeziehen, sofern dies relevant ist, und
  • Unterstützung der Mitgliedstaaten beim Erwerb von Impfstoffen, wenn dies epidemiologisch gerechtfertigt ist.

Der Sonderbericht ist finden Sie hier in 23 EU-Sprachen.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending