Folgen Sie uns!

Tierschutz

#BeCrueltyFree Mitkämpfer verurteilen Industrie "gierig" Rechtsgebot EU-Kosmetiktierversuchsverbot zu schwächen

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

o-Tierversuche-facebookTierschutzkämpfer Humane Society International (HSI) sind besorgt darüber, dass der High Court heute entschieden hat, ein gesetzliches Angebot von Zulieferern von Inhaltsstoffen an die Kosmetikindustrie nicht abzulehnen, um das EU-Verbot von Tierversuchen für historische Kosmetika zu untergraben. Die gerichtliche Klage, die jetzt an den Europäischen Gerichtshof verwiesen wird, könnte nun zwei Jahre dauern und bei letztendlichem Erfolg das Risiko eingehen, Kaninchen und andere Tiere erneut zu schmerzhaften Augen-, Haut- und Zwangsernährungstests für Inhaltsstoffe zu verurteilen Kosmetika.

Humane Society International #BeCrueltyFree Kampagne Team war am High Court für das Urteil. #BeCrueltyFree Ist die führende Initiative der Welt für ein globales Ende zu Tierversuchen für Kosmetika. Die hochkarätige Kampagne - die das hat Unterstützung der Sterne wie Sir Paul McCartney und Leona Lewis - waren maßgeblich an der Umsetzung des EU-Verbots für den Verkauf von tierversuchten Kosmetika am 11. März 2013 beteiligt und gipfelten in einem Kaninchen Flash-Mob außerhalb der Europäischen Kommission in Brüssel zu präsentieren fast eine halbe Million Unterschriften für eine Petition.

Der High Court Klage wurde durch das entgegengebrachte European Federation for Cosmetic Ingredients, Ein Fachverband mehr als 100 Spezialchemie-Hersteller die liefern Zutaten Kosmetikhersteller. EFfCI behauptet, dass, wenn neue Tierversuche in Nicht-EU-Ländern durchgeführt Nicht-EU-Vorschriften zu erfüllen, Kosmetik-Unternehmen erlaubt sein sollte, diese Ergebnisse von Tierversuchen zu verwenden Kosmetika in Europa zu entwickeln oder zu verkaufen, auch wenn die Tierversuche nach dem getan wurde EU-Verbot in Kraft getreten. Heute entschied der Richter, dass EFfCI Lage sein sollte, den Anspruch auf den Europäischen Gerichtshof zu bringen -, deren endgültige Entscheidung Wirkung in der gesamten Europäischen Union haben wird.

Werbung

Wenn letztlich erfolgreich beim EuGH, Forderung des EFfCI könnte das EU-Verbot zerstören, weil es wäre ein Unternehmen effektiv ermöglichen, ihre Inhaltsstoffe von Kosmetika an Tieren außerhalb der EU prüfen, für Nicht-EU-regulatorische Zwecke, und immer noch verwenden und diese Zutat in Kosmetika in der EU verkaufen Markt.

Susie Wilks, HSI #BeCrueltyFree Policy Advisor, sagte vom High Court: "Die Klage der Industrie eine potenzielle Katastrophe für den Tierschutz sein könnte, und ist ein Verrat an den klar zum Ausdruck gebrachten Wunsch, durch die EU-Verbraucher grausame und unnötige Tierversuche für Kosmetika bis zum Ende kein unabhängig davon, wo in der Welt, die Tierversuche durchgeführt wird. EFfCI Fall untergraben würde sowohl den Geist und den Buchstaben des EU-Verbot, so dass effektiv Unternehmen im Ausland den Test von Kosmetika an Tieren fortzusetzen und zu importieren sie in die EU zurück. Wir hoffen, dass der EuGH für richtig halten wird diesen Fall abzulehnen und sich für ein starkes und umfassendes Verbot finden.

"Während der Rest der Welt in die historische Testverbot der EU sieht als wegweisendes Beispiel tierfreundliche Regelung, die die moderne Wissenschaft und sichert die Sicherheit der Verbraucher fördert, hat die Industrie diese gierigen und eigennützige genommen Rechtsfall, der einfach verurteilen könnten Tiere zu leiden so dass EFfCI mehr kosmetische Inhaltsstoffe an seine Kunden zu verkaufen. Kosmetika an Tieren zu testen ist moralisch falsch und wissenschaftlich nicht notwendig; innovative neue Beauty-Produkte vorhandenen Zutaten können, ohne dass neue Tierversuche erstellt werden, und es ist klar, dass die Zukunft der Sicherheitsverordnung liegt in der Annahme von menschlicher relevanten Nichttierversuche .. Also sollte die Industrie schämen, dass es zu drehen versucht, die Uhr wieder auf einer der weltweit führenden Gesetz, das einem Tier das Leben ist mehr wert als eine neue Gesichtscreme sagt. "

Werbung

Es ist nicht bekannt, ob EFfCI allein handelte, oder ob seine Mitglieds chemische oder Kosmetik-Unternehmen aus der Anonymität ihrer Handelsverband Mitgliedschaft profitieren, sind hinter der rechtlichen Herausforderung. EFfCI Associate Members sind die britischen BACS Personal Care Group Vertretung von rund 120 Mitgliedern, darunter Marks & Spencer und The Co-operative Group - beide von der Internationale als grausam zertifiziert Leaping Bunny

HSI Susie Wilks sagte: "Da diese Klage wurde von einem Fachverband konfrontiert worden ist, ist es unmöglich zu wissen, welche Unternehmen sind wirklich dahinter. Wenn Grausamkeit freie Mitglieder Firma Gesellschafter waren nicht bewusst, dass ihre Handelsverband der EU versucht Verbot Kosmetika Tierversuche zu untergraben, würden wir erwarten, dass sie in der Tat sehr beunruhigt zu sein und ihre Einwände bekannt zu machen. "

HSI schätzt, dass zwischen 100,000 - 200,000 Kaninchen, Meerschweinchen, Mäuse und andere Tiere jedes Jahr weltweit in der Kosmetik-Tests leiden. Es handelt sich dabei Kaninchen zurückgehalten werden und mit Chemikalien tropfte in ihren Augen, Meerschweinchen mit Rohchemikalien auf ihre rasierte Haut aufgetragen und Nagetiere Chemikalien direkt in den Magen in großen und sogar tödlichen Dosen gepumpt haben. Solche Tierversuche und der Verkauf von Kosmetika so getestet, verboten wird jetzt in den 28 Ländern der EU, EFTA-Staaten, Israel und Indien. #BeCrueltyFree Kampagnen hat sich auch in Gesetzesvorschläge für ähnliche Verbote in Australien, Brasilien, Neuseeland, Taiwan und den Vereinigten Staaten geführt.

Tatsachen

  • #BeCrueltyFree Ist die größte Kampagne in der Welt der Kosmetik Tierversuche zu beenden, durch Sterne unterstützt wie Leona Lewis, Rick Gervais und Melanie C
  • Mehr als 1 Millionen #BeCrueltyFree Zusagen wurden bisher für ein weltweites Ende zu Kosmetika Grausamkeit unterzeichnet
  • Es gibt mehr als 600 Kosmetik-Unternehmen zertifiziert als Grausamkeit frei im Rahmen des internationalen Leaping Bunny Schema
  • Schätzungsweise 8,000 oder mehrere kosmetische Inhaltsstoffe sind bereits verfügbar und in weit verbreiteten weltweiten Einsatz. Unternehmen können Kosmetika ohne Tierversuche hergestellt von vorhandenen Zutaten mit Geschichten für die sichere Anwendung kombiniert - für die keine neue Prüfung erforderlich ist - mit state-of-the-art-Tests ohne Tierversuche
  • Eine ständig wachsende Zahl von Tests ohne Tierversuche zur Verfügung stehen und von den Aufsichtsbehörden weltweit anerkannt, darunter die menschliche Hautmodelle EpiDerm ™ rekonstruiert und EPISKIN ™ für Hautreizungen, die Fluorescein Dichtigkeitsprüfung für Augenreizung und der 3T3 Neutral Red Uptake Test für Sonnenlicht-induzierte Phototoxizität.

Tierversuch

Europäisches Parlament stimmt über tierversuchsfreie Forschung, Tests und Bildung ab

Veröffentlicht

on

Jeder, der Ralph kennt, ein Test-Kaninchenmaskottchen, das in Kosmetiklabors einem Draize-Augenreiztest unterzogen wird und an Blindheit leidet, wird sich fragen, wie eine solche Grausamkeit in einem Zeitalter fortschrittlicher Wissenschaft und Technologie noch akzeptabel ist. Die Ralph speichern Video ging weltweit viral und wurde höchstwahrscheinlich der Grund dafür, dass Mexiko kürzlich in die Reihen der Staaten aufgenommen wurde, die Tierversuche für Kosmetika verboten haben. So auch die EU im Jahr 2013. Die EU plant, noch weiter zu gehen, indem sie diese Woche eine Entschließung zu einer „koordinierten Aktion auf Unionsebene zur Erleichterung des Übergangs zur Innovation ohne den Einsatz von Tieren in Forschung, Versuch und Bildung“ annimmt ( 15. September), schreibt Eli Hadzhieva.

Obwohl die EU den Einsatz von tierversuchsfreien Methoden wie der neuen Organ-on-Chip-Technologie, Computersimulationen und 3-D-Kulturen menschlicher Zellen fördert, zeigt die Forschung, dass archaische Methoden wie die „50 Prozent tödliche Dosis“ die Hälfte töten der Millionen von Versuchstieren, sind immer noch weit verbreitet. Darüber hinaus zeigt sich zunehmend, dass einige Tiere, wie Kaninchen und Nagetiere, völlig andere Spezies sind als der Mensch, die als zuverlässige Stellvertreter für den Schutz der menschlichen Gesundheit vor chemischen Risiken angesehen werden können. Beispielsweise erwiesen sich Medikamente wie Thalidomid, TGN1412 oder Fialuridin zur Behandlung von morgendlicher Übelkeit, Leukämie bzw. Hepatitis B als absolut sicher für Tiere, konnten aber vom Menschen nicht vertragen werden.

Nach Angaben der Europäischen Kommission hat die europäische Chemikalienstrategie für Nachhaltigkeit die Unterstützung für den Einsatz tierversuchsfreier Methoden (NAMs) bei der Risikobewertung von Chemikalien verstärkt, insbesondere bei mehreren Horizon 2020-Projekten (ASPIS Cluster bestehend aus RISK-HUNT3R, ONTOX- und PrecisionTOX-Projekte), die bevorstehenden Überarbeitungen der REACH- und Kosmetikverordnung, das neue Projekt der Europäischen Partnerschaft für alternative Ansätze zur Verwendung von NAMs in der Risikobewertung, PARC mit dem Ziel des Übergangs zur Risikobewertung der nächsten Generation und einer strategischen Forschungs- und Innovationsagenda . Auch die weltweite Akzeptanz tierversuchsfreier und innovativer Ansätze zur Chemikaliensicherheit steht ganz oben auf der OECD-Agenda.

Werbung

Ein Webinar, das am 9. September von EU-ToxRisk und PATROLS, zwei vom EU-Programm H2020 finanzierten Multi-Stakeholder-Projekten, organisiert wurde, veranschaulichte die Grenzen der bestehenden Gefahrenerkennung in vitro (Reagenzglasexperimente) und in silico (computersimulierte Experimente). Systeme und präsentierte eine neue Toolbox zur Durchführung tierversuchsfreier Bewertungen von Chemikalien und Nanomaterialien. EU-ToxRisk-Projektkoordinator Bob van der Water von der Universität Leiden hob seine Vision hervor, „einen Paradigmenwechsel in der Toxikologie hin zu einem tierversuchsfreien, mechanismusbasierten integrierten Ansatz für die Stoffsicherheitsbewertung voranzutreiben“ durch eine etablierte NAM-Toolbox basierend auf In-vitro- und In- silico-Tools und neuartige NAM-Toolbox-Komponenten der nächsten Generation. Er hob fortgeschrittene neuartige Testsysteme hervor, wie CRISPR-basierte fluoreszierende Reporter in Stammzellen, aus Stammzellen abgeleitete Mehrleberzellmodelle, erkrankte Lebermikrogewebe und Vier-Organ-Chips und betonte, dass NAMs schnell in regulatorische Test-Frameworks.

Shareen Doak, die Koordinatorin von PATROLS von der Swansea University, hob die Wissenslücken bezüglich der langfristigen Auswirkungen von realistischen Expositionen durch technisch hergestellte Nanomaterialien (ENM) auf die menschliche und gesundheitliche Umwelt hervor und demonstrierte gleichzeitig innovative Methoden, wie extrinsische ENM-Eigenschaften, fortschrittliche Ökotoxizitätstests, heterotypische In-vitro-Modelle von Lunge, Magen-Darm-Trakt und Leber usw. „Diese Methoden sind darauf zugeschnitten, die Gefahren für Mensch und Umwelt besser zu verstehen und sollten als Teil der sicheren und nachhaltigen Strategie der EU umgesetzt werden, um den Bedarf an Tierversuchen zu minimieren“, sagte sie.

„Die größte Herausforderung ist die Akzeptanz und Umsetzung von NAMs. Die Standardvalidierungsanforderungen sind zu lang und der Anwendungsbereich von NAMs muss unter Berücksichtigung neu entstehender Technologien festgelegt werden“, fügte sie hinzu.

Werbung

In einer früheren Erklärung drückte das ASPIS-Cluster seine Unterstützung für den Entschließungsantrag des Europäischen Parlaments aus, der ihn als „zeitgerecht bezeichnet, um einen tierfreien Übergang zu beschleunigen und die Ambitionen der EU zu erfüllen, die nächste Generation der Risikobewertung in Europa und weltweit anzuführen“. indem wir die Bemühungen der EU begrüßen, „die sich in regulatorischen und industriellen Praktiken niederschlagen werden, die die menschliche Gesundheit und die Ökosysteme besser schützen, indem sie es uns ermöglichen, gefährliche Stoffe zu identifizieren, zu klassifizieren und letztendlich aus der Umwelt zu entfernen“.

Die Moderatorin des Webinars Tilly Metz (Grüne, Luxemburg), die auch die Entschließung des Europäischen Parlaments begleitet, sagte, sie hoffe, dass die endgültige Entschließung folgende Elemente enthalten wird: „Konkrete Schritte zum Ausstieg aus Tierversuchen, genaue Fahrpläne und Studien, a koordinierten Ansatz der EU-Agenturen wie der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit und der Europäischen Chemikalienagentur und die schnelle Umsetzung neuer fortschrittlicher Methoden“.

Dies gibt politischen Entscheidungsträgern viele Denkanstöße in einem entscheidenden Moment für Ralph und seine tierischen und menschlichen Freunde. Es ist an der Zeit, dass Worte in Taten umgesetzt werden, und das regulatorische Umfeld entwickelt sich im Einklang mit den neuen Realitäten vor Ort und gibt diesen vielversprechenden und sicheren tierversuchsfreien Technologien durch einen dynamischen Ansatz zu ihrer Akzeptanz und Nutzung eine Atempause. Dies wird es uns nicht nur ermöglichen, dem Ziel der Null-Verschmutzung des Grünen Deals gerecht zu werden, sondern auch eine „giftfreie Umwelt“ für Tiere und Menschen zu schaffen.

Weiterlesen

Tierschutz

Der Einsatz von Antibiotika bei Tieren nimmt ab

Veröffentlicht

on

Der Einsatz von Antibiotika hat abgenommen und ist jetzt bei zur Lebensmittelgewinnung dienenden Tieren geringer als beim Menschen, sagt der PDF-Symbol jüngsten Bericht Herausgegeben von der European Food Safety Authority (EFSA), die Europäische Arzneimittel-Agentur (EMA) und die Europäisches Zentrum für die Prävention und die Kontrolle von Krankheiten (ECDC).

Der Bericht der drei EU-Agenturen verfolgt einen One-Health-Ansatz und präsentiert Daten zum Antibiotikaverbrauch und zur Entwicklung von Antibiotika-Resistenz (AMR) in Europa für 2016-2018.

Der deutliche Rückgang des Antibiotikaverbrauchs bei der Lebensmittelgewinnung dienenden Tieren deutet darauf hin, dass sich die auf Länderebene ergriffenen Maßnahmen zur Reduzierung des Einsatzes als wirksam erweisen. Der Einsatz einer Antibiotikaklasse namens Polymyxine, zu der auch Colistin gehört, hat sich zwischen 2016 und 2018 bei zur Lebensmittelgewinnung dienenden Tieren fast halbiert. Dies ist eine positive Entwicklung, da Polymyxine auch in Krankenhäusern zur Behandlung von Patienten eingesetzt werden, die mit multiresistenten Bakterien infiziert sind.

Werbung

Das Bild in der EU ist unterschiedlich – die Situation variiert stark je nach Land und Antibiotikaklasse. Beispielsweise werden Aminopenicilline, Cephalosporine der 3. und 4. Generation und Chinolone (Fluorchinolone und andere Chinolone) häufiger beim Menschen als bei zur Lebensmittelgewinnung dienenden Tieren verwendet, während Polymyxine (Colistin) und Tetrazykline häufiger bei zur Lebensmittelgewinnung dienenden Tieren als beim Menschen verwendet werden .

Der Zusammenhang zwischen dem Einsatz von Antibiotika und bakterieller Resistenz

Der Bericht zeigt, dass die Anwendung von Carbapenemen, Cephalosporinen der 3. und 4. Generation und Chinolonen beim Menschen mit einer Resistenz gegen diese Antibiotika in Verbindung steht Escherichia coli Infektionen beim Menschen. Ähnliche Assoziationen wurden für Lebensmittel liefernde Tiere gefunden.

Werbung

Der Bericht identifiziert auch Zusammenhänge zwischen dem Antibiotikaverbrauch bei Tieren und AMR bei Bakterien von zur Lebensmittelgewinnung dienenden Tieren, die wiederum mit AMR bei Bakterien vom Menschen in Verbindung gebracht werden. Ein Beispiel dafür ist Campylobacter spp. Bakterien, die in lebensmittelproduzierenden Tieren vorkommen und beim Menschen lebensmittelbedingte Infektionen verursachen. Experten fanden einen Zusammenhang zwischen der Resistenz dieser Bakterien bei Tieren und der Resistenz bei denselben Bakterien beim Menschen.

Bekämpfung von AMR durch Zusammenarbeit

AMR ist ein bedeutendes globales Problem der öffentlichen Gesundheit, das eine ernsthafte wirtschaftliche Belastung darstellt. Der One-Health-Ansatz, der durch die Zusammenarbeit von EFSA, EMA und ECDC umgesetzt wurde, und die in diesem Bericht präsentierten Ergebnisse erfordern weitere Anstrengungen zur Bekämpfung von AMR auf nationaler, EU- und globaler Ebene in allen Gesundheitssektoren.

Mehr Info

Weiterlesen

Tierschutz

'End the Cage Age' - Ein historischer Tag für den Tierschutz

Veröffentlicht

on

Věra Jourová, Vizepräsidentin für Werte und Transparenz

Die Europäische Kommission hat heute (30. Juni) eine legislative Antwort auf die Europäische Bürgerinitiative (EBI) „End the Cage Age“ vorgeschlagen, die von über einer Million Europäern aus 18 verschiedenen Staaten unterstützt wird.

Die Kommission wird bis 2023 einen Legislativvorschlag annehmen, um Käfige für eine Reihe von Nutztieren zu verbieten. Der Vorschlag wird die Verwendung von Käfigsystemen für alle in der Initiative genannten Tiere schrittweise auslaufen und endgültig verbieten. Sie umfasst Tiere, die bereits unter die Rechtsvorschriften fallen: Legehennen, Sauen und Kälber; und andere erwähnte Tiere, einschließlich: Kaninchen, Junghennen, Legehennenzüchter, Masthähnchenzüchter, Wachteln, Enten und Gänse. Für diese Tiere hat die Kommission die EFSA (Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit) bereits gebeten, die bestehenden wissenschaftlichen Erkenntnisse zu ergänzen, um die Bedingungen für das Verbot von Käfigen festzulegen.

Im Rahmen ihrer Strategie „Vom Hof ​​auf den Tisch“ hat sich die Kommission bereits verpflichtet, bis Sommer 2022 eine Überarbeitung der Tierschutzgesetzgebung vorzuschlagen, die derzeit einer Eignungsprüfung unter anderem in Bezug auf Transport und Aufzucht unterzogen wird.

Die für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit zuständige Kommissarin Stella Kyriakides sagte: „Heute ist ein historischer Tag für den Tierschutz. Tiere sind fühlende Wesen und wir haben die moralische, gesellschaftliche Verantwortung dafür zu sorgen, dass die Bedingungen für Tiere auf dem Bauernhof dies widerspiegeln. Ich bin fest entschlossen, dafür zu sorgen, dass die EU beim Tierschutz auf globaler Ebene an der Spitze bleibt und wir die gesellschaftlichen Erwartungen erfüllen.“

Parallel zu den Rechtsvorschriften wird die Kommission spezifische unterstützende Maßnahmen in wichtigen einschlägigen Politikbereichen anstreben. Insbesondere wird die neue Gemeinsame Agrarpolitik finanzielle Unterstützung und Anreize – wie das neue Instrument der Ökoregelungen – bieten, um Landwirten dabei zu helfen, gemäß den neuen Standards auf tierfreundlichere Anlagen umzusteigen. Es wird auch möglich sein, den Just Transition Fund und die Recovery and Resilience Facility zu nutzen, um Landwirte bei der Anpassung an käfigfreie Systeme zu unterstützen.

Werbung

Weiterlesen
Werbung
Werbung
Werbung

Trending