USA und Deutschland schließen Nord Stream 2-Pipeline-Deal ab, um russische „Aggression“ zurückzudrängen

Die Vereinigten Staaten und Deutschland haben eine Vereinbarung über die Gaspipeline Nord Stream 2 vorgelegt, in der sich Berlin verpflichtet hat, auf jeden Versuch Russlands zu reagieren, Energie als Waffe gegen die Ukraine und andere mittel- und osteuropäische Länder einzusetzen. schreiben Simon Lewis, Andrea Shalal, Andreas Rinke, Thomas Escritt, Pavel Polityuk, Arshad Mohammed, David Brunnstrom und Doyinsola Oladipo.

Der Pakt zielt darauf ab, das zu mildern, was Kritiker als die strategische Gefahren der 11-Milliarden-Dollar-Pipeline, das jetzt zu 98% fertiggestellt ist und unter der Ostsee gebaut wird, um Gas aus der russischen Arktis nach Deutschland zu transportieren.

US-Beamte haben sich gegen die Pipeline ausgesprochen, die es Russland ermöglichen würde, Gas direkt nach Deutschland zu exportieren und möglicherweise andere Nationen abzuschneiden, aber die Regierung von Präsident Joe Biden hat sich entschieden, nicht zu versuchen, sie mit US-Sanktionen zu töten.

Stattdessen hat sie mit Deutschland den Pakt ausgehandelt, der Russland mit Kosten zu belasten droht, wenn es die Pipeline nutzen will, um der Ukraine oder anderen Ländern in der Region zu schaden.

Aber diese Maßnahmen schienen wenig dazu beigetragen zu haben, die Ängste in der Ukraine zu beruhigen, die besagte, dass sie Gespräche sowohl mit der Europäischen Union als auch mit Deutschland über die Pipeline forderte. Auch in den USA und Deutschland stößt das Abkommen auf politischen Widerstand.

In einer gemeinsamen Erklärung zu den Details des Abkommens heißt es, Washington und Berlin seien "einig in ihrer Entschlossenheit, Russland für seine Aggression und seine bösartigen Aktivitäten zur Rechenschaft zu ziehen, indem sie Kosten durch Sanktionen und andere Instrumente auferlegen".

Sollte Russland versuchen, "Energie als Waffe einzusetzen oder weitere aggressive Handlungen gegen die Ukraine zu begehen", werde Deutschland eigenständig Schritte unternehmen und auf Maßnahmen bei der EU drängen, einschließlich Sanktionen, "um die russischen Exportfähigkeiten nach Europa im Energiesektor zu begrenzen, “ hieß es in der Aussage.

Werbung

Es wurden keine spezifischen russischen Aktionen aufgeführt, die einen solchen Schritt auslösen würden. „Wir haben uns dafür entschieden, Russland keinen Fahrplan zu geben, wie es dieser Verpflichtung zum Zurückdrängen entgehen kann“, sagte ein hochrangiger Beamter des Außenministeriums gegenüber Reportern und sprach unter der Bedingung der Anonymität.

„Wir werden sicherlich auch versuchen, künftige deutsche Regierungen für die diesbezüglichen Verpflichtungen zur Rechenschaft zu ziehen“, sagte der Beamte.

Im Rahmen der Vereinbarung wird Deutschland „alle verfügbaren Hebel nutzen“, um das Gastransitabkommen zwischen Russland und der Ukraine, das 10 ausläuft, um 2024 Jahre zu verlängern, eine Quelle wichtiger Einnahmen für die Ukraine.

Deutschland wird außerdem mindestens 175 Millionen US-Dollar zu einem neuen "Grünen Fonds für die Ukraine" in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar beitragen, der die Energieunabhängigkeit des Landes verbessern soll.

Die Ukraine habe Briefe nach Brüssel und Berlin geschickt, in denen sie um Konsultationen gebeten habe, sagte Außenminister Dmytro Kuleba in einem Tweet und fügte hinzu, die Pipeline "bedrohe die Sicherheit der Ukraine". Lesen Sie weiter.

Kuleba gab auch eine Erklärung mit dem polnischen Außenminister Zbigniew Rau ab, in der er sich verpflichtete, gemeinsam gegen Nord Stream 2 vorzugehen.

Der ukrainische Präsident Volodymyr Zelenskiy sagte, er freue sich auf eine „offene und lebendige“ Diskussion mit Biden über die Pipeline, wenn die beiden nächsten Monat in Washington zusammenkommen. Der Besuch wurde am Mittwoch vom Weißen Haus angekündigt, aber Pressesprecher Jen Psaki sagte, der Zeitpunkt der Ankündigung stehe nicht im Zusammenhang mit dem Pipeline-Abkommen.

Bundeskanzlerin Angela Merkel habe Stunden vor der Veröffentlichung des Abkommens mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin telefoniert, sagte die Bundesregierung.

Die Pipeline hing über den deutsch-amerikanischen Beziehungen, seit der ehemalige Präsident Donald Trump sagte, sie könne Deutschland zu einer "Geisel Russlands" machen und einige Sanktionen genehmigte.

Bundesaußenminister Heiko Maas sagte auf Twitter, er sei "erleichtert, dass wir eine konstruktive Lösung gefunden haben".

Der russische Außenminister Sergej Lawrow, der am Mittwoch nach den gemeldeten Details des Abkommens gefragt wurde, sagte der Nachrichtenagentur Interfax, jede Androhung von Sanktionen gegen Russland sei "nicht hinnehmbar".

Schon vor der Veröffentlichung wurden durchgesickerte Details der Vereinbarung von einigen Gesetzgebern in Deutschland und den USA kritisiert.

Der republikanische Senator Ted Cruz, der Bidens Nominierungen zum Botschafter wegen seiner Bedenken hinsichtlich Nord Stream 2 zurückgehalten hat, sagte, die gemeldete Vereinbarung sei „ein geopolitischer Generationengewinn für Putin und eine Katastrophe für die Vereinigten Staaten und unsere Verbündeten“.

Cruz und einige andere Gesetzgeber auf beiden Seiten des Ganges sind wütend auf den demokratischen Präsidenten, weil er auf die vom Kongress angeordneten Sanktionen gegen die Pipeline verzichtet hat, und arbeiten an Möglichkeiten, die Hand der Regierung zu Sanktionen zu erzwingen, so die Berater des Kongresses.

Die demokratische Senatorin Jeanne Shaheen, die im Ausschuss für auswärtige Beziehungen des Senats sitzt, sagte, sie sei nicht davon überzeugt, dass das Abkommen die Auswirkungen der Pipeline abschwächen würde, die „den Kreml ermächtigt, seinen bösartigen Einfluss in ganz Osteuropa zu verbreiten“.

"Ich bin skeptisch, dass es ausreichen wird, wenn der Schlüsselspieler am Tisch – Russland – sich weigert, sich an die Regeln zu halten", sagte Shaheen.

In Deutschland nannten Spitzenmitglieder der Umweltschützer der Grünen das gemeldete Abkommen "einen herben Rückschlag für den Klimaschutz", der Putin zugute kommen und die Ukraine schwächen würde.

Beamte der Biden-Regierung bestehen darauf, dass die Pipeline bei ihrem Amtsantritt im Januar so kurz vor der Fertigstellung stand, dass sie ihre Fertigstellung nicht verhindern konnten.

"Wir denken sicherlich, dass die vorherige Regierung mehr hätte tun können", sagte der US-Beamte. "Aber wissen Sie, wir haben das Beste aus einer schlechten Hand gemacht."

Teile diesen Artikel: