Vernetzen Sie sich mit uns

Energie

Effektive #CoalRegulation könnte Slash Todesfälle durch giftige Dämpfe von 85%

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Coal_power_plant_Datteln_2_Crop1Wirksame Emissionsgrenzwerte könnten jedes Jahr Tausende von Menschenleben retten, doch mehr als die Hälfte der Kohlekraftwerke in Europa wird mit einer Genehmigung zur Verschmutzung betrieben, die über den im EU-Recht festgelegten Grenzwerten liegt. Dies geht aus einem neuen Bericht hervor, den das Europäische Umweltbüro (EEB), das Gesundheits- und Umweltbündnis (HEAL), das Climate Action Network (CAN) Europe, der WWF und das Europäische Umweltbündnis (WWF) heute veröffentlicht haben Sandsack.

„Lifting Europe´s Dark Cloud“ zeigt, wie eine Verbesserung der Umweltleistung in europäischen Kohlekraftwerken jedes Jahr Leben von 20,000 retten kann. Durch die Festlegung und Durchsetzung von Verschmutzungsgrenzwerten gemäß den besten branchenweit anerkannten und erprobten Techniken Die jährliche Anzahl vorzeitiger Todesfälle durch Verbrennung von Kohle konnte von 22,900 auf 2,600-Todesfälle gesenkt werden.

Der Bericht stellt außerdem fest, dass die derzeit geltenden Rechtsvorschriften nicht die beabsichtigten gesundheitlichen Vorteile bieten, da besondere Ausnahmen gewährt wurden, die Emissionen über den vereinbarten Sicherheitsnetzen zulassen. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung Mehr als die Hälfte der Kohlekraftwerke in Europa hat die Erlaubnis, über die in der Richtlinie über Industrieemissionen festgelegten Grenzen hinaus zu verschmutzen.

Bis Ende des Jahres werden die EU und die Mitgliedstaaten die Möglichkeit haben, verbesserte Umweltleistungsstandards, das überarbeitete LCP-BVT-Merkblatt, zu verabschieden. Durch die Vereinbarung dieser Standards und die Umsetzung wirksamer Grenzwerte für die Kohleabgase können echte Fortschritte bei der Verbesserung der Gesundheit der Menschen in ganz Europa erzielt werden. Der Revisionsprozess wurde bereits um mehr als zwei Jahre verzögert, was zu unnötigen 5,600-Todesfällen und einer Gesamtkostenrechnung von mehr als 15.6 Milliarden Euro führte.

„Der heutige Gesundheitsschaden durch Kohledämpfe ist weder notwendig noch unvermeidlich, da die Mittel zur Reduzierung dieser Verschmutzung bereits vorhanden sind. Die neue Verordnung verpflichtet die Umweltverschmutzer schließlich dazu, einen Teil der Kosten zu tragen, die der Gesellschaft derzeit durch Krankheit, Gesundheitsdienste und den Verlust ihres Lebens entstehen,Sagt Julia Gogolewska von der Health and Environment Alliance (HEAL)

„Die besten verfügbaren Techniken, die wir in diesem Bericht fordern, haben sich alle bewährt und wurden bereits vor Jahrzehnten unter technisch und wirtschaftlich tragfähigen Bedingungen demonstriert. Die EU sieht sich in Umweltfragen als weltweit führend, aber wenn es um Kohle geht, haben die Entscheidungsträger ihre Köpfe in einer dunklen Wolke stecken,Sagt Christian Schaible, Policy Manager für industrielle Produktion des European Environmental Bureau (EEB).

Mediziner haben ihre Unterstützung für den Bericht zum Ausdruck gebracht. „Luftverschmutzung tötet,Sagt Professor Bert Brunekreef von der European Respiratory Society (ERS). "Experten für Lungengesundheit wollen sofortige Abhilfemaßnahmen. Untätigkeit kann nicht gerechtfertigt werden, wenn es um die menschliche Gesundheit und das Leben geht."

Werbung

Da es keine Techniken gibt, die Emissionen aus der Verbrennung von Kohle vollständig eliminieren, und Kohlekraftwerke für 18 Prozent aller europäischen Treibhausgase verantwortlich sind, Um die Dunkle Wolke Europas wirklich zu heben, muss der Kohlestrom vollständig zugunsten nachhaltiger erneuerbarer Energiequellen und eines geringeren Energieverbrauchs eingestellt werden.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending