Vernetzen Sie sich mit uns

CO2 Emissionen

Interview: Wie Firmen für CO2 Emissionen zu berechnen, ohne sie Arbeitsplätze kosten

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

20140924PHT68810_originalUnternehmen für ihre CO2-Emissionen zu belasten, kann eine gute Möglichkeit sein, sie dazu zu ermutigen, sauberer zu werden, birgt aber auch das Risiko, sie dazu zu drängen, ihre Produktion an einen Ort mit niedrigeren Umweltstandards zu verlagern. Ziel der Europäischen Kommission ist es, die als „Carbon Leakage“ bekannte Praxis zu verhindern, indem sie weiterhin einige Zertifikate kostenlos verschenkt. Bas Eickhout (im Bild) schlug vor, diese Entscheidung zu blockieren, mit der Begründung, viele Branchen könnten es sich leisten, die Zulagen zu bezahlen. Der Umweltausschuss stimmte am 24. September gegen seinen Vorschlag.

Einige Industriezweige in der EU erhalten einen erheblichen Teil ihrer CO2-Emissionszertifikate kostenlos, da befürchtet wird, dass sie andernfalls verlagern würden, wenn sie dafür bezahlen müssten. Die Kommission hat nun eine Liste von Sektoren erstellt, bei denen die Gefahr einer Verlagerung besteht, wobei von einem Preis von 30 Euro pro Zertifikat ausgegangen wird. Allerdings beträgt der Marktpreis heute nur 5 Euro und einige sagen, dass viele der aufgeführten Sektoren es sich tatsächlich leisten könnten, den aktuellen Marktpreis oder sogar mehr für Zulagen zu zahlen, ohne Arbeitsplätze in der EU zu gefährden.

Eickhout besprach die Situation.

Was ist falsch an dem Kommissionsvorschlag?

Sektoren, die überhaupt keinem Carbon-Leakage-Risiko ausgesetzt sind, erhalten nun kostenlose Zertifikate.

Die Methode der Kommission zur Ermittlung von Sektoren, die für die Zuteilung kostenloser Zertifikate in Frage kommen, basiert auf einem CO30-Preis von XNUMX € pro Zertifikat. Dieser Preis ist viel zu hoch und bringt Sektoren auf die Liste, die dort nicht hingehören.

In einer Folgenabschätzung, die nicht veröffentlicht wurde, geht die Kommission inzwischen von einem Preis von 16.5 € aus. In diesem Szenario müssen mehr Sektoren Zertifikate kaufen, die Mitgliedstaaten werden rund 5 Milliarden Euro einnehmen und mehrere CO2-intensive Sektoren werden einen Anreiz für Innovationen haben.

Werbung

Besteht die Gefahr, dass einige energieintensive Branchen, wenn sie aus dieser Liste gestrichen werden, ihre Betriebe in andere Regionen verlagern?

Nein. Eine aktuelle Studie, die im Auftrag der Kommission durchgeführt wurde, stellt sogar die Frage, ob Carbon Leakage überhaupt vorliegt. Darüber hinaus kommt die oben genannte Folgenabschätzung auch zu dem Schluss, dass einige Sektoren problemlos von der Liste gestrichen werden können. Die Liste sollte nur die Sektoren enthalten, die unlauterem Wettbewerb ausgesetzt sind, während sie derzeit 96 % aller am ETS (Emissionshandelssystem) teilnehmenden Industrien enthält.

Wie könnte die EU Unternehmen für CO2-Emissionen bezahlen lassen und gleichzeitig die Arbeitsplätze in der Union erhalten?

Erstens können die Einnahmen zur Senkung der Arbeitssteuern verwendet werden, was es für Unternehmen attraktiv macht, mehr Mitarbeiter einzustellen. Zweitens müssen Unternehmen Innovationen einführen, um ihre Emissionen zu reduzieren, was wiederum grüne Arbeitsplätze schaffen wird.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending