Folgen Sie uns!

Energie & Erneuerbare Energien

Sugarcane Ethanol: Lassen Sie die zweite Lesung beginnen!

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Canaviais_Sao_Paulo_01_2008_06Stellungnahme von Géraldine Kutas

Nach einer kurzen Pause anlässlich der Europawahlen im Mai wird es bald Zeit für neue und zurückkehrende Mitglieder des Europäischen Parlaments, Diskussionen über die ILUC in zweiter Lesung aufzunehmen. Die Mitgliedstaaten haben im Juni ihren gemeinsamen Standpunkt zu 13 festgelegt. Sobald der Text den Abgeordneten im Plenum vorgelegt wird, beginnt die zweite Lesephase. In diesem wichtigen neuen Schritt des Prozesses möchte die UNICA den Mitgliedern des kürzlich gebildeten Umweltausschusses einige Worte übermitteln, die in der zweiten Jahreshälfte eine besondere Rolle im Dossier spielen werden.

"Liebe Mitglieder des Umweltausschusses,

"Wie Sie wissen (oder bald wissen werden), ist der ILUC-Vorschlag, der von der Provision Als Instrument zur Begrenzung der weltweiten Landumwandlung für die Produktion von Biokraftstoffen und zur Steigerung der Klimavorteile von Biokraftstoffen wird bereits seit 18 Monaten diskutiert. Der Vorschlag hat heftige Debatten ausgelöst, und bis heute gehen die Standpunkte der drei Institutionen auseinander. Nachdem im vergangenen September eine Stellungnahme in erster Lesung im Parlament verabschiedet worden war, haben die Energieminister der Mitgliedstaaten am 13 im Juni unter der Führung des griechischen Ratsvorsitzes einen gemeinsamen Standpunkt festgelegt. Wohin haben Diskussionen geführt? Die Mitgliedstaaten schlugen eine Obergrenze für konventionelle Biokraftstoffe bei 7% und ein nicht verpflichtendes Unterziel für fortgeschrittene Biokraftstoffe bei 0.5% vor, während das Parlament eine Obergrenze von 6% für konventionelle Biokraftstoffe und ein Unterziel von 2.5% für fortgeschrittene Biokraftstoffe bei 2020 befürwortete.

Werbung

"Als ob die Kluft zwischen Parlament und Rat nicht klar genug wäre, sandte eine Gruppe von 8 Ländern (Tschechische Republik, Estland, Frankreich, Spanien, Ungarn, Polen, Rumänien und die Slowakei) unmittelbar vor der Ratstagung im Juni eine Erklärung an die griechische Präsidentschaft betonte, dass die Obergrenze von 7% eine absolute rote Linie sei und dass eine dreigliedrige Vereinbarung über eine niedrigere Obergrenze nicht akzeptabel wäre.

"Wir waren froh zu sehen, dass die Mitgliedstaaten erkannt haben, wie wichtig es ist, Investitionssicherheit zu gewährleisten, indem eine Obergrenze von mindestens 7% beibehalten wird. Wir sind jedoch der Ansicht, dass die Obergrenze nicht der beste Weg ist, um das ILUC-Problem anzugehen, und dass dies ausgewogener ist und nuancierter Ansatz ist zu finden. Der Rat gemeinsamer Standpunkt wird nun Ihren Änderungsanträgen und eventuell dreigliedrigen Verhandlungen unterliegen. Sie erinnern sich wahrscheinlich daran, wie knapp die Abstimmung im letzten Jahr war - die Position konnte im Plenum nur mit einem knappen Vorsprung von 29 Stimmen angenommen werden, wobei die Mehrheit aus ALDE, S & D, Grünen und GUE / NGL bestand. In diesem Parlament wird mehr als die Hälfte der Mitglieder neu gewählt, und es muss eine neue Mehrheit gebildet werden, um in zweiter Lesung eine Einigung zu erzielen. UNICA setzt darauf, dass der noch zu ernennende neue Berichterstatter in Zusammenarbeit mit der italienischen Präsidentschaft die Verhandlungen so schnell wie möglich zum Abschluss bringt. Wenn es der EU ernst ist, die Verkehrsemissionen zu senken, muss in Kürze eine Einigung erzielt werden, um nachhaltigen Biokraftstoffen die Sicherheit zu geben, die sie auf den EU-Märkten benötigen.

"Von unserer Seite werden wir diese Gelegenheit nutzen, um noch einmal zu wiederholen, dass eine Biokraftstoffpolitik, die auf einer Obergrenze für alle konventionellen Biokraftstoffe basiert, nicht die notwendigen Instrumente bietet, um Biokraftstoffe, die eine bessere CO-Leistung aufweisen, wirklich zu identifizieren und zu fördern2 Emissionsminderungen. Mit seinem Schwarz-Weiß-Ansatz erkennt der Gemeinsame Standpunkt des Rates die solide Umweltleistung und Nachhaltigkeit bestimmter herkömmlicher Biokraftstoffe, wie z Brasilianisches Zuckerrohr-Ethanolund fördern ihre Verwendung nicht, selbst wenn sie über hervorragende Umweltverträglichkeitsmerkmale verfügen, wenn alle Emissionen und Umweltfaktoren berücksichtigt werden.

Werbung

"Bemerkenswert ist, dass ein spezielles Unterziel von 7.5% für erneuerbare Energien in europäischem Benzin, wie es vom vorherigen Parlament im September 2013 verabschiedet wurde, von wesentlicher Bedeutung ist, da es der EU helfen wird, ihr Ziel zur Einsparung von Treibhausgasemissionen kostengünstiger zu erreichen umweltbewusster.

"Wir unterstützen auch nachdrücklich die Entwicklung neuer und innovativer Biokraftstofftechnologien und schlagen ein besseres Anreizsystem als Doppelzählung und ein bescheidenes Unterziel von 0.5% vor. Um die Produktion und den Verbrauch fortschrittlicher Biokraftstoffe zu stimulieren, werden wir uns für ein Unterziel einsetzen." Ziel für fortschrittliche Biokraftstoffe von mindestens 2% bis 2020.

"Wir hoffen, dass das Ergebnis der bevorstehenden Verhandlungen zu einem differenzierteren Ergebnis für die Biokraftstoffpolitik führen wird, und wir hoffen, dass die Abgeordneten das wichtige Thema eines spezifischen Ziels für erneuerbare Energien im Verkehr nach 2030 in die Debatte über den Rahmen für 2020 einbeziehen werden Wir glauben, dass dies Innovationen im Bereich der fortschrittlichen Biokraftstoffe auslösen würde.

"Dein,

"Géraldine Kutas
Leiter Internationale Angelegenheiten, UNICA "

Strom-Interkonnektivität

Kommission genehmigt griechische Maßnahmen zur Verbesserung des Zugangs zu Strom für Wettbewerber von PPC

Veröffentlicht

on

Die Europäische Kommission hat die von Griechenland vorgeschlagenen Maßnahmen, die es den Wettbewerbern des staatlichen griechischen Elektrizitätsunternehmens Public Power Corporation (PPC) ermöglichen, längerfristig mehr Strom zu beziehen, nach den EU-Kartellvorschriften rechtsverbindlich gemacht. Griechenland hat diese Maßnahmen vorgelegt, um die Verzerrung zu beseitigen, die durch den ausschließlichen Zugang von PPC zur Braunkohleerzeugung entstanden ist, die nach Auffassung der Kommission und der Unionsgerichte eine Ungleichheit der Chancen auf den griechischen Strommärkten geschaffen hat. Die vorgeschlagenen Abhilfemaßnahmen werden hinfällig, wenn bestehende Braunkohlekraftwerke den kommerziellen Betrieb einstellen (derzeit voraussichtlich bis 2023) oder spätestens zum 31. Dezember 2024.

In ihrer Entscheidung vom März 2008, stellte die Kommission fest, dass Griechenland gegen die Wettbewerbsregeln verstoßen hatte, indem es PPC privilegierte Zugangsrechte zu Braunkohle gewährte. Die Kommission forderte Griechenland auf, Maßnahmen vorzuschlagen, um die wettbewerbswidrigen Auswirkungen dieser Zuwiderhandlung zu korrigieren. Aufgrund von Rechtsmitteln sowohl beim Gericht als auch beim Europäischen Gerichtshof und aufgrund von Schwierigkeiten bei der Umsetzung eines früheren Rechtsbehelfs wurden solche Korrekturmaßnahmen bisher nicht umgesetzt. Am 1. September 2021 hat Griechenland eine geänderte Fassung der Rechtsbehelfe vorgelegt.

Die Kommission ist zu dem Schluss gekommen, dass die vorgeschlagenen Maßnahmen den von der Kommission in ihrer Entscheidung von 2008 festgestellten Verstoß im Hinblick auf den griechischen Plan zur Stilllegung der gesamten bestehenden Braunkohleerzeugung bis 2023 im Einklang mit den Umweltzielen Griechenlands und der EU vollständig beheben. Die für Wettbewerbspolitik zuständige Exekutiv-Vizepräsidentin Margrethe Vestager sagte: „Die Entscheidung und die von Griechenland vorgeschlagenen Maßnahmen werden es den Wettbewerbern von PPC ermöglichen, sich besser gegen Preisvolatilität abzusichern, die für sie ein entscheidendes Element ist, um auf dem Markt für Einzelhandelsstrom konkurrieren zu können, und den Verbrauchern stabile Preise bieten. Die Maßnahmen gehen Hand in Hand mit dem griechischen Plan zur Stilllegung seiner stark umweltschädlichen Braunkohlekraftwerke, indem von deren Nutzung abgeraten wird, ganz im Einklang mit dem europäischen Grünen Deal und den Klimazielen der EU.“

Werbung

Eine vollständige Pressemitteilung ist verfügbar Aktiv.

Werbung
Weiterlesen

Biokraftstoffe

Die Kommission genehmigt die Verlängerung der Steuerbefreiung für Biokraftstoffe in Schweden um ein Jahr

Veröffentlicht

on

Die Europäische Kommission hat nach den EU-Beihilfevorschriften die Verlängerung der Steuerbefreiung für Biokraftstoffe in Schweden genehmigt. Schweden hat flüssige Biokraftstoffe seit 2002 von der Energie- und CO₂-Besteuerung befreit. Die Maßnahme wurde bereits mehrfach verlängert, zuletzt in Oktober 2020 (SA.55695). Mit der heutigen Entscheidung genehmigt die Kommission eine weitere Verlängerung der Steuerbefreiung um ein Jahr (vom 1. Januar bis 31. Dezember 2022). Ziel der Steuerbefreiungsmaßnahme ist es, den Einsatz von Biokraftstoffen zu erhöhen und den Einsatz fossiler Kraftstoffe im Verkehr zu reduzieren. Die Kommission hat die Maßnahme nach den EU-Beihilfevorschriften geprüft, insbesondere die Leitlinien für staatliche Beihilfen für Umweltschutz und Energie.

Die Kommission stellte fest, dass die Steuerbefreiungen notwendig und angemessen sind, um die Produktion und den Verbrauch von inländischen und importierten Biokraftstoffen zu fördern, ohne den Wettbewerb im Binnenmarkt unangemessen zu verzerren. Darüber hinaus wird das Programm zu den Bemühungen sowohl Schwedens als auch der EU insgesamt beitragen, das Pariser Abkommen zu erfüllen und die Ziele für erneuerbare Energien und CO₂ bis 2030 zu erreichen. Die Unterstützung für lebensmittelbasierte Biokraftstoffe sollte im Einklang mit den Schwellenwerten der überarbeitete Erneuerbare-Energien-Richtlinie. Darüber hinaus kann die Ausnahme nur gewährt werden, wenn die Betreiber die Einhaltung von Nachhaltigkeitskriterien nachweisen, die von Schweden gemäß der überarbeiteten Richtlinie über erneuerbare Energien umgesetzt werden. Auf dieser Grundlage gelangte die Kommission zu dem Schluss, dass die Maßnahme im Einklang mit den EU-Beihilfevorschriften steht. Weitere Informationen werden auf der Kommissionsseite verfügbar sein Wettbewerb Website, in der Beihilfenregister unter der Fallnummer SA.63198.

Werbung

Weiterlesen

Energie & Erneuerbare Energien

Die Regierung von Biden will die Kosten für Solar- und Windprojekte auf öffentlichem Land senken

Veröffentlicht

on

By

Sonnenkollektoren sind beim Desert Stateline-Projekt in der Nähe von Nipton, Kalifornien, USA, 16. August 2021 zu sehen. REUTERS/Bridget Bennett
Sonnenkollektoren sind beim Desert Stateline-Projekt in der Nähe von Nipton, Kalifornien, USA, 16. August 2021 zu sehen. Bild vom 16. August 2021. REUTERS/Bridget Bennett

Die Biden-Regierung plant, den Zugang zu Bundesland für Entwickler von Solar- und Windkraft zu verbilligen, nachdem die Branche für saubere Energie in einem Lobbying-Vorstoß in diesem Jahr argumentiert hat, dass Pachtraten und Gebühren zu hoch sind, um Investitionen anzuziehen, und die Agenda des Präsidenten zum Klimawandel torpedieren könnten. schreiben Nikolaus Bräutigam . Valerie Volcovici.

Washingtons Entscheidung, die Bodenpolitik des Bundes für erneuerbare Energieprojekte zu überprüfen, ist Teil einer umfassenderen Anstrengung der Regierung von Präsident Joe Biden, die globale Erwärmung zu bekämpfen, indem sie die Entwicklung sauberer Energie fördert und Bohren und Kohlebergbau entmutigt.

„Wir sind uns bewusst, dass sich die Welt seit unserer letzten Betrachtung verändert hat und dass Aktualisierungen vorgenommen werden müssen“, sagte Janea Scott, leitende Beraterin des stellvertretenden Sekretärs des US-Innenministeriums für Land und Mineralien, gegenüber Reuters.

Werbung

Sie sagte, die Regierung prüfe mehrere Reformen, um die Entwicklung von Bundesland für Solar- und Windunternehmen zu erleichtern, nannte jedoch keine Einzelheiten.

Der Drang nach einem leichteren Zugang zu riesigen Bundesländern unterstreicht auch den unersättlichen Bedarf der Branche für erneuerbare Energien nach neuen Anbauflächen: Biden hat sich zum Ziel gesetzt, den Stromsektor bis 2035 zu dekarbonisieren, ein Ziel, das allein für die Solarindustrie eine Fläche größer als die Niederlande erfordern würde. Laut dem Forschungsunternehmen Rystad Energy.

Umstritten ist ein Mietpreis- und Gebührensystem für bundesstaatliche Solar- und Windpachtverträge, das darauf abzielt, die Preise im Einklang mit den Werten der nahe gelegenen landwirtschaftlichen Flächen zu halten.

Werbung

Gemäß dieser Richtlinie, die 2016 von der Regierung von Präsident Barack Obama eingeführt wurde, zahlen einige große Solarprojekte 971 US-Dollar pro Hektar und Jahr an Miete, zusammen mit über 2,000 US-Dollar jährlich pro Megawatt Stromkapazität.

Für ein Projekt im Versorgungsmaßstab mit einer Fläche von 3,000 Hektar und einer Leistung von 250 Megawatt sind das ungefähr 3.5 Millionen US-Dollar pro Jahr.

Die Mieten für Windprojekte sind im Allgemeinen niedriger, aber die Kapazitätsgebühr ist gemäß einer Gebührenordnung des Bundes mit 3,800 US-Dollar höher.

Die Branche für erneuerbare Energien argumentiert, dass die vom Innenministerium erhobenen Gebühren nicht mit den privaten Grundstücksmieten übereinstimmen, die unter 100 US-Dollar pro Morgen liegen können, und keine Gebühren für den produzierten Strom enthalten.

Sie sind auch höher als die bundesstaatlichen Mieten für Öl- und Gasbohrungen, die bei 1.50 USD oder 2 USD pro Jahr und Acre liegen, bevor sie durch eine Produktionslizenz von 12.5% ersetzt werden, sobald der Erdölfluss beginnt.

„Bis diese übermäßig belastenden Kosten behoben sind, wird unsere Nation wahrscheinlich ihr Potenzial verfehlen, eigene Projekte für saubere Energie auf unserem öffentlichen Land einzusetzen – und die damit verbundenen Arbeitsplätze und die wirtschaftliche Entwicklung“, sagte Gene Grace, General Counsel für die Handelsgruppe für saubere Energie American Clean Power Association.

Die Branche der erneuerbaren Energien hat sich in der Vergangenheit auf private Anbauflächen verlassen, um große Projekte zu realisieren. Aber große Teile von ununterbrochenem Privatland werden knapp, was Bundesland zu den besten Optionen für eine zukünftige Expansion macht.

Bisher hat das Innenministerium weniger als 10 GW Solar- und Windenergie auf seinen mehr als 245 Millionen Hektar Bundesland zugelassen, ein Drittel dessen, was die beiden Branchen laut Energy Information Administration in diesem Jahr landesweit installieren sollten .

Die Solarindustrie begann im April mit der Lobbyarbeit zu diesem Thema, als die Large Scale Solar Association, eine Koalition einiger der führenden Solarentwickler des Landes – darunter NextEra Energy, Southern Company und EDF Renewables – eine Petition beim Bureau of Land Management von Interior einreichte und um niedrigere Mieten für Großprojekte in den glühenden Wüsten des Landes.

Ein Sprecher der Gruppe sagte, die Branche habe sich zunächst auf Kalifornien konzentriert, weil es einige der vielversprechendsten Solaranbauflächen beheimatet und weil Land um große städtische Gebiete wie Los Angeles überhöhte Bewertungen für ganze Bezirke hatte, selbst auf Wüstenflächen, die nicht für die Landwirtschaft geeignet sind.

Beamte bei NextEra (NEE.N), Süd (SOHN), und EDF äußerte sich nicht, als sie von Reuters kontaktiert wurden.

Im Juni senkte das Bureau die Mieten in drei kalifornischen Bezirken. Solarvertreter nannten die Maßnahme jedoch unzureichend und argumentierten, die Rabatte seien zu gering und die Gebühr für die Megawatt-Kapazität bliebe bestehen.

Die Anwälte sowohl der Solarunternehmen als auch der BLM haben das Thema seitdem in Telefonaten besprochen, weitere Gespräche sind für September geplant, so Peter Weiner, der den Solarkonzern vertritt.

"Wir wissen, dass die neuen Leute bei BLM viel auf dem Teller hatten", sagte Weiner. "Wir wissen ihre Rücksichtnahme wirklich zu schätzen."

Weiterlesen
Werbung
Werbung
Werbung

Trending