Folgen Sie uns!

Energie & Erneuerbare Energien

Momentaufnahme der wichtigsten Entwicklungen in den Außenbeziehungen der russischen Gaswirtschaft

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

5923Meinung von Jack Sharples

 Gazprom und die EU - EU-Kartellermittler bereiten weiterhin eine „Mitteilung der Beschwerdepunkte“ vor; Gazprom von der erweiterten EU-Sanktionsliste ausgeschlossen

 Nord Stream - Geplante Kapazitätsauktion für OPAL abgesagt, da die Europäische Kommission die Entscheidung auf unbestimmte Zeit verschiebt

Werbung

 South Stream - Die Gazprom-Tochter Centrgaz erhält den Bauauftrag für South Stream in Serbien. Bulgarische Regierung bereit, der Europäischen Kommission über South Stream zuzuhören; Die Europäische Kommission empfiehlt Serbien, die Arbeiten an South Stream bis zur rechtlichen Klärung einzustellen

 Gazprom und die Ukraine - Naftogaz und die ukrainische Regierung kündigen Plan an, russische Gasimporte bis März 2015 zu vermeiden. Die ukrainische Regierung und Naftogaz sind sich nicht einig über Berichte über reduzierte Gaslieferungen von Europa in die Ukraine. Die Schiedsverfahren Gazprom und Naftogaz könnten kombiniert werden

 Region Asien-Pazifik - Gazprom setzt den Entwurfsprozess für das geplante LNG-Terminal in Wladiwostok fort

Werbung

 Elena Burmistrova ersetzt Alexander Medwedew als Generaldirektor von Gazprom Export

Die kartellrechtlichen Ermittler der Europäischen Kommission formulieren weiterhin ihre „Mitteilung der Beschwerdepunkte“. Im März gab der Wettbewerbskommissar Joaquin Almunia eine Erklärung ab, in der er feststellte: "Diese Tage sind nicht die geeignetsten, um eine stille Diskussion über die Frage im Zusammenhang mit russischem Gas und darüber zu führen, wie das russische Gas auf dem Territorium und auf den Märkten ankommt der EU ... (Aber) Kartelluntersuchungen sollten vor jeglichen äußeren Einflüssen geschützt werden. "

Gleichzeitig erklärte ein Sprecher der Europäischen Kommission, Antoine Colombani, gegenüber Reportern, dass die Arbeit an dem Fall unabhängig vom aktuellen politischen Klima fortgesetzt werde. "Wir arbeiten weiter an der Ausarbeitung des Entwurfs der Mitteilung der Beschwerdepunkte, der zu diesem Zeitpunkt noch nicht abgeschlossen ist."

Die Kombination der Kommentare von Almunia und des Eingeständnisses von Colombani, dass der Entwurf der Mitteilung der Beschwerdepunkte noch nicht fertiggestellt ist, deutete darauf hin, dass die Ergebnisse der EU-Antimonopoluntersuchung gegen Gazprom verzögert werden könnten, zumindest bis die gegenwärtigen Spannungen nachgelassen haben, damit sie nicht als unangemessen interpretiert werden beeinflusst vom aktuellen politischen Klima. Es wurde spekuliert, dass sowohl Almunia als auch Energiekommissar Gunther Oettinger es vorziehen würden, die Mitteilung der Beschwerdepunkte vor ihrem Ausscheiden aus dem Amt am 31. Oktober zu sehen. Sofern jedoch kein größerer Durchbruch erzielt wird, werden sich die derzeitigen Spannungen in den Beziehungen zwischen der EU und Russland bis dahin wahrscheinlich nicht bessern. Gazprom von der erweiterten EU-Sanktionsliste ausgeschlossen Am 31. Juli gab die Europäische Kommission ihre erweiterte Liste von Einzelpersonen (95) und Unternehmen (23) bekannt, die im Zusammenhang mit laufenden Ereignissen in der Ukraine Einfrierungen von Vermögenswerten und Reiseverboten unterliegen werden.

Gazprom und sein Management fehlen in der Liste. Zwei Maßnahmen könnten die russische Gasindustrie betreffen. Das erste ist eine Einschränkung des Zugangs Russlands zu den Kapitalmärkten. Europäischen Anlegern ist es untersagt, Wertpapiere von russischen Staatsbanken zu kaufen und an der europäischen Börse zu handeln. Dieser Schritt könnte zu höheren Kreditkosten in Russland führen und es Energieunternehmen erschweren, externe Finanzmittel zu finden. Die zweite Maßnahme, die sich auf die russische Gasindustrie auswirken könnte, ist das Verbot des Exports fortschrittlicher Technologien zur Verwendung in der Arktis oder bei der Offshore-Exploration und -Produktion.

Der Präsident des Europäischen Rates, Herman Van Rompuy, gab jedoch am 25. Juli eine Erklärung ab: „Die Maßnahmen im Bereich sensibler Technologien werden sich nur auf den Ölsektor auswirken, da die Energiesicherheit der EU gewahrt werden muss.“ Ob die anfänglichen Sanktionen später auf europäische Unternehmen ausgedehnt werden könnten, die derzeit an russischen Gasprojekten beteiligt sind (wie das italienische Rohrverlegungsunternehmen Saipem, das mit dem Bau des Offshore-Abschnitts von South Stream beauftragt ist), bleibt abzuwarten.

Geplante Kapazitätsauktion von Nord Stream für OPAL abgesagt, da die Europäische Kommission die Entscheidung auf unbestimmte Zeit verschiebt Die OPAL-Pipeline mit einer Kapazität von 35 Mrd. m2011 ist eine von zwei, die Nord Stream mit dem deutschen Gaspipelinesystem verbinden. Es transportiert Gas von Nord Stream nach Süden nach Olbernhau an der deutsch-tschechischen Grenze und verbindet sich dort mit der Transgas-Pipeline, die russisches Gas über die Ukraine, die Slowakei und die Tschechische Republik nach Deutschland bringt. In der Mitte verbindet OPAL auch EGF Gazprom mit der Pipeline Yamal-Europe, die russisches Gas über Weißrussland und Polen nach Deutschland bringt. Seit seiner Einführung im Jahr XNUMX ist OPAL Gegenstand von Verhandlungen über den Zugang Dritter.

Gazprom möchte die volle Kapazität von OPAL als Teil von Nord Stream nutzen. Die Europäische Kommission ist jedoch bestrebt, Zugangsbestimmungen für Dritte durchzusetzen und Gazprom zu zwingen, anderen Energieunternehmen die Nutzung eines Teils der Kapazitäten von OPAL zu ermöglichen. Im Februar schlug die deutsche Energieregulierungsbehörde BundesNetzAgentur (BNetzA) eine Kompromisslösung vor: "Nach der aktualisierten Vereinbarung kann OPAL Gastransport noch 50% der Kapazität für den Eigenbedarf behalten, es gibt jedoch kein Gasfreisetzungsprogramm Die anderen 50% über die PRISMA-Plattform dem Markt anzubieten, und es gelten die regulären Zugangsregeln für Dritte ", sagte Armasari Soetarto, Pressesprecher von BNetzA.

Die erste Auktion wurde für Juli 2014 vorgeschlagen. Am 10. März 2014 kündigte die Europäische Kommission im Zusammenhang mit den Spannungen in den politischen Beziehungen zwischen der EU und Russland und der laufenden Antimonopoluntersuchung der EU gegen Gazprom an, ihre Entscheidung über die Gewährung einer Ausnahme für OPAL zu verschieben aus Zugangsbestimmungen Dritter unter Berufung auf die Notwendigkeit technischer Klarstellungen. Am 15. Juli 2014 wurde dann die vorgeschlagene OPAL-Kapazitätsauktion abgesagt, und die Europäische Kommission gab ihre Vereinbarung mit BNetzA bekannt, die Frist für eine Entscheidung über OPAL auf unbestimmte Zeit zu verlängern. Ein Sprecher der Europäischen Kommission erklärte: "Es ist schwierig, den genauen Zeitpunkt der Entscheidung festzulegen."

Das russische Energieministerium gab jedoch eine Erklärung ab, in der es seine Erwartung einer Entscheidung bis Mitte September zum Ausdruck brachte. Die South Stream Gazprom-Tochter Centrgaz erhält den Bauauftrag für South Stream in Serbien Am 8. Juli 2014 erhielt die zu 99.99 Prozent im Besitz von Gazprom befindliche Tochtergesellschaft Centrgaz den Auftrag für den Bau des serbischen Abschnitts von South Stream. Der Umzug erfolgt einen Monat, nachdem ein anderes russisches Unternehmen, Stroytransgaz, den Bauauftrag für den bulgarischen Teil von South Stream erhalten hat. Die Europäische Kommission hat Bulgarien seitdem aufgefordert, die Arbeiten an South Stream einzustellen, da Bedenken bestehen, dass der Bauauftrag ohne ein wettbewerbsfähiges Ausschreibungsverfahren vergeben wurde. Die Ankündigung, dass eine Gazprom-Tochter den Bauauftrag für die serbische Sektion erhalten hat, dürfte in Brüssel auf ähnliche Besorgnis stoßen. Die Europäische Kommission empfiehlt Serbien, die Arbeiten an South Stream bis zur rechtlichen Klärung einzustellen

Am 21. Juli berichteten serbische Quellen, die Europäische Kommission habe Serbien empfohlen, die Arbeiten an South Stream einzustellen, bis der rechtliche Status der Pipeline geklärt sei. „Kein einziges von Russland unterzeichnetes zwischenstaatliches Abkommen über South Stream entspricht dem EU-Recht. Unsere Position ist sowohl für EU-Mitgliedstaaten als auch für Drittländer wie Serbien einheitlich. Es liegt im besten langfristigen Interesse Serbiens als EU-Kandidatenmitglied, das EU-Recht in Bezug auf die South Stream-Pipeline einzuhalten. “ Bulgarische Regierung bereit, der Europäischen Kommission über South Stream zuzuhören Nach dem Besuch des russischen Außenministers Sergej Lawrow in Bulgarien Anfang des Monats veröffentlichte der bulgarische Premierminister Plamen Oresharski eine Erklärung des EGF Gazprom Monitor, in der er die bulgarische Regierung vorschlug könnte seine Behandlung von South Stream überarbeiten: "Wir werden versuchen, die Kommission davon zu überzeugen, dass wir richtig gehandelt haben - wir haben genug Argumente dafür. Wenn wir jedoch scheitern, werden wir Korrekturen an den Maßnahmen vornehmen, die die Kommission nicht billigt." , weil dies später zu einem Vertragsverletzungsverfahren führen könnte, wenn wir keine Einigung in dieser Angelegenheit erzielen. "

Gazprom und die Ukraine Naftogaz und die ukrainische Regierung kündigen Plan zur Vermeidung russischer Gasimporte bis März 2015 an. Seit dem 16. Juni hat Naftogaz weder Gaslieferungen von Gazprom bezahlt noch erhalten. Im Juli kündigte die ukrainische Regierung einen Plan zur Begrenzung des ukrainischen Gasverbrauchs während der Winterheizperiode 2014-15 an. Für Industrie und öffentliche Versorgungsunternehmen werden strenge Verbrauchsgrenzen eingeführt. Die Regierung beabsichtigt, den Gesamtgasverbrauch zwischen August 2014 und März 2015 auf 30 Mrd. m23 zu begrenzen. Mit 7 Mrd. mXNUMX Lieferungen, die Berichten zufolge durch eine Kombination aus inländischer Produktion und Gasspeicherung verfügbar sind, wird das Defizit bei XNUMX Mrd. mXNUMX liegen.

Die Regierung kündigte daraufhin an, dass die Ukraine über die Kapazität einer Rückflusspipeline verfügt, um bis zu 10.5 Mrd. m4 aus Europa zu importieren, wodurch russische Gaslieferungen unnötig werden. Reverse-Flow-Lieferungen in die Ukraine sind derzeit über Polen (1.5 mcm pro Tag oder 15 bcm pro Jahr) und Ungarn (5.5 mcm pro Tag oder 27 bcm pro Jahr) möglich. Die Ukraine hofft außerdem, ab September bis zu 8 mcm pro Tag (an anderer Stelle als 10-15 bcm pro Jahr angegeben) über die Slowakei zu erhalten. Die Ströme über die Slowakei werden über die Verbindung Vojany-Uzhgorod geliefert. Die Verbindung, die seit 20 Jahren nicht mehr genutzt wird, erfordert Investitionen des slowakischen Pipeline-Betreibers Eustream in Höhe von bis zu 27 Mio. EUR (XNUMX Mio. USD), bevor sie in Betrieb genommen werden kann. Laut dem Vorsitzenden von Eustream, Tomas Marecek, ist die volle Kapazität der Verbindung Vojany-Uzhgorod nun für die nächsten fünf Jahre gebucht, wobei Naftogaz die Mehrheit gebucht hat.

Der Rest wurde von europäischen Energieunternehmen gebucht. Naftogaz versuchte auch, eine der vier Transitrohre mit großem Durchmesser, die russisches Gas über die Grenze von der Ukraine in die Slowakei liefern, rückwärts zu leiten. Gazprom hat jedoch bereits die verfügbare Kapazität dieser Pipelines für die Lieferung von Gas von Ost nach West gebucht und ist nicht in der Stimmung, Naftogaz 'Pläne zur Diversifizierung der Importe zu unterstützen. Die ukrainische Regierung und Naftogaz sind sich nicht einig über Berichte über reduzierte Gaslieferungen aus Europa in die Ukraine. Ende Juli berichteten Quellen über gemischte Botschaften aus der Ukraine über die Höhe der Rückflussgaslieferungen aus Europa. Der ukrainische Energieminister Yurii Prodan berichtete, dass die täglichen Ströme von 16 mcm pro Tag auf nur 7 mcm reduziert worden seien: "Die umgekehrte Gasversorgung wird derzeit reduziert. Dies hängt mit bestimmten Maßnahmen von Gazprom zusammen", sagte Prodan gegenüber Reportern. "Sie haben die Drohungen gehört, die Gazprom gegenüber europäischen Energieunternehmen ausgesprochen hat, dass diese Umkehrung illegal ist." Der CEO von Naftogaz, Andriy Kobolev, machte Gazprom jedoch nicht dafür verantwortlich und schlug stattdessen vor, dass die Ströme aus Polen stabil bleiben und die Ströme aus Ungarn reduziert werden, weil ungarische Energieunternehmen ihre eigenen Gasspeicher nachfüllen: "Wir hoffen, dass die Rückflüsse gesenkt werden." ist vorübergehend ... Das ist unangenehm, aber nicht kritisch ".

Laut einem Bericht von ICIS vom 24. Juli sind die von Ungarn in die Ukraine verschifften Mengen von durchschnittlich 8 Millionen Kubikmeter (mcm) / Tag zwischen dem 16. und 30. Juni auf 3 mcm / Tag gesunken Juli. Im gleichen Zeitraum sind die täglichen ungarischen Speicherinjektionen um 9 mcm / Tag auf 13 mcm / Tag gestiegen. Die Lieferungen aus Polen in die Ukraine sind im Juni und Juli mit einer durchschnittlichen Rate von 3.6 mcm / Tag praktisch unverändert geblieben. “ Vertreter von Gazprom weigerten sich, zu den Berichten Stellung zu nehmen, bekräftigten jedoch ihre Ansicht, dass solche Rückflusslieferungen „halbbetrügerisch“ seien. Gazprom- und Naftogaz-Schiedsverfahren könnten kombiniert werden Gazprom verfolgt derzeit ein Schiedsverfahren gegen Naftogaz, um Schulden in Höhe von 4.45 Mrd. USD einzuziehen. Naftogaz hat ein eigenes Schiedsverfahren gegen Gazprom, in dem behauptet wird, dass es seit 6 2010 Mrd. USD für Gaslieferungen überbezahlt hat.

Es ist unwahrscheinlich, dass Naftogaz seine Schulden bei Gazprom begleicht, bis eine Entscheidung über sein eigenes Schiedsverfahren getroffen wurde. Am 29. Juli gab Andriy Kobelev, CEO von Naftogaz, bekannt, dass die beiden Fälle zu einem zusammengefasst worden seien und dass derzeit Schiedsrichter eingesetzt würden. Eine Zwischenentscheidung könnte im Winter 2014-15 getroffen werden. Gazprom in Asien Gazprom setzt den Entwurfsprozess für das geplante LNG-Terminal in Wladiwostok fort Laut Gazprom-Quellen wird derzeit die Entwurfsdokumentation für das geplante LNG-Terminal in Wladiwostok vorbereitet und sollte im dritten Quartal 3 abgeschlossen sein. Gazprom plant, dass das Terminal aus zwei oder drei Terminals besteht LNG-Züge mit einer Gesamtexportkapazität von 2014 bis 10 Millionen Tonnen LNG (15 Mrd. m19.2 Erdgas) pro Jahr. Der erste Zug könnte eine Kapazität von 5 Mio. Tonnen LNG (6.4 Mrd. m2018 Erdgas) haben und soll XNUMX in Betrieb genommen werden. Für den zweiten Zug wurde noch kein Zeitplan bekannt gegeben, und es wurde noch keine Entscheidung über den Bau getroffen ein dritter Zug. Die Gasversorgung für die ersten beiden Züge des Wladiwostok-Terminals wird im Rahmen der Projekte Sachalin II und Sachalin III von Gazprom hergestellt. Wenn Gazprom beschließt, einen dritten LNG-Zug zu bauen, werden die Gaslieferungen aus den Gasproduktionszentren in Jakutien und Irkutsk in Ostsibirien bezogen. Die Beteiligung der japanischen Agentur für natürliche Ressourcen und Energie und der Japan Far East Gas Company an dem Projekt ist ein klares Indiz dafür, dass Japan der Hauptzielmarkt für Wladiwostok LNG sein wird.

In anderen Entwicklungen ersetzt Elena Burmistrova Alexander Medwedew als Leiterin des Gazprom-Exports. Überraschenderweise hat Gazprom Alexander Medwedew durch Elena Burmistrova als Generaldirektorin des Gazprom-Exports ersetzt.

Gazprom Export: „Diese Entscheidung wurde aufgrund einer erheblichen Zunahme des Tagesgeschäfts und seiner geografischen Expansion sowie der Produktdiversifikation innerhalb der internationalen Aktivitäten des Unternehmens und insbesondere des Gazprom-Exports getroffen.“ Die Financial Times bemerkte: "Medwedew hat den Ruf eines Hardline-Konservativen und er ist ein harter und manchmal bombastischer Unterhändler." Trotz seiner Erfolge auf dem europäischen Markt im letzten Jahrzehnt und des Abschlusses des langfristigen Vertrags mit CNPC im Mai wurde Medwedew kritisiert, weil er sich nicht an Veränderungen angepasst hatte.

Strom-Interkonnektivität

Kommission genehmigt griechische Maßnahmen zur Verbesserung des Zugangs zu Strom für Wettbewerber von PPC

Veröffentlicht

on

Die Europäische Kommission hat die von Griechenland vorgeschlagenen Maßnahmen, die es den Wettbewerbern des staatlichen griechischen Elektrizitätsunternehmens Public Power Corporation (PPC) ermöglichen, längerfristig mehr Strom zu beziehen, nach den EU-Kartellvorschriften rechtsverbindlich gemacht. Griechenland hat diese Maßnahmen vorgelegt, um die Verzerrung zu beseitigen, die durch den ausschließlichen Zugang von PPC zur Braunkohleerzeugung entstanden ist, die nach Auffassung der Kommission und der Unionsgerichte eine Ungleichheit der Chancen auf den griechischen Strommärkten geschaffen hat. Die vorgeschlagenen Abhilfemaßnahmen werden hinfällig, wenn bestehende Braunkohlekraftwerke den kommerziellen Betrieb einstellen (derzeit voraussichtlich bis 2023) oder spätestens zum 31. Dezember 2024.

In ihrer Entscheidung vom März 2008, stellte die Kommission fest, dass Griechenland gegen die Wettbewerbsregeln verstoßen hatte, indem es PPC privilegierte Zugangsrechte zu Braunkohle gewährte. Die Kommission forderte Griechenland auf, Maßnahmen vorzuschlagen, um die wettbewerbswidrigen Auswirkungen dieser Zuwiderhandlung zu korrigieren. Aufgrund von Rechtsmitteln sowohl beim Gericht als auch beim Europäischen Gerichtshof und aufgrund von Schwierigkeiten bei der Umsetzung eines früheren Rechtsbehelfs wurden solche Korrekturmaßnahmen bisher nicht umgesetzt. Am 1. September 2021 hat Griechenland eine geänderte Fassung der Rechtsbehelfe vorgelegt.

Die Kommission ist zu dem Schluss gekommen, dass die vorgeschlagenen Maßnahmen den von der Kommission in ihrer Entscheidung von 2008 festgestellten Verstoß im Hinblick auf den griechischen Plan zur Stilllegung der gesamten bestehenden Braunkohleerzeugung bis 2023 im Einklang mit den Umweltzielen Griechenlands und der EU vollständig beheben. Die für Wettbewerbspolitik zuständige Exekutiv-Vizepräsidentin Margrethe Vestager sagte: „Die Entscheidung und die von Griechenland vorgeschlagenen Maßnahmen werden es den Wettbewerbern von PPC ermöglichen, sich besser gegen Preisvolatilität abzusichern, die für sie ein entscheidendes Element ist, um auf dem Markt für Einzelhandelsstrom konkurrieren zu können, und den Verbrauchern stabile Preise bieten. Die Maßnahmen gehen Hand in Hand mit dem griechischen Plan zur Stilllegung seiner stark umweltschädlichen Braunkohlekraftwerke, indem von deren Nutzung abgeraten wird, ganz im Einklang mit dem europäischen Grünen Deal und den Klimazielen der EU.“

Werbung

Eine vollständige Pressemitteilung ist verfügbar Aktiv.

Werbung
Weiterlesen

Biokraftstoffe

Die Kommission genehmigt die Verlängerung der Steuerbefreiung für Biokraftstoffe in Schweden um ein Jahr

Veröffentlicht

on

Die Europäische Kommission hat nach den EU-Beihilfevorschriften die Verlängerung der Steuerbefreiung für Biokraftstoffe in Schweden genehmigt. Schweden hat flüssige Biokraftstoffe seit 2002 von der Energie- und CO₂-Besteuerung befreit. Die Maßnahme wurde bereits mehrfach verlängert, zuletzt in Oktober 2020 (SA.55695). Mit der heutigen Entscheidung genehmigt die Kommission eine weitere Verlängerung der Steuerbefreiung um ein Jahr (vom 1. Januar bis 31. Dezember 2022). Ziel der Steuerbefreiungsmaßnahme ist es, den Einsatz von Biokraftstoffen zu erhöhen und den Einsatz fossiler Kraftstoffe im Verkehr zu reduzieren. Die Kommission hat die Maßnahme nach den EU-Beihilfevorschriften geprüft, insbesondere die Leitlinien für staatliche Beihilfen für Umweltschutz und Energie.

Die Kommission stellte fest, dass die Steuerbefreiungen notwendig und angemessen sind, um die Produktion und den Verbrauch von inländischen und importierten Biokraftstoffen zu fördern, ohne den Wettbewerb im Binnenmarkt unangemessen zu verzerren. Darüber hinaus wird das Programm zu den Bemühungen sowohl Schwedens als auch der EU insgesamt beitragen, das Pariser Abkommen zu erfüllen und die Ziele für erneuerbare Energien und CO₂ bis 2030 zu erreichen. Die Unterstützung für lebensmittelbasierte Biokraftstoffe sollte im Einklang mit den Schwellenwerten der überarbeitete Erneuerbare-Energien-Richtlinie. Darüber hinaus kann die Ausnahme nur gewährt werden, wenn die Betreiber die Einhaltung von Nachhaltigkeitskriterien nachweisen, die von Schweden gemäß der überarbeiteten Richtlinie über erneuerbare Energien umgesetzt werden. Auf dieser Grundlage gelangte die Kommission zu dem Schluss, dass die Maßnahme im Einklang mit den EU-Beihilfevorschriften steht. Weitere Informationen werden auf der Kommissionsseite verfügbar sein Wettbewerb Website, in der Beihilfenregister unter der Fallnummer SA.63198.

Werbung

Weiterlesen

Energie & Erneuerbare Energien

Die Regierung von Biden will die Kosten für Solar- und Windprojekte auf öffentlichem Land senken

Veröffentlicht

on

By

Sonnenkollektoren sind beim Desert Stateline-Projekt in der Nähe von Nipton, Kalifornien, USA, 16. August 2021 zu sehen. REUTERS/Bridget Bennett
Sonnenkollektoren sind beim Desert Stateline-Projekt in der Nähe von Nipton, Kalifornien, USA, 16. August 2021 zu sehen. Bild vom 16. August 2021. REUTERS/Bridget Bennett

Die Biden-Regierung plant, den Zugang zu Bundesland für Entwickler von Solar- und Windkraft zu verbilligen, nachdem die Branche für saubere Energie in einem Lobbying-Vorstoß in diesem Jahr argumentiert hat, dass Pachtraten und Gebühren zu hoch sind, um Investitionen anzuziehen, und die Agenda des Präsidenten zum Klimawandel torpedieren könnten. schreiben Nikolaus Bräutigam . Valerie Volcovici.

Washingtons Entscheidung, die Bodenpolitik des Bundes für erneuerbare Energieprojekte zu überprüfen, ist Teil einer umfassenderen Anstrengung der Regierung von Präsident Joe Biden, die globale Erwärmung zu bekämpfen, indem sie die Entwicklung sauberer Energie fördert und Bohren und Kohlebergbau entmutigt.

„Wir sind uns bewusst, dass sich die Welt seit unserer letzten Betrachtung verändert hat und dass Aktualisierungen vorgenommen werden müssen“, sagte Janea Scott, leitende Beraterin des stellvertretenden Sekretärs des US-Innenministeriums für Land und Mineralien, gegenüber Reuters.

Werbung

Sie sagte, die Regierung prüfe mehrere Reformen, um die Entwicklung von Bundesland für Solar- und Windunternehmen zu erleichtern, nannte jedoch keine Einzelheiten.

Der Drang nach einem leichteren Zugang zu riesigen Bundesländern unterstreicht auch den unersättlichen Bedarf der Branche für erneuerbare Energien nach neuen Anbauflächen: Biden hat sich zum Ziel gesetzt, den Stromsektor bis 2035 zu dekarbonisieren, ein Ziel, das allein für die Solarindustrie eine Fläche größer als die Niederlande erfordern würde. Laut dem Forschungsunternehmen Rystad Energy.

Umstritten ist ein Mietpreis- und Gebührensystem für bundesstaatliche Solar- und Windpachtverträge, das darauf abzielt, die Preise im Einklang mit den Werten der nahe gelegenen landwirtschaftlichen Flächen zu halten.

Werbung

Gemäß dieser Richtlinie, die 2016 von der Regierung von Präsident Barack Obama eingeführt wurde, zahlen einige große Solarprojekte 971 US-Dollar pro Hektar und Jahr an Miete, zusammen mit über 2,000 US-Dollar jährlich pro Megawatt Stromkapazität.

Für ein Projekt im Versorgungsmaßstab mit einer Fläche von 3,000 Hektar und einer Leistung von 250 Megawatt sind das ungefähr 3.5 Millionen US-Dollar pro Jahr.

Die Mieten für Windprojekte sind im Allgemeinen niedriger, aber die Kapazitätsgebühr ist gemäß einer Gebührenordnung des Bundes mit 3,800 US-Dollar höher.

Die Branche für erneuerbare Energien argumentiert, dass die vom Innenministerium erhobenen Gebühren nicht mit den privaten Grundstücksmieten übereinstimmen, die unter 100 US-Dollar pro Morgen liegen können, und keine Gebühren für den produzierten Strom enthalten.

Sie sind auch höher als die bundesstaatlichen Mieten für Öl- und Gasbohrungen, die bei 1.50 USD oder 2 USD pro Jahr und Acre liegen, bevor sie durch eine Produktionslizenz von 12.5% ersetzt werden, sobald der Erdölfluss beginnt.

„Bis diese übermäßig belastenden Kosten behoben sind, wird unsere Nation wahrscheinlich ihr Potenzial verfehlen, eigene Projekte für saubere Energie auf unserem öffentlichen Land einzusetzen – und die damit verbundenen Arbeitsplätze und die wirtschaftliche Entwicklung“, sagte Gene Grace, General Counsel für die Handelsgruppe für saubere Energie American Clean Power Association.

Die Branche der erneuerbaren Energien hat sich in der Vergangenheit auf private Anbauflächen verlassen, um große Projekte zu realisieren. Aber große Teile von ununterbrochenem Privatland werden knapp, was Bundesland zu den besten Optionen für eine zukünftige Expansion macht.

Bisher hat das Innenministerium weniger als 10 GW Solar- und Windenergie auf seinen mehr als 245 Millionen Hektar Bundesland zugelassen, ein Drittel dessen, was die beiden Branchen laut Energy Information Administration in diesem Jahr landesweit installieren sollten .

Die Solarindustrie begann im April mit der Lobbyarbeit zu diesem Thema, als die Large Scale Solar Association, eine Koalition einiger der führenden Solarentwickler des Landes – darunter NextEra Energy, Southern Company und EDF Renewables – eine Petition beim Bureau of Land Management von Interior einreichte und um niedrigere Mieten für Großprojekte in den glühenden Wüsten des Landes.

Ein Sprecher der Gruppe sagte, die Branche habe sich zunächst auf Kalifornien konzentriert, weil es einige der vielversprechendsten Solaranbauflächen beheimatet und weil Land um große städtische Gebiete wie Los Angeles überhöhte Bewertungen für ganze Bezirke hatte, selbst auf Wüstenflächen, die nicht für die Landwirtschaft geeignet sind.

Beamte bei NextEra (NEE.N), Süd (SOHN), und EDF äußerte sich nicht, als sie von Reuters kontaktiert wurden.

Im Juni senkte das Bureau die Mieten in drei kalifornischen Bezirken. Solarvertreter nannten die Maßnahme jedoch unzureichend und argumentierten, die Rabatte seien zu gering und die Gebühr für die Megawatt-Kapazität bliebe bestehen.

Die Anwälte sowohl der Solarunternehmen als auch der BLM haben das Thema seitdem in Telefonaten besprochen, weitere Gespräche sind für September geplant, so Peter Weiner, der den Solarkonzern vertritt.

"Wir wissen, dass die neuen Leute bei BLM viel auf dem Teller hatten", sagte Weiner. "Wir wissen ihre Rücksichtnahme wirklich zu schätzen."

Weiterlesen
Werbung
Werbung
Werbung

Trending