Eine Manipulation durch Spitzenmessing der Kommission würde die EU von Putins Treibstoff abhängig machen

Die Europäische Kommission hat heute (24. Juli) eine Mitteilung zur Energieeffizienz vorgelegt, die den EU-Regierungen bei ihrer Entscheidung über ein Energieeinsparziel für die EU bis 2030 als Orientierungshilfe dienen soll. Die Grünen kritisieren die Manipulation der der Mitteilung zugrunde liegenden Erkenntnisse und die daraus resultierende Herabstufung der Ambitionen für die Energiesparpolitik der EU bis 2030.

Claude Turmes, Sprecher der Grünen Energie, kommentierte die Mitteilung wie folgt: „Niemand sollte sich von den propagierten Werbetrommeln täuschen lassen. Die heutigen Vorschläge der Kommission zur Energieeffizienz sind nicht wirklich ambitioniert, nicht kosteneffizient und werden Europas Abhängigkeit von Brennstoffimporten aus Russland und anderen unzuverlässigen Exporteuren verlängern. Energieeinsparung ist nicht nur eine Randpolitik im Kampf gegen den Klimawandel, sondern muss das Herzstück einer nachhaltigen europäischen Energieunion sein, die unsere Abhängigkeit von teuren Energieimporten verringern soll und im Mittelpunkt der europäischen Außen- und geopolitischen Strategie steht. Der künftige Kommissionspräsident Juncker hat bereits deutlich ehrgeizigere Ziele in Sachen Energieeffizienz signalisiert, und wir hoffen, dass er und die EU-Regierungen diesen Ansatz für die EU-Politik bis 2030 verfolgen und nicht die heute skizzierte „Business-as-usual“-Politik verfolgen werden.“

Das heute von der Kommission vorgeschlagene, nicht verbindliche Energieeinsparziel von 2030 % bis 30 steht im Widerspruch zu den eigenen Forschungsergebnissen der Kommission, auf denen die Mitteilung basieren sollte. Die skandalöse politische Manipulation reicht bis in die oberste Ebene der Kommission. Kommissionspräsident Barroso, Energiekommissar Oettinger und Generalsekretärin Catherine Day sind mitschuldig an der Zurückhaltung einer Folgenabschätzung, die deutlich gemacht hätte, dass es im Interesse Europas liegt, ein viel ehrgeizigeres Ziel für 2030 zu verabschieden.

Die Folgenabschätzung hat gezeigt, dass die EU am effektivsten darin läge, bis 35 ein Energieeinsparziel von 2030 Prozent zu erreichen. Über die reine Kosteneffizienz hinaus sprechen auch andere Argumente, insbesondere im Hinblick auf den geopolitischen Einfluss und den Klimawandel, dafür, dass Europa sich für ein noch ehrgeizigeres Ziel einsetzen sollte. Wir fordern die EU-Regierungen und den künftigen Präsidenten Juncker dringend auf, der heutigen Mitteilung nicht zu folgen und deutlich ehrgeizigere Ziele zu verfolgen, um unsere Abhängigkeit von Putins Russland zu verringern und Europa in Richtung einer nachhaltigen Energiezukunft zu führen.

Teile diesen Artikel: