Folgen Sie uns!

Energie & Erneuerbare Energien

Speech: Staatliche Beihilfen für die Modernisierung eines integrierten EU-Energiemarkt

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

almuniaDer für Wettbewerb zuständige Kommissar und Vizepräsident der Europäischen Kommission, Joaquín Almunia (im Bild) spricht auf der Eurelectric-Veranstaltung in Brüssel am 2. Dezember

Ich möchte Herrn ten Berge für seine freundliche Einladung danken, auf dieser Konferenz zu sprechen.

Ich werde meinen Vortrag auf die aktuelle Überprüfung der Umweltrichtlinien für staatliche Beihilfen konzentrieren.

Diese Überprüfung ist Teil der umfassenderen Strategie zur Modernisierung staatlicher Beihilfen und setzt ihre allgemeinen Grundsätze in konkrete politische Orientierungen um.

Werbung

Ich habe mich von Anfang an entschlossen, den Geltungsbereich der bestehenden Umweltrichtlinien auf die öffentliche Finanzierung von Energie auszudehnen, und zwar aus dem einfachen Grund, dass die Ziele einer nachhaltigen, sicheren und erschwinglichen Energie für Europa eng mit unserer Klimapolitik verbunden sind.

Die neuen Leitlinien werden den Mitgliedstaaten helfen, besser in ihre energiepolitischen Entscheidungen zu investieren, um gemeinsame europäische Ziele zu verfolgen.

Der entscheidende Begriff hier ist "europäisch". Die besten Lösungen für unsere aktuellen Herausforderungen sind EU-weite Lösungen.

Werbung

Energie ist wahrscheinlich der Sektor, in dem die Vollendung des Binnenmarktes den europäischen Unternehmen und Bürgern die größten Vorteile bringt.

Trotzdem war die Fertigstellung des Energiebinnenmarkts bislang kompliziert. Die Reformbemühungen - einschließlich des dritten Energiepakets aus dem Jahr 2007 - dauern länger als erwartet und wirken sich vor Ort aus.

Infolgedessen sind die Energiepreise in der EU bemerkenswert höher als in anderen Industriegebieten der Welt.

Dies beeinträchtigt die Wettbewerbsfähigkeit in der EU - insbesondere in energieintensiven Industrien - und gefährdet Europas zehnjährigen Vorsprung bei der Dekarbonisierung.

Es besteht ein breiter Konsens darüber, was wir tun müssen, um diese Herausforderungen anzugehen. Lassen Sie mich an die wichtigsten Punkte der Liste erinnern:

  1. Der EU einen gemeinsamen Rahmen für Energie geben;
  2. In Infrastruktur investieren;
  3. Steigerung der Energieeffizienz; und
  4. Förderung einer effizienteren und besser in den Markt integrierten Hilfe für erneuerbare Energien.

Wettbewerbspolitik: aktuelle und aktuelle Aktivitäten

Was kann die Wettbewerbspolitik tun, um diese Ziele zu erreichen? Bevor ich auf die neuen Richtlinien eingehe, möchte ich kurz beschreiben, was wir tun, um die Wettbewerbsregeln durchzusetzen.

Die Energiemärkte haben für die Wettbewerbspolitik seit langem Priorität, wie aus der 2007 abgeschlossenen Sektoruntersuchung hervorgeht.

Seitdem haben wir ein Dutzend Kartellentscheidungen getroffen, an denen alte Amtsinhaber in mehreren Ländern wie Frankreich, Belgien, Deutschland und Italien beteiligt waren.

In all diesen Fällen war es unsere bevorzugte Politik, Verpflichtungen einzugehen, die im Laufe der Zeit einen strukturellen Unterschied bewirken und die Märkte öffnen würden.

In jüngerer Zeit hat sich unsere Arbeit auf Mittel- und Osteuropa konzentriert. Im vergangenen April haben wir beispielsweise die Zusagen von ČEZ, dem tschechischen Stromversorger, angenommen.

An laufenden Untersuchungen sind außerdem die rumänische Strombörse OPCOM, der bulgarische Amtsinhaber BEH und Gazprom beteiligt.

In diesem letzteren Fall ist eines der Hauptprobleme, dass das Unternehmen seinen Kunden möglicherweise Preise auferlegt hat, die im Vergleich zu Kosten oder wettbewerbsfähigen Benchmarks unfair hoch sind.

Wir vermuten, dass Gazprom seine Marktmacht nutzen kann, um eine Preispolitik zu verfolgen, die nicht den Marktgrundlagen entspricht.

Dies führt zu großen Preisunterschieden in ganz Europa, und wir befürchten, dass Gazprom diese durch territoriale Beschränkungen in Liefervereinbarungen und durch die Abschottung anderer Gasversorger aufrechterhalten hat.

Auch in Westeuropa führen wir kartellrechtliche Untersuchungen durch. Lassen Sie mich einige Fälle erwähnen, die wichtig sind, um das Vertrauen in die Preisbildung aufrechtzuerhalten.

Nach den Inspektionen im Februar letzten Jahres setzen wir unsere Untersuchung im Fall Power Exchanges fort.

Strombörsen sind von zentraler Bedeutung für das Funktionieren der Strommärkte und die Vollendung des Energiebinnenmarktes. Daher ist es wichtig, alle Geschäftspraktiken zu verhindern, die das Vertrauen in diese Märkte untergraben könnten.

Im Mai haben wir auch Inspektionen in unserem Fall Öl- und Biokraftstoffmärkte durchgeführt, der sich auf die Preise konzentriert, die der Preisberichtsagentur Platts zur Verfügung gestellt wurden.

Die Bedeutung der von der Agentur festgelegten Benchmarks und der nicht regulierte Charakter des Prozesses können Spielraum für wettbewerbswidriges Verhalten lassen, das zu Preisverzerrungen führt.

Von Preisberichtsagenturen veröffentlichte Preise dienen als Benchmark für den Handel auf den Märkten für physische und finanzielle Derivate für viele Rohstoffprodukte in Europa und weltweit. Und das bedeutet, dass auch kleine Verzerrungen große Auswirkungen haben können.

Die neuen Richtlinien für Umwelt- und Energiehilfe

Damen und Herren:

Lassen Sie mich nun auf den Prozess der Überprüfung der Richtlinien für Umwelt- und Energiehilfe zurückkommen.

Das übergeordnete Ziel unserer Überprüfung besteht darin, einen umfassenden Rahmen zu schaffen, der den EU-Ländern hilft, besser in ihre Energiepolitik zu investieren.

Dieses strategische Ziel kann in drei Ziele unterteilt werden:

  1. Die erste ist bereits Teil unserer bestehenden Regeln; Förderung von Investitionen in Energieeffizienz.
  2. Das zweite Ziel, das durch die neuen Regeln eingeführt wurde, betrifft erneuerbare Energiequellen. Angesichts der aktuellen Technologie- und Marktentwicklungen sind wir der Ansicht, dass die öffentliche Unterstützung unter Berücksichtigung des Standes des Einsatzes der verschiedenen Technologien gezielter erfolgen sollte.
  3. Schließlich wollen wir die Verwendung öffentlicher Subventionen fördern, um die Zusammenschaltung zu verbessern und grenzüberschreitende Netze aufzubauen.

Diese beiden letzten Punkte gehören zu den wichtigsten Neuerungen der neuen Richtlinien, und ich möchte sie ausführlich erläutern.

Erneuerbare Energiequellen

Mit den neuen Leitlinien sollen die derzeit durch Subventionen für erneuerbare Energiequellen verursachten Wettbewerbsverzerrungen minimiert werden.

Insbesondere werden sie eine Überkompensation erneuerbarer Energien verhindern und die schrittweise Integration erneuerbaren Stroms in das normale Funktionieren der Strommärkte fördern.

In der Tat werden die neuen Leitlinien in vollem Einklang mit den in der Strategie Europa 2020 festgelegten EU-Zielen für Klimawandel und Energie stehen und die Mitgliedstaaten bei ihren Bemühungen unterstützen, diese Ziele zu erreichen.

Nach 2020 wurde eine Debatte über die EU-Klimapolitik eingeleitet, deren Ziele noch nicht festgelegt wurden. Die neuen Richtlinien sind nicht Teil dieser Debatte. Sie bleiben nur bis 2020 in Kraft und werden im Rahmen unserer derzeitigen Ziele betrieben.

Die neuen Richtlinien besagen, dass öffentliche Subventionen gut gestaltet sein müssen. Dies bedeutet vor allem zwei Dinge: das Geld der Steuerzahler nicht zu verschwenden und den Wettbewerb auf dem Markt nicht zu verzerren.

Darüber hinaus wird die Senkung der Kosten für die Unterstützung erneuerbarer Quellen dazu beitragen, dass Europa seinen Vorsprung bei der Dekarbonisierung beibehält und die Wettbewerbsfähigkeit unserer Branche positiv beeinflusst.

Ein immer wiederkehrendes Problem bei Subventionsprogrammen für erneuerbare Energien besteht heute darin, dass sie häufig technologie-spezifische und feste Tarife gewähren. Diese Vereinbarungen schützen diese Energiequellen vor Preissignalen und führen zu Marktverzerrungen.

Die in den neuen Leitlinien angebotene Lösung ist die schrittweise Einführung marktbasierter Instrumente.

In der Praxis bedeutet dies, dass Subventionen für die stärker eingesetzten Technologien in einem wettbewerbsorientierten Ausschreibungsverfahren gewährt werden können, wodurch die für ihre Weiterentwicklung erforderliche Hilfe auf ein Minimum beschränkt wird. Dies sind die Technologien, die bereits durch Marktprämien und nicht durch Einspeisetarife unterstützt werden können.

Im Gegensatz dazu ist ein Ausschreibungsverfahren für weniger eingesetzte Technologien möglicherweise nicht realisierbar, aber auch diese können sich an der tatsächlichen Marktsituation orientieren. Der Fokus sollte hier auf der Vermeidung von Überkompensationen liegen.

In jedem Fall ist jede ehrgeizige Politik für erneuerbare Energien mit Kosten verbunden.

Mehrere EU-Länder sind besorgt darüber, dass die Finanzierung erneuerbarer Energien die energieintensive Industrie belastet und dass dies eine Delokalisierung auslösen und letztendlich zu einer COXNUMX-Leckage führen kann.

Bei der Einführung des ETS-Systems standen wir vor einer ähnlichen Herausforderung. Wir haben es in Angriff genommen, um die Kosten zu kompensieren, die an Kunden in energieintensiven Branchen weitergegeben wurden. Die dann gefundene Lösung könnte als Vorlage für die Kosten dienen, die sich aus der Unterstützung erneuerbarer Energien ergeben.

Energieinfrastruktur

Mit dem Ziel, die Integration der europäischen Energiemärkte zu fördern, werden die neuen Leitlinien erstmals staatliche Beihilfen für die grenzüberschreitende Energieinfrastruktur begünstigen.

Die Vorteile liegen auf der Hand; Bessere Verbindungen zwischen den nationalen Märkten verringern die Bedenken hinsichtlich der Unterbrechung und der Versorgungssicherheit und verbessern die Skaleneffekte.

Stärker integrierte Märkte sind auch eine gute Nachricht für den Wettbewerb und die Markteffizienz, wobei sowohl für Industrie- als auch für Privatkunden Vorteile zu erwarten sind.

Insbesondere hat die Kommission im vergangenen Oktober eine lange Liste von Projekten im Bereich der Energieinfrastruktur veröffentlicht und diese als „Projekte von gemeinsamem Interesse“ definiert.

Die neuen Richtlinien unterstützen grundsätzlich die Umsetzung dieser Projekte. Dies ist ein Beispiel dafür, wie die Wettbewerbspolitik Europa dabei helfen kann, seine energiepolitischen Ziele zu erreichen.

Erzeugungskapazität und Kernenergie

Lassen Sie mich meine Darstellung der überarbeiteten Richtlinien mit zwei weiteren wichtigen Elementen abrunden. die Subventionen zur Aufrechterhaltung einer angemessenen Erzeugungskapazität und die Frage der Kernenergie.

Das Risiko einer Unterinvestition in neue Kraftwerke ist eine weitere Herausforderung für Europa. Einige EU-Länder planen die Einführung sogenannter „Kapazitätsmechanismen“, um die Erzeuger zum Aufbau neuer Erzeugungskapazitäten zu ermutigen oder sie daran zu hindern, bestehende Anlagen stillzulegen.

Wir erwägen die Aufnahme von Vorschriften für staatliche Beihilfen, um zu vermeiden, dass diese Mechanismen die nationale Erzeugung unangemessen begünstigen. Solche Regeln würden diese Form der Unterstützung unter strengen Bedingungen und wenn es keine Alternativen gibt, wie bessere Verbindungen und nachfrageseitige Reaktionen, ermöglichen.

In Bezug auf die Kernenergie hat die Europäische Kommission im September beschlossen, dass die neuen Umwelt- und Energierichtlinien keine Erwähnung enthalten.

Es liegt an den Mitgliedstaaten, zu entscheiden, ob sie die Kernenergie in ihrem Energiemix nutzen wollen, und einige Länder haben tatsächlich angekündigt, neue Kernkraftwerke zu bauen.

Wenn die nationalen Behörden schließlich beschließen, die Kernenergie zu unterstützen, liegt es in unserer Verantwortung, die Vereinbarkeit ihrer Subventionen nach dem EU-Wettbewerbsrecht von Fall zu Fall und direkt nach den Bestimmungen des Vertrags zu prüfen.

Damen und Herren:

Was sind die nächsten Schritte? Vor der Weihnachtspause werden wir die Marktteilnehmer einladen, uns ihr Feedback zu einem Entwurf der überarbeiteten Richtlinien für Umwelt- und Energiehilfe zu geben.

Ich ermutige Sie alle, an der Konsultation teilzunehmen. Für uns ist es sehr wichtig, die neuen Regeln auf reale Marktinformationen zu stützen. Danach erwarte ich, dass die neuen Richtlinien im ersten Semester 2014 verabschiedet werden.

Wenn sie vorhanden sind, werden sie Europa einen soliden Rahmen geben, um erneuerbare Energien für die Dekarbonisierung unserer Wirtschaft zu unterstützen. Förderung der Energieinfrastruktur und der Energieeffizienz; und um die Kapazität sicherzustellen, ohne etablierten konventionellen Stromerzeugern unangemessene Vorteile zu verschaffen.

Zusammen mit unserer fortgesetzten Kartell- und Fusionskontrollmaßnahme sollten die neuen Leitlinien als ein weiterer Schritt zur Vollendung des europäischen Energiebinnenmarkts angesehen werden.

Danke.

Strom-Interkonnektivität

Kommission genehmigt griechische Maßnahmen zur Verbesserung des Zugangs zu Strom für Wettbewerber von PPC

Veröffentlicht

on

Die Europäische Kommission hat die von Griechenland vorgeschlagenen Maßnahmen, die es den Wettbewerbern des staatlichen griechischen Elektrizitätsunternehmens Public Power Corporation (PPC) ermöglichen, längerfristig mehr Strom zu beziehen, nach den EU-Kartellvorschriften rechtsverbindlich gemacht. Griechenland hat diese Maßnahmen vorgelegt, um die Verzerrung zu beseitigen, die durch den ausschließlichen Zugang von PPC zur Braunkohleerzeugung entstanden ist, die nach Auffassung der Kommission und der Unionsgerichte eine Ungleichheit der Chancen auf den griechischen Strommärkten geschaffen hat. Die vorgeschlagenen Abhilfemaßnahmen werden hinfällig, wenn bestehende Braunkohlekraftwerke den kommerziellen Betrieb einstellen (derzeit voraussichtlich bis 2023) oder spätestens zum 31. Dezember 2024.

In ihrer Entscheidung vom März 2008, stellte die Kommission fest, dass Griechenland gegen die Wettbewerbsregeln verstoßen hatte, indem es PPC privilegierte Zugangsrechte zu Braunkohle gewährte. Die Kommission forderte Griechenland auf, Maßnahmen vorzuschlagen, um die wettbewerbswidrigen Auswirkungen dieser Zuwiderhandlung zu korrigieren. Aufgrund von Rechtsmitteln sowohl beim Gericht als auch beim Europäischen Gerichtshof und aufgrund von Schwierigkeiten bei der Umsetzung eines früheren Rechtsbehelfs wurden solche Korrekturmaßnahmen bisher nicht umgesetzt. Am 1. September 2021 hat Griechenland eine geänderte Fassung der Rechtsbehelfe vorgelegt.

Die Kommission ist zu dem Schluss gekommen, dass die vorgeschlagenen Maßnahmen den von der Kommission in ihrer Entscheidung von 2008 festgestellten Verstoß im Hinblick auf den griechischen Plan zur Stilllegung der gesamten bestehenden Braunkohleerzeugung bis 2023 im Einklang mit den Umweltzielen Griechenlands und der EU vollständig beheben. Die für Wettbewerbspolitik zuständige Exekutiv-Vizepräsidentin Margrethe Vestager sagte: „Die Entscheidung und die von Griechenland vorgeschlagenen Maßnahmen werden es den Wettbewerbern von PPC ermöglichen, sich besser gegen Preisvolatilität abzusichern, die für sie ein entscheidendes Element ist, um auf dem Markt für Einzelhandelsstrom konkurrieren zu können, und den Verbrauchern stabile Preise bieten. Die Maßnahmen gehen Hand in Hand mit dem griechischen Plan zur Stilllegung seiner stark umweltschädlichen Braunkohlekraftwerke, indem von deren Nutzung abgeraten wird, ganz im Einklang mit dem europäischen Grünen Deal und den Klimazielen der EU.“

Werbung

Eine vollständige Pressemitteilung ist verfügbar Aktiv.

Werbung
Weiterlesen

Biokraftstoffe

Die Kommission genehmigt die Verlängerung der Steuerbefreiung für Biokraftstoffe in Schweden um ein Jahr

Veröffentlicht

on

Die Europäische Kommission hat nach den EU-Beihilfevorschriften die Verlängerung der Steuerbefreiung für Biokraftstoffe in Schweden genehmigt. Schweden hat flüssige Biokraftstoffe seit 2002 von der Energie- und CO₂-Besteuerung befreit. Die Maßnahme wurde bereits mehrfach verlängert, zuletzt in Oktober 2020 (SA.55695). Mit der heutigen Entscheidung genehmigt die Kommission eine weitere Verlängerung der Steuerbefreiung um ein Jahr (vom 1. Januar bis 31. Dezember 2022). Ziel der Steuerbefreiungsmaßnahme ist es, den Einsatz von Biokraftstoffen zu erhöhen und den Einsatz fossiler Kraftstoffe im Verkehr zu reduzieren. Die Kommission hat die Maßnahme nach den EU-Beihilfevorschriften geprüft, insbesondere die Leitlinien für staatliche Beihilfen für Umweltschutz und Energie.

Die Kommission stellte fest, dass die Steuerbefreiungen notwendig und angemessen sind, um die Produktion und den Verbrauch von inländischen und importierten Biokraftstoffen zu fördern, ohne den Wettbewerb im Binnenmarkt unangemessen zu verzerren. Darüber hinaus wird das Programm zu den Bemühungen sowohl Schwedens als auch der EU insgesamt beitragen, das Pariser Abkommen zu erfüllen und die Ziele für erneuerbare Energien und CO₂ bis 2030 zu erreichen. Die Unterstützung für lebensmittelbasierte Biokraftstoffe sollte im Einklang mit den Schwellenwerten der überarbeitete Erneuerbare-Energien-Richtlinie. Darüber hinaus kann die Ausnahme nur gewährt werden, wenn die Betreiber die Einhaltung von Nachhaltigkeitskriterien nachweisen, die von Schweden gemäß der überarbeiteten Richtlinie über erneuerbare Energien umgesetzt werden. Auf dieser Grundlage gelangte die Kommission zu dem Schluss, dass die Maßnahme im Einklang mit den EU-Beihilfevorschriften steht. Weitere Informationen werden auf der Kommissionsseite verfügbar sein Wettbewerb Website, in der Beihilfenregister unter der Fallnummer SA.63198.

Werbung

Weiterlesen

Energie & Erneuerbare Energien

Die Regierung von Biden will die Kosten für Solar- und Windprojekte auf öffentlichem Land senken

Veröffentlicht

on

By

Sonnenkollektoren sind beim Desert Stateline-Projekt in der Nähe von Nipton, Kalifornien, USA, 16. August 2021 zu sehen. REUTERS/Bridget Bennett
Sonnenkollektoren sind beim Desert Stateline-Projekt in der Nähe von Nipton, Kalifornien, USA, 16. August 2021 zu sehen. Bild vom 16. August 2021. REUTERS/Bridget Bennett

Die Biden-Regierung plant, den Zugang zu Bundesland für Entwickler von Solar- und Windkraft zu verbilligen, nachdem die Branche für saubere Energie in einem Lobbying-Vorstoß in diesem Jahr argumentiert hat, dass Pachtraten und Gebühren zu hoch sind, um Investitionen anzuziehen, und die Agenda des Präsidenten zum Klimawandel torpedieren könnten. schreiben Nikolaus Bräutigam . Valerie Volcovici.

Washingtons Entscheidung, die Bodenpolitik des Bundes für erneuerbare Energieprojekte zu überprüfen, ist Teil einer umfassenderen Anstrengung der Regierung von Präsident Joe Biden, die globale Erwärmung zu bekämpfen, indem sie die Entwicklung sauberer Energie fördert und Bohren und Kohlebergbau entmutigt.

„Wir sind uns bewusst, dass sich die Welt seit unserer letzten Betrachtung verändert hat und dass Aktualisierungen vorgenommen werden müssen“, sagte Janea Scott, leitende Beraterin des stellvertretenden Sekretärs des US-Innenministeriums für Land und Mineralien, gegenüber Reuters.

Werbung

Sie sagte, die Regierung prüfe mehrere Reformen, um die Entwicklung von Bundesland für Solar- und Windunternehmen zu erleichtern, nannte jedoch keine Einzelheiten.

Der Drang nach einem leichteren Zugang zu riesigen Bundesländern unterstreicht auch den unersättlichen Bedarf der Branche für erneuerbare Energien nach neuen Anbauflächen: Biden hat sich zum Ziel gesetzt, den Stromsektor bis 2035 zu dekarbonisieren, ein Ziel, das allein für die Solarindustrie eine Fläche größer als die Niederlande erfordern würde. Laut dem Forschungsunternehmen Rystad Energy.

Umstritten ist ein Mietpreis- und Gebührensystem für bundesstaatliche Solar- und Windpachtverträge, das darauf abzielt, die Preise im Einklang mit den Werten der nahe gelegenen landwirtschaftlichen Flächen zu halten.

Werbung

Gemäß dieser Richtlinie, die 2016 von der Regierung von Präsident Barack Obama eingeführt wurde, zahlen einige große Solarprojekte 971 US-Dollar pro Hektar und Jahr an Miete, zusammen mit über 2,000 US-Dollar jährlich pro Megawatt Stromkapazität.

Für ein Projekt im Versorgungsmaßstab mit einer Fläche von 3,000 Hektar und einer Leistung von 250 Megawatt sind das ungefähr 3.5 Millionen US-Dollar pro Jahr.

Die Mieten für Windprojekte sind im Allgemeinen niedriger, aber die Kapazitätsgebühr ist gemäß einer Gebührenordnung des Bundes mit 3,800 US-Dollar höher.

Die Branche für erneuerbare Energien argumentiert, dass die vom Innenministerium erhobenen Gebühren nicht mit den privaten Grundstücksmieten übereinstimmen, die unter 100 US-Dollar pro Morgen liegen können, und keine Gebühren für den produzierten Strom enthalten.

Sie sind auch höher als die bundesstaatlichen Mieten für Öl- und Gasbohrungen, die bei 1.50 USD oder 2 USD pro Jahr und Acre liegen, bevor sie durch eine Produktionslizenz von 12.5% ersetzt werden, sobald der Erdölfluss beginnt.

„Bis diese übermäßig belastenden Kosten behoben sind, wird unsere Nation wahrscheinlich ihr Potenzial verfehlen, eigene Projekte für saubere Energie auf unserem öffentlichen Land einzusetzen – und die damit verbundenen Arbeitsplätze und die wirtschaftliche Entwicklung“, sagte Gene Grace, General Counsel für die Handelsgruppe für saubere Energie American Clean Power Association.

Die Branche der erneuerbaren Energien hat sich in der Vergangenheit auf private Anbauflächen verlassen, um große Projekte zu realisieren. Aber große Teile von ununterbrochenem Privatland werden knapp, was Bundesland zu den besten Optionen für eine zukünftige Expansion macht.

Bisher hat das Innenministerium weniger als 10 GW Solar- und Windenergie auf seinen mehr als 245 Millionen Hektar Bundesland zugelassen, ein Drittel dessen, was die beiden Branchen laut Energy Information Administration in diesem Jahr landesweit installieren sollten .

Die Solarindustrie begann im April mit der Lobbyarbeit zu diesem Thema, als die Large Scale Solar Association, eine Koalition einiger der führenden Solarentwickler des Landes – darunter NextEra Energy, Southern Company und EDF Renewables – eine Petition beim Bureau of Land Management von Interior einreichte und um niedrigere Mieten für Großprojekte in den glühenden Wüsten des Landes.

Ein Sprecher der Gruppe sagte, die Branche habe sich zunächst auf Kalifornien konzentriert, weil es einige der vielversprechendsten Solaranbauflächen beheimatet und weil Land um große städtische Gebiete wie Los Angeles überhöhte Bewertungen für ganze Bezirke hatte, selbst auf Wüstenflächen, die nicht für die Landwirtschaft geeignet sind.

Beamte bei NextEra (NEE.N), Süd (SOHN), und EDF äußerte sich nicht, als sie von Reuters kontaktiert wurden.

Im Juni senkte das Bureau die Mieten in drei kalifornischen Bezirken. Solarvertreter nannten die Maßnahme jedoch unzureichend und argumentierten, die Rabatte seien zu gering und die Gebühr für die Megawatt-Kapazität bliebe bestehen.

Die Anwälte sowohl der Solarunternehmen als auch der BLM haben das Thema seitdem in Telefonaten besprochen, weitere Gespräche sind für September geplant, so Peter Weiner, der den Solarkonzern vertritt.

"Wir wissen, dass die neuen Leute bei BLM viel auf dem Teller hatten", sagte Weiner. "Wir wissen ihre Rücksichtnahme wirklich zu schätzen."

Weiterlesen
Werbung
Werbung
Werbung

Trending