Der Mai startet eine Überprüfung der britischen # UniversityFees, die einen gerechteren Deal versprechen

Großbritannien könnte die Belastung der Studenten durch Universitätsgebühren verringern und Zuschüsse für ihre Lebenshaltungskosten zurückbringen, sagte Premierministerin Theresa May am Montag (19. Februar) unter dem Druck, jüngere Wähler ein Jahr zu locken, nachdem sie ihre parlamentarische Mehrheit gekostet hatten. schreiben Paul Sandle und David Milliken.

Der Vorgänger von May, David Cameron, ein konservativer Kollege, verdreifachte die Studiengebühren für Studenten aus England und Wales auf 9,000 Pfund pro Jahr, ein Vielfaches höher als die Gebühren, die andere EU-Länder ihren Bürgern berechnen. Im Jahr 2016 hat die Regierung außerdem alle Zuschüsse eingestellt, um ärmeren Studenten bei den Lebenshaltungskosten zu helfen, und sie durch Kredite ersetzt.

Die oppositionelle Labour Party will die Studiengebühren streichen und die Stipendien wiederherstellen.

Die Konservativen oder Tories von May haben ihren Ansatz lange Zeit verteidigt und argumentiert, dass die Zahlung von Studenten dazu beiträgt, mehr Studienplätze zu finanzieren, damit mehr Menschen studieren können, und diejenigen, die am meisten davon profitieren, stärker von den Kosten der Hochschulbildung belastet wird.

Studenten müssen keine Zahlungen für ihre Darlehen leisten, es sei denn, sie verdienen über einem Mindestschwellenwert, obwohl sie weiterhin Zinsen erhalten. Nicht bezahlte Guthaben werden nach 30 Jahren gelöscht.

May wird anerkennen, dass Großbritannien jetzt „eines der teuersten Systeme für Universitätsgebühren in der Welt“ hat, und sich verpflichten, es fairer zu gestalten, wie Auszüge aus seiner im Voraus von seinem Büro veröffentlichten Rede zeigen.

„Alle bis auf eine Handvoll Universitäten erheben die maximal möglichen Gebühren für Grundstudiengänge. Dreijährige Kurse bleiben die Norm. Und die Höhe der Gebühren hängt nicht von den Kosten oder der Qualität des Kurses ab “, wird sie sagen.

Die Überprüfung "wird untersuchen, wie wir Menschen mit benachteiligtem Hintergrund die gleichen Erfolgschancen bieten können", einschließlich der Prüfung von Stipendien für arme Studenten, sagte ihr Büro.

Bildungsminister Damian Hinds sagte am Sonntag, dass den Studenten je nach wirtschaftlichem Wert der Abschlüsse in den Fächern, die sie studieren, variable Studiengebühren berechnet werden könnten.

„Wir müssen uns die verschiedenen Aspekte der Preisgestaltung ansehen, also die Kosten für den Kurs, den Wert für den Studenten und auch den Wert für unsere Gesellschaft als Ganzes und für unsere Wirtschaft für die Zukunft“, sagte er erzählte BBCs Andrew Marr Show.

Die Opposition sagte, ein solches System würde nur dazu dienen, arme Studenten aus den bestbezahlten Berufen auszuschließen.

"Wenn Sie mehr für die Kurse verlangen, die Absolventen dabei helfen, am meisten zu verdienen, würden Studenten aus den am stärksten benachteiligten Verhältnissen davon abgehalten, dieselben Qualifikationen zu erwerben", sagte Angela Rayner, Sprecherin für Arbeitserziehung, auf Twitter.

„Soviel zum Vortrag des Premierministers über soziale Mobilität. Die Tories haben die Realität der sozialen Mobilität wirklich nicht verstanden. “

Das Treasury Committee des britischen Parlaments sagte, die Verwendung von RPI als Benchmark sei unfair, und die 3 eingeführte Prämie von 2012% -Punkten sei schwer zu rechtfertigen.

"Die Regierung muss die Verwendung hoher Zinssätze für Studentendarlehen überdenken", sagte Nicky Morgan, konservativer Vorsitzender des parteiübergreifenden Ausschusses.

Teile diesen Artikel: