Hat Europa endlich die Geduld mit seinen importierten Oligarchen verloren?

EU-Außenpolitiker Josep Borrell ist katastrophal Ausflug nach Russland Anfang Februar hat einen langen Schatten über den Kontinent geworfen. Es ist nicht das erste Mal, dass ein europäischer Top-Diplomat dem Kreml nicht standhält, sondern die demütigenden Szenen aus Moskau - aus Borrells auffälligem Schweigen, während der russische Außenminister Sergej Lawrow die EU als „unzuverlässigen Partner“ für Borrell bezeichnete herausfinden via Twitter, dass Russland drei europäische Diplomaten wegen Teilnahme an Demonstrationen zur Unterstützung des Oppositionsführers Alexei Navalny ausgewiesen hatte - scheint einen besonderen Nerv unter den europäischen politischen Entscheidungsträgern getroffen zu haben.

Nicht nur Anrufe Multiplikation für Borrells Rücktritt, aber die diplomatische Entstaubung scheint den Appetit der europäischen Politiker auf neue Sanktionen gegen Putins inneren Kreis geweckt zu haben. Nawalny selbst angelegt die Blaupause für neue Sanktionen vor seiner Inhaftierung, die eine Zielliste von Oligarchen aufstellte. Eine Reihe der in Betracht gezogenen Namen, wie der FC Chelsea-Besitzer Roman Abramovich, haben die westliche Kontrolle trotz ernsthafter Umstände lange umgangen Behauptungen gegen sie und eng Bindungen einfügen. In der Tat haben die europäischen politischen Entscheidungsträger eine bemerkenswerte Toleranz gegenüber den Geschäftsleuten gezeigt, die an ihre Ufer gekommen sind - auch wenn sie es absolut getan haben gescheitert in europäische Gesellschaften zu integrieren, Spott Entscheidungen des westlichen Gerichts und Verbleib im Gleichschritt mit den cronyistischen Netzwerken, die Putins Regime stützen. Haben die westlichen Gesetzgeber nach der Navalny-Saga und Borrells katastrophaler Reise nach Moskau endlich keine Geduld mehr?

Neue Ziele nach der Navalny-Affäre

Die Beziehungen Russlands zur EU und zu Großbritannien sind seit Alexei Navalny zunehmend unter Druck geraten vergiftet im vergangenen August mit dem sowjetischen Nervenagenten Novichok und sind im Zuge seiner auf neue Tiefststände gefallen verhaften im Januar. Noch vor Borrells unglücklicher Reise gab es eine wachsende Dynamik, um Russland neue Beschränkungen aufzuerlegen. Das Europäische Parlament gewählt Ende Januar 581-50, um „die restriktiven Maßnahmen der EU gegenüber Russland erheblich zu stärken“, während Oppositionsabgeordnete dies getan haben herausgefordert die britische Regierung neue Sanktionen auszuarbeiten. Der Druck, eine harte Linie zu ziehen, hat nach Borrells Demütigung in Moskau und sogar mit dem russischen Botschafter in London einen Höhepunkt erreicht Zulassung dass der Kreml neue Sanktionen von der EU und Großbritannien erwartet.

Großbritannien und die Europäische Union bereits ausgerollt Einige Sanktionen im vergangenen Oktober richteten sich gegen sechs russische Beamte und ein staatliches wissenschaftliches Forschungszentrum, von dem angenommen wurde, dass sie am Einsatz der verbotenen chemischen Waffe gegen Navalny beteiligt waren. Jetzt fordern Navalny und seine Verbündeten jedoch nicht nur eine zweite Welle von Konsequenzen, sondern plädieren für eine strategische Verschiebung hinsichtlich der Druckpunkte, auf die die Sanktionen abzielen.

Navalny glaubt, dass die Oligarchen und "Stoligarchen" (staatlich geförderte Oligarchen wie Arkady Rotenberg, die vor kurzem behauptet dass der opulente „Putin-Palast“, den Navalny in einem Exposé profiliert hat, tatsächlich sein) war, dessen Gelder sich frei in ganz Europa bewegen sollten, sollte das Ziel neuer Sanktionen sein, und nicht die mittelständischen Geheimdienstbeamten, die die Konsequenzen historisch geschultert haben. "Die Hauptfrage, die wir uns stellen sollten, ist, warum diese Leute Wahlen vergiften, töten und fabrizieren", sagte Navalny sagte Eine EU-Anhörung im November: „Und die Antwort ist sehr, sehr einfach: Geld. Die Europäische Union sollte also das Geld und die russischen Oligarchen ins Visier nehmen. “

Ein Schlag gegen Putins Regime, aber auch lang erwartete Vergeltung

Die Verbündeten des Oppositionsführers, die den Kampf um neue Sanktionen nach Navalny aufgenommen haben handed Eine zweijährige und achtmonatige Haftstrafe hat argumentiert, dass persönliche Sanktionen gegen hochkarätige Oligarchen mit Vermögen im Westen könnte führen zu „Konflikten innerhalb der Elite“, die das Netzwerk wohlhabender Verbündeter destabilisieren würden, das Putins kriminelles Verhalten ermöglicht und legitimiert.

Eine härtere Haltung gegenüber Oligarchen mit einer bewegten Vergangenheit hätte jedoch Vorteile, die über den direkten Druck auf Putins Regierung hinausgehen. So wie Borrell still daneben stand, als Sergej Lawrow den europäischen Block, den er vertreten sollte, beschimpfte, hat der Westen eine beunruhigende Botschaft gesendet, indem er den roten Teppich für Oligarchen ausgerollt hat, die wiederholt versucht haben, die europäische Rechtsstaatlichkeit zu umgehen.

Nehmen Sie nur den Fall des Tycoons Farkhad Akhmedov. Akhmedov war ein enger Freund von Abramovich bestellt vom britischen High Court, um 41.5% seines Vermögens - das entspricht 453 Millionen Pfund - an seine Ex-Frau Tatiana zu übergeben lebte in Großbritannien seit 1994. Der Gas-Milliardär hat sich nicht nur geweigert, die Scheidungszahlung abzuhusten, sondern auch einen uneingeschränkten Angriff auf das britische Rechtssystem gestartet und sich ausgedacht, was britische Richter tun beschrieben als ausgefeilte Pläne, um der britischen Gerichtsentscheidung zu entgehen.  

Akhmedov sofort , erklärt dass die Entscheidung des Londoner High Court „genauso viel wert war wie Toilettenpapier“ und vorgeschlagen Dass das Scheidungsurteil Teil einer britischen Verschwörung gegen Putin und Russland war, wurde groß geschrieben - aber er beschränkte sich nicht auf entzündliche Rhetorik, die die Integrität des britischen Justizsystems in Frage stellte. Der umstrittene Milliardär anscheinend eingezogen Sein Sohn, der 27-jährige Londoner Händler Temur, soll ihm helfen, Vermögenswerte außerhalb der Reichweite zu bewegen und zu verstecken. Vor einem Gerichtstermin zur Beantwortung von Fragen zum „GeschenkeSein Vater überschüttete ihn mit einer Hyde Park-Wohnung im Wert von 29 Millionen Pfund und Temur im Wert von 35 Millionen Pfund, um an der Börse zu spielen floh Großbritannien für Russland. Sein Vater wandte sich unterdessen an ein Scharia-Gericht in Dubai, das das westliche Rechtsprinzip der Aufteilung des Vermögens zwischen Ehepartnern nicht anerkannte halten seine £ 330 Millionen Superyacht Safe aus dem weltweiten Einfrierbefehl des britischen High Court für sein Vermögen.

Die außerordentlichen Anstrengungen, die Akhmedov offenbar unternommen hat, um das britische Justizsystem zu vereiteln, sind für die Oligarchen, die sich in europäischen Hauptstädten niedergelassen haben, ohne europäische Werte anzunehmen oder den komplexen Cronyismus hinter sich zu lassen, von dem sie und Putins Regime abhängen, leider selbstverständlich.

Europäische Entscheidungsträger haben sich nur langsam mit dieser neuen Generation von Raubrittern befasst. Richtig ausgerichtet, könnte die nächste Sanktionsrunde zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen, den Druck auf Putins inneren Kreis erhöhen und gleichzeitig eine Nachricht an Tycoons senden, die ihr Vermögen im Westen seit langem ungestraft genießen.

Teile diesen Artikel: