Schulden, KI und Algorithmen: Wie der Anleihenmarkt umgestaltet wird

Künstliche Intelligenz hat weite Teile der Wirtschaft grundlegend verändert, und der Finanzsektor bildet da keine Ausnahme. Über den Einsatz von Algorithmen zur Aktienauswahl wurde bereits viel geschrieben. Noch interessanter ist jedoch ihre Anwendung im Anleihenhandel. Im Anleihenhandel reichen die Auswirkungen über den Finanzbereich hinaus und berühren die Politik, da die Staatsfinanzierung dadurch gleichzeitig erleichtert und anfälliger wird.

Anders als beim traditionellen Anleihenhandel nutzt der algorithmische Handel ein Computerprogramm, das einem festgelegten Satz von Anweisungen folgt, um Transaktionen durchzuführen. Diese Programme sind darauf ausgelegt, Daten in einer Frequenz und Geschwindigkeit zu verarbeiten, die die menschlichen Fähigkeiten übersteigt.

Die Vorteile des algorithmischen Handels liegen auf der Hand. Algorithmen können den Markt in einer Geschwindigkeit und einem Umfang scannen, die für Menschen unmöglich sind. Dies ermöglicht die frühzeitige Erkennung von Marktchancen und die schnelle Erfassung von Preisunterschieden, wodurch erfolgreiche Arbitragegeschäfte gegenüber weniger erfahrenen Marktteilnehmern möglich werden.

Ein weiterer klarer Vorteil liegt im Risikomanagement. Moderne Algorithmen verfügen über integrierte Risikomanagementfunktionen, die vordefinierte Risikoparameter berücksichtigen und die Handelsaktivitäten entsprechend anpassen. Diese eignen sich ideal für konservativere Handelsstrategien.

Doch innerhalb der Debatte um den algorithmischen Handel lohnt es sich, dessen Auswirkungen auf die entscheidenden Anleihemärkte zu untersuchen.

Rotem Farkash: Künstliche Intelligenz und Deep Learning ermöglichen die Einbeziehung von mehr Informationen, die über enge technische Faktoren hinausgehen.

Algorithmen sind hochgradig anpassbar, sodass Händler sie optimal an ihre individuellen Handelsziele und ihren Handelsstil anpassen können. Durch den Einsatz von künstlicher Intelligenz, beispielsweise maschinellem Lernen, können diese maßgeschneiderten Algorithmen durch die Auswertung historischer Daten und Marktrückmeldungen weiter verbessert werden.

Die Verarbeitung natürlicher Sprache (Natural Language Processing, NLP), ein Teilgebiet der KI, das Maschinen das Verständnis der menschlichen Sprache beibringt, bedeutet auch, dass die KI zunehmend kompetenter darin wird, qualitative Informationen aus Nachrichten, sozialen Medien und Gewinnberichten zu interpretieren, wodurch sie in der Lage ist, Marktbewegungen auf der Grundlage menschlicher Stimmungen vorherzusagen.

Tech-Unternehmer und KI-Experte Rotem Farkash Farkash erklärte, dass die Möglichkeiten des maschinellen Lernens im Anleihenfinanzierungsbereich erst am Anfang stünden. „KI-Deep Learning ermöglicht es dem Algorithmus, über enge technische Faktoren hinauszugehen, und er wird sich im Laufe der Zeit durch seine integrierten Feedbackmechanismen stetig verbessern“, so Farkash.

„Die Tools werden in der Lage sein, nicht nur statistische Variablen von Anleihen wie Rendite und Realertrag zu bewerten, sondern auch qualitative Faktoren wie die aktuelle Fiskalpolitik der Regierung“, fuhr Farkash fort.

Europäische Zentralbank: Angebot und Nachfrage nach Finanzanlagen können systematisch verzerrt sein

Auf Anleihemärkten wie auf Aktienmärkten führen Algorithmen und künstliche Intelligenz zu geringerer Volatilität aufgrund menschlicher Fehler und höherer Geschwindigkeit bei Handel, Preisbildung und Arbitrage. Diese gesteigerte Geschwindigkeit und der verbesserte Informationsfluss machen die Märkte effizienter und können bestimmte Arten irrationalen Verhaltens verhindern.

Trotzdem bergen Algorithmen auch Risiken. Wenn viele Unternehmen für ihre Handelsstrategien KI-Algorithmen desselben Anbieters nutzen, führen sie alle gleichzeitig dieselben Aktionen aus. In bestimmten Szenarien kann dies zu plötzlichen Marktschwankungen aufgrund neuer Informationen führen und somit das Potenzial für neue Börsencrashs und größere systemische Schwachstellen schaffen.

Da der Europäische Zentralbank hat davor gewarnt, dass, „wenn viele Institutionen KI für die Vermögensallokation einsetzen und sich nur auf wenige KI-Anbieter verlassen, […] Angebot und Nachfrage nach Finanzanlagen systematisch verzerrt werden könnten, was kostspielige Anpassungen an den Märkten auslösen und deren Widerstandsfähigkeit beeinträchtigen würde“. Dies gilt auch vor der Möglichkeit von „Schwarzer Schwan Ereignisse, die sich nicht in den historischen Daten widerspiegeln, werden berücksichtigt.

Eine höhere Nachfrage von Privatanlegern, die KI nutzen, wird die Anleihekurse in die Höhe treiben und die Kreditkosten senken, die Märkte werden aber gleichzeitig sensibler reagieren.

Die größte grundlegende Veränderung besteht darin, dass mehr Käufer in den Anleihenmarkt eintreten werden, wodurch die Kreditaufnahme für Regierungen günstiger wird. Diese neuen Käufer werden jedoch algorithmische Strategien nutzen, die sensibler und schneller reagieren als traditionelle menschliche Händler. Dies führt letztlich zu tieferen und liquideren Märkten, aber auch zu einer höheren Sensibilität und potenziell aggressiveren Marktdynamik.

Mehr Kapital ist aus staatlicher Sicht uneingeschränkt positiv. Eine höhere Nachfrage von Privatanlegern treibt die Anleihekurse in die Höhe und senkt dadurch die Kreditkosten, sodass Regierungen ihre zunehmend angespannten Haushalte besser bewältigen können.

Die durch diese Techniken ermöglichten größeren Arbitragemöglichkeiten können jedoch auch für Regierungen problematisch werden. Die gesteigerte Sensibilität algorithmisch gesteuerter Investoren bedeutet, dass Regierungen mehr Aufwand betreiben müssen, um ihre Anleihegläubiger und Käufer zufriedenzustellen, was ihren wirtschaftspolitischen Handlungsspielraum einschränkt. Debatten über die übermäßige Macht und den Einfluss von Schuldenhändlern auf souveräne demokratische Regierungen werden sich in einem solchen Szenario nur noch verschärfen.

Die Datenschwächen und Verzerrungen von Algorithmen erfordern menschliche Aufsicht.

Die durch algorithmischen Handel entstehende höhere Liquidität wird von Händlern und Regierungen gleichermaßen begrüßt werden. Die damit verbundenen Volatilitätsrisiken müssen jedoch durch menschliche Aufsicht gesteuert werden, so wie KI in anderen Sektoren bereits mit menschlicher Kontrolle kombiniert wurde.

Solange die Verarbeitung natürlicher Sprache die Unfähigkeit von KI, qualitative und kontextbezogene Urteile zu fällen, nicht überwinden kann, wird der Anleihenhandel weiterhin menschliche Aufsicht benötigen, um Stabilität zu gewährleisten. In der Zwischenzeit werden die Anleihemärkte zwar eine höhere Nachfrage verzeichnen, aber auch eine gesteigerte algorithmische Sensibilität aufweisen. Regierungen müssen reaktivere Märkte, die Gefahren plötzlicher algorithmischer Kursschwankungen und mögliche Verzerrungen dieser Instrumente aufgrund unvollständiger Daten berücksichtigen.

Teile diesen Artikel: