Während Kroatien in die Eurozone eintritt, bleiben Korruptions- und Bankprobleme ungeklärt

Kroatien ist jetzt an Annäherung an das Endspiel für den Beitritt zur Eurozone. Im vergangenen Monat hat die Europäische Zentralbank (EZB) lösche eine Liste von fünf bulgarischen und acht kroatischen Banken, die ab dem 1. Oktober direkt beaufsichtigt werden sollen^steinschließlich der kroatischen Tochtergesellschaften von Unicredit, Erste, Intesa, Raiffeisen, Sberbank und Addiko; schreibt Colin Stevens.

Die Ankündigung erfolgte nach der offiziellen Aufnahme Kroatiens in die Eurozone Wechselkursmechanismus (ERM II) im Juli und erfüllt die regulatorischen Anforderungen der EZB, dass alle großen kroatischen Banken unter ihre Aufsicht gestellt werden. Vorwärts und offiziell vorankommen Treten Sie der Eurozone beiKroatien muss nun „mindestens zwei Jahre lang ohne starke Spannungen“ am WKM II teilnehmen, insbesondere ohne seine derzeitige Währung, die Kuna, gegenüber dem Euro abzuwerten.

Natürlich sind im Jahr 2020 schwere fiskalische Spannungen für die europäischen Regierungen zu einer Tatsache geworden.

Probleme an mehreren Fronten

Nach Angaben der Weltbank beträgt das gesamte kroatische BIP jetzt erwartet zu sinken Dies ist zugegebenermaßen eine Verbesserung gegenüber dem von der Bank im Juni prognostizierten jährlichen Rückgang von 8.1%. Kroatiens Wirtschaft, die stark vom Tourismus abhängig ist, wurde von der anhaltenden Pandemie heimgesucht. Schlimmer noch, der Versuch des Landes, verlorenen Boden mit einem Ansturm von Sommerurlaubern nach der Sperrung auszugleichen hat es beschuldigt gesehen für den Start des Anstiegs in Covid-19-Fällen in mehreren anderen europäischen Ländern.

Der von Covid verursachte Abschwung ist auch nicht das einzige wirtschaftliche Problem, mit dem Premierminister Andrej Plenković konfrontiert ist, dessen kroatische Demokratische Union (HDZ) an der Macht gehalten bei den Wahlen im Juli und dem unabhängigen Finanzminister Zdravko Marić, der seit seinem Amtsantritt in seinem Amt ist.

Auch wenn Kroatien von den anderen Volkswirtschaften der Eurozone eine begehrte Zustimmung erhält, wird das Land weiterhin von Korruptionsskandalen erschüttert - die jüngsten sind die brutalen Enthüllungen von a geheimer Verein in Zagreb besuchten die politischen und geschäftlichen Eliten des Landes, darunter mehrere Minister. Während der Rest der Bevölkerung strenge Haftmaßnahmen erlebte, verstießen viele der mächtigsten Menschen Kroatiens gegen die Sperrregeln, tauschten Bestechungsgelder aus und genossen sogar die Begleitung von aus Serbien eingebrachten Begleitpersonen.

Werbung

Es ist auch die Frage, wie die kroatische Regierung die Banken 2015 gezwungen hat, rückwirkend vorzugehen Kredite umwandeln von Schweizer Franken bis Euro und Auszahlung über 1.1 Mrd. € Bei Erstattungen an Kunden hatte es auch Geld geliehen. Das Problem belastet weiterhin die Beziehungen Zagrebs zum eigenen Bankensektor und zur europäischen Finanzindustrie im weiteren Sinne zur ungarischen OTP Bank Klage einreichen gegen Kroatien im Internationalen Zentrum für die Beilegung von Investitionsstreitigkeiten (ICSID) der Weltbank in diesem Monat, um Verluste in Höhe von rund 224 Millionen Kuna (29.58 Millionen Euro) auszugleichen.

Kroatiens endemisches Korruptionsproblem

Ähnlich wie in anderen Teilen des ehemaligen Jugoslawien ist Korruption zu einer endemisches Problem in Kroatien, und selbst die Gewinne, die nach dem Beitritt des Landes zur EU erzielt wurden, laufen Gefahr, verloren zu gehen.

Ein Großteil der Schuld für den wahrgenommenen Rückfall des Landes liegt zu Füßen der HDZ, nicht zuletzt aufgrund des anhaltenden Rückgangs legale Saga um den ehemaligen Premier und HDZ-Parteichef Ivo Sanader. Während die Verhaftung von Sanader im Jahr 2010 als Zeichen des Engagements des Landes für die Entwurzelung der Korruption bei seinem EU-Beitritt gewertet wurde, hob das Verfassungsgericht des Landes das Urteil 2015 auf. Heute ist nur einer der Fälle gegen ihn - z Kriegsgewinn - wurde offiziell abgeschlossen.

Die Unfähigkeit, Fehlverhalten in der Vergangenheit effektiv zu verfolgen, hat Kroatien in der Rangliste von Transparency International nach unten getrieben, wobei das Land nur 47 von 100 Punkten im Index der Gruppe für „wahrgenommene Korruption“ verdient hat. Mit zivilgesellschaftlichen Führern wie Oriana Ivkovic Novokmet, die auf Korruptionsfälle hinweisen, die vor Gericht oder vor Gericht stehen nie gebracht werden Der Rückgang ist überhaupt nicht überraschend.

Anstatt um eine Ecke zu biegen, werden die derzeitigen Mitglieder der HDZ-Regierung selbst beschuldigt. Die Zagreber Sprache wird von kroatischen Führern frequentiert inklusive Zu seinen Kunden zählen Verkehrsminister Oleg Butković, Arbeitsminister Josip Aladrović und Wirtschaftsminister Tomislav Ćorić. Andrej Plenkovic selbst befindet sich derzeit in einem Wortkrieg über die Antikorruptionsbemühungen des Landes mit seinem wichtigsten politischen Gegner, dem kroatischen Präsidenten Zoran Milanović. Milanović, ehemaliger Vorsitzender der rivalisierenden Sozialdemokratischen Partei und Plenkovics Vorgänger als Premierminister, war auch Clubpatron.

Zdravko Marić zwischen einem Stein und einer Bankenkrise

Finanzminister (und stellvertretender Ministerpräsident) Zdravko Marić wurde, obwohl er außerhalb der etablierten politischen Gruppierungen tätig war, auch von Fragen möglichen Fehlverhaltens verfolgt. Zu Beginn seiner Amtszeit hatte Marić die Aussicht auf eine Untersuchung in seine Beziehungen zur Lebensmittelgruppe Agrokor, Kroatiens größtem Privatunternehmen, aus Gründen des Interessenkonflikts. Obwohl Marić selbst ein ehemaliger Mitarbeiter von Argokor war, führte er dennoch geheime Verhandlungen mit seinem ehemaligen Unternehmen und seinen Gläubigern (vor allem der russischen Staatsbank Sberbank) Explosions in der lokalen Presse im März 2017.

Wochen später wurde Agrokor unterstellt staatliche Verwaltung wegen seiner lähmenden Schuldenlast. Bis 2019 war das Unternehmen gewesen abgewickelt und seine Operationen umbenannt. Marić selbst letztendlich überlebt der Agrokor-Skandal mit seiner Amtskollegin Martina Dalić (die das Wirtschaftsministerium leitete) aus dem Amt gezwungen stattdessen.

Agrokor war jedoch nicht die einzige Geschäftskrise, die die Regierung von Plenkovic untergrub. Bei den Wahlen 2015 in Kroatien, bei denen die Sozialdemokraten von Zoran Milanović die Macht an die HDZ verloren, unternahm Milanović eine Reihe von Wahlen populistische wirtschaftliche Maßnahmen um seine eigene Wahlposition zu stärken. Dazu gehörte ein Schuldenerlass für arme Kroaten, die der Regierung oder den Stadtwerken Geld schuldeten, aber auch umfassende Gesetzgebung Damit wurden rückwirkend Kredite von Banken an kroatische Kunden in Milliardenhöhe von Schweizer Franken in Euro umgerechnet. Die Regierung von Milanović zwang die Banken selbst, die Kosten dieser plötzlichen Verschiebung zu tragen, was zu Jahren führte Klage von den betroffenen Kreditgebern.

Nachdem diese populistischen Schritte die Wahl verloren hatten, wurden sie natürlich zu einem vergifteten Kelch für Milanovićs Regierungsnachfolger. Das Problem der Kreditumwandlung hat die HDZ geplagt Seit 2016, als die erste Klage gegen Kroatien von Unicredit eingereicht wurde. Zu dieser Zeit sprach sich Marić für eine Vereinbarung mit den Banken aus, um die erheblichen Kosten eines Schiedsverfahrens, insbesondere mit dem Land, zu vermeiden unter Druck von der Europäischen Kommission, um den Kurs zu ändern. Vier Jahre später bleibt das Thema stattdessen ein Albatros um den Hals der Regierung.

Einsätze für den Euro

Weder die Korruptionsprobleme Kroatiens noch die Konflikte mit dem Bankensektor haben ausgereicht, um die Ambitionen des Landes in der Eurozone zu entgleisen. Um diesen Prozess jedoch erfolgreich zum Abschluss zu bringen, muss sich Zagreb zu einer Ebene der Haushaltsdisziplin und -reform verpflichten, die es nicht hat noch demonstriert. Zu den erforderlichen Reformen gehören geringere Haushaltsdefizite, verstärkte Maßnahmen gegen Geldwäsche und eine verbesserte Unternehmensführung in staatlichen Unternehmen.

Wenn Kroatien erfolgreich ist, wird die mögliche Vorteile Dazu gehören niedrigere Zinssätze, ein höheres Anlegervertrauen und engere Verbindungen zum Rest des Binnenmarktes. Wie so oft bei der europäischen Integration sind die wichtigsten Gewinne jedoch die Verbesserungen, die zu Hause auf diesem Weg erzielt wurden.

Teile diesen Artikel: