#Huawei - Nicht jeder will gleiche Wettbewerbsbedingungen

Ich erinnere mich noch gut an eine Woche im Dezember 1990. Die Großen und Mächtigen des Welthandels trafen sich in einem Brüsseler Konferenzsaal, dem Heysel-Viertel, um – so hofften sie – die Handelsgespräche der „Uruguay-Runde“ abzuschließen, die hoffentlich die Handelshemmnisse weltweit beseitigen würde. schreibt Jim Gibbons.

Jeden Tag ging ich zusammen mit meinem Kamerateam im Dunkeln zu den Türen des Gebäudes, in dem die Gespräche stattfanden. Dort wartete ich zusammen mit vielen anderen in der eiskalten Kälte, nur einen Steinwurf von Belgiens berühmtem Atomium-Wahrzeichen entfernt, um zu sehen, ob wir jemanden dazu verleiten könnten, anzuhalten und einem von uns einen Kommentar zum Fortschritt (oder zum Fehlen) zu geben. Wir wollten alle einen Soundbite. Die Staats- und Regierungschefs waren in der heiklen Frage der Reform des Agrarhandels festgefahren, ein Hindernis, das die Verhandlungen für drei lange Jahre zum Scheitern bringen würde. Es würde April 1994 sein, bevor schließlich ein Abkommen zur Gründung der Welthandelsorganisation (WTO) geschlossen wurde. Da waren wir also, die Brüsseler Korrespondenten der EU-Medien, zusammen mit Journalisten aus der ganzen Welt, in der Hoffnung, einen historischen Moment in der Geschichte des Allgemeinen Zoll- und Handelsabkommens (GATT) mitzuerleben. Wir sollten enttäuscht sein, ebenso wie die verschiedenen Verhandlungsführer, insbesondere aus Entwicklungsländern, die der Ansicht waren, dass ihre Bedürfnisse nach Zugang zu globalen Märkten ignoriert wurden, um die reichen Länder bei Laune zu halten. "Wir haben ein Sprichwort in meinem Land", sagte mir ein afrikanischer Politiker, "wenn die Elefanten kämpfen, wird das Gras mit Füßen getreten, und wir sind das Gras." Jetzt passiert es wieder, außer dass dreißig Jahre später ein Teil des Grases ziemlich hoch und ziemlich zäh geworden ist und den Dickhäutern trotzt. Sie trampeln jedoch weiter.

Nehmen Sie das Thema 5G, die nächste Generation elektronischer Kommunikation und Konnektivität. US-Präsident Donald Trump hat es sich zur Drohung gemacht, den chinesischen Technologieriesen Huawei (und andere Unternehmen in chinesischem Besitz) von der Beteiligung an der Schaffung der Netzwerke auszuschließen. Die USA haben keine Beweise dafür vorgelegt, dass Huawei eine Bedrohung darstellt, was bedeutet, dass der Ausschluss des Unternehmens von der Teilnahme einfach darauf zurückzuführen ist, dass es chinesisch ist und seine Regierung zumindest theoretisch kommunistisch ist. Und Washington vertraut China nicht. Der Ausschluss von Huawei aufgrund seines Herkunftslandes verstößt jedoch gegen die Vereinbarung, die nicht in Brüssel getroffen wurde, sondern etwas mehr als drei Jahre später, als die meisten der 123 beteiligten Parteien am 15. April 1994 ihre Unterschriften hinzufügten in Marrakesch, Marokko. Und nicht nur in den USA versucht die Trump-Regierung, Huawei ein Verbot aufzuerlegen. es hat auch andere Verbündete stark bewaffnet. Es scheint entschlossen zu sein, Huawei von Märkten auf der ganzen Welt auszuschließen.

Die Vereinigten Staaten mögen zwar die treibende Kraft in diesem Bestreben sein, sind aber nicht allein. Selbst die Europäische Union scheint Huaweis Marktzugang einschränken zu wollen. Teilweise aufgrund amerikanischer Bedenken hinsichtlich möglicher Schwachstellen in in China hergestellter 5G-Ausrüstung veröffentlichte die Europäische Kommission eine „5G-Toolbox“ mit Empfehlungen. Auf der Website der Kommission heißt es: „Die Toolbox befasst sich mit allen in der EU-koordinierten Bewertung identifizierten Risiken, einschließlich nichttechnischer Risiken, wie etwa dem Risiko von Störungen durch Nicht-EU-Staaten oder staatlich unterstützte Akteure in der 5G-Lieferkette.“ Tatsächlich ist sich die Kommission der Befürchtungen bewusst und scheint die Amerikaner nicht verärgern zu wollen, selbst wenn dies einen Verstoß gegen die WTO-Regeln bedeuten würde. „Eine echte Sicherheitsunion schützt die Bürger, Unternehmen und kritischen Infrastrukturen Europas“, sagte Margaritis Schinas, Vizepräsident für die Förderung der europäischen Lebensweise. „5G wird eine bahnbrechende Technologie sein, darf aber nicht auf Kosten der Sicherheit unseres Binnenmarktes gehen.“ Hier also ein kleines Wackeln. Vielleicht muss hier die Angst abgewogen werden, dass China unsere Geheimnisse ohne unser Wissen abhören könnte, und die Angst, dass Europa im Wettlauf um einen reibungslosen Handel, der durch 5G ermöglicht wird, abgehängt wird. „In den Schlussfolgerungen zum Instrumentarium“, so die Kommission, „vereinbarten sich die Mitgliedstaaten darauf, die Sicherheitsanforderungen zu verschärfen, die Risikoprofile der Lieferanten zu bewerten, relevante Beschränkungen für Lieferanten mit hohem Risiko anzuwenden, einschließlich notwendiger Ausschlüsse für Schlüsselressourcen, die als kritisch und sensibel gelten (wie die Kernnetzfunktionen), und Strategien zur Diversifizierung der Lieferanten zu entwickeln.“ Nach meinem Verständnis der WTO-Regeln erscheint die Rechtmäßigkeit dieser Entscheidung bestenfalls ungewiss. Tatsächlich bereitete die Einigung in der WTO einigen, insbesondere auf der politischen Linken, Sorgen. Der verstorbene Alex Falconer, ein Labour-Abgeordneter aus Glasgow, der so links stand, dass er ein Lenin-Poster an der Wand hängen hatte, hielt mich am Aufzug des Europaparlaments an, mit rotem Gesicht und einem wütenden Finger in die Brust. Er warnte mich, dass dies, wie er es ausdrückte, bedeute, dass „alle großen politischen Entscheidungen in Zukunft in den Vorstandsetagen der Konzerne hinter verschlossenen Türen getroffen werden. Das ist das Ende der Demokratie“, sagte er. In gewisser Weise deutet dieser aktuelle Streit darauf hin, dass die Politik immer noch versucht, ihre Rolle zu spielen, wenn auch ungeschickt.

Zumindest hat sich die EU nicht für den strengen Stil von Robert O'Brien, US-Sicherheitsberater, entschieden, als er über chinesische Technologieunternehmen sprach. "Sie werden nur Staatsgeheimnisse im Großhandel stehlen", sagte er gegenüber Journalisten, als sie erfuhren, dass die britische Regierung beschlossen hat, Huawei seine 5G-Hardware liefern zu lassen, wenn auch nur in "peripheren" Gebieten, "ob es sich um das Atomkraftwerk Großbritanniens handelt." Geheimnisse oder Geheimnisse von MI6 oder MI5. “ Es scheint alles etwas übertrieben, eher wie in der Handlung eines "Mission Impossible" -Films als in der realen Welt, in der Länder Waren gegen Geld eintauschen. Aber O'Brien bleibt besorgt. "Es ist etwas schockierend für uns", sagt er, "dass die Leute in Großbritannien Huawei als eine Art kommerzielle Entscheidung ansehen würden." 5G ist eine nationale Sicherheitsentscheidung. “ Die Anwälte Michel Petite und Thomas Voland von der Anwaltskanzlei Clifford Chance wiesen in einem Artikel für die Frankurter Allgemeine Zeitung (FAZ) darauf hin, dass es den USA nicht gelungen ist, Beweise für ein Fehlverhalten von Huawei, ZTE oder einer anderen chinesischen Technologiefirma vorzulegen. "Die Netzbetreiber kritisieren strenge Einschränkungen", schrieben sie in dem Artikel. "Das Unternehmen Telefónica hat kürzlich betont, dass keine spezifischen Risiken für die Hardware bestimmter Hersteller bekannt sind." Die Anwälte haben Bedenken hinsichtlich der Rechtmäßigkeit von Maßnahmen zum Ausschluss chinesischer Unternehmen: „Solange einem Unternehmen kein konkretes Fehlverhalten nachgewiesen werden kann, ist es zweifelhaft, ob Beschränkungen oder sogar ein Verbot seiner Produkte im Einklang mit dem Völkerrecht stehen.“

Tatsächlich kann die US-Politik ihren eigenen Interessen langfristig Schaden zufügen. Durch die Verhinderung der Lieferung von Komponenten an Huawei durch US-Unternehmen hat Washington das Unternehmen gezwungen, nach Wegen zu suchen, um die Lücke mit Produkten zu schließen, die es selbst entworfen und hergestellt hat, was die chinesische Forschung und Entwicklung beflügelt. Huawei ist seit mehr als zwanzig Jahren in Europa in der Fertigung und Forschung präsent und behauptet, dass nur 30% der Komponenten seiner Produkte aus China stammen. Angesichts der Tatsache, dass seine Wettbewerber ebenfalls Stützpunkte in anderen Ländern, einschließlich den Vereinigten Staaten, haben, erscheint die Idee eines Verbots auf der Grundlage des „Herkunftsortes“ nicht nur illegal, sondern auch unpraktisch. Es wäre schwierig, 30% eines Produkts zu verbieten.

Abraham Liu, der Hauptvertreter von Huawei bei den EU-Institutionen

Auf jeden Fall hat Huawei oft gesagt, dass es eine europäische Zukunft sieht. "Huawei engagiert sich mehr denn je für Europa", sagte Abraham Liu, der Hauptvertreter von Huawei bei den EU-Institutionen. Er sprach auf einer großen Veranstaltung in Brüssel zum chinesischen Neujahr. „Wir freuen uns auf unsere nächsten 20 Jahre hier. Aus diesem Grund haben wir beschlossen, Produktionsstätten in Europa einzurichten, damit wir wirklich 5G für Europa in Europa herstellen können. “ Die Europäische Union verfügt inzwischen über eine „Toolbox“ und über die NIS-Kooperationsgruppe, die durch die Richtlinie 2016 über die Sicherheit von Netz- und Informationssystemen (NIS-Richtlinie) geschaffen wurde, um die strategische Zusammenarbeit und den Informationsaustausch zwischen der EU sicherzustellen Mitgliedstaaten im Bereich Cybersicherheit. Die NIS-Kooperationsgruppe besteht aus Vertretern der EU-Mitgliedstaaten, der Europäischen Kommission und der EU-Agentur für Cybersicherheit (ENISA). In einem Artikel im Europe Diplomatic Magazine schrieb T. Kingsley Brooks: „Huawei kann auf eine lange Erfolgsgeschichte in Europa zurückblicken. Huawei eröffnete im Jahr 2000 seine erste Forschungseinrichtung in Europa mit einer Handvoll Mitarbeitern in Stockholm. Mittlerweile beschäftigt das Unternehmen über 13,300 Mitarbeiter und betreibt zwei regionale Zentren und 23 Forschungseinrichtungen in 12 EU-Ländern. Darüber hinaus unterhält es Forschungs- und Entwicklungspartnerschaften (Forschung, Entwicklung und Innovation) mit 150 europäischen Universitäten. “

Warum ist das so wichtig? Weil 5G die Zukunft ist – zumindest vorerst. Es wird zweifellos irgendwann überholt werden (arbeitet schon jemand an 6G?), aber niemand kann es sich leisten, abgehängt zu werden. Deshalb hat Großbritannien, etwas umstritten, beschlossen, Huawei in den Aufbau seines 5G-Netzes einzubinden. Es gibt ein altes Sprichwort: „Wer die Plattform besitzt, besitzt den Kunden.“ Dieser Wettlauf darum, als Erster technologische Plattformen zu etablieren und seine Kunden an sich zu binden, wird zunehmend politisiert. Laut der Website von 5G Security: „Das Potenzial wirtschaftliche Gewinne aus 5G Entwicklung und Bereitstellung, die wahrscheinliche zukünftige Abhängigkeit der Zivilisation von 5Gund die potenzielle Verwendung von 5G für militärische Anwendungen macht es zu einem Hauptkandidaten für politischen Einfluss. “ Aber es wird nicht über Nacht passieren; In einigen Ländern wurde sogar 4G noch nicht vollständig eingeführt. Laut dem Handelsgruppe der GSM Association (GSMA)Bis 1.2 werden rund 460 Milliarden Menschen - allein 5 Millionen in China - Zugang zu 2025G-Netzen haben. Das Tempo der Netzimplementierung wird erst danach zunehmen. Laut ihrer eigenen Website vertritt die GSMA die Interessen von Mobilfunkbetreibern weltweit und vereint mehr als 750 Betreiber mit fast 400 Unternehmen im breiteren mobilen Ökosystem, darunter Mobiltelefon- und Gerätehersteller, Softwareunternehmen, Ausrüstungsanbieter und Internetunternehmen Organisationen in angrenzenden Branchen. “

Im Moment ist die Welt natürlich etwas abgelenkt von der Koronavirus-Pandemie. Seine tragische Wirkung ist weltweit zu spüren und wird wahrscheinlich noch einige Monate lang Einfluss darauf haben, wie wir unser Leben leben. Aber auch angesichts dieser Tragödie hat 5G eine Rolle zu spielen. Zum Beispiel war das speziell errichtete Huoshenshan-Notfallfeldkrankenhaus in Wuhan das erste der Welt mit einer Remote-Beratungsplattform, die ein Gigabit-Netzwerk verwendet und mit 5G gesichert ist. Huawei hat ein System entwickelt, mit dem Ärzte in Wuhan schnell Experten in Peking konsultieren können. Dank der durch künstliche Intelligenz (KI) unterstützten Diagnose konnte die Krankheit eines Patienten in zehn Sekunden diagnostiziert werden. Die Bestätigung durch einen Arzt erfolgte in zwei Minuten und ein gedruckter Bericht in dreißig Sekunden: sechsmal schneller als die manuelle Durchführung des Prozesses. Das System wurde in zwanzig Krankenhäusern in China eingesetzt. In ähnlicher Weise konnten durch die Verwendung von KI in einem Callcenter 372 Personen mit hohem Risiko innerhalb von neunundneunzig Minuten erkannt werden. Die gleiche manuell ausgeführte Aufgabe hätte laut Huawei 4,800 Minuten gedauert. Ein ähnliches System wurde eingesetzt, um mehr als 8,500 vorhandene Medikamente zu sichten und zu prüfen, ob sie bei der Bekämpfung von COVID-19 hilfreich sein könnten.

Die Rollentechnologie, einschließlich 5G, die möglicherweise während des Ausbruchs von Covid-19 geholfen hat, wurde während einer von Debating Europe organisierten On-Air-Debatte angesprochen. Einer der Teilnehmer, Pearse O'Donohue, Direktor für zukünftige Netzwerke bei der Europäischen Kommission, sagte: "Technologie, insbesondere digitale Technologie, ist eine Schlüsselkomponente unserer gemeinsamen Bemühungen zur Bekämpfung der Pandemie." Er gab zu, dass wir noch keinen vollständigen Zugang zu 5G haben, obwohl dies zweifellos in Zukunft eine größere Rolle spielen wird. Mittlerweile spielt die vorhandene Technologie eine wichtige kurzfristige Rolle bei der Rückverfolgung, Diagnose und Unterstützung der Behandlung, unter anderem. Abraham Liu, der Hauptvertreter von Huawei bei den EU-Institutionen, stimmt dem zu und glaubt, dass Technologie eine immer wichtigere Rolle spielen wird. "Insgesamt", sagte er, "sollten wir die Technologie als treibende Kraft betrachten." Er ist auch der Ansicht, dass 5G für die Wiederherstellung der Gesundheit der Wirtschaft nach Beendigung der Krise von unschätzbarem Wert sein wird. „Viele Menschen haben möglicherweise ihren Arbeitsplatz verloren“, sagte er, „und vielleicht müssen viele Menschen wieder in der Wirtschaft und in der Arbeit anfangen. Wir brauchen Menschen, die in der Lage sind, die beste verfügbare Konnektivität zu haben. 5G hat das beste Potenzial, wenn Sie über Hochgeschwindigkeitsbreitband sprechen. “ Soweit ich sehen kann, betrifft die einzige Sorge über 5G die Wettervorhersage. Es sendet mit 24 Gigahertz, was sich mit dem 23.8-GHz-Signal überlappen kann, das auf natürliche Weise von atmosphärischem Wasserdampf abgegeben wird. Es ist dieser Dampf, der von den Wetterinstrumenten von Satelliten in der Erdumlaufbahn überwacht wird, was es möglicherweise schwieriger macht, Sturmsysteme vorherzusagen, und möglicherweise Vorhersagen weniger genau macht. Aber das könnte ein Sturm in einer Teetasse sein.

Es besteht die Befürchtung, dass diese Krise die Tatsache hervorheben wird, dass einige Teile Europas nicht gut miteinander verbunden sind, so dass eine so genannte „digitale Kluft“ zwischen denen mit und ohne Internet besteht. "Dies ist ein Thema, das wir angehen müssen, mit dem wir aufwachen müssen", sagte O'Donohue. "Es ist ein Weckruf auf nationaler, aber insbesondere auf europäischer Ebene." Die griechisch-sozialistische Europaabgeordnete Eva Kaili stimmt zu: „Ich denke, es drängt viele Regierungen, zu verstehen, dass wir alle miteinander verbinden oder die Möglichkeit haben sollten, verbunden zu werden.“ Da wir uns bemühen, die Auswirkungen der Sperrung zu überwinden, ist dies zweifellos wichtig, wenn die politischen Entscheidungsträger aufhören können, sich zu streiten, und damit weitermachen können. Laut Liu stellt Huawei Füllmasten zur Verfügung, um mehr Menschen miteinander zu verbinden. „Basierend auf Solarenergie, Mikrowellen mit einem einfachen Pol“, erklärte er, „und das zu sehr geringen Kosten. Wir unternehmen einige Anstrengungen, und auch andere Industriebetreiber arbeiten daran, und das wird helfen. “ Die Technologie hat jedoch ein weiteres Problem aufgeworfen: Der Wunsch einiger Regierungen, die Bewegungen infizierter und gefährdeter Personen zu verfolgen, stößt auf EU-Datenschutzgesetze.

China hat Besucher aus dem Westen immer überrascht, genauso wie es jetzt Westler in ihren Heimatländern mit seiner unglaublichen Technologie überrascht. Während der Yuan-Dynastie gegen Ende des 13^th Jahrhundert reiste der Venezianer Marco Polo dorthin. Er war so überwältigt, dass er zu Übertreibungen neigte. Er behauptete, Suzhou habe 6,000 Steinbrücken (er nannte es das „Venedig des Ostens“) und Hangzhou, die bald Hauptstadt der Südlichen Song-Dynastie werden sollte, besitze 1.6 Millionen Häuser. Es ist unwahrscheinlich, dass er sie gezählt hat, und das brachte ihm in der Heimat den Spitznamen „il Milione“ – Herr Millionen – ein, den die Leser auch scherzhaft seinem Buch „Die Reisen des Marco Polo“ gaben, als es 1300 veröffentlicht wurde. Nicht jeder glaubte ihm ein Wort. Tatsächlich mag Marco Polo ein wenig übertrieben haben, aber es ist klar, dass er China für einen ganz besonderen Ort hielt. Und das ist es zweifellos. Seine Geschichte ist sehr lang und kompliziert, auch wenn die Große Mauer – wie manche behauptet haben – nicht aus dem Weltraum sichtbar und 2,000 Jahre alt ist. Während des größten Teils seines Bestehens war es nicht einmal ein einheitliches Land unter einer einheitlichen Dynastie; Grenzen verschoben sich. Doch das Land war unglaublich erfinderisch; ganz abgesehen vom Schießpulver (das anfangs nicht als Waffe eingesetzt wurde) benutzten seine Soldaten Armbrüste fast tausend Jahre bevor diese in Europa auftauchten. Das alte chinesische Volk hatte vor 1,000 v. Chr. viele Götter, schrieb ihnen die Schöpfung aber nicht zu, wie John Keay in seinem hervorragenden Buch „China – a History“ schreibt. „Statt mit Schöpfungsmythen“, erklärt er, „beginnt Chinas Geschichte mit Anfangsmythen, und anstelle eines Schöpfers gibt es eine ‚Ereignissituation‘. Dies suggerierte eine wissenschaftliche Reaktion, teils Schwarzes Loch, teils Urknall, und wurde als der Große Anfang bezeichnet.“ So wird es zumindest im „Huainanzi“ aus dem XNUMX. Jahrhundert v. Chr. beschrieben, sagt Keay.

China ist eine fleißige und erfinderische Nation, unabhängig davon, wie Washington seine politische Hautfarbe sieht und wie sehr diese Sichtweise andere westliche Mächte, einschließlich der EU, beeinflusst (oder zu beeinflussen versucht). Abraham Liu hat Amerikas Haltung als "politisch motivierten Verdacht" beschrieben. Lassen Sie uns ein paar Dinge klarstellen: 5G kommt, auch wenn es Sie noch nicht erreicht hat. Es wird für die Arbeit des sogenannten "Internet der Dinge" (IoT) von entscheidender Bedeutung sein, leblose Objekte so zu verknüpfen, dass sie aus der Ferne gesteuert werden können, mit ziemlicher Sicherheit durch KI, die auf andere Weise auf 5G angewiesen ist. Ich bin immer noch nervös wegen etwas, das theoretisch und wenn es von einem feindlichen Benutzer gehackt wird, mein Licht ausschalten, die HiFi-Anlage aufdrehen und die Katzenklappe entsperren könnte, wenn es eine Fernsehsendung aufnehmen soll. Jedes Land, das mit dem globalen Technologiewandel Schritt halten will, muss ihn nutzen. Janka Oertel, eine hochrangige politische Mitarbeiterin des Europäischen Rates für auswärtige Beziehungen und Direktorin des Asien-Programms, lehnte die Idee ab, Huawei auf die Peripherie zu beschränken: „Sie gab vor, es würde eine klare Unterscheidung geben - zwischen einem Kern Ein Netzwerk, das gesichert werden kann, und das Funkzugangsnetzwerk sind eine Illusion. “ Eines Tages werden wir uns alle an die Idee von 5G gewöhnen und die vielfältigen Möglichkeiten für selbstverständlich halten. Das ist ungefähr die Zeit, in der 6G kommen wird.

Teile diesen Artikel: